Bybit vs Gate : Vue d'ensemble

Bybit a ouvert ses portes en 2018 en tant que plateforme de perpetuals avant de déplacer son siège social à Dubai quatre ans plus tard. Elle dessert aujourd'hui plus de 80 millions de comptes enregistrés et facture l'ensemble des services via le Unified Trading Account, où les soldes spot, les stablecoins et les contrats open interest proviennent d'un pool de garanties unique. 

Gate est plus ancienne de cinq ans, ayant été lancée en 2013 sous le nom de Bter par son fondateur Lin Han, avant d'être relancée en offshore et d'abandonner le suffixe ".io" en 2025. En 2026, elle compte plus de 50 millions de clients enregistrés et son catalogue d'actifs est le plus vaste du secteur.

L'écart stratégique entre les deux acteurs s'est considérablement réduit. Proposant désormais toutes deux des perpetuals, des options, des actions tokenisées, des marchés de prédiction, du copy trading, des bots et une carte de paiement, une liste de fonctionnalités ne suffit plus à les départager. Ce qui les différencie, c'est l'entité réglementée qui détient vos fonds et les produits que cette entité est autorisée à vous proposer.

Les données de volume confirment le rapprochement de ces deux plateformes. Le rapport sur les bourses du T2 2026 de TokenInsight classe Bybit au deuxième rang mondial de la part de marché spot avec 9,19 % et Gate au troisième rang avec 8,01 %, tandis que Bybit détient 10,05 % du volume des derivatives et que Gate se situe dans la tranche inférieure. Gate a également enregistré la plus forte baisse de part de marché de l'open interest parmi toutes les plateformes suivies, en recul de 3,58 points de pourcentage sur le trimestre.

Bybit vs Gate : Produits

Les deux plateformes ont largement dépassé le cadre du trading de cryptomonnaies, et chacune a choisi un centre de gravité différent. Bybit se concentre sur le terminal de trading et les instruments qui l'alimentent, en maintenant margin, risk et le règlement au sein d'un seul et même compte. Gate se développe plutôt vers l'extérieur, en ajoutant des classes d'actifs entières et des activités autonomes plutôt qu'en approfondissant une seule d'entre elles.

Produits Bybit

Tout sur Bybit est rattaché au Unified Trading Account, ce qui explique pourquoi un solde en stablecoin peut servir de margin pour un perpetual sur actions sans étape de transfert.

1. Perpetuals et futures : L'activité principale, qui regroupe plus de 2 000 contrats réglés en USDT, en USDC ou dans la cryptomonnaie de base elle-même. Les listings récents tels que BXUSDT et BOTUSDT ont débuté à 20x, de sorte que le plafond de leverage maximal ne s'applique qu'aux cryptomonnaies majeures.
2. Options : Des contrats de style européen réglés en espèces sur BTC, ETH, SOL et d'autres, avec une mise à niveau du niveau de strike pour les options BTC journalières qui prend effet fin juillet.
3. Spot trading : Environ 600 cryptomonnaies avec une politique de listing plus lente et plus sélective que celle de Gate. En pratique, cela fonctionne comme la couche de financement sous-jacente au carnet des produits dérivés.
4. Bybit TradFi : Une division basée sur MT5 proposant plus de 380 CFD sur actions ainsi que des indices, le forex, l'or et le pétrole, exploitée par l'intermédiaire d'un partenaire agréé à Maurice. Notre guide sur Bybit TradFi détaille les conditions d'éligibilité.
5. xStocks et Dual Asset : Des actions tokenisées s'échangent en spot, et en juillet, Bybit est devenue la première plateforme à utiliser les xStocks comme collatéral pour le Dual Asset, en commençant par des tokens suivant SpaceX, Nvidia, Apple, Alphabet, Coinbase et Amazon.
6. Marchés de prédiction : Bybit Prediction a été lancé au sein de Bybit Alpha en juin, et Byreal, le DEX Solana incubé par Bybit, a ajouté Byreal Predict en plus de la liquidité de Polymarket.
7. Copy trading et bots : Un vaste réseau de Master Traders ainsi que l'automatisation par grille, DCA, Martingale et des stratégies combinées, le tout au sein du même compte.
8. Earn, prêts et carte : De l'épargne flexible et fixe, des prêts surcollatéralisés et une carte de paiement offrant de 2 % à 10 % de cashback selon le niveau VIP.

Gate Products

Le catalogue de Gate est l'argument principal pour l'utiliser, et cette densité est le coût de cet argument. Apprendre quelle couche fait quoi est plus important ici que sur n'importe quelle plateforme comparable.

1. Spot et margin : Plus de 3 500 cryptomonnaies, avec des tokens listés fréquemment plusieurs semaines avant les plateformes plus importantes. La profondeur sur les cryptomonnaies majeures est solide, et les spreads s'élargissent rapidement pour les petites capitalisations.
2. Futures et options : Des centaines de perpetuals margés en USDT ainsi que des contrats inversés et à terme datés, en plus d'options vanille de style européen et de Leveraged Tokens à rééquilibrage automatique.
3. Actions réelles et accès aux IPO : Les comptes éligibles achètent de véritables actions coréennes, hong-kongaises et américaines plutôt que de simples procurations tokenisées, avec des allocations d'IPO disponibles via un programme d'accès dédié.
4. gStocks : Des titres tokenisés adossés un pour un à de véritables actions, mis à niveau en juillet pour prendre en charge l'emprunt surcollatéralisé, l'intégration d'Earn, le margin sur compte unifié, le trading avec leverage et la distribution automatique de dividendes sur plus de 58 listings.
5. Gate Polymarket : La première intégration d'une plateforme centralisée avec Polymarket, qui a enregistré plus de 528 millions de dollars de volume cumulé lors de la Coupe du monde 2026 et couvre désormais les marchés de l'esport.
6. Copy trading et bots : Une marketplace de copy trading mature couvrant à la fois le spot et les futures, que nous évaluons par rapport à nos concurrents lors du classement des meilleures plateformes de copy trading crypto.
7. Programmes de lancement : Launchpad, Launchpool, HODLer Airdrop, CandyDrop et Alpha Points distribuent de nouveaux tokens aux détenteurs de GT et aux traders actifs.
8. Earn, paiements et Web3 : Simple Earn, double investissement, staking, prêts crypto et le produit de trésorerie GUSD côtoient Gate Pay, une carte liée à Visa, GateChain, Gate Wallet et un DEX indépendant.

Bybit vs Gate : Frais

Aucune des deux plateformes n'est chère, et le vainqueur change selon le type d'ordre que vous utilisez le plus. Bybit est sensiblement moins cher pour quiconque achète du spot au market, tandis que Gate conserve un léger avantage sur les taker de perpetuals. Notre guide sur les frais maker et taker explique pourquoi le même trade coûte des montants différents selon la manière dont il est exécuté.

Frais de trading spot

• Bybit : Les deux côtés d'un trade crypto-crypto paient 0,10 % au niveau VIP 0, conformément à la grille tarifaire publiée. Les paires fiat coûtent plus cher à 0,15 % pour le maker et 0,20 % pour le taker, et le paiement des frais en MNT réduit encore le taux de base.
• Gate : Tarifs d'entrée de 0,10 % pour les maker et de 0,20 % pour les taker répartis sur 17 niveaux, avec une déduction supplémentaire pour le règlement des frais en GT. Le calendrier en direct atteint 0 % pour les maker aux niveaux supérieurs.

Notre note de trading : Un achat au marché de 2 000 $ en BTC nous a coûté 2 $ sur Bybit contre 4 $ sur Gate. Les deux ordres ont été exécutés au prix affiché, de sorte que l'écart au niveau de l'entrée correspond exactement à ce que suggèrent les deux grilles tarifaires, et il ne se résorbe que si vous détenez du GT ou si vous négociez un volume suffisant pour gravir les échelons de Gate.

Frais sur les produits dérivés

• Bybit : Les perpetuals standard facturent 0,02 % aux maker et 0,055 % aux taker, tandis que les options s'établissent à 0,02 % et 0,03 %. Les contrats nouvellement listés se trouvent plutôt dans les zones Pre-Market et Innovation, où les taker paient de 0,10 % à 0,11 %.
• Gate : 0,02 % pour les maker et 0,05 % pour les taker sur les perpetuals USDT, ce qui compte parmi les taux de base les plus bas du marché. Les cartes de points permettent de réduire les coûts pour les taker jusqu'à 0,0225 %, et les contrats de livraison convertissent les frais de maker en remises à des volumes institutionnels.

Sur un ordre taker de 10 000 $, la différence est de 50 centimes en faveur de Gate, ce que presque personne ne remarquera. La tarification par zone a beaucoup plus d'importance. Les deux bourses se positionnent sur les listings précoces, et sur Bybit, ces listings sont les transactions qui supportent le double du taux taker standard.

Financement et retraits

• Bybit : Les dépôts de cryptomonnaies sont gratuits. Les fonds fiat arrivent par carte et par des prestataires tiers à un taux de 0,2 % à 3,99 % selon la méthode, et il n'existe pas de canal bancaire natif étendu sur la plateforme mondiale.
• Gate : Les dépôts de cryptomonnaies sont gratuits, les virements en USD par SWIFT sont exécutés sans frais en un à cinq jours ouvrés, et les entités maltaises et australiennes de Gate traitent directement les EUR et les AUD. Les cryptomonnaies achetées en P2P sont bloquées pendant 24 heures avant de pouvoir être retirées.

Bybit vs Gate : Produits dérivés et liquidité

Les produits dérivés sont la raison pour laquelle la plupart des traders ouvrent l'un ou l'autre compte, et les deux carnets sont plus proches en taille que ne le suggère leur réputation. Bybit détient toujours la plus grande part du volume mondial, mais Gate a passé deux ans à combler l'écart. Toutes deux figurent dans notre classement des meilleures plateformes d'échange de futures crypto.

Marchés disponibles

• Bybit : Plus de 2 000 contrats, perpetual et datés, réglés en USDT, USDC ou en cryptomonnaie sous-jacente, ainsi que des perpetuals en pré-marché sur des tokens non listés et un véritable desk d'options. Les contrats sur matières premières étendent le même moteur à l'or, à l'argent et au pétrole brut avec un effet de levier de 50x à 75x.
• Gate : Plusieurs centaines de perpetuals margés en USDT, accompagnés de variantes de livraison inversées et datées, soutenues par le rythme de listing le plus rapide de toutes les grandes plateformes. Des futures sur actions de sociétés telles que Nvidia et un carnet de métaux en expansion élargissent encore la couverture.

Exécution et profondeur

• Bybit : Les perpetuals BTC et ETH ont été exécutés sans slippage mesurable lors de nos tests, et les carnets d'altcoins ont résisté plus bas dans la liste que nous l'espérions. La part de Bybit, qui s'élève à 10,05 % du volume des produits dérivés au deuxième trimestre, l'a placée au troisième rang mondial derrière Binance et OKX.
• Gate : Les cryptomonnaies majeures s'exécutent proprement, et c'est sur la longue traîne que Gate gagne sa place, car de nombreux contrats n'existent tout simplement nulle part ailleurs. La baisse de 3,58 points de la part de l'open interest constitue un point de vigilance, car un posicionnement plus mince signifie moins de profondeur pour absorber un mouvement rapide.

Contrôles des risques

• Bybit : Marge isolée, croisée et de portefeuille, cette dernière étant limitée aux comptes éligibles, adossées à un fonds de garantie publié. Après la cascade de liquidations d'octobre 2025, Bybit a révisé son calcul du prix de référence et a ajouté un pool de garantie spécifiquement pour réduire la fréquence des déclenchements de l'auto-deleveraging.
• Gate : Marge isolée et croisée au sein du compte unifié, mode hédge, limites de risque par paliers et produit Smart Leverage présenté comme sans liquidation. Le comportement du take-profit et du stop-loss change entre les modes unidirectionnel et de couverture (hedge), ce qui nous a surpris lors d'une première position couverte.

Bybit est la plateforme de produits dérivés la plus solide en matière de profondeur, d'options et d'outils de gestion des risques. Gate est le meilleur choix lorsque le contrat que vous souhaitez trader n'est listé nulle part ailleurs, ce qui représente un avantage plus restreint mais bien réel. Si vous hésitez entre l'utilisation d'un effet de levier et la détention directe de l'actif, notre article explicatif sur les perpetuals par rapport au spot aborde ces compromis.

Bybit vs Gate : Actions, matières premières et marchés de prédiction

L'exposition aux marchés traditionnels est devenue cette année la gamme de produits connaissant la croissance la plus rapide du secteur. TokenInsight a observé que le volume mensuel des perpetuals TradFi est passé de 52 milliards de dollars en janvier à 268 milliards de dollars en juin, les contrats sur actions devançant les matières premières comme principal moteur. Les deux plateformes s'y engagent et ont opté pour des structures opposées.

Bybit intègre les actifs traditionnels dans des instruments natifs des cryptomonnaies. Des actions tokenisées émises par Backed se négocient sur le spot, Bybit TradFi ajoute des CFD sur actions et des matières premières sur MT5 par l'intermédiaire d'un opérateur agréé à Maurice, et les perpetuals réglés en USDT couvrent désormais des noms individuels, notamment TSMC et BlackRock, aux côtés de l'or, de l'argent et du pétrole. 

Gate TradFi vend les actifs sous-marins ainsi que les enveloppes. Les comptes éligibles achètent directement des actions coréennes, de Hong Kong et américaines, obtiennent des allocations d'IPO ou détiennent des titres tokenisés gStocks qui prennent désormais en charge l'emprunt sur marge, le yield d'Earn, la marge sur compte unifié et la distribution automatique de dividendes sur plus de 58 listings.

Les données de volume vont à l'encontre du marketing plus agressif de Bybit. Les perpetuals TradFi ont représenté 2,66 % du chiffre d'affaires des produits dérivés de Gate au deuxième trimestre, contre 1,23 % pour Bybit, de sorte que les clients de Gate utilisent les contrats d'actifs traditionnels à un rythme environ deux fois plus élevé. Aucun de ces chiffres n'approche les 8,65 % de Binance.

Les marchés de prédiction les divisent de la même manière. Gate a intégré Polymarket directement et est devenu le principal canal en termes de volume pendant la Coupe du monde, tandis que Bybit a privilégié le partenariat à la propriété, son PDG Ben Zhou invoquant des obstacles réglementaires avant de lancer Bybit Prediction au sein d'Alpha et d'acheminer Byreal Predict via la liquidité de Polymarket sur Solana.

Bybit vs Gate : sécurité

Les deux bourses publient des preuves de réserves, font appel à Hacken et ont toutes deux connu un incident grave à leur actif. Ces incidents n'ont toutefois rien en commun. Bybit a perdu une somme colossale au profit d'un attaquant lié à un État et a indemnisé chaque client. Gate a perdu une somme comparativement modeste appartenant à un seul client et a passé une semaine à débattre des responsabilités.

Mesures et historique de sécurité de Bybit

• Historique des incidents : en février 2025, des attaquants ont compromis l'interface de signature tierce utilisée par les opérateurs de Bybit et ont vidé un cold wallet d'environ 1,5 milliard de dollars en ETH. Bybit a maintenu les retraits ouverts tout au long de l'événement, a remplacé les ETH manquants en quelques jours et a publié un historique chronologique au fur et à mesure que la situation évoluait. Aucun client n'a perdu de fonds.
• Preuve de réserves : des instantanés mensuels sous forme d'arbres de Merkle vérifiés par Hacken, l'instantané de mai montrant plus de 16,5 milliards de dollars d'actifs principaux, chaque ratio de référence dépassant les 100 %.
• Contrôles des comptes : clés d'accès, mot de passe de fonds distinct, codes anti-phishing, vérification des appareils de confiance, verrouillage des retraits vers des adresses nouvellement ajoutées et étape d'approbation sur l'appareil principal pour les actions présentant un risque plus élevé.

Mesures et historique de sécurité de Gate

• Historique des incidents : un utilisateur vérifié a signalé le vol d'environ 1,7 million de dollars entre les 4 et 7 juillet après la modification de ses paramètres de sécurité de compte à son insu. Dans un premier temps, Gate a nié toute faille sur la plateforme, affirmant que le demandeur avait fourni des documents d'identité et un historique de trading valides et que des alertes avaient été envoyées, avant de présenter ses excuses et de rouvrir l'enquête. Environ 207 millions de dollars ont quitté la bourse au cours de la semaine suivante.
• Passé plus ancien : le vol de 7 170 BTC sur Bter en 2015 impliquait le même fondateur, une réorganisation d'Ethereum Classic en 2019 a coûté environ 200 000 dollars que Gate a pris en charge, et des chercheurs ont allégué une perte beaucoup plus importante en 2018 que l'entreprise n'a jamais reconnue.
• Preuve de réserves : un arbre de Merkle combiné à des preuves zk-SNARK, publié chaque mois avec un outil de vérification open-source que les utilisateurs peuvent exécuter eux-mêmes. L'entreprise est certifiée ISO 27001 et propose une 2FA par clé matérielle, des codes anti-phishing et une liste blanche d'adresses.

Les outils de transparence de Gate sont les mieux conçus des deux, et un vérificateur open-source que l'on peut exécuter localement représente un standard plus élevé qu'un instantané publié. Bybit l'emporte toutefois globalement, car ce dont un client a besoin de la part d'une bourse en période de tension, c'est d'un bilan capable d'absorber la perte et d'un processus de support qui ne cherche pas à polémiquer. 

À noter que Hacken qualifie ses travaux sur les réserves d'attestation ponctuelle plutôt que d'audit complet des finances de l'une ou l'autre entreprise. Utilisez donc les deux plateformes comme des lieux de trading et transférez tout investissement à long terme en self-custody avec l'un des meilleurs crypto wallets.

Bybit vs Gate : réglementation et accès par pays

L'entrée en vigueur de MiCA le 1er juillet a redessiné les contours de cette comparaison plus que n'importe quel lancement de produit. Gate est arrivé à échéance muni d'une licence européenne passeportée ainsi que d'une licence de paiement. Bybit est quant à lui arrivé avec une autorisation plus restreinte et a transféré ses clients européens vers une plateforme distincte et allégée.

Licences de Bybit

• Union européenne : l'autorité autrichienne FMA a agréé Bybit EU GmbH en tant que prestataire de services sur actifs numériques en mai 2025. À la fin de la période de transition de MiCA, Bybit a limité les services de sa plateforme mondiale pour les résidents de l'EEA dans 29 pays et les a redirigés vers bybit.eu, qui gère le spot, le spot margin, Earn et la carte, tandis que les produits dérivés attendent les autorisations MiFID II.
• Émirats arabes unis : une licence complète d'opérateur de plateforme d'actifs virtuels (Virtual Asset Platform Operator) délivrée par la Securities and Commodities Authority en octobre 2025.
• Kazakhstan : une autorisation complète de l'Astana Financial Services Authority couvrant une plateforme de trading d'actifs numériques et la garde.
• Royaume-Uni : du spot et du P2P sur une centaine de paires, proposés via un accord promotionnel avec Archax, entité agréée par la FCA, et non par le biais de l'enregistrement propre de Bybit. Bybit n'étant pas réglementé par la FCA, ni le Financial Ombudsman Service ni le système d'indemnisation ne s'appliquent.
• Restrictions : l'accès reste fermé aux États-Unis, au Canada, à Singapour et en Chine continentale, et notre guide sur les pays restreints pour Bybit dresse la liste actualisée.

Licences de Gate

• Union européenne : Gate Technology Ltd détient une autorisation MiCA de prestataire de services sur actifs numériques délivrée par la Malta Financial Services Authority, passeportée dans 29 États de l'EEA, à laquelle s'ajoute une licence d'établissement de paiement en vertu de la loi maltaise sur les institutions financières. Le registre des licences du groupe indique chaque entité et permission.
• Chypre : Gate Securities (Cyprus) Ltd détient la licence d'entreprise d'investissement CySEC 395/20 couvrant l'exécution d'ordres, la négociation pour compte propre, la gestion de portefeuille et le conseil en investissement. Il s'agit de la catégorie d'autorisation que Bybit EU cherche encore à obtenir.
• États-Unis : Gate US a lancé le trading spot en août 2025 par le biais de sa propre entreprise enregistrée auprès du FinCEN, et une licence de transfert de fonds de Floride obtenue en juillet a étendu sa présence à 47 juridictions, aux côtés d'une carte Visa émise en collaboration avec Stripe et Bridge.
• Asie-Pacifique et ailleurs : enregistrement FSA au Japon n° 00018, enregistrement AUSTRAC en Australie, licence d'échange VARA à Dubaï, approbation de la Commission des valeurs mobilières des Bahamas, autorisation DLT à Gibraltar et licence de conservation à Hong Kong.
• Restrictions : la plateforme mondiale bloque toujours les États-Unis, le Canada, la Chine continentale, Singapour et le Royaume-Uni, l'accès étant canalisé par des entités locales lorsqu'elles existent. Notre page sur les pays pris en charge par Gate détaille ces éléments.

Gate remporte clairement cette section. Elle détient davantage de permissions, dans des catégories plus utiles, et a transformé le marché américain, d'une juridiction bloquée en une activité sous licence, tandis que Bybit reste exclu. 

Dernières réflexions

Bybit est notre choix pour la plupart des traders. Acheter au prix du marché en spot coûte deux fois moins cher, ses carnets d'ordres en perpetual sont plus profonds sur les principales cryptomonnaies et les mid-caps, son desk d'options est plus sérieux, et sa gestion d'un vol de 1,5 milliard de dollars est la preuve la plus éclatante qu'une plateforme puisse fournir quant à la survie des soldes des clients face à une catastrophe. 

Gate mérite un compte dans trois situations. Si vous résidez aux États-Unis, Gate US est disponible, contrairement à Bybit. Si vous souhaitez négocier de véritables actions, des allocations d'IPO ou des marchés de prédiction directement au sein de votre plateforme, Gate les propose en natif. Enfin, si le token que vous cherchez est trop récent ou trop petit pour figurer sur une grande plateforme, c'est sur Gate qu'il apparaît en premier.

Utiliser les deux plateformes est une stratégie raisonnable, Bybit se chargeant des produits dérivés actifs et Gate couvrant la découverte, les actions et l'accès géographique. Quelle que soit la plateforme approvisionnée, terminez la vérification rapidement, activez l'authentification à deux facteurs (2FA) matérielle ainsi que la liste blanche des retraits, et effectuez un petit test de virement avant d'engager des montants importants. 

Notre test de Bybit complet et notre test de Gate analysent chaque plateforme individuellement, tandis que la page des meilleures alternatives à Gate couvre le reste du marché.