Bybit vs Gate : aperçu

Bybit a ouvert ses portes en 2018 en tant que plateforme de perpetual et a déplacé son siège social à Dubaï quatre ans plus tard. Elle dessert désormais plus de 80 millions de comptes enregistrés et tarifie l'ensemble via le Unified Trading Account, où les soldes spot, les stablecoins et les open interest puisent dans un pool de collateral unique. 

Gate est cinq ans plus ancienne, ayant été lancée en 2013 sous le nom de Bter par son fondateur Lin Han avant de se relancer offshore et d'abandonner le suffixe ".io" en 2025. En 2026, elle compte plus de 50 millions de clients enregistrés, et son catalogue d'actifs est le plus vaste de l'industrie.

La distance stratégique entre eux s'est nettement réduite. Les deux proposent désormais des contrats perpetuals, des options, des actions tokenisées, des marchés de prédiction, du copy trading, des bots et une carte de paiement, de sorte qu'une liste de fonctionnalités ne permet plus de les départager. Ce qui les différencie, c'est l'entité régulée qui détient votre argent et les produits que cette entité est autorisée à vous offrir.

Les données de volume confirment à quel point les deux acteurs se sont rapprochés. Le rapport d'exchange du T2 2026 de TokenInsight place Bybit en deuxième position de la part de marché spot mondiale à 9,19 % et Gate en troisième position à 8,01 %, tandis que Bybit détient 10,05 % du volume des produits dérivés et Gate se situe dans la tranche inférieure. Gate a également enregistré la baisse la plus marquée de la part d'open interest de toutes les plateformes suivies, en recul de 3,58 points de pourcentage sur le trimestre.

Bybit vs Gate : Produits

Les deux plateformes ont bien grandi au-delà du trading de crypto, et chacune a choisi un centre de gravité différent. Bybit se concentre sur le terminal de trading et les instruments qui l'alimentent, en conservant la margin, le risque et le règlement au sein d'un même compte. Gate se développe plutôt vers l'extérieur, en ajoutant des classes d'actifs entières et des entreprises autonomes plutôt qu'en approfondissant une seule.

Produits Bybit

Tout sur Bybit est rattaché au Unified Trading Account, ce qui explique pourquoi un solde en stablecoin peut financer en margin un perpetual sur actions sans étape de transfert.

1. Perpetuals et futures : L'activité principale, couvrant plus de 2 000 contrats réglés en USDT, en USDC ou dans la pièce de base elle-même. Les cotations récentes telles que BXUSDT et BOTUSDT ont débuté à 20x, de sorte que le plafond de leverage maximal ne s'applique qu'aux majors.
2. Options : Contrats réglés en espèces de style européen sur BTC, ETH, SOL et d'autres, avec une mise à niveau du niveau de prix d'exercice pour les options BTC quotidiennes prenant effet fin juillet.
3. Spot Trading : Environ 600 cryptomonnaies avec une politique de cotation plus lente et sélective que celle de Gate. En pratique, il sert de couche de financement sous-jacente au carnet de produits dérivés.
4. Bybit TradFi : Une branche basée sur MT5 proposant plus de 380 CFDs sur actions ainsi que des indices, du forex, de l'or et du pétrole, exploitée par le biais d'un partenaire agréé à Maurice. Notre explication sur Bybit TradFi établit les règles d'éligibilité.
5. xStocks et Dual Asset : Les actions tokenisées sont négociées sur le spot, et en juillet, Bybit est devenu le premier échange à utiliser xStocks comme collatéral Dual Asset, en commençant par les tokens suivant SpaceX, Nvidia, Apple, Alphabet, Coinbase et Amazon.
6. Marchés de prédiction : Bybit Prediction a été lancé au sein de Bybit Alpha en juin, et le DEX Solana incubé par Bybit, Byreal, a ajouté Byreal Predict en plus de la liquidité de Polymarket.
7. Copy trading et bots : Un grand réseau de Master Traders ainsi qu'une automatisation par grille, DCA, Martingale et combinée, le tout au sein du même compte.
8. Earn, prêts et carte : Épargne flexible et fixe, prêts surcollatéralisés et carte de paiement offrant de 2 % à 10 % de cashback selon le niveau VIP.

Produits Gate

Le catalogue de Gate est l'argument en sa faveur, et la densité est le coût de cet argument. Comprendre quelle couche fait quoi est plus important ici que sur toute autre plateforme comparable.

1. Spot et margin : Plus de 3 500 cryptomonnaies, avec des tokens souvent cotés plusieurs semaines avant les plateformes plus importantes. La profondeur sur les cryptos majeures est solide, et les spreads se creusent rapidement à mesure que l'on descend vers les petites capitalisations.
2. Futures et options : Des centaines de perpetuals margés en USDT ainsi que des contrats de livraison inverses et datés, aux côtés d'options vanille de style européen et de Leveraged Tokens à rééquilibrage automatique.
3. Actions réelles et accès aux IPO : Les comptes éligibles achètent de véritables actions coréennes, hongkongaises et américaines plutôt que de simples proxys tokenisés, avec des allocations d'IPO disponibles via un programme d'accès dédié.
4. gStocks : Des titres tokenisés adossés un pour un par de véritables actions, mis à niveau en juillet pour prendre en charge l'emprunt sur marge, l'intégration à Earn, la marge sur compte unifié, le trading avec leverage et la distribution automatique de dividendes sur plus de 58 cotations.
5. Gate Polymarket : La première intégration d'un exchange centralisé avec Polymarket, qui a enregistré plus de 528 millions de dollars de volume cumulé lors de la Coupe du monde 2026 et couvre désormais les marchés de l'esport.
6. Copy trading et bots : Une place de marché mature dédiée au copy trading couvrant à la fois le spot et les futures, que nous évaluons face à nos rivaux lors du classement des meilleures plateformes de copy trading crypto.
7. Programmes de lancement : Launchpad, Launchpool, airdrop HODLer, CandyDrop et Alpha Points distribuent de nouveaux tokens aux détenteurs de GT et aux traders actifs.
8. Earn, paiements et Web3 : Simple Earn, investissement dual, staking, prêts crypto et le produit de trésorerie GUSD côtoient Gate Pay, une carte liée à Visa, GateChain, Gate wallet et un DEX autonome.

Bybit vs Gate : Frais

Aucune des deux plateformes n'est coûteuse, et le gagnant varie selon le type d'ordre que vous utilisez le plus. Bybit est sensiblement moins cher pour quiconque achète du spot au market, tandis que Gate détient un léger avantage sur les taker de perpetuals. Notre guide sur les frais de maker et de taker explique pourquoi un même trade coûte des montants différents selon la manière dont il s'exécute.

Frais de spot trading

• Bybit : Les deux côtés d'un trade crypto-crypto paient 0,10 % au VIP 0, conformément à la grille tarifaire publiée. Les paires fiat coûtent plus cher à 0,15 % pour le maker et 0,20 % pour le taker, et le paiement des frais en MNT réduit encore le taux de base.
• Gate : Des taux d'entrée de 0,10 % pour le maker et 0,20 % pour le taker répartis sur 17 niveaux, avec une déduction supplémentaire pour le règlement des frais en GT. La grille en direct atteint 0 % pour le maker aux niveaux supérieurs.

Notre note de trading : Un achat market de 2 000 $ de BTC nous a coûté 2 $ sur Bybit contre 4 $ sur Gate. Les deux se sont exécutés au prix affiché, l'écart au niveau d'entrée correspond donc exactement à ce qu'impliquent les deux grilles, et il ne se réduit que si vous détenez du GT ou tradez un volume suffisant pour gravir les échelons de Gate.

Frais sur les produits dérivés

• Bybit : Les perpetuals standard facturent 0,02 % aux maker et 0,055 % aux taker, tandis que les options se situent à 0,02 % et 0,03 %. Les contrats nouvellement listés se trouvent en revanche dans les zones Pre-Market et Innovation, où les taker paient de 0,10 % à 0,11 %.
• Gate : 0,02 % pour le maker et 0,05 % pour le taker sur les perpetuals USDT, parmi les taux de base les plus bas du marché. Les cartes de points peuvent abaisser les coûts de taker à 0,0225 %, et les contrats de livraison transforment les frais de maker en remises à un volume institutionnel.

Sur un ordre taker de 10 000 $, la différence est de 50 centimes à l'avantage de Gate, ce que presque personne ne remarquera. La tarification par zone compte beaucoup plus. Les deux exchanges se commercialisent sur les cotations précoces, et sur Bybit, ces cotations sont les trades qui supportent le double du taux de taker standard.

Dépôts et Retraits

• Bybit : Les dépôts de crypto sont gratuits. Le fiat arrive par cartes et via des fournisseurs tiers entre 0,2 % et 3,99 % selon la méthode, et il n'y a pas de canal bancaire natif étendu sur la plateforme globale.
• Gate : Les dépôts de crypto sont gratuits, les virements en USD via SWIFT sont exécutés sans frais sous zéro à cinq jours ouvrables, et les entités maltaises et australiennes de Gate traitent directement les EUR et les AUD. La crypto achetée via P2P est bloquée pendant 24 heures avant de pouvoir être retirée.

Bybit vs Gate : Derivatives et liquidation

Les derivatives sont la raison pour laquelle la plupart des traders ouvrent l'un ou l'autre compte, et les deux carnets d'ordres sont plus proches en termes de volume que la réputation ne le laisse supposer. Bybit détient toujours la plus grande part du volume mondial, mais Gate a passé deux ans à combler l'écart. Toutes deux figurent dans notre classement des meilleurs crypto futures exchanges.

Marchés disponibles

• Bybit : Plus de 2 000 contrats, perpetual et datés, réglés en USDT, USDC ou dans la crypto sous-jacente, ainsi que des perpetuals pré-marché sur des tokens non listés et un véritable bureau d'options. Les contrats de matières premières étendent le même moteur à l'or, à l'argent et au pétrole brut avec un effet de leverage de 50x à 75x.
• Gate : Plusieurs centaines de perpetuals sur marges USDT, avec des variantes de livraison inversées et datées aux côtés, soutenues par le rythme de listing le plus rapide de toutes les grandes plateformes. Des futures sur actions telles que Nvidia et un carnet de métaux en expansion élargissent encore la couverture.

Exécution et Profondeur

• Bybit : Des perpetuals BTC et ETH exécutés sans slippage mesurable lors de nos tests, et les carnets d'altcoins ont mieux résisté plus bas dans la liste que nous ne l'attendions. Les 10,05 % du volume de derivatives du deuxième trimestre de Bybit l'ont placée au troisième rang mondial derrière Binance et OKX.
• Gate : Les majors sont exécutés proprement, et la longue traîne est l'endroit où Gate gagne sa place, car de nombreux contrats n'existent tout simplement pas ailleurs. La baisse de 3,58 points de la part d'open interest est un avertissement, car un positionnement plus faible signifie moins de profondeur pour absorber un mouvement rapide.

Contrôles des risques

• Bybit : La margin isolée, croisée et de portefeuille, cette dernière étant limitée aux comptes éligibles, se trouvent derrière un fonds d'assurance publié. Après la cascade de liquidation d'octobre 2025, Bybit a révisé son calcul du prix de référence et a ajouté un pool d'assurance spécifiquement pour réduire la fréquence des déclenchements d'auto-deleveraging.
• Gate : Marge isolée et croisée au sein du compte unifié, mode hétérogène (hedge mode), limites de risque échelonnées et produit de Smart Leverage commercialisé comme étant sans liquidation. Le comportement du take-profit et du stop-loss change entre le mode sens unique (one-way) et le mode hétérogène, ce qui nous a surpris lors d'une première position couverte.

Bybit est la plateforme de derivatives la plus solide en matière de profondeur, d'options et d'outils de gestion des risques. Gate est le meilleur choix lorsque le contrat que vous souhaitez trader n'est répertorié nulle part ailleurs, ce qui constitue un avantage plus restreint mais bien réel. Si vous pesez le leverage par rapport à la détention directe de l'actif, notre article explicatif sur les perpetuals par rapport au spot couvre les compromis.

Bybit vs Gate : Actions, matières premières et marchés de prédiction

L'exposition aux marchés traditionnels est devenue la gamme de produits à la croissance la plus rapide de l'industrie cette année. TokenInsight a enregistré une hausse du volume mensuel des perpetuals TradFi, passant de 52 milliards de dollars en janvier à 268 milliards de dollars en juin, les contrats sur actions dépassant les matières premières comme principal moteur. Les deux bourses s'y intéressent et ont choisi des structures opposées.

Bybit enveloppe les actifs traditionnels dans des instruments natifs de la crypto. Des actions tokenisées émises par Backed se tradent sur le spot, Bybit TradFi ajoute des CFD sur actions et des matières premières sur MT5 par l'intermédiaire d'un opérateur agréé à Maurice, et les perpetuals réglés en USDT couvrent désormais des noms individuels, notamment TSMC et BlackRock, aux côtés de l'or, de l'argent et du pétrole. 

Gate TradFi vend les actifs sous-jacents ainsi que les enveloppes. Les comptes éligibles achètent directement des actions coréennes, hongkongaises et américaines, obtiennent des allocations d'IPO ou détiennent des titres tokenisés gStocks qui prennent désormais en charge l'emprunt collatéralisé, le yield d'Earn, la margin de compte unifié et la distribution automatique de dividendes sur plus de 58 listings.

Les données de volume contredisent le marketing plus bruyant de Bybit. Les perpetuals TradFi ont représenté 2,66 % du chiffre d'affaires des derivatives de Gate au deuxième trimestre, contre 1,23 % pour Bybit, de sorte que les clients de Gate utilisent des contrats sur actifs traditionnels à un rythme environ deux fois plus élevé. Aucun de ces chiffres n'approche les 8,65 % de Binance.

Les marchés de prédiction les divisent de la même manière. Gate a intégré Polymarket directement et est devenue le principal canal en termes de volume pendant la Coupe du monde, tandis que Bybit a privilégié le partenariat à la propriété, le PDG Ben Zhou invoquant des barrières de conformité avant de lancer Bybit Prediction dans Alpha et de acheminer Byreal Predict via la liquidité de Polymarket sur Solana.

Bybit vs Gate : Sécurité

Les deux bourses publient des preuves de réserves, toutes deux utilisent Hacken et toutes deux ont un incident grave à leur actif. Ces incidents n'ont rien de comparable. Bybit a perdu une somme énorme au profit d'un attaquant lié à un État et a couvert chaque client. Gate a perdu une somme comparativement faible appartenant à un client et a passé une semaine à contester sa responsabilité.

Mesures de sécurité et historique de Bybit

• Historique des incidents : En février 2025, des attaquants ont compromis l'interface de signature tierce sur laquelle s'appuyaient les opérateurs de Bybit et ont vidé environ 1,5 milliard de dollars en ETH d'un wallet cold. Bybit a maintenu les retraits ouverts tout au long de l'incident, a remplacé les ETH manquants en quelques jours et a publié un calendrier en temps réel au fur et à mesure de l'évolution de la réponse. Aucun client n'a perdu de fonds.
• Preuve de réserves : Instantanés mensuels d'arbres de Merkle vérifiés par Hacken, l'instantané de mai montrant plus de 16,5 milliards de dollars en actifs courants, avec chaque ratio principal dépassant 100 %.
• Contrôles de compte : Passkeys, un mot de passe de fonds distinct, des codes anti-hameçonnage, un examen des appareils de confiance, un verrouillage des retraits vers les adresses nouvellement ajoutées et une étape d'approbation par appareil principal pour les actions à risque plus élevé.

Mesures de Sécurité et Historique de Gate

• Historique des incidents : Un utilisateur vérifié a signalé qu'environ 1,7 million de dollars avaient été siphonnés entre le 4 et le 7 juillet après que les paramètres de sécurité du compte aient été modifiés à son insu. Gate a d'abord nié toute violation de la plateforme, déclarant que le demandeur avait fourni des documents d'identité et un historique de trading valides et que des alertes avaient été envoyées, puis s'est excusé et a rouvert l'enquête. Environ 207 millions de dollars ont quitté la plateforme d'échange au cours de la semaine suivante.
• Ancien dossier : Le vol de 7 170 BTC sur Bter en 2015 impliquait le même fondateur, une réorganisation d'Ethereum Classic en 2019 a coûté environ 200 000 dollars que Gate a couverts, et des chercheurs ont allégué une perte beaucoup plus importante en 2018 que l'entreprise n'a jamais reconnue.
• Preuve de réserves : Arbre de Merkle combiné à des preuves zk-SNARK, publiées mensuellement avec un outil de vérification open-source que les utilisateurs peuvent exécuter eux-mêmes. L'entreprise est certifiée ISO 27001 et propose une 2FA par clé matérielle, des codes anti-phishing et une liste blanche d'adresses.

L'outil de transparence de Gate est le mieux conçu des deux, et un vérificateur open-source que vous pouvez exécuter localement représente un standard plus élevé qu'un instantané publié. Bybit l'emporte toujours globalement, car ce dont un client a besoin de la part d'une bourse en période de tension, c'est d'un bilan qui absorbe la perte et d'un processus de support qui ne discute pas. 

Notez que Hacken qualifie son travail sur les réserves d'attestation ponctuelle plutôt que d'audit complet des finances de l'une ou l'autre entreprise ; utilisez donc les deux plateformes comme des lieux d'échange et transférez tout ce qui est à long terme vers le self-custody avec l'un des meilleurs wallets crypto.

Bybit vs Gate : Régulation et accès par pays

La date limite de MiCA du 1er juillet a remodelé cette comparaison plus que tout lancement de produit. Gate est arrivée à échéance avec une licence européenne passeportée et une licence de paiement en plus. Bybit est arrivée avec une autorisation plus restreinte et a transféré ses clients européens sur une plateforme distincte et plus légère.

Licences de Bybit

• Union européenne : La FMA autrichienne a autorisé Bybit EU GmbH en tant que prestataire de services sur crypto-actifs en mai 2025. À la fin de la période de transition de MiCA, Bybit a limité les services de sa plateforme mondiale pour les résidents de l'EEA dans 29 pays et les a redirigés vers bybit.eu, qui propose le spot, le spot margin, Earn et la carte, tandis que les produits dérivés attendent les autorisations MiFID II.
• Émirats arabes unis : Une licence complète d'opérateur de plateforme d'actifs virtuels de la Securities and Commodities Authority, délivrée en octobre 2025.
• Kazakhstan : Autorisation complète de l'Astana Financial Services Authority couvrant une installation de trading d'actifs numériques et la garde.
• Royaume-Uni : Le spot et le P2P sur environ 100 paires, proposés via un accord de promotion avec Archax, entreprise autorisée par la FCA plutôt que par la propre inscription de Bybit. Bybit n'est pas réglementé par la FCA, par conséquent ni le Financial Ombudsman Service ni le système d'indemnisation ne s'appliquent.
• Restrictions : L'accès reste fermé aux États-Unis, au Canada, à Singapour et en Chine continentale, et notre guide des pays restreints pour Bybit suit la liste en vigueur.

Licences de Gate

• Union européenne : Gate Technology Ltd détient une autorisation de prestataire de services sur crypto-actifs MiCA délivrée par la Malta Financial Services Authority, passeportée dans 29 états de l'EEA, et a ajouté une licence d'établissement de paiement en vertu de la loi maltaise sur les institutions financières. Le registre des licences du groupe nomme chaque entité et permission.
• Chypre : Gate Securities (Cyprus) Ltd détient la licence de société d'investissement CySEC 395/20 couvrant l'exécution d'ordres, la négociation pour compte propre, la gestion de portefeuille et le conseil en investissement. C'est la catégorie de permission que Bybit EU cherche encore à obtenir.
• États-Unis : Gate US a lancé le trading spot en août 2025 par l'intermédiaire de sa propre société enregistrée auprès de FinCEN, et une licence de transfert de fonds en Floride en juillet a étendu sa présence à 47 juridictions, aux côtés d'une carte Visa émise avec Stripe et bridge.
• Asie-Pacifique et ailleurs : Enregistrement FSA du Japon n°00018, enregistrement AUSTRAC en Australie, licence d'échange VARA à Dubai, approbation de la Securities Commission des Bahamas, permission DLT à Gibraltar et licence de conservation à Hong Kong.
• Restrictions : La plateforme mondiale bloque toujours les États-Unis, le Canada, la Chine continentale, Singapour et le Royaume-Uni, l'accès étant acheminé par des entités locales là où elles existent. Notre page pays pris en charge par Gate détaille ces informations.

Gate remporte clairement cette section. Elle détient davantage de permissions, dans des catégories plus utiles, et a transformé le marché américain, d'une juridiction bloquée en une entreprise agréée, tandis que Bybit reste exclue. 

Réflexions finales

Bybit est notre choix pour la plupart des traders. Acheter du spot au market coûte deux fois moins cher, ses carnets perpetual sont plus profonds sur les principales cryptos et les mid-caps, elle gère le desk d'options le plus sérieux, et sa gestion d'un vol de 1,5 milliard de dollars est la preuve la plus claire qu'une bourse ait fournie que les soldes des clients survivent à une catastrophe. 

Gate mérite que l'on ouvre un compte dans trois situations. Si vous résidez aux États-Unis, Gate US est disponible, contrairement à Bybit. Si vous souhaitez des actions réelles, des allocations d'IPO ou des prediction markets au sein de votre échange, Gate les propose en natif. Et si le token que vous cherchez est trop récent ou trop petit pour une cotation principale, Gate est l'endroit où il apparaît en premier.

Utiliser les deux est une configuration raisonnable, Bybit gérant les produits dérivés actifs et Gate couvrant la découverte, les actions et l'accès juridictionnel. Quel que soit celui que vous approvisionnez, effectuez la vérification rapidement, activez la double authentification matérielle (2FA) et la liste blanche de retrait, et envoyez un petit montant test avant d'engager des fonds importants. 

Notre revue Bybit complète et notre revue Gate examinent chaque plateforme individuellement, et la page des meilleures alternatives à Gate couvre le reste du secteur.