Aperçu comparatif de Bybit et Gate

Bybit est une plateforme d'échange cryptographique que nous avons principalement utilisée pour le trading au comptant et, plus souvent, pour le trading de produits dérivés, car sa mise en page place les graphiques, les positions, les contrôles de marge et les types d'ordres là où vous les attendez, sans donner une impression d'encombrement. Elle a été lancée en mars 2018 et fondée par Ben Zhou. 

Bybit est actuellement classée deuxième plus grande bourse sur CoinGecko et quatrième plus grande sur CoinMarketCap. En termes d'échelle, Bybit a atteint 80 millions d'utilisateurs enregistrés dans son récapitulatif 2025. Les fonctionnalités les plus utilisées sur Bybit sont les contrats à terme et perpétuels, les marchés au comptant, les options, le copy trading et les produits Earn. 

Gate est une plateforme d'échange cryptographique que nous considérons comme un excellent choix pour les traders qui accordent plus d'importance à la sélection des cryptomonnaies et aux outils de trading qu'à une interface simple pour débutants. En effet, lors de nos tests, nous avons constaté qu'elle offrait de nombreuses fonctionnalités dans un seul compte : trading au comptant, contrats à terme, marge, produits de gestion de patrimoine, produits de lancement et trading par copie.

Elle a été fondée en 2013 par le Dr Han (PDG), avec une plateforme initialement lancée sous le nom de Bter avant d'être rebaptisée Gate.io. Le rapport annuel 2025 de Gate indique que sa base d'utilisateurs mondiale a atteint 50 millions. Elle est actuellement classée huitième plus grande bourse sur CoinGecko et septième sur CoinMarketCap. 

Le tableau ci-dessous présente un aperçu rapide des différences entre Bybit et Gate.

Bybit vs Gate Produits

Lorsque nous comparons Bybit et Gate, la différence apparaît rapidement. Bybit semble plus performant pour les flux de travail de trading actifs (en particulier les contrats à terme, les options et une configuration plus claire de la saisie des ordres), tandis que Gate semble plus performant en termes de gamme de produits et d'accès aux altcoins (avec une impression plus forte de « tout dans un seul compte »).

Les deux couvrent les principaux produits, tels que les opérations au comptant, les produits dérivés, le copy trading, les bots et les produits à rendement, mais ils ciblent des habitudes de trading différentes.

Produits Bybit

La gamme de produits Bybit est axée sur la qualité d'exécution et les outils destinés aux traders actifs. Lors de nos tests, il nous a semblé plus facile de passer des graphiques à la gestion des positions sans se perdre dans les menus.

1. Trading au comptant : L'offre au comptant de Bybit est plus réduite que celle de Gate, mais elle couvre suffisamment la plupart des principales cryptomonnaies et une grande partie des cryptomonnaies de moyenne capitalisation. Elle répertorie plus de 100 jetons et plus de 400 paires au comptant. L'écran au comptant de Bybit est généralement plus facile à lire que celui des bourses plus encombrées.
2. Contrats à terme et contrats à terme standardisés : c'est là que Bybit est le plus performant dans la pratique. Bybit Learn propose plus de 850 paires de trading de produits dérivés et prend en charge les modes perp, futures et margin, y compris les modes isolé et croisé. 
3. Options : Bybit prend en charge les options cryptographiques, et la page de trading d'options met actuellement en avant les principaux contrats, notamment BTC-USDT, ETH-USDT, SOL-USDT, XRP-USDT, MNT-USDT et DOGE-USDT.
4. Trading sur marge : la marge est disponible pour les traders qui souhaitent bénéficier d'un effet de levier dans une structure de type spot. Dans la pratique, nous considérons cela comme un outil secondaire sur Bybit par rapport aux contrats perpétuels, mais il est utile lorsque vous ne souhaitez pas recourir à des mécanismes de financement perpétuels.
5. Copy Trading : Le copy trading de Bybit s'articule autour des followers et des traders experts, et la plateforme le présente comme un outil de gestion de portefeuille. Nous constatons que cette fonctionnalité est principalement utilisée par les nouveaux utilisateurs qui souhaitent s'exposer au marché sans avoir à gérer manuellement chaque entrée et sortie.
6. Bots de trading : Bybit propose des outils d'automatisation intégrés tels que Spot Grid, DCA Bot, Futures Grid, Futures Combo et des outils de type Martingale. Ceux-ci sont pertinents pour les traders qui souhaitent une exécution basée sur des règles sans avoir à utiliser un bot tiers.
7. Gagner : Bybit propose des produits Earn dans le cadre de sa gamme d'outils de trading, avec des rendements allant de 1 % à 499 % APY. Nous considérons cela comme un avantage supplémentaire pour les actifs inutilisés, et non comme la raison principale de choisir cette plateforme d'échange.
8. Web3/Portefeuille/Carte : Bybit promeut également les fonctionnalités Web3, les outils de portefeuille et les produits de carte dans certaines régions. Nous ne considérons ces éléments que comme un bonus, car leur accès peut dépendre de la localisation et du statut du compte.

Produits pour portails

L'histoire du produit Gate repose sur la richesse des listes et un menu de plateforme plus large. Il vous offre davantage de possibilités à explorer, mais exige également plus d'attention lorsque vous passez d'un produit à l'autre.

1. Trading au comptant : Le trading au comptant est le point d'entrée principal pour la plupart des utilisateurs, et Gate met fortement l'accent sur une large couverture des cryptomonnaies avec plus de 1 700 cryptomonnaies. Si votre priorité est de trouver des jetons plus petits et davantage de paires de trading, c'est la principale raison pour laquelle les traders continuent d'utiliser Gate.
2. Trading de contrats à terme : Les contrats à terme sont l'un des produits phares de la plateforme. Gate commercialise une large gamme de contrats et propose des outils spécialisés dans les contrats à terme, tels qu'un calculateur et une assistance comptable unifiée. 
3. Trading sur marge : Gate prend en charge les flux de travail au comptant et sur marge, et fournit des guides dédiés au trading sur marge. Nous considérons cela comme utile pour les utilisateurs expérimentés qui souhaitent tirer parti de positions au comptant sans tout transférer vers des contrats à terme perpétuels.
4. Copy Trading : Il dispose d'une fonctionnalité de copy trading bien développée et propose désormais à la fois le copy trading sur les contrats à terme et sur le marché au comptant. Cela est important car les utilisateurs peuvent ainsi reproduire les transactions de traders sur plusieurs types de marchés, plutôt que d'utiliser le copy trading uniquement pour les produits dérivés.
5. Bots de trading : Gate est performant en matière d'automatisation intégrée et propose une grande variété de bots, y compris plusieurs types de bots pour le spot et les contrats à terme. C'est l'un des principaux avantages de Gate pour les utilisateurs qui préfèrent les outils stratégiques intégrés à la plateforme plutôt que les logiciels externes.
6. Gagner : Gate positionne les produits financiers et les outils Earn comme une partie importante de la plateforme, y compris le staking et d'autres produits de type rendement. Nous considérons cela comme un ensemble de fonctionnalités importantes pour les utilisateurs qui placent leurs actifs entre deux transactions.
7. Flux P2P, carte et achat de cryptomonnaies : les pages d'aide et de produits de Gate présentent des options plus larges d'achat/vente, de P2P et liées aux cartes. Dans la pratique, ces outils peuvent être utiles, mais leur disponibilité et leur fluidité dépendent de la région et du mode de paiement.

Bybit vs Gate Sécurité

Voici comment nous évaluons la sécurité de Bybit par rapport à celle de Gate lorsque nous testons une plateforme d'échange dans des conditions réelles d'utilisation, et non pas uniquement sur la base des arguments marketing : preuve de réserves vérifiable, réponse aux incidents en situation de stress et contrôles au niveau des comptes qui réduisent le risque qu'un clic malencontreux se transforme en perte. 

Sur cette base, Bybit semble plus performant en matière de transparence publique après une violation majeure en 2025, tandis que Gate semble plus performant en termes d'étendue des rapports sur les réserves et de fréquence des rapports de sécurité pour la couverture des actifs.

Mesures de sécurité et historique de Bybit

• Normes de sécurité : dans nos paramètres, Bybit facilite la configuration d'un code anti-hameçonnage et la gestion d'un carnet d'adresses/liste blanche pour les retraits. Ces deux contrôles sont ceux qui réduisent le plus les risques quotidiens, car ils permettent de bloquer les messages frauduleux.
• Preuve des réserves: Bybit publie un processus de preuve Merkle-tree et offre aux utilisateurs la possibilité de copier leurs données de preuve pour vérification personnelle. De plus, ses instantanés PoR sont vérifiés de manière indépendante par Hacken, montrant des ratios de réserves supérieurs à 100 %.
• Historique des incidents : Bybit a révélé en février 2025 un vol important impliquant un portefeuille Ether, signalant que le montant volé s'élevait à environ 1,5 milliard de dollars. Bybit et des sources tierces ont déclaré que les actifs des clients restaient garantis et que les retraits se poursuivaient, ce qui n'a entraîné aucune perte de fonds pour les clients.

Mesures de sécurité aux portes et historique

• Normes de sécurité : Gate prend en charge un code anti-hameçonnage dans les paramètres de sécurité et documente le processus de vérification anti-hameçonnage (vous pouvez confirmer le code avant de continuer). Pour les utilisateurs victimes de sites frauduleux et de faux e-mails, cette petite étape dans l'interface utilisateur est importante.
• Preuve des réserves: Gate a publié des mises à jour de PoR avec un ratio de réserve total déclaré de 128,57 % en mai 2025, et Hacken a publié une évaluation indépendante de la mise en œuvre de PoR par Gate. Les utilisateurs peuvent également vérifier l'inclusion à l'aide de preuves de type Merkle-tree, basées sur les communications PoR de Gate.

Notre avis pratique : si vous choisissez Bybit, utilisez tous les verrous disponibles : code anti-hameçonnage, gestion stricte des adresses de retrait, car la plateforme a déjà connu un incident majeur ayant entraîné des pertes importantes. Si vous choisissez Gate, activez tout de même les contrôles anti-hameçonnage, surveillez de près les destinations des retraits et fiez-vous à la vérification PoR plutôt qu'aux promesses marketing.

Bybit vs Gate Réglementation

Lorsque nous testons la réglementation d'une bourse, nous ne nous arrêtons pas à un logo ou à un titre de communiqué de presse. Nous vérifions l'entité juridique désignée, l'autorité de réglementation et le type exact d'autorisation (enregistrement, autorisation ou licence complète), puis nous comparons ces informations avec les restrictions nationales réelles de la plateforme. 

Licences de Bybit

Bybit ne peut plus être considéré comme une plateforme « exclusivement offshore ». Notre processus d'évaluation montre désormais une conformité multirégionale beaucoup plus solide que ne le supposent encore de nombreux traders.

• Émirats arabes unis : Bybit a annoncé avoir obtenu la licence VAPO (Virtual Asset Platform Operator) des Émirats arabes unis auprès de l'Autorité des marchés financiers.
• Europe/MiCA : l'autorité autrichienne FMA confirme que Bybit EU GmbH a obtenu l'agrément en tant que prestataire de services de crypto-actifs au titre du règlement MiCAR (article 63), avec des autorisations énumérées comprenant la conservation, l'échange crypto-fiat, l'échange crypto-crypto, le placement et les transferts.
• Kazakhstan : Bybit confirme avoir obtenu une licence complète au Kazakhstan et avoir reçu l'autorisation complète de l'AFSA.
• Dubaï : Bybit a obtenu les autorisations VARA de Dubaï par étapes (y compris l'autorisation non opérationnelle avant l'étape importante de la SCA).
• Inde : Bybit a déclaré publiquement s'être enregistré auprès de la FIU-IND et a décrit ses efforts de conformité dans le cadre du dispositif indien de lutte contre le blanchiment d'argent. 

Licences de passerelle

Gate facilite l'évaluation des scores grâce à la publication d'une page consolidée répertoriant les licences légales, les enregistrements et les autorisations, avec les entités nommées et les types d'autorisation. Cela nous permet de distinguer plus facilement un enregistrement d'une autorisation d'échange complète.

• Malte : la page juridique de Gate indique que Gate Technology Ltd (Gate EU) a été agréée en tant que prestataire de services de crypto-actifs dans le cadre du MiCA maltais par la MFSA.
• Dubaï : Gate Technology FZE dispose d'une licence VARA VASP pour les services d'échange, et l'annonce faite par Gate en avril 2025 ajoute que Gate Dubaï est autorisée à servir les investisseurs institutionnels, qualifiés et particuliers.
• Australie : la page juridique de Gate indique que Gate Information Pty Ltd est enregistrée auprès de l'AUSTRAC en tant que fournisseur de services d'échange de devises numériques.
• Japon/Bahamas/Chypre/Hong Kong : la page juridique de Gate mentionne également l'enregistrement auprès de la FSA japonaise (n° 00018) de Gate Japan K.K., l'agrément SCB des Bahamas pour les activités liées aux actifs numériques, la licence CIF de la CySEC pour Gate Securities (Cyprus) Ltd et la licence TCSP de Hong Kong pour les services liés à la conservation.

Bybit vs Gate Trading à terme

Si nous recherchons une plateforme de trading à terme pour les principaux contrats perpétuels, un flux d'exécution plus clair et une gestion des risques plus rapide, nous choisirions Bybit. Si nous voulons un menu de contrats plus complet et une plus grande exposition aux contrats à terme « en première cotation », Gate Futures est un excellent deuxième choix. Voici comment ils se comparent :

Marchés disponibles

• Bybit : La page des contrats à terme de Bybit propose plus de 850 paires de produits dérivés et met également en avant les contrats à terme et les contrats d'options avec un effet de levier pouvant atteindre 125x. Cela nous offre une couverture plus que suffisante pour les configurations majeures et de nombreuses configurations de moyenne capitalisation sans nous sentir noyés dans les menus.
• Gate : La page officielle des contrats à terme de Gate propose plus de 450 contrats à terme négociables et mise fortement sur des cotations rapides, ce qui correspond à notre expérience de l'utilisation de Gate lorsque nous souhaitons disposer d'un choix de contrats plus large que les principaux contrats habituels.

Exécution et liquidité

• Bybit : Bybit semble plus facile à utiliser sous pression, car la page de trading à terme est agencée autour des commandes que nous utilisons le plus : onglet Position, détails des actifs, zone de commande, calculatrice et graphique de trading. Cela peut sembler insignifiant, mais lorsque vous ajustez l'effet de levier, la marge et les sorties pendant une période de volatilité, la disposition est importante.
• Gate : Gate est aussi simple que Contract, mais l'expérience des contrats à terme est plus complexe. Les tutoriels officiels présentent davantage d'étapes de configuration et de paramètres à définir avant de pouvoir être pleinement opérationnel, ce qui convient aux traders expérimentés, mais peut ralentir les débutants.

Contrôles des marges et des risques

• Bybit : Les documents d'aide sur les contrats à terme de Bybit présentent un ensemble d'outils de contrôle des risques performants dans le flux d'ordres : configuration TP/SL, GTC/IOC/FOK, Post-Only, Reduce-Only et Close On Trigger pour le mode unidirectionnel. Ce sont exactement les contrôles que nous attendons d'une plateforme de produits dérivés sérieuse.
• Gate : La FAQ TP/SL de Gate est utile car elle précise les restrictions que de nombreux traders ignorent : en mode unilatéral, vous ne pouvez pas placer de TP/SL si l'option « Reduce-only » (Réduction uniquement) est activée, et en mode couverture, le comportement TP/SL diffère selon que vous ouvrez ou fermez une position.

Caractéristiques de la stratégie de trading

• Bybit : La gamme de contrats à terme de Bybit est axée sur le trading de produits dérivés, et la documentation et les supports pédagogiques de la plateforme se concentrent sur l'exécution, le contrôle des risques et les mécanismes des contrats. Pour nous, cela rend la plateforme plus attractive pour les traders qui recherchent un parcours plus clair, de la configuration à la gestion des positions.
• Gate : Gate met davantage l'accent sur les outils de découverte et de participation aux contrats à terme, notamment le contenu d'aide pour TP/SL, le mode de couverture et les workflows pour débutants et avancés en matière de contrats à terme. Il met également en avant les points à terme et les récompenses liées à l'activité à terme. 

Choisissez Bybit Futures si vous accordez la priorité à une exécution plus claire, une gestion des risques plus rapide et une interface de produits dérivés plus facile à gérer en période de volatilité. La présentation et les contrôles des ordres font toute la différence lorsque vous négociez des contrats à terme actifs.

Choisissez Gate Futures si vous accordez la priorité à l'étendue des contrats et à un accès plus rapide aux nouveaux contrats à terme, et si vous êtes à l'aise avec une configuration plus complexe nécessitant une attention particulière au mode de position et au comportement TP/SL. 

Frais Bybit vs Gate

Voici comment nous comparons les prix de Bybit et Gate dans le cadre de transactions réelles, et pas seulement sur une page marketing : nous séparons les taux maker/taker affichés des coûts que vous ressentez réellement lors de la transaction, la qualité du spread, le slippage sur les livres plus minces, le financement sur les contrats à terme perpétuels et les frais de retrait/réseau. 

D'après nos tests, Bybit est plus facile à évaluer à l'avance, car la répartition de ses frais est plus directe pour les transactions au comptant, les contrats à terme et les options, tandis que Gate peut sembler bon marché sur le papier, mais nécessite une vérification plus approfondie par produit, niveau VIP et paramètres de paiement des frais avant de cliquer sur « acheter » ou « vendre ».

Frais de négociation au comptant

• Bybit : Le guide des frais de Bybit indique que les frais spot non VIP sont de 0,10 % pour les makers et les takers pour le trading spot standard. Ces frais peuvent baisser considérablement, les membres Supreme VIP payant 0,045 % de frais pour les takers et 0,03 % pour les makers.
• Gate : Le guide des frais de Gate utilise un exemple VIP 0 avec un taux de frais de transaction de 0,1 %. Ces frais diminuent également de manière significative, les membres VIP 16 bénéficiant de frais de maker de 0 % et de frais de taker de 0,02 %.

Frais sur contrats à terme

• Bybit : Le guide des frais de Bybit indique que les frais de trading perpétuel et à terme non VIP sont de 0,01 % pour les makers et de 0,06 % pour les takers. Il s'agit d'une configuration de base intéressante pour les traders actifs, en particulier si vous passez souvent des ordres à cours limité. Ces frais sont réduits à 0,03 % pour les takers et à 0 % pour les makers pour les utilisateurs Supreme VIP.
• Gate : Les documents relatifs au calcul des frais sur les contrats à terme de Gate indiquent clairement que ces frais sont échelonnés et peuvent varier en fonction du niveau VIP et de l'utilisation des points. Les frais standard commencent à 0,02 % pour les makers et 0,05 % pour les takers, avec des réductions supplémentaires à 0 % pour les makers et 0,016 % pour les takers pour les utilisateurs VIP 16.

Si nous devions résumer la section consacrée aux frais en une seule ligne du point de vue d'un testeur, ce serait la suivante : Bybit est plus facile à évaluer avant de trader, tandis que Gate peut être compétitif, mais nécessite davantage de recherches préalables.

Pays pris en charge par Bybit et Gate

D'après nos vérifications, Bybit et Gate sont tous deux « mondiaux » dans le sens où la plupart des pays peuvent créer un compte, mais la réalité est qu'il existe des listes d'exclusion et que certains produits sont bloqués dans certains pays. 

L'accès à la plateforme d'échange principale de Bybit n'est pas disponible dans un ensemble défini de «juridictions exclues »qui comprend les États-Unis, la Chine continentale, Hong Kong, Singapour, le Canada, la Corée du Nord, Cuba, l'Iran, l'Ouzbékistan, la Crimée/Donetsk/Louhansk/Sébastopol, le Soudan, la Syrie et Dubaï.

La liste des restrictions de Gate est plus longue et change plus souvent. Sa page d'aide indique que les régions soumises à des restrictions comprennent (sans s'y limiter) les États-Unis, la Chine continentale, Singapour, le Canada, la France, l'Allemagne, Hong Kong, la Malaisie, Malte, l'Espagne, les Pays-Bas, le Royaume-Uni, l'Autriche, l'Inde, l'Indonésie, le Japon, l'Argentine, les Émirats arabes unis, ainsi que les régions et pays soumis à des sanctions.

En termes pratiques : Bybit a tendance à avoir une liste d'exclusion plus claire et plus stricte pour la plateforme principale, tandis que Gate est plus restrictive dans de nombreuses juridictions supplémentaires. Nous considérons donc Gate comme la plateforme qui nécessite la vérification la plus minutieuse des pays avant de transférer des fonds.

Réflexions finales

Si vous recherchez une plateforme d'échange pour le trading actif et que vous accordez la priorité à une exécution transparente, à un meilleur flux de travail pour les contrats à terme et à une planification plus simple des frais, choisissez Bybit et verrouillez les paramètres de votre compte avant d'effectuer un dépôt.

Si votre priorité est d'avoir un accès plus large aux altcoins, davantage d'outils intégrés et un catalogue plus complet, choisissez Gate, mais vérifiez bien les restrictions par pays, la disponibilité des produits et les niveaux de frais avant chaque transfert ou transaction. 

La meilleure solution est simple : testez les deux avec un petit dépôt, vérifiez les fonctionnalités exactes disponibles dans votre région, comparez les spreads réels et les frais de retrait sur les paires que vous négociez, puis conservez la plateforme qui correspond à votre routine de trading réelle, et non celle qui affiche les chiffres les plus impressionnants.