Schicht 2 Statistiken und Trends

Die Layer-2-Lösungen von Ethereum markieren eine neue Ära des Wachstums und der Innovation. Mit einem sprunghaften Anstieg des Gesamtwerts sind das Vertrauen und die Vorliebe für diese Plattformen spürbar. Der Aufstieg von Optimistic Rollups und der strategische Schwenk von alternativen Layer-1-Blockchains zu Ethereums Layer 2 zeigen einen transformativen Wandel im Ökosystem.

Doch wie bei jeder Entwicklung drohen auch hier Herausforderungen wie eine mögliche Zentralisierung. Dieser Beitrag befasst sich mit den neuesten Statistiken, Trends und Bedenken von Layer 2 und zeichnet ein anschauliches Bild seiner einflussreichen Rolle bei der Gestaltung der Zukunft von Ethereum.

1. Der Gesamtwert der gesperrten Schicht 2 beträgt über 10 Milliarden Dollar

Layer-2-Lösungen auf Ethereum haben erhebliche Fortschritte gemacht, und die Zahlen sind ein Beweis für ihre wachsende Bedeutung im Ökosystem. Mit Stand vom 8. August hat der Gesamtwert, der über verschiedene Layer-2-Plattformen abgeschlossen wurde, die 10-Milliarden-Dollar-Marke überschritten. Hier ist eine Aufschlüsselung der wichtigsten Akteure und ihrer Beiträge:

1. Arbitrum One: Mit einem TVL von 6,01 Mrd. $ hält es einen dominierenden Marktanteil von 56,98% und ist ein optimistisches Rollup.
2. OP Mainnet: Mit 2,85 Mrd. $ in TVL macht es 27,01 % des Marktes aus. Es basiert auf der Optimistic Rollup-Technologie und richtet sich an ein universelles Publikum.
3. zkSync Era: Mit einem TVL von 429 Millionen Dollar hat es einen Marktanteil von 4,06%. Mit der ZK-Rollup-Technologie befindet es sich in Stufe 0 und dient einem universellen Zweck.
4. dYdX: Diese börsenorientierte Plattform hat 337 Mio. $ abgeschlossen und hält damit 3,19 % des Marktes. Sie verwendet die ZK Rollup-Technologie.
5. Basis: Mit einem TVL von 145 Millionen Dollar hält es 1,37% des Marktes. Außerdem handelt es sich um ein optimistisches Rollup.

‍

2. Optimistische Rollups sind beliebter als die von zkRollup

Optimistische Rollups haben eindeutig die Führung in der Ethereum-Layer-2-Lösungslandschaft übernommen, wobei Plattformen wie Arbitrum One und OP Mainnet zusammen einen atemberaubenden Betrag von 8,86 Milliarden US-Dollar einnehmen, was einem kombinierten Marktanteil von etwa 84 % entspricht. Diese Dominanz ist ein Beweis für ihre frühe Annahme und nahtlose Integration in die bestehende Ethereum-Infrastruktur.

Auf der anderen Seite haben zkRollups, die durch Plattformen wie zkSync Era, dYdX und Starknet repräsentiert werden, einen Gesamtwert (Total Value Locked, TVL) von rund 879 Millionen US-Dollar, was etwa 8,3 % des Marktanteils entspricht. Obwohl sie derzeit in der Verbreitung hinter Optimistic Rollups zurückbleiben, lassen ihre einzigartigen Skalierbarkeits- und Effizienzmerkmale auf eine vielversprechende Zukunft im Ethereum-Ökosystem schließen

‍

3. GMX ist die höchste TVL-Anwendung auf Schicht 2

GMX ist mit einem Total Value Locked (TVL) von 540 Millionen Dollar die führende Anwendung auf Layer 2. Damit liegt GMX an der Spitze, deutlich vor anderen prominenten Anwendungen wie Uniswap V3 und Radiant, die TVLs von 263,38 Mio. $ bzw. 191,69 Mio. $ aufweisen. Die Dominanz von GMX in der Layer-2-Landschaft ist offensichtlich und unterstreicht seine bedeutende Rolle und sein Vertrauen innerhalb des Ethereum Layer-2-Ökosystems.

‍

4. Zentralisierte Exchanges werden auf Layer 2 umgestellt

Zentralisierte Börsen haben das Potenzial von Layer-2-Lösungen erkannt und stellen aktiv auf diese fortschrittliche Infrastruktur um. Ein bemerkenswertes Beispiel ist Coinbase, das seinen Base Layer 2 eingeführt hat, ein optimistisches Rollup, das den OP-Stack nutzt. Diese Initiative hat bereits mit über 146 Millionen US-Dollar an abgeschlossenem Gesamtwert (TVL) beträchtliche Aufmerksamkeit erregt. 

Ein weiterer prominenter Fall ist Mantle, ein Optimistic L2 mit über 90 Millionen Dollar TVL, der von dem Team und der Community von Bybit entwickelt und betreut wird. Diese Schritte großer zentraler Börsen unterstreichen die wachsende Bedeutung von Layer 2 bei der Verbesserung der Skalierbarkeit und Effizienz im Krypto-Ökosystem.

‍

5. Arbitrum und zkSync haben die meisten überbrückten ETH

Die Layer-2-Lösungen Arbitrum und zkSync stehen an der Spitze, was die Menge des überbrückten Ethereums angeht. Arbitrum weist mit 2.744.190 ETH den höchsten Total Value Bridged (TVB ) auf, während zkSync mit einem TVB von 1.251.438 ETH dicht folgt. Diese Zahlen unterstreichen das Vertrauen und die Akzeptanz, die diese Plattformen im dezentralisierten Raum erlangt haben. Andere Layer-2-Lösungen, wie StarkNet und Optimism, weisen mit TVBs von 195.953 ETH bzw. 581.339 ETH ebenfalls eine beachtliche Aktivität auf. 

Das hohe Volumen an überbrückter ETH zeigt die wachsende Vorliebe von Nutzern und Entwicklern für Layer-2-Lösungen, die Skalierbarkeit und geringere Transaktionskosten anstreben. Die Daten, die aus Analysen von @gm365 stammen, unterstreichen die dynamische Entwicklung des Ethereum-Ökosystems, in dem Layer-2-Plattformen eine zentrale Rolle spielen.

‍

6. Alternative Schicht 1, die zu EVM Schicht 2 migriert

Die Migration von alternativen Layer-1-Blockchain-Lösungen zu Ethereums Layer-2-Lösungen unterstreicht einen strategischen Wandel im Blockchain-Ökosystem. Celo, entwickelt von CLabs, veranschaulicht diesen Trend mit seinem Vorschlag, von einem eigenständigen Layer 1 zu einem Ethereum Layer 2 zu wechseln. Bei diesem Schritt geht es nicht nur um Interoperabilität oder Bequemlichkeit für Entwickler, sondern vor allem um Kosteneffizienz. 

Durch die Umstellung auf Layer 2 können Plattformen wie Celo die hohen Kosten umgehen, die mit der Ausgabe von inflationären Staking-Belohnungen verbunden sind, um Anreize für Validierer in ihren eigenen Netzwerken zu schaffen. Stattdessen können sie die etablierte Sicherheit von Ethereum zu einem Bruchteil der Kosten nutzen, indem sie effektiv die robuste Sicherheitsinfrastruktur von Ethereum "mieten", anstatt eine eigene aufzubauen und zu warten.

Die von Celo vorgeschlagene Umstellung auf den Layer 2 von Ethereum unter Verwendung des OP Stack von Optimism ist ein Beweis für diese kostensparende Strategie. Die Migration verspricht nicht nur einen verbesserten Liquiditätsaustausch und eine nahtlose Entwicklererfahrung, sondern ist auch ein Zeichen dafür, dass die wirtschaftlichen Vorteile von Layer-2-Lösungen in der Branche auf breiter Front anerkannt werden. Durch die Nutzung der Sicherheit von Ethereum können alternative Layer-1-Plattformen Ressourcen von der Netzwerkwartung auf Innovation und Wachstum umleiten, was einen entscheidenden Moment in der Entwicklung der Blockchain darstellt.

‍

7. Layer 2 Sequencer weisen Probleme mit der Zentralisierung auf

Ein tiefer Einblick in die Layer-2-Landschaft offenbart potenzielle Zentralisierungsrisiken, insbesondere in Bezug auf Sequenzer. Sequenzer sind in der Layer-2-Architektur von zentraler Bedeutung, da sie für die Bestellung und Stapelung von Transaktionen verantwortlich sind, bevor diese in der Hauptkette abgeschlossen werden. Ihre Funktionsweise und Fehlermechanismen können die Dezentralisierung und Sicherheit der Layer-2-Lösung stark beeinflussen.

Plattformen wie Arbitrum One" OP Mainnet und Base nutzen beispielsweise einen Mechanismus zur Selbststeuerung. Das bedeutet, dass sie ihre eigene Transaktionsreihenfolge kontrollieren, was zu einer potenziellen Zentralisierung führen könnte. Wenn diese Sequenzer ausfallen, verfügen die Plattformen über Mechanismen wie "Self propose" oder "Cannot withdraw", was sich auf die Gelder der Nutzer und die Funktionsfähigkeit der Plattform auswirken kann.

Andererseits stützen sich Lösungen wie zkSync Era, dYdX" und Immutable X auf verschiedene Mechanismen wie "Enqueue via L1" oder "Force via L1" im Falle von Sequenzerausfällen. Diese Methoden bieten zwar mehr Sicherheit, können aber auch zu Latenzzeiten oder Komplexität führen. Für Benutzer und Entwickler ist es wichtig, diese Nuancen zu verstehen, da die Wahl der Layer-2-Lösung die Dezentralisierung, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit ihrer Anwendungen erheblich beeinflussen kann.

‍

Unterm Strich

Layer-2-Lösungen verändern die Ethereum-Landschaft und bieten verbesserte Skalierbarkeit und geringere Transaktionsgebühren. Während sich das Ökosystem weiterentwickelt, ist es offensichtlich, dass Layer-2-Plattformen wie Arbitrum und zkSync mit einem Gesamtwert in Milliardenhöhe an Zugkraft gewinnen. Wie bei jeder aufstrebenden Technologie gibt es jedoch auch hier Herausforderungen zu bewältigen, wie z. B. potenzielle Zentralisierungsprobleme bei Sequenzern. Benutzer und Entwickler müssen wachsam bleiben und die Nuancen jeder Layer-2-Lösung verstehen, um fundierte Entscheidungen zu treffen. Die Zukunft von Ethereum sieht vielversprechend aus, wobei Layer-2-Lösungen an der Spitze der Entwicklung stehen.