Was ist Celestia?
Celestia ist eine modulare Blockchain, die als data availability-Schicht (DA-Schicht) fungiert. Sie ordnet Transaktionen und garantiert, dass deren Daten veröffentlicht werden. Die Ausführung wird separat von den rollups und appchains übernommen, die das Netzwerk nutzen. Ein rollup führt Transaktionen an anderer Stelle aus, bevor die Daten zur Verifizierung an eine Base-Schicht übermittelt werden.
Das Design geht auf das LazyLedger-whitepaper zurück, das von Mitgründer Mustafa Al-Bassam verfasst wurde. Celestia ging im Oktober 2023 im mainnet an den Start und ist damit die erste Blockchain, die auf Data Availability Sampling (DAS) basiert. Durch DAS kann ein Light Node bestätigen, dass Blockdaten veröffentlicht wurden, indem er nur kleine, zufällige Stichproben herunterlädt. Die Verifizierung bleibt dadurch auch bei steigenden Blockgrößen kostengünstig.
Das Sampling dient zudem als Skalierungsmechanismus des Netzwerks. Da mehr Nodes teilnehmen, kann Celestia größere Blöcke sicher unterstützen, ohne die Anforderungen an die Hardware einzelner Maschinen zu erhöhen.

Wie funktioniert Celestia?
Eine herkömmliche Blockchain erfüllt mehrere Funktionen innerhalb eines einzigen Systems. Celestia trennt diese. Die Validatoren stellen den Konsens über die Transaktionsreihenfolge und die Datenveröffentlichung her, während die Chains, die Celestia nutzen, die restliche Arbeit übernehmen.
Die Architektur basiert auf einigen Kernmechanismen:
- Data Availability Sampling (DAS): Light Nodes laden kleine, zufällige Teile von mittels Reed-Solomon-Code abgesicherten Blockdaten herunter. Eine Handvoll erfolgreicher Stichproben bietet eine nahezu hundertprozentige Gewissheit, dass der vollständige Block veröffentlicht wurde.
- Zweidimensionale Reed-Solomon-Erasure-Codierung: Den Blockdaten werden redundante Teile hinzugefügt, sodass der vollständige Block aus der Hälfte der codierten Daten rekonstruiert werden kann. Dies macht zufällige Stichproben zu einem zuverlässigen Test.
- Namespaced Merkle Trees (NMTs): Namespace-Kennungen trennen die Daten, sodass jedes rollup nur die Informationen abrufen und verifizieren kann, die für seine Anwendung relevant sind.
- PoS-Konsens: Ein auf CometBFT basierendes Validatoren-Set ordnet Transaktionen und generiert Blöcke, ohne diese auszuführen. Seit dem v9-Upgrade erfolgen Blöcke alle 3 Sekunden, was eine Verkürzung gegenüber dem vorherigen Intervall von 6 Sekunden darstellt.
Validatoren führen die in blobs enthaltenen Transaktionen nicht aus. Neue Anwendungen konkurrieren daher um die Rohdatenkapazität, anstatt die Ausführungsnachfrage zu erhöhen, wie es Smart Contracts in einer monolithischen Chain tun.

Was ist Data Availability?
data availability sichert den Nutzern zu, dass alle einem Block zugrundeliegenden Daten veröffentlicht wurden und abgerufen werden können. Unabhängige Parteien können daraufhin den Status der Chain verifizieren oder ungültige Transaktionen anfechten. Würden diese Daten zurückgehalten werden, könnte ein rollup-Operator andere daran hindern, Betrug nachzuweisen.
Monolitische Chains begegnen diesem Problem, indem sie Full Nodes auffordern, jeden Block herunterzuladen. Dieser Prozess wird mit steigenden Datenvolumina teurer. Sampling ersetzt den vollständigen Download durch eine statistische Verifizierung, wodurch es einem Light Node im Smartphone-Format möglich wird, zur Netzwerksicherheit beizutragen.
Ethereum hat durch EIP-4844 dedizierte DA-Kapazität geschaffen. Dessen temporärer blob-Speicher wird von Nodes nach etwa 18 Tagen verworfen. Celestia Light Nodes führen ein Data-Sampling innerhalb eines rollierenden 30-Tage-Fensters der availability durch, während Archivierungsspeicher-Nodes diesen über diesen Zeitraum hinaus abrufbar halten.
Celestia-Statistiken und -Trends
Die Kapazität von Celestia ist weitaus schneller gewachsen als die bezahlte Nachfrage. Die Hauptkennzahlen des Netzwerks spiegeln beide Seiten dieser Kluft wider.
- Kurs und Marktkapitalisierung: Laut CoinGecko wird TIA im August 2026 bei rund 0,33 USD gehandelt und verfügt über eine Marktkapitalisierung von etwa 300 Millionen USD. Der Kurs liegt damit rund 98 % unter dem Allzeithoch von 20,85 USD aus dem Februar 2024.
- Angebot und Inflation: Etwa 960 Millionen TIA befinden sich von einem Gesamtangebot von rund 1,17 Milliarden im Umlauf. Zwei Governance-Kürzungen haben die Inflation auf etwa 2,5 % gesenkt. Sie sinkt jedes Jahr um 6,7 %, bis ein langfristiger Mindestwert von 1,5 % erreicht ist.
- Durchsatz: Matcha hat die maximale Blockgröße von 8 MB auf 128 MB erhöht und stellt etwa 2 TB an Blockspace pro Tag bereit. Das v9-Upgrade hat zudem die Blockzeiten um die Hälfte auf 3 Sekunden verkürzt.
- Nutzung: Celestia verzeichnete in der ersten Jahreshälfte einen Anstieg der im Netzwerk veröffentlichten Daten um 133 %. Der Großteil des täglichen blob-Volumens wird jedoch durch das Eclipse-rollup generiert.
- Gebühren: CoinGecko verzeichnete zum Zeitpunkt des Schreibens tägliche Netzwerkgebühren von rund 50 USD, wodurch die Einnahmen aus blob-Gebühren im Verhältnis zur Bewertung von TIA gering ausfallen. Geringe Gebühren sind ein beabsichtigtes Merkmal des Produkts, was jedoch bedeutet, dass der Wert des Tokens stark von der zukünftigen Nachfrage abhängt.
- Finanzierung: Die Celestia Foundation hat etwa 155 Millionen USD eingesammelt, darunter eine 100-Millionen-USD-Runde unter der Leitung von Bain Capital Crypto. Zudem wurden 62,5 Millionen USD für den Rückkauf des gesamten verbleibenden TIA-Staking von Polychain Capital aufgewendet.

Was sind blobs in Celestia?
Blobs sind Datenpakete, die von rollups über einen Transaktionstyp namens PayForBlobs veröffentlicht werden. Jede Einreichung enthält die Rohdaten, gekennzeichnet mit ihrem Namespace, sowie eine Gebührenzahlung und ein kryptografisches Commit für den Inhalt.
Nach der Einbindung werden blobs einer Erasure Coding unterzogen und durch Merkleization in den Block-Header geschrieben. Dies erzeugt einen einzigen Data Root, gegen den Light Nodes ein Sampling durchführen können. Das v9 Matcha-Upgrade hat die maximale Größe einer einzelnen blob-Transaktion von 2 MB auf 8 MB erhöht.
Kosten und verfügbare Kapazität unterscheiden Celestia in der Praxis von Ethereum. Eclipse hat einen Vergleich veröffentlicht, in dem die Veröffentlichung von etwa 115 GB Daten auf Celestia rund 12.000 USD kostete, verglichen mit etwa 500.000 USD an entsprechenden Ethereum blob-Gebühren. Die Chains mit dem höchsten Volumen auf Celestia würden zudem die verfügbare blob-Kapazität von Ethereum übertreffen.
Celestia TIA tokenomics
TIA zahlt für den blob-space und sichert Celestia durch staking ab. Es verleiht Inhabern zudem Stimmrechte bei der Netzwerk-Governance. Der Token wurde mit einem Genesis-Angebot von 1 Milliarde und einer jährlichen Inflation von 8 % eingeführt.
TIA-Zuteilung zum Zeitpunkt des Genesis:
- Öffentliche Zuteilung (20,00 %): Verteilt über den Genesis Drop airdrop und Anreize für das incentivierte testnet, wobei Reserven für zukünftige Community-Initiativen zurückgelegt wurden.
- F&E und Ökosystem (26,79 %): Gehalten von der Celestia Foundation und den Core-Entwicklern zur Unterstützung von Forschung, Protokollentwicklung und Zuschüssen.
- Frühe Unterstützer Serie A & B (19,67 %): Zugeteilt an institutionelle Investoren, die an den Runden der Serie A und B teilgenommen haben.
- Frühe Unterstützer Seed (15,90 %): Zugewiesen an Seed-Investoren, die das Projekt vor dem Start finanziert haben.
- Erste Core-Mitwirkende (17,64 %): Vergeben an das Team von Celestia Labs, das für die Erstellung des Netzwerks verantwortlich ist.
Celestia hat seine Geldpolitik seit dem Start überarbeitet. Im Juli 2025 hat das Lotus-Upgrade die Inflation um ein Drittel auf etwa 5 % gesenkt. Zudem wurden staking-Belohnungen gesperrt, die auf Vesting-Zuteilungen verdient wurden, und die automatische Beanspruchung von Belohnungen beendet. Matcha folgte im November 2025, halbierte die Inflation auf etwa 2,5 % und erhöhte die Mindestvaliatorenkommission auf 10 %.
Unsere Einschätzung: Die Änderungen wirkten direkt dem Verkaufsdruck früher Unterstützer entgegen. On-chain-Analysten schätzten, dass Polychain Capital TIA im Wert von mehr als 240 Millionen USD verkauft hatte, viel davon aus staking-Belohnungen, die auf gesperrte Token verdient wurden. Die Foundation kaufte später den verbleibenden Anteil von Polychain für 62,5 Millionen USD zurück und verteilte ihn im Rahmen neuer Sperrfristen an neue Investoren neu. Das reduzierte den strukturellen Überhang des Tokens, doch die Nachfrage nach blob-space muss weiterhin für die wirtschaftliche Basis sorgen.

Celestia-Roadmap: Fibre, Lazybridging & 1GB-Blöcke
Celestia hat innerhalb eines Jahres vier mainnet-Upgrades veröffentlicht. Das erklärte Ziel hat sich seitdem über die Bereitstellung von rollups hinaus auf die Unterstützung dessen ausgeweitet, was das Team als Alles-Märkte bezeichnet. Dazu gehören Orderbücher, Auktionen und Machine-to-Machine-Zahlungen, die reichlich Blockspace erfordern.
- Matcha (v6): Erhöhung der maximalen Blockgröße auf 128 MB durch einen neuen Propagierungsmechanismus und Halbierung der Inflation. Außerdem wurde der Token-Filter entfernt, sodass jedes Asset über Hyperlane oder IBC, den Cosmos-Interoperabilitätsstandard, zu Celestia gebridged werden kann.
- v8: Fügte cross-chain-Transfers mit einzelner Signatur und ZK-verifizierte Nachrichten hinzu. Dies waren die ersten Komponenten von Lazybridging, Celestias vorgeschlagenem System zum Verschieben von Assets zwischen seinen rollups und externen Chains ohne herkömmliche bridge-Verträge.
- v9: Reduzierte die Blockzeiten auf 3 Sekunden und führte die Modul-Grundlage ein, die für Fibre benötigt wird.
- Fibre: Dieses im Januar vorgestellte parallel DA protocol hielt einen Durchsatz von 1 Tb/s über 498 Test-Nodes aufrecht, indem ein neuer Kodierungsmechanismus namens ZODA verwendet wurde. Fibre richtet sich an Power-User mit blobs im Bereich von 256 KB bis 128 MB, während die bestehende Layer weiterhin kleinere rollups bedient. Celestia präsentiert es als Infrastruktur für Märkte, die bei jedem Trade oder Agenten-Aktion Daten schreiben, in einem Ausmaß jenseits von Orderbuch-Chains wie Hyperliquid.
Im Juli hat Celestia Labs Sovereign Labs übernommen, wodurch das Team des Sovereign SDK in das Unternehmen integriert und Mitgründer Preston Evans zum CTO ernannt wurde. Durch die Akquisition positioniert sich Labs als Full-Stack-Entwicklungspartner für Unternehmen, die benutzerdefinierte Chains auf Celestia aufbauen. Die langfristige Roadmap zielt weiterhin auf 1-GB-Blöcke ab.

Welche Apps und Chains nutzen Celestia für DA?
Celestia hat eine echte Akzeptanz erreicht, obwohl die Aktivität stark konzentriert bleibt. Eclipse, ein Solana-VM-rollup, das auf Ethereum abwickelt, ist mit Abstand sein größter Nutzer. Die Chain hat in weiten Teilen dieses Jahres mehr als 80 % des täglichen blob-Volumens generiert. Große rollup-Frameworks wie Arbitrum Orbit, OP Stack und Polygon CDK unterstützen alle Celestia als DA-Option.
Zu den weiteren Anwendern gehören Derivate- und Gaming-Projekte sowie neuere Sovereign SDK-Chains wie die perpetuals-Börse Bullet. Einige Projekte haben das Ökosystem verlassen. Forma, eine auf Celestia aufgebaute souveräne NFT-Chain, hat kürzlich Pläne angekündigt, den Betrieb einzustellen und ihre Sammlungen zu Ethereum zu migrieren.
Für jeden, der die Layer 2-Landschaft bewertet, hat diese Konzentration zwei Implikationen. Eclipse zeigt, dass Celestia eine Chain mit hohem Durchsatz unterstützen kann. Es bedeutet auch, dass die blob-Nachfrage stark sinken könnte, wenn dieser einzelne Kunde abwandert.
Celestia im Vergleich zu anderen Data Availability-Layern
Ethereum ist Celestias größter Konkurrent. Das im Dezember 2025 veröffentlichte Fusaka-Upgrade führte PeerDAS als Ethereums Version des Data Availability Sampling ein. Zudem wurde die blob-Kapazität erheblich erhöht, was den Kostenunterschied für rollups verringert, die Ethereum-native Sicherheit priorisieren. Bei hohen Volumina bietet Celestia weiterhin deutlich mehr Kapazität pro Chain zu geringeren Kosten.
EigenDA verfolgt ein anderes Modell. Anstatt eine souveräne Chain zu betreiben, verlässt es sich auf von restaked ETH gesicherte Betreiber. Das Protokoll bewirbt einen sehr hohen Durchsatz und eine enge Ausrichtung auf Ethereum, führt jedoch Vertrauensannahmen in Bezug auf sein Betreiberkomitee ein, die Sampling-basierte Systeme vermeiden.
Avail ist Celestias architektonisch nächstgelegener Konkurrent. Das Projekt, das seinen Ursprung innerhalb von Polygon hat, betreibt ebenfalls eine eigenständige DA-Chain mit Sampling und verwendet KZG-Gültigkeitsnachweise. Beide Netzwerke konkurrieren um dieselben Multi-Chain-rollup-Bereitstellungen. Celestias Vorteile sind seine früheren Integrationen und seine etablierte Skalierungsbilanz, da es von 8-MB- auf 128-MB-mainnet-Blöcke gewachsen ist und gleichzeitig 1 Tb/s durch Fibre-Tests nachgewiesen hat.

Celestia-Gründer und Team
Dr. Mustafa Al-Bassam und Ismail Khoffi haben Celestia mitgegründet. Mustafa verfasste das LazyLedger-Paper, das die Grundlage für das Netzwerk bildete, und war zuvor Mitgründer von Chainspace, dessen Team von Facebook übernommen wurde. Er ist heute CEO der in Liechtenstein ansässigen Celestia Foundation. Ismails frühere Positionen umfassen leitende Ingenieursrollen bei Tendermint und der Interchain Foundation.
Celestia Labs verwaltet das tägliche Protokoll-Engineering unter CEO Nick White. Preston Evans, ein Mitgründer von Sovereign Labs, wurde nach der Akquisition CTO. Unabhängig davon unterstützt die Foundation die Forschung und Ökosystem-Grants und beaufsichtigt gleichzeitig den Celestia Improvement Proposal-Prozess, der zur Steuerung von Upgrades dient.
Fazit
Celestia hat seine ursprüngliche technische These weitgehend bewiesen. Data Availability Sampling funktioniert in der Produktion, während mainnet-Blöcke ohne höhere Node-Anforderungen um das 16-Fache skaliert wurden. Fibre weist auf eine weitere beträchtliche Kapazitätssteigerung hin.
Das ungelöste Problem ist wirtschaftlicher Natur. Die Netzwerkgebühren bleiben im Verhältnis zur TIA-Bewertung vernachlässigbar, die meiste Nutzung stammt von einem einzigen Kunden und Ethereums Fusaka-Upgrade hat die Standard-DA-Option für rollups gestärkt. Wir glauben, dass die Fibre-Annahme und die Einführung von Lazybridging im nächsten Jahr zeigen werden, ob reichlich BlockSpace eine entsprechende Nachfrage generiert oder einfach reichlich bleibt.






