Live-Daten zu ETF-Flows

Ethereum-ETF-Tracker

Aktuelle Zuflüsse, Abflüsse und Bestände für jeden US-Spot-Ethereum-ETF. Das Diagramm und die Tabelle oben zeigen den täglichen Nettofluss, das AUM und welche Fonds ihre ETH per Staking einsetzen, um Anteilseignern eine Rendite zu zahlen.

Gesamte Netto-Zuflüsse in Ethereum-Spot-ETFs (USD)

ETH-ETF-Bestände, Gebühren und Staking

Was ist ein Ethereum-ETF?

Ein Ethereum-ETF ist ein börsennotierter Fonds, der Ether hält und dessen Kurs abbildet. Er verschafft Anlegern regulierten Zugang über ein Brokerkonto, ohne dass sie den Token halten oder eine Wallet verwalten müssen. Ein Spot-Ethereum-ETF hält tatsächliche ETH bei einer Verwahrstelle, und die Fonds auf dieser Seite sind allesamt Spot-Produkte.

US-Spot-Ethereum-ETFs halten zusammen rund 12 Milliarden Dollar an Vermögen und haben seit dem Start rund 11,6 Milliarden Dollar an kumulierten Nettozuflüssen angezogen. Das ist ein Bruchteil des Bitcoin-ETF-Komplexes, doch die Ethereum-Produkte besitzen ein Merkmal, das Bitcoin nie haben kann, und 2026 wurde dieses Merkmal zur gesamten Geschichte.

Die ETH-Staking-Frage, die den Markt bestimmt

Ethereum ist ein Proof-of-Stake-Netzwerk, daher können seine Coins gestaked werden, um eine native Rendite von rund 3 % pro Jahr zu erzielen. In den ersten 18 Monaten war es US-amerikanischen Ethereum-ETFs untersagt, dies zu tun. Die vorherige SEC strich Staking aus jedem Antrag mit der Begründung, es könne ein nicht registriertes Wertpapierangebot sein, sodass frühe Anleger auf eine Rendite verzichteten, die direkte Staker erhielten.

Das kehrte sich Anfang 2026 um. Die SEC unter neuer Führung gab Staking-Strukturen für Ethereum-ETFs frei, und am 5. Januar 2026 wurde Grayscales ETHE zum ersten US-Krypto-ETP, das Staking-Erträge an Anteilseigner ausschüttet. Das veränderte, was ein Ethereum-ETF ist. Ein Bitcoin-ETF kann nur einen Preis abbilden; ein Ethereum-ETF kann nun einen produktiven Vermögenswert halten und Erträge auszahlen, weshalb Staking, nicht der Preis, die Achse ist, um die sich der Markt dreht.

Die Rendite verknappt auch das Angebot. Jeder Dollar in einem Staking-ETF erfordert den Kauf von Spot-ETH und dessen Sperrung bei einem Validator, wodurch Coins vom liquiden Markt verschwinden. Da bereits rund 30 % aller ETH gestaked sind, schafft ETF-Staking einen zusätzlichen regulierten Kanal.

Staking- vs. Nicht-Staking-Fonds: ETHB und ETHA

Der deutlichste Ausdruck dieser Kluft findet sich bei einem einzigen Emittenten. BlackRock betreibt zwei Ethereum-ETFs: ETHA, den ursprünglichen Spot-Fonds, der den Preis abbildet, und ETHB, der am 12. März 2026 aufgelegt wurde, seine ETH stakt und die Rendite monatlich ausschüttet.

ETHB wuchs von rund 107 Millionen Dollar an Startkapital auf über 250 Millionen Dollar innerhalb der ersten Woche, ein Zeichen für echtes Interesse an Rendite. Es setzt 70 bis 95 % seiner Bestände über Validatoren wie Figment, Galaxy und Attestant im Staking ein, schüttet etwa 82 % der Brutto-Rewards aus und behält den Rest als Servicegebühr. Nach diesem Abzug liegt die Netto-Rendite für Inhaber bei etwa 2 % pro Jahr und wird wie eine Dividende ausgezahlt.

Dadurch entstand eine Dynamik, die man vor der Fondsauswahl verstehen sollte. Kapital ist von ETHA ohne Staking in ETHB mit Staking umgeschichtet worden, um die zusätzliche Rendite zu erzielen. Ein Teil der Staking-Zuflüsse wird also dem eigenen Spot-Produkt des Emittenten entzogen und ist kein frisches Geld. Der Zielkonflikt ist real: ETHB bietet Kursexposure plus Ertrag, ETHA die sauberste, liquideste reine Kursexposure ohne die unten genannten Staking-Risiken.

Unser Leitfaden zu den besten Ethereum-Staking-Plattformen behandelt die renditestärkeren Wege für Anleger, die ETH direkt halten.

Staking- vs. Nicht-Staking-Fonds: ETHB und ETHA

Wie Geldflüsse den Preis von Ethereum bewegen

Wie ihre Bitcoin-Pendants bewegen Ethereum ETFs den Spot-Markt direkt. Wenn Anleger Anteile kaufen, kauft der Fonds ETH zur Deckung; wenn sie verkaufen, verkauft der Fonds. Zuflüsse bedeuten steigende Preise, Abflüsse sinkende Preise, wobei Staking-Fonds eine zweite Kaufebene hinzufügen, indem sie Bestände bei Validatoren sperren.

Der Zusammenhang hielt auch in einem turbulenten Jahr 2026. ETH fiel von rund 3.000 $ Ende 2025 auf unter 1.800 $ bis Februar 2026, wobei Abflüsse aus Spot-ETFs zu den Ursachen zählten. Selbst die Staking-Starts konnten dies nicht vollständig ausgleichen: Die Erwartung löste eine 19-tägige Zuflussserie und einen Tagesspitzenwert von 727 Millionen Dollar im März aus, doch der Schub verebbte und die kumulierten Zuflüsse sanken von ihrem Hoch Ende 2025. Staking machte die Fonds gegenüber festverzinslichen Anlagen wettbewerbsfähiger; es hob die makroökonomischen Gegenwinde nicht auf.

Daten richtig lesen, ohne sich in die Irre führen zu lassen

Die Flow-Daten schwanken von Tag zu Tag stark, und die zweistufige Fondsstruktur von Ethereum bringt eine Besonderheit mit sich, die Bitcoin nicht kennt. Einige Regeln:

  • Ein Tag ist Rauschen; eine Serie ist ein Signal. Ein einzelner Abfluss bedeutet selten viel. Anhaltende Bewegungen über mehrere Tage zeigen verlässlicher, ob regulierte Anleger ETH aufbauen oder abbauen.
  • Achten Sie auf Rotation, nicht nur auf die Richtung. Wenn ETHA Mittel verliert, während ETHB zulegt, handelt es sich oft um Kapital, das zwischen Fonds wandert, um Rendite zu erzielen, und nicht um Geld, das Ethereum verlässt. Der Netto-Mittelfluss der Kategorie ist wichtiger als ein einzelner Fonds.
  • AUM und Nettozuflüsse unterscheiden sich. Die Vermögenswerte verändern sich durch Zuflüsse und den ETH-Preis, daher kann das AUM an einem Tag mit Zuflüssen sinken. Der Nettozufluss ist der klarere Indikator für das Verhalten.
  • Gebühren treiben die langsamen Mittelflüsse. Ältere Fonds mit hohen Gebühren verlieren unabhängig von der Stimmung stetig an günstigere Konkurrenten, eine strukturelle Drift und kein Signal.

Die Ethereum-ETF-Fonds und ihre Gebühren

Der Ethereum-ETF-Markt konzentriert sich auf wenige Namen. ETHA von BlackRock ist mit über 6,5 Milliarden Dollar an Vermögen und rund 47 % der kumulierten Zuflüsse der größte, gefolgt von FETH von Fidelity mit etwa einem Fünftel. Grayscale, VanEck, Invesco und Bitwise teilen den Rest unter sich auf.

Die Gebühren entscheiden leise, und der Spread ist groß. Der Grayscale Ethereum Mini Trust verlangt rund 0,15 %, den niedrigsten Wert der Kategorie, während der ältere Grayscale-Fonds weit mehr verlangt. Deshalb zieht der günstigere Mini-Fonds Zuflüsse an, während der ältere Fonds nach der Umwandlung Vermögen verlor. Die meisten Kern-Spot-Fonds liegen bei etwa 0,25 %. Staking-Fonds berechnen eine Servicegebühr auf die Erträge statt auf das Vermögen. Vergleichen Sie daher die tatsächlich ausgeschüttete Netto-Rendite, nicht den Nennwert. Die Tabelle oben sortiert alle Fonds nach Beständen, AUM und Gebühr.

Die Ethereum-ETF-Fonds und ihre Gebühren

Slashing und die Risiken eines Staking-ETF

Ein Staking-ETF trägt alle Risiken eines Spot-Fonds und zusätzlich eines, das reine Preisfonds vermeiden. Validatoren, die offline gehen oder sich falsch verhalten, können geslasht werden. Das ist eine Protokollstrafe, die einen Teil des gestakten ETH vernichtet. Wird der Validator eines Staking-Fonds geslasht, verliert der Fonds Coins und sein NAV sinkt. Dieses Risiko besteht bei ETHA und anderen Fonds ohne Staking nicht.

Zwei weitere Besonderheiten kommen mit der Rendite. Staking-Ausschüttungen werden in einem steuerpflichtigen Konto im Allgemeinen als gewöhnliches Einkommen besteuert, was im Vergleich zum reinen Halten wegen des Kurses relevant ist, wobei dieser Nachteil in einem steuerbegünstigten Konto wie einer IRA entfällt. Außerdem unterliegt gestakter ETH einer Warteschlange für das Unstaking, weshalb ein Fonds einen liquiden Puffer vorhält. Deshalb legen die meisten 70 bis 95 % an Staking an und nicht alles. Nichts davon ist eine Anlageberatung; es ist der Zielkonflikt, wenn ein Kursabbild zu einem Einkommensprodukt wird.

So kaufen Sie einen Ethereum-ETF

Der Kauf eines Spot-Ethereum-ETF funktioniert wie der Kauf jeder Aktie über ein normales Brokerkonto:

  1. Öffnen Sie einen Broker oder melden Sie sich an, der Spot-Ethereum-ETFs anbietet, inzwischen die meisten großen US-Plattformen.
  2. Entscheiden Sie sich für Staking. Wählen Sie einen renditeorientierten Fonds wie ETHB für die Gesamtrendite oder einen reinen Spot-Fonds wie ETHA für das einfachste und liquideste Engagement.
  3. Gebühren und Netto-Rendite vergleichen. Wägen Sie die Gesamtkostenquote gegen die Rendite ab, die ein Staking-Fonds nach Abzug seines Anteils tatsächlich ausschüttet. Die Tabelle oben sortiert alle Fonds nach diesen Kriterien.
  4. Geben Sie eine Kauforder auf und verwenden Sie dafür das Kürzel des Fonds. Verfolgen Sie anschließend Ihre Position anhand der hier gezeigten Flow-Daten.

Ein ETF nimmt Ihnen den Aufwand der Selbstverwahrung und des Staking ab, nimmt aber auch die direkte Kontrolle über die ETH und zahlt meist weniger Rendite, als wenn Sie sie selbst per Staking anlegen. Wer die Coin und die volle Rendite möchte, kann die besten Ethereum-Wallets vergleichen; für die Bitcoin-Seite sehen Sie unseren Bitcoin-ETF-Tracker.

Häufig gestellte Fragen

Zahlen Ethereum-ETFs Staking-Erträge aus?

Einige tun das inzwischen. Nach einer Regulierungsänderung 2026 setzen Staking-fähige Fonds wie BlackRocks ETHB und Grayscales ETHE ihre ETH ein und schütten die Erträge an die Anteilseigner aus, meist als monatliche Barzahlung. Reine Spot-Fonds wie ETHA betreiben kein Staking und zahlen keine yield. Die Netto-yield von Staking-Fonds liegt nach Gebühren bei etwa 2 %.

Was ist der Unterschied zwischen ETHA und ETHB?

Beides sind Spot-Ethereum-ETFs von BlackRock. ETHA bildet nur den Preis von ETH ab und ist die liquidere Wahl für reines Engagement. ETHB, im März 2026 gestartet, setzt 70 bis 95 % seiner ETH per Staking ein und zahlt die Rendite monatlich an Anleger aus, gegen eine kleine Staking-Gebühr und das damit verbundene zusätzliche Slashing-Risiko.

Kann ein Ethereum-ETF den Preis von ETH beeinflussen?

Ja. Die Fonds kaufen Spot-ETH, um neue Anteile zu hinterlegen, und verkaufen, um Rücknahmen zu bedienen, sodass sich die Zuflüsse direkt auf den Markt auswirken. Staking-Fonds erhöhen den Druck zusätzlich, indem sie gekauftes ETH bei Validatoren sperren und so aus dem liquiden Angebot nehmen, was den verfügbaren Free Float mit der Zeit verknappen kann.

Lohnt sich ein Ethereum-ETF mit Staking trotz des zusätzlichen Risikos?

Das hängt von Ihren Zielen ab. Ein Staking-Fonds bringt zusätzlich zum Preisrisiko eine Netto-Rendite von rund 2 % pro Jahr, birgt aber Slashing-Risiko und behandelt Ausschüttungen als steuerpflichtiges Einkommen. Ein Fonds ohne Staking ist unkomplizierter und liquider. Die Rendite eignet sich für Anleger mit Fokus auf Gesamtrendite und Erträge; der Spot-Fonds für alle, die ein einfaches Preisengagement wünschen.

Warum verzeichnete ETHA Abflüsse, nachdem Staking-ETFs gestartet wurden?

Überwiegend eine Umschichtung statt eines Ausstiegs. Anleger verlagerten Kapital vom Nicht-staking-ETHA in den staking-ETHB, um die zusätzliche yield zu erzielen, sodass der Abfluss eher eine Verschiebung zwischen Fonds desselben Emittenten widerspiegelt als Geld, das Ethereum verlässt.

Wie oft wird dieser Ethereum-ETF-Tracker aktualisiert?

Das Flussdiagramm und die Bestandstabelle werden mit den neuesten verfügbaren Daten aktualisiert, darunter tägliche Nettozuflüsse, kumulierte Zuflüsse, gesamtes AUM und Bestände auf Fondsebene. Die Zuflusszahlen werden nach jedem US-Börsenschluss gemeldet, sodass die Daten die zuletzt abgeschlossene Sitzung widerspiegeln.