Qu'est-ce que Celestia ?

Celestia est une blockchain modulaire qui fait office de couche de disponibilité des données (DA). Elle ordonne les transactions et garantit la publication de leurs données. L'exécution est assurée séparément par les rollups et les appchains qui utilisent le réseau. Un rollup exécute les transactions ailleurs avant de publier les données sur une couche de base pour vérification.

Le concept est issu du whitepaper de LazyLedger, rédigé par le cofondateur Mustafa Al-Bassam. Celestia a été lancée sur mainnet en octobre 2023 comme première chaîne conçue autour de l'échantillonnage de la disponibilité des données (DAS). Grâce au DAS, un nœud léger peut confirmer que les données d'un bloc ont été publiées en ne téléchargeant que de petits échantillons aléatoires. La vérification reste donc peu coûteuse à mesure que la taille des blocs augmente.

L'échantillonnage constitue aussi le mécanisme de mise à l'échelle du réseau. Plus il y a de nœuds participants, plus Celestia peut prendre en charge des blocs plus grands en toute sécurité, sans alourdir les exigences matérielles pesant sur une seule machine.

Comment fonctionne Celestia ?

Une blockchain traditionnelle remplit plusieurs fonctions au sein d'un même système. Celestia les sépare. Ses validateurs établissent le consensus sur l'ordre des transactions et la publication des données, tandis que les chaînes qui utilisent Celestia assurent le reste du travail.

L'architecture repose sur quelques mécanismes essentiels :

• Échantillonnage de la disponibilité des données (DAS) : les nœuds légers téléchargent de petites portions aléatoires des données de bloc encodées par effacement. Une poignée d'échantillons réussis offre une quasi-certitude que le bloc complet a été publié.
• Codage d'effacement Reed-Solomon bidimensionnel : des fragments redondants sont ajoutés aux données du bloc, ce qui permet de reconstituer le bloc complet à partir de la moitié des données encodées. L'échantillonnage aléatoire devient ainsi un test fiable.
• Arbres de Merkle à espaces de noms (NMT) : Des identifiants d'espace de noms séparent les données, ce qui permet à chaque rollup de récupérer et de vérifier uniquement les informations pertinentes pour son application.
• Consensus de preuve d'enjeu : un ensemble de validateurs basé sur CometBFT ordonne les transactions et produit les blocs sans les exécuter. Depuis la mise à niveau v9, les blocs arrivent toutes les 3 secondes, contre un intervalle de 6 secondes auparavant.

Les validateurs n'exécutent pas les transactions contenues dans les blobs. Les nouvelles applications se disputent donc la capacité de données brutes plutôt que d'accroître la demande d'exécution, comme le font les contrats intelligents sur une chaîne monolithique.

Qu'est-ce que la disponibilité des données ?

La disponibilité des données garantit aux utilisateurs que toutes les données sous-jacentes à un bloc ont été publiées et peuvent être récupérées. Des tiers indépendants peuvent alors vérifier l'état de la chaîne ou contester des transactions invalides. Si ces données étaient retenues, l'opérateur d'un rollup pourrait empêcher d'autres acteurs de prouver une fraude.

Les chaînes monolithiques traitent ce problème en exigeant que les nœuds complets téléchargent chaque bloc. Le processus devient plus coûteux à mesure que les volumes de données augmentent. L'échantillonnage remplace les téléchargements complets par une vérification statistique, ce qui permet à un nœud léger de la puissance d'un téléphone de contribuer à la sécurité du réseau.

Ethereum a créé une capacité DA dédiée via l'EIP-4844. Son stockage temporaire de blobs est supprimé par les nœuds après environ 18 jours. Les nœuds légers de Celestia échantillonnent les données au sein d'une fenêtre de disponibilité glissante de 30 jours, tandis que les nœuds de stockage d'archives les maintiennent récupérables au-delà de cette période.

Statistiques et tendances de Celestia

La capacité de Celestia s'est développée bien plus vite que la demande payante. Les principaux chiffres du réseau reflètent les deux côtés de cet écart.

• Prix et capitalisation boursière : selon CoinGecko, le TIA s'échange autour de 0,33 $ en août 2026 et affiche une capitalisation boursière d'environ 300 millions de dollars. Son prix se situe environ 98 % sous son record de février 2024, à 20,85 $.
• Offre et inflation : environ 960 millions de TIA sont en circulation sur une offre totale d'environ 1,17 milliard. Deux réductions décidées par la gouvernance ont ramené l'inflation à environ 2,5 %. Elle diminue de 6,7 % chaque année jusqu'à atteindre un plancher de long terme de 1,5 %.
• Débit : Matcha a porté la taille maximale des blocs de 8 Mo à 128 Mo, soit environ 2 To d'espace de bloc par jour. La mise à niveau v9 a aussi réduit de moitié le temps de bloc, à 3 secondes.
• Utilisation : Celestia a fait état d'une hausse de 133 % des données publiées sur le réseau au premier semestre. Toutefois, le rollup Eclipse génère la grande majorité du volume quotidien de blobs.
• Frais : CoinGecko a relevé des frais de réseau quotidiens d'environ 50 $ au moment de la rédaction, ce qui rend les revenus des frais de blob minimes par rapport à la valorisation de TIA. Les frais bas sont une caractéristique voulue du produit, mais cela signifie que la valeur du jeton dépend fortement de la demande future.
• Financement : la Celestia Foundation a levé environ 155 millions de dollars, dont un tour de 100 millions de dollars mené par Bain Capital Crypto. Elle a aussi dépensé 62,5 millions de dollars pour racheter la totalité de la participation restante de Polychain Capital en TIA.

Que sont les blobs dans Celestia ?

Les blobs sont des paquets de données publiés par les rollups via un type de transaction appelé PayForBlobs. Chaque envoi contient les données brutes, étiquetées avec leur espace de noms, accompagnées d'un paiement de frais et d'un engagement cryptographique sur le contenu.

Après leur inclusion, les blobs subissent un codage à effacement et sont engagés dans l'en-tête du bloc par merkleisation. Cela crée une racine de données unique sur laquelle les nœuds légers peuvent échantillonner. La mise à niveau v6 Matcha a porté la taille maximale d'une transaction blob individuelle de 2 Mo à 8 Mo.

Le coût et la capacité disponible distinguent concrètement Celestia d'Ethereum. Eclipse a publié une comparaison selon laquelle la publication d'environ 115 Go de données coûtait environ 12 000 $ sur Celestia, contre environ 500 000 $ de frais de blobs équivalents sur Ethereum. Les chaînes de Celestia au plus fort volume dépasseraient aussi la capacité de blobs disponible d'Ethereum.

Tokenomics du TIA de Celestia

Le TIA sert à payer le blobspace et sécurise Celestia grâce au staking. Il confère aussi un pouvoir de vote dans la gouvernance du réseau. Le jeton a été lancé avec une offre initiale de 1 milliard et une inflation annuelle de 8 %.

Allocation de TIA à la genèse :

• Allocation publique (20,00 %) : distribuée via l'airdrop Genesis Drop et les récompenses incitatives du testnet, avec des réserves mises de côté pour de futures initiatives communautaires.
• R&D et écosystème (26,79 %) : détenus par la Celestia Foundation et les développeurs principaux pour soutenir la recherche, le développement du protocole et les subventions.
• Premiers investisseurs Séries A et B (19,67 %) : alloué aux investisseurs institutionnels ayant participé aux tours de financement de séries A et B.
• Premiers soutiens (seed) (15,90 %) : attribué aux investisseurs seed qui ont financé le projet avant son lancement.
• Contributeurs principaux initiaux (17,64 %) : attribués à l'équipe de Celestia Labs chargée de créer le réseau.

Celestia a révisé sa politique monétaire depuis son lancement. En juillet 2025, la mise à niveau Lotus a réduit l'inflation d'un tiers, à environ 5 %. Elle a aussi verrouillé les récompenses de staking issues des allocations en cours d'acquisition et mis fin à la réclamation automatique des récompenses. Matcha a suivi en novembre 2025, en divisant l'inflation par deux, à environ 2,5 %, et en portant la commission minimale des validateurs à 10 %.

Notre avis : Les changements ont répondu directement à la pression vendeuse des premiers investisseurs. Des analystes on-chain estimaient que Polychain Capital avait vendu plus de 240 millions de dollars de TIA, en grande partie issus de récompenses de staking obtenues sur des jetons bloqués. La Fondation a ensuite racheté la participation restante de Polychain pour 62,5 millions de dollars et l'a redistribuée à de nouveaux investisseurs avec de nouvelles périodes de blocage. Cela a réduit la pression structurelle sur le jeton, mais la demande d'espace blob doit encore fournir le soutien économique sous-jacent.

Feuille de route de Celestia : Fibre, Lazybridging et blocs de 1 Go

Celestia a déployé quatre mises à niveau mainnet en un an. Son objectif affiché s'est depuis élargi : au-delà des rollups, il vise à prendre en charge ce que l'équipe appelle les « everything markets ». Cela comprend les carnets d'ordres, les enchères et les paiements de machine à machine, qui nécessitent un espace de bloc abondant.

• Matcha (v6) : a porté la taille maximale des blocs à 128 Mo grâce à un nouveau mécanisme de propagation et a réduit l'inflation de moitié. Il a aussi supprimé le filtre de jetons, permettant de relier n'importe quel actif à Celestia via Hyperlane ou IBC, le standard d'interopérabilité de Cosmos.
• v8 : ajout des transferts cross-chain à signature unique et de la messagerie vérifiée par ZK. Il s'agissait des premiers composants du lazybridging, le système proposé par Celestia pour déplacer des actifs entre ses rollups et des chaînes externes sans contrats de bridge classiques.
• v9 : a réduit les temps de bloc à 3 secondes et introduit les bases modulaires nécessaires à Fibre.
• Fibre : présenté en janvier, ce protocole DA parallèle a soutenu un débit de 1 Tb/s sur 498 nœuds de test grâce à un nouveau schéma d'encodage appelé ZODA. Fibre cible les utilisateurs avancés avec des blobs de 256 Ko à 128 Mo, tandis que la couche existante continue de servir les rollups plus petits. Celestia le présente comme une infrastructure pour les marchés qui écrivent des données à chaque transaction ou action d'agent, à une échelle dépassant celle des chaînes à carnet d'ordres comme Hyperliquid.

En juillet, Celestia Labs a acquis Sovereign Labs, intégrant l'équipe du Sovereign SDK à l'entreprise et nommant le cofondateur Preston Evans au poste de CTO. Cette acquisition positionne Labs comme partenaire de développement full-stack pour les entreprises qui créent des chaînes personnalisées sur Celestia. Sa feuille de route à long terme continue de viser des blocs de 1 Go.

Quelles applications et chaînes utilisent Celestia pour la DA ?

Celestia a obtenu une adoption réelle, même si l'activité reste très concentrée. Eclipse, un rollup Solana-VM qui se règle sur Ethereum, en est de loin le plus gros utilisateur. Cette chaîne a généré plus de 80 % du volume quotidien de blobs durant une grande partie de cette année. Les principaux frameworks de rollup tels qu'Arbitrum Orbit, OP Stack et Polygon CDK prennent tous en charge Celestia comme option de DA.

D'autres adoptants incluent des projets de produits dérivés et de jeux, ainsi que des chaînes Sovereign SDK plus récentes, comme la plateforme d'échange de contrats perpétuels Bullet. Certains projets ont quitté l'écosystème. Forma, une chaîne NFT souveraine construite sur Celestia, a récemment annoncé son intention de cesser ses activités et de migrer ses collections vers Ethereum.

Pour qui évalue le paysage des couches 2, cette concentration a deux implications. Eclipse démontre que Celestia peut prendre en charge une chaîne à haut débit. Cela signifie aussi que la demande de blobs pourrait chuter fortement si ce client unique partait.

Celestia et les autres couches de disponibilité des données

Ethereum est le principal concurrent de Celestia. La mise à niveau Fusaka, lancée en décembre 2025, a introduit PeerDAS, la version d'Ethereum de l'échantillonnage de disponibilité des données. Elle a aussi nettement augmenté la capacité des blobs, réduisant l'écart de coût pour les rollups qui privilégient la sécurité native d'Ethereum. À volumes élevés, Celestia continue d'offrir une capacité par chaîne bien supérieure à moindre coût.

EigenDA suit un autre modèle. Au lieu d'exploiter une chaîne souveraine, il s'appuie sur des opérateurs sécurisés par de l'ETH restaked. Le protocole annonce un débit très élevé et un alignement étroit avec Ethereum, mais introduit des hypothèses de confiance liées à son comité d'opérateurs, que les systèmes fondés sur l'échantillonnage évitent.

Avail est le concurrent le plus proche de Celestia sur le plan architectural. Le projet, issu de Polygon, exploite lui aussi une chaîne DA autonome avec échantillonnage et utilise des preuves de validité KZG. Les deux réseaux se disputent les mêmes déploiements de rollup multichaîne. Les atouts de Celestia sont ses intégrations plus précoces et son historique établi en matière de passage à l'échelle : elle est passée de blocs mainnet de 8 Mo à 128 Mo, tout en démontrant 1 Tb/s lors de tests Fibre.

Fondateurs et équipe de Celestia

Le Dr Mustafa Al-Bassam et Ismail Khoffi ont cofondé Celestia. Mustafa a rédigé le document LazyLedger, qui est devenu la base du réseau, et a auparavant cofondé Chainspace, dont l'équipe a été rachetée par Facebook. Il est aujourd'hui directeur général de la Celestia Foundation, basée au Liechtenstein. Parmi les fonctions antérieures d'Ismail figurent des postes d'ingénieur senior chez Tendermint et à l'Interchain Foundation.

Celestia Labs gère l'ingénierie quotidienne du protocole sous la direction du CEO Nick White. Preston Evans, cofondateur de Sovereign Labs, est devenu CTO après l'acquisition. Par ailleurs, la Foundation soutient la recherche et les subventions à l'écosystème, tout en supervisant le processus des Celestia Improvement Proposals utilisé pour gouverner les mises à niveau.

Conclusion

Celestia a largement prouvé sa thèse technique initiale. L'échantillonnage de la disponibilité des données fonctionne en production, tandis que les blocs du mainnet ont été multipliés par 16x sans exigences supérieures pour les nœuds. Fibre annonce une nouvelle hausse substantielle de la capacité.

Le problème non résolu est d'ordre économique. Les frais du réseau restent négligeables par rapport à la valorisation de TIA, l'essentiel de l'utilisation provient d'un seul client, et la mise à niveau Fusaka d'Ethereum a renforcé l'option DA par défaut pour les rollups. Nous pensons que l'adoption de Fibre et le déploiement du lazybridging au cours de l'année à venir indiqueront si l'abondance d'espace de bloc génère une demande correspondante ou reste simplement abondante.