إحصاءات واتجاهات الطبقة 2

تمثل حلول Layer 2 من Ethereum حقبة جديدة من النمو والابتكار. مع زيادة القيمة الإجمالية المقفلة ، فإن الثقة والتفضيل لهذه المنصات واضحان. إن صعود Optimistic Rollups والمحور الاستراتيجي لسلاسل Layer 1 البديلة إلى الطبقة 2 من Ethereum يظهران تحولا تحويليا في النظام البيئي.

ومع ذلك ، كما هو الحال مع أي تطور ، تلوح في الأفق تحديات مثل المركزية المحتملة. يتعمق هذا المنشور في قلب أحدث إحصائيات واتجاهات واهتمامات Layer 2 ، ويرسم صورة حية لدورها المؤثر في تشكيل مستقبل Ethereum.

1. القيمة الإجمالية للطبقة 2 المقفلة تزيد عن 10 مليارات دولار

لقد خطت حلول الطبقة 2 على Ethereum خطوات كبيرة ، والأرقام هي شهادة على أهميتها المتزايدة في النظام البيئي. اعتبارا من 8 أغسطس ، تجاوزت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) عبر منصات Layer 2 المختلفة علامة 10 مليارات دولار . فيما يلي تفصيل لأفضل اللاعبين ومساهماتهم:

1. الحكم الأول: مع TVL بقيمة 6.01 مليار دولار ، فإنه يمتلك حصة سوقية مهيمنة تبلغ 56.98٪ وهو مجموعة متفائلة.
2. OP ميننت: تمتلك 2.85 مليار دولار في TVL ، وهي تمثل 27.01٪ من السوق. يعتمد على تقنية Optimistic Rollup ، التي تلبي احتياجات جمهور عالمي.
3. عصر zkSync: مع TVL من 429 مليون دولار ، لديها حصة سوقية تبلغ 4.06 ٪. باستخدام تقنية ZK Rollup ، فهي في المرحلة 0 وتخدم غرضا عالميا.
4. dYdX: وقد أغلقت هذه المنصة التي تركز على التبادل 337 مليون دولار ، واستحوذت على 3.19٪ من السوق. يستخدم تقنية ZK Rollup.
5. قاعدة: مع TVL بقيمة 145 مليون دولار ، فإنه يمتلك 1.37٪ من السوق. إنه أيضا مجموعة متفائلة.

‍

2. التراكمات المتفائلة أكثر شيوعا من zkRollup

من الواضح أن Optimistic Rollups قد أخذت زمام المبادرة في مشهد حلول Ethereum Layer 2 ، حيث حصلت منصات مثل Arbitrum One و OP Mainnet بشكل جماعي على 8.86 مليار دولار ، وهو ما يترجم إلى حصة سوقية مجمعة تبلغ حوالي 84٪. هذه الهيمنة هي شهادة على اعتمادها المبكر والتكامل السلس مع البنية التحتية الحالية ل Ethereum.

من ناحية أخرى ، فإن zkRollups ، التي تمثلها منصات مثل zkSync Era و dYdX و Starknet ، لديها إجمالي قيمة مقفل (TVL) يبلغ حوالي 879 مليون دولار ، مما يشكل حوالي 8.3٪ من حصة السوق. في حين أنها تتبع حاليا Optimistic Rollups في التبني ، فإن ميزات قابلية التوسع والكفاءة الفريدة الخاصة بها تشير إلى مستقبل واعد في نظام Ethereum البيئي

‍

3. GMX هو أعلى تطبيق TVL على الطبقة 2

يبرز GMX كتطبيق رئيسي على الطبقة 2 بقيمة إجمالية مقفلة (TVL) تبلغ 540 مليون دولار. وهذا يضع GMX في المقدمة ، متقدما بشكل كبير على التطبيقات البارزة الأخرى مثل Uniswap V3 و Radiant ، والتي لديها TVLs بقيمة 263.38 مليون دولار و 191.69 مليون دولار على التوالي. إن هيمنة GMX في مشهد الطبقة 2 واضحة ، مما يسلط الضوء على دورها المهم وثقتها داخل النظام البيئي Ethereum Layer 2.

‍

4. يتم نشر التبادلات المركزية في الطبقة 2

تدرك التبادلات المركزية إمكانات حلول الطبقة 2 ويتم نشرها بنشاط في هذه البنية التحتية المتقدمة. ومن الأمثلة البارزة على ذلك Coinbase ، التي أطلقت Base Layer 2 ، وهي مجموعة متفائلة تستخدم مكدس OP. وقد حصلت هذه المبادرة بالفعل على قوة جذب كبيرة ، حيث تم تأمين أكثر من 146 مليون دولار من القيمة الإجمالية (TVL). 

مثال بارز آخر هو Mantle ، وهو L2 متفائل بأكثر من 90 مليون دولار في TVL تم تطويره والإشراف عليه من قبل الفريق والمجتمع المرتبط ب Bybit. تؤكد هذه التحركات من قبل البورصات المركزية الرئيسية على الأهمية المتزايدة للطبقة 2 في تعزيز قابلية التوسع والكفاءة في النظام البيئي للتشفير.

‍

5. Arbitrum و zkSync لديهما ETH الأكثر تجسيدا

حلول الطبقة 2 ، Arbitrum و zkSync ، في المقدمة فيما يتعلق بكمية Ethereum التي تم سدها. تفتخر Arbitrum بأعلى قيمة إجمالية (TVB) تبلغ 2,744,190 ETH ، بينما يتبع zkSync عن كثب TVB يبلغ 1,251,438 ETH. تؤكد هذه الأرقام على الثقة والتبني الذي اكتسبته هذه المنصات في الفضاء اللامركزي. كما تظهر حلول الطبقة 2 الأخرى ، مثل StarkNet و Optimism ، نشاطا كبيرا ، مع TVBs من 195,953 ETH و 581,339 ETH ، على التوالي. 

يشير الحجم الكبير ل ETH الجسور إلى التفضيل المتزايد للمستخدمين والمطورين لحلول الطبقة 2 ، سعيا إلى قابلية التوسع وخفض تكاليف المعاملات. تؤكد البيانات ، التي تم الحصول عليها من التحليلات من قبل @gm365 ، على التطور الديناميكي للنظام البيئي ل Ethereum ، حيث تلعب منصات Layer 2 دورا محوريا.

‍

6. ترحيل الطبقة البديلة 1 إلى طبقة EVM 2

يؤكد ترحيل بلوكتشين الطبقة 1 البديلة إلى حلول الطبقة 2 من إيثريوم على التحول الاستراتيجي في النظام البيئي لبلوكتشين. تجسد Celo ، التي طورتها CLabs ، هذا الاتجاه من خلال اقتراحها للانتقال من طبقة 1 مستقلة إلى طبقة Ethereum 2. هذه الخطوة لا تتعلق فقط بقابلية التشغيل البيني أو راحة المطور. يتعلق الأمر بشكل أساسي بالفعالية من حيث التكلفة. 

من خلال الانتقال إلى الطبقة 2 ، يمكن لمنصات مثل Celo تجنب النفقات الضخمة المرتبطة بإصدار مكافآت Staking التضخمية لتحفيز المدققين على شبكاتهم الأصلية. بدلا من ذلك ، يمكنهم الاستفادة من أمان Ethereum الراسخ بجزء بسيط من التكلفة ، مما يؤدي إلى "تأجير" البنية التحتية الأمنية القوية ل Ethereum بدلا من بناء وصيانة البنية التحتية الخاصة بهم.

يعد التحول المقترح من Celo إلى الطبقة 2 من Ethereum ، باستخدام OP Stack من Optimism ، شهادة على استراتيجية توفير التكاليف هذه. لا يعد الترحيل بتقاسم السيولة المحسن وتجربة مطور سلسة فحسب ، بل يشير أيضا إلى اعتراف أوسع في الصناعة بالمزايا الاقتصادية لحلول الطبقة 2. من خلال الاستفادة من أمان Ethereum ، يمكن لمنصات Layer 1 البديلة إعادة توجيه الموارد من صيانة الشبكة إلى الابتكار والنمو ، مما يمثل لحظة محورية في تطور blockchain.

‍

7. تظهر أجهزة التسلسل من الطبقة 2 مخاوف مركزية

يكشف الغوص العميق في مشهد الطبقة 2 عن مخاطر مركزية محتملة ، خاصة فيما يتعلق بأجهزة التسلسل. تعتبر أجهزة التسلسل محورية في بنية الطبقة 2 ، وهي مسؤولة عن طلب المعاملات وتجميعها قبل الانتهاء منها على السلسلة الرئيسية. يمكن أن تؤثر طريقة عملها وآليات فشلها بشكل كبير على اللامركزية والأمن في حل الطبقة 2.

على سبيل المثال ، تستخدم منصات مثل Arbitrum One "OP Mainnet" و Base آلية التسلسل الذاتي. هذا يعني أنهم يتحكمون في طلب المعاملات الخاصة بهم ، مما قد يؤدي إلى مركزية محتملة. إذا فشلت أجهزة التسلسل هذه ، فإن المنصات لديها آليات مثل "الاقتراح الذاتي" أو "لا يمكن الانسحاب" ، والتي يمكن أن تؤثر على أموال المستخدمين وقابلية تشغيل النظام الأساسي.

من ناحية أخرى ، تعتمد حلول مثل zkSync Era و dYdX و Immutable X على آليات مختلفة مثل "Enqueue via L1" أو "Force via L1" في حالة فشل جهاز التسلسل. يمكن أن توفر هذه الطرق مزيدا من الأمان ولكنها قد تؤدي أيضا إلى زمن انتقال أو تعقيد. من الأهمية بمكان أن يفهم المستخدمون والمطورون هذه الفروق الدقيقة ، حيث يمكن أن يؤثر اختيار حل Layer 2 بشكل كبير على اللامركزية والأمان وتجربة المستخدم لتطبيقاتهم.

‍

الخلاصة

تعمل حلول Layer 2 على إعادة تشكيل مشهد Ethereum ، مما يوفر قابلية تطوير محسنة ورسوم معاملات مخفضة. مع تطور النظام البيئي ، من الواضح أن منصات الطبقة 2 مثل Arbitrum و zkSync تكتسب قوة جذب كبيرة ، مع قفل المليارات من القيمة الإجمالية. ومع ذلك ، كما هو الحال مع أي تقنية ناشئة ، هناك تحديات للتنقل ، مثل مخاوف المركزية المحتملة حول أجهزة التسلسل. يجب أن يظل المستخدمون والمطورون يقظين ، وأن يفهموا الفروق الدقيقة في كل حل من حلول الطبقة 2 لاتخاذ قرارات مستنيرة. يبدو مستقبل Ethereum واعدا ، مع حلول Layer 2 في طليعة تطورها.