Was sind Avalanche subnets?
Ein Avalanche Subnet ist ein souveränes Netzwerk, das seine eigenen Mitgliedschaftsregeln und Token-Ökonomie festlegt und durch eine dedizierte Teilmenge von Validatoren abgesichert wird. Jede Blockchain wird von genau einem Subnet validiert, während ein einzelnes Subnet mehrere Blockchains validieren kann.
Genau das meint Avalanche mit einem heterogenen Netzwerk. Anstatt dass sich alle Anwendungen eine einzige Chain teilen, werden separate Chains für unterschiedliche Zwecke gestartet und existieren unter demselben Dach nebeneinander. Das Hauptnetzwerk ist selbst ein spezielles Subnet, das Primary Network, das drei koordinierte Blockchains betreibt.
„Subnet“ wird nach wie vor häufig verwendet, aber Avalanche hat das Konzept im Rahmen des Etna-Upgrades im Dezember 2024 offiziell in Avalanche L1 umbenannt. Beide Begriffe beschreiben dieselbe Idee, wobei das L1-Branding widerspiegelt, dass sich diese Chains mittlerweile wie echte, souveräne Layer 1-Netzwerke verhalten und nicht mehr als abhängige Einheiten des Primary Network.
Für Entwickler liegt der Reiz in der Kontrolle. Ein Studio, das nicht möchte, dass Spieler für jede Aktion gas bezahlen, eine Bank, die keine sensiblen Daten neben öffentlichen Transaktionen speichern darf, oder eine Börse, die eine deterministische Ausführung benötigt, kann jeweils eine auf ihre Bedürfnisse abgestimmte Chain erhalten.

Wie funktionieren Avalanche subnets?
Avalanche subnets trennen Ausführung, Validierung und Koordination, sodass jedes Netzwerk sein eigenes Verhalten anpassen und gleichzeitig an die gemeinsame Sicherheit und Interoperabilität anbinden kann.
1. Das Primary Network und drei Chains
Jedes Subnet lässt sich auf das Primary Network zurückführen, das die Platform-, Contract- und Exchange-Chains betreibt. Diese verwalten die Koordination, die Smart Contracts und die Ausgabe von Vermögenswerten, auf die der Rest des Ökosystems angewiesen ist.
- P-Chain (Platform): Die P-Chain verwaltet Validatoren und alle Operationen auf L1-Ebene, einschließlich der Erstellung von Blockchains, dem Hinzufügen von Validatoren und der Verfolgung von Validator-Sets. Jeder Subnet-Validator muss sie synchronisieren, um die Interoperabilität zu gewährleisten.
- C-Chain (Contract): Eine Ethereum Virtual Machine-Chain, auf der der Großteil des öffentlichen Avalanche DeFi stattfindet, die AVAX für gas nutzt und standardmäßige Solidity-Contracts sowie Ethereum-Werkzeuge unterstützt.
- X-Chain (Exchange): Erstellt und überträgt native Avalanche-Token über ein UTXO-Modell, wobei AVAX als Asset zur Bezahlung der Netzwerkgebühren dient.
2. Validatoren und das Validator-Set
Ein Subnet wird durch Validatoren abgesichert, die sich für dieses spezifische Netzwerk entscheiden. Dies ist die Validator-Souveränität: Betreiber lassen nur die Chains laufen, die sie tatsächlich betreffen, was ihre Hardwarebelastung verringert und Netzwerke unabhängig hält.
- Selektive Teilnahme: Validatoren stellen nur Ressourcen für die von ihnen gewählten subnets bereit, sodass eine Gaming-Chain und eine Finanz-Chain niemals um dieselbe Node-Aufmerksamkeit konkurrieren.
- Benutzerdefinierte Validator-Verwaltung: Seit Etna kann ein L1 seinen eigenen ValidatorManager-Smart-Contract ausführen, was dem Bereitsteller die programmatische Kontrolle darüber gibt, wer validiert, wie Belohnungen ausgezahlt werden und ob das Netzwerk berechtigungsbasiert (permissioned) oder offen ist.
- Hardware-Anforderungen: Ein Subnet kann von Validatoren verlangen, bestimmte RAM-, CPU- oder Bandbreitenstandards zu erfüllen, damit anspruchsvolle Anwendungen nicht durch langsame nodes ausgebremst werden.
3. Virtuelle Maschinen und Subnet-EVM
Jedes Subnet definiert seine Ausführungslogik über eine Virtual Machine. Die meisten Teams starten mit Subnet-EVM, einem go-ethereum-Fork, der Solidity und die Standard-Ethereum-Client-Funktionalität unterstützt, sodass bestehende Entwickler vertraute Werkzeuge wiederverwenden können.
- Eigene gas-Token: Im Gegensatz zur C-Chain kann eine Subnet-EVM-Chain ihre eigene native Coin für gas verwenden, die im Genesis-Block vorab zugewiesen und über ein Precompile gemintet werden kann. Gebühren können verbrannt oder an eine vom Bereitsteller kontrollierte Adresse gesendet werden.
- Höherer Durchsatz: Ein dediziertes Subnet kann sein gas-Limit erhöhen und Validatoren mit höherer Bandbreite ausführen, frei von den gemeinsamen Limits, die die öffentliche C-Chain schützen.
- Benutzerdefinierte VMs: Teams sind nicht auf die EVM beschränkt. Avalanche unterstützt benutzerdefinierte Virtual Machines, einschließlich HyperSDK, für Anwendungen, die die EVM nicht bedienen kann.

Subnets vs Avalanche L1s: Was das Etna-Upgrade verändert hat
Die Entwicklung, die hier am wichtigsten ist, ist das Etna-Upgrade, auch bekannt als Avalanche9000, das nach einer Aktivierung im Fuji testnet im November am 16. Dezember 2024 im mainnet aktiviert wurde.
Etna fasste mehrere Avalanche Community Proposals zusammen, wobei ACP-77 („Reinventing Subnets“) das Aushängeschild war. Vor Etna musste jeder Subnet-Validator zudem 2.000 AVAX staken und das gesamte Primary Network validieren. Zu den Preisen Ende 2024 bedeutete dies Zehntausende von Dollar pro Validator, noch bevor irgendwelche Anwendungskosten anfielen, was für die meisten Teams eine hohe Hürde darstellte.
Nach Etna entfällt für L1-Validator das Staking von 2.000 AVAX, und sie validieren das Primary Network nicht mehr. Stattdessen zahlen sie eine fortlaufende, dynamische P-Chain-Gebühr, die auf mindestens 512 nAVAX pro Sekunde festgelegt ist. Dies beläuft sich auf etwa 1,33 AVAX pro Validator und Monat, solange die Anzahl der Validatoren unter dem Zielwert des Netzwerks bleibt.
Weitere Vorschläge rundeten das Upgrade ab: ACP-103 fügte dynamische P-Chain-Gebühren hinzu, ACP-125 senkte die minimale Basisgebühr der C-Chain von 25 nAVAX auf 1 nAVAX, ACP-131 aktivierte Ethereum-Verbesserungen aus der Cancun-Ära und ACP-118 standardisierte die Warp-Signaturschnittstelle für das cross-chain-Messaging.
Die Auswirkungen sind enorm. Ein Team, das einst Millionen an AVAX-Sicherheiten benötigte, um einen kleinen Validator-Satz zu betreiben, kann nun eine L1 mit fünf Validatoren für unter 7 AVAX pro Monat an Protokollgebühren betreiben. Bestehende Subnets erhielten ein Übergangsfenster, und die meisten aktiven Netzwerke, einschließlich Beam und Dexalot, migrierten in den folgenden Quartalen.

Hauptmerkmale von Avalanche Subnets
Die Architektur verleiht jedem Netzwerk Unabhängigkeit, ohne es vom Rest von Avalanche abzuschneiden. Dies sind die Eigenschaften, die Teams anziehen.
- Leistungsisolation: Jedes Subnet läuft auf seinen eigenen Validatoren, sodass eine starke Auslastung auf einer Chain niemals die Gebühren erhöht oder die Ausführung auf einer anderen verlangsamt.
- Benutzerdefinierte Token-Ökonomie: Bereitsteller legen ihr eigenes natives Token, ihren Gebührenmarkt und Anreize fest, weshalb so viele Gaming- und Consumer-Chains ein gasfreies oder nahezu gasfreies Spielgeschehen bieten.
- Compliance-Kontrollen: Ein Subnet kann von Validatoren verlangen, ihren Sitz in einem bestimmten Land zu haben, KYC- und AML-Prüfungen zu bestehen oder eine Lizenz zu besitzen, wodurch regulierte Implementierungen wesentlich einfacher zu handhaben sind.
- Datenschutz: Betreiber können ein privates Subnet erstellen, dessen Inhalte nur für einen vorab genehmigten Validator-Satz sichtbar sind, der mit einem einzigen Startparameter definiert wird.
- Zugriffskontrolle: Durch Subnet-EVM-Zulassungslisten kann eine Chain einschränken, wer Verträge bereitstellen oder Transaktionen einreichen darf, wobei Änderungen über das Precompile überprüfbar sind.
- Native Interoperabilität: Subnets sind keine Silos. Avalanche Warp Messaging ermöglicht es zwei beliebigen L1s, direkt miteinander zu kommunizieren, wodurch Liquidität und Daten im gesamten Ökosystem im Fluss bleiben.
Interoperabilität: ICM, Warp Messaging & ICTT
Souveräne Chains sind nur nützlich, wenn sie miteinander kommunizieren können, und Avalanche hat hier stark investiert. Die Grundlage ist Avalanche Warp Messaging, das BLS-Multi-Signaturen mit Public-Key-Aggregation und dem P-Chain-Validator-Satzindex verwendet, damit ein Netzwerk von einem anderen signierte Nachrichten verifizieren kann.
Darüber befindet sich Interchain Messaging oder ICM, früher Teleporter. ICM fügt die entwicklerorientierte Ebene hinzu, die Nachrichtenformatierung, Zustellungsverfolgung, Empfangsbestätigungen und Gebühren verwaltet, während Relayer signierte Nachrichten zwischen Chains übertragen. Für die meisten Builder ist ICM die praktische Schnittstelle zum Senden von Daten und Anweisungen über L1s hinweg.
Um speziell Assets zu verschieben, bietet Avalanche Interchain Token Transfer oder ICTT, eine vorgefertigte Anwendung auf ICM. Sie verwendet ein Token-Home- und Token-Remote-Design, um Token über Chains hinweg zu sperren, zu minten, zu verbrennen und freizugeben, sodass Teams keine eigene bridge bauen müssen.
Die Nutzung steigt. Tägliche ICM-Transaktionen erreichten am 11. Januar 2026 ein Allzeithoch von fast 15.400, ein Zeichen dafür, dass L1s zunehmend Trades, Daten und Werte untereinander koordinieren, anstatt isoliert zu agieren.

Führende Avalanche Subnets
Produktionsnetzwerke zeigen, was Subnets tatsächlich leisten. Anfang 2026 gibt es mehr als 50 aktive L1s, die Consumer-Gaming, Handelsinfrastruktur und regulierte Finanzen abdecken.
Gaming- und Consumer-L1s
Gaming ist die sichtbarste Kategorie, da gasfreie Chains mit hohem Durchsatz sich für Spiele viel besser eignen als ein gemeinsam genutztes öffentliches Netzwerk.
- MapleStory Universe (Henesys): Nexon hat sein zwei Jahrzehnte altes Franchise durch Henesys, eine mit AvaCloud erbaute, benutzerdefinierte, gasfreie L1, Onchain gebracht. MapleStory N wurde im Mai 2025 gestartet und überschritt 100 Millionen Transaktionen bei 479.536 aktiven wallets mit durchschnittlich 26 Stunden Spielzeit.
- Off The Grid (GUNZ): Gunzilla Games verankert seinen AAA-Battle-Royale-Shooter auf der GUNZ L1 und verwendet GUN als gas. Es wurde zum ersten Blockchain-Spiel auf Steam, PlayStation und Xbox und begann mit der Migration von 16,8 Millionen wallets vom testnet zum mainnet.
- Beam: Ein auf Gaming spezialisiertes L1, das 2023 vom Merit Circle DAO gestartet wurde. Beam betreibt eigene Validatoren mit BEAM als gas. Es hat über 4,5 Millionen eindeutige wallet-Adressen gehostet und über 100 Spielstudios integriert.
- DeFi Kingdoms (DFK Chain): Als eine der frühesten Subnet-Implementierungen nutzt die DFK Chain JEWEL für gas und war durch die Verbindung von Fantasy-Gaming und DeFi wegweisend für die Subnet-Validator-Wirtschaft.
- FIFA Blockchain: Der Fußballweltverband hat im Mai 2025 sein eigenes Avalanche L1 gestartet, das mit AvaCloud gebaut wurde, und FIFA Collect im Vorfeld der Weltmeisterschaft 2026 von Algorand und Polygon migriert.
DeFi- und Trading-L1s
- Dexalot: Ein Subnet, das für eine vollständig Onchain central limit order book exchange entwickelt wurde. Dexalot nutzt DEXALOT als gas, um eine deterministische, MEV-resistente Ausführung zu liefern, die sich eher wie ein zentralisierter Handelsplatz anfühlt. Einzahlungen bridge über die C-Chain, Trades werden auf dem dedizierten L1 ausgeführt, und das Netzwerk hat die Marke von 400 Millionen Transaktionen überschritten.
Institutionelle und RWA-L1s
Regulierte Finanzdienstleistungen sind das am schnellsten wachsende Thema, wobei der Betrieb einer Chain auf bekannten, mit KYC verifizierten Validatoren ein großer Anreiz ist.
- Intain: Ein Marktplatz für tokenisierte, asset-backed securities, der als Avalanche L1 aufgebaut ist. Intain hat ein kumulatives Deal-Asset-Volumen von rund 28 Milliarden US-Dollar erreicht und Ende 2025 eine Partnerschaft mit FIS geschlossen, um Community-Banken an institutionelle Liquidität anzubinden.
- JPMorgan Onyx: JPMorgan führte in Zusammenarbeit mit WisdomTree und Apollo einen Piloten für das tokenisierte Portfolio-Rebalancing auf einem berechtigten Avalanche-Netzwerk durch, bei dem KYC auf Protokollebene durchgesetzt wurde.
- Citi: Citi hat die Abwicklung tokenisierter Einlagen auf Avalanche getestet und sich dabei auf Intraday-Liquiditätstransfers zwischen Partnerbanken konzentriert.
Die Analyse des Netzwerks durch VanEck listet Tokenisierungs-Partner wie Citi, WisdomTree, ABN AMRO, DTCC Digital Assets, Securitize und Franklin Templeton auf, neben Konsumgütermarken wie FIFA und Sports Illustrated.

So starten Sie ein Avalanche Subnet
Teams können ein L1 über vollständig verwaltete Dienste oder praxisnahe Tools bereitstellen.
- AvaCloud: Ava Labs betreibt AvaCloud, eine verwaltete Blockchain-as-a-Service-Plattform zum Starten eines L1, ohne selbst direkt Infrastruktur betreiben zu müssen. Sie betreibt Chains wie Henesys und die FIFA Blockchain und hat SOC 1 Type II- sowie SOC 2 Type II-Prüfungen für den institutionellen Einsatz erfolgreich abgeschlossen.
- Builder Console und CLI: Entwickler, die mehr Kontrolle wünschen, nutzen die Avalanche Builder Console oder die Avalanche CLI, um eine Chain zu konfigurieren, Genesis-Parameter festzulegen und Validator-Verwaltungsverträge zu implementieren.
- Dienstleister: Infrastrukturunternehmen von Drittanbietern bieten Knotenbetrieb, Überwachung und Unternehmenssicherheit für Teams, die Souveränität wünschen, ohne ein eigenes Betriebsteam aufzubauen.
Für Anwendungen mit geringem Volumen und ohne spezielle Anforderungen empfiehlt Avalanche im Allgemeinen, auf der C-Chain zu beginnen und zu einem dedizierten L1 zu migrieren, sobald die gemeinsame Umgebung einschränkend wird.

Avalanche Subnets und AVAX
L1s können ihre eigenen Gas-Token verwenden, aber AVAX bleibt zentral für die Funktionsweise des Systems.
Die kontinuierliche L1-Validator-Gebühr lautet auf AVAX, weshalb jede aktive souveräne Chain durch ihre betriebenen Validatoren eine anhaltende AVAX-Nachfrage erzeugt. Der Betrieb des Primary Network erfordert weiterhin ein staking von 2.000 AVAX pro Validator, wodurch die Basisschicht zur Absicherung der P-Chain wirtschaftlich verankert bleibt.
Dieses Design verknüpft das AVAX-Wertwachstum mit der Netzwerknutzung und nicht nur mit der C-Chain-DeFi-Aktivität. Je mehr L1s starten und je mehr Validatoren sie betreiben, desto mehr AVAX wird für Gebühren und staking aufgewendet. AVAX hat sich im Jahr 2026 in einer volatilen Spanne bewegt, weshalb die These darauf beruht, ob eine echte Chain-Adoption weiterhin in eine anhaltende Nachfrage umgewandelt wird.
Risiken und Überlegungen
Subnets lösen echte Skalierungs- und Anpassungsprobleme, aber das Modell bringt Kompromisse mit sich, die es ehrlich abzuwägen gilt.
- Fragmentierte Sicherheit: Jede L1 sichert sich über eigene Validatoren ab, anstatt die Sicherheit des gesamten Netzwerks zu erben. Ein kleines oder schlecht verteiltes Set ist deutlich einfacher anzugreifen als das Primary Network.
- Verwaltung des Validator-Guthabens: Da L1-Validatoren eine kontinuierliche Gebühr zahlen, kann ein Betreiber, der das Guthaben leerlaufen lässt, die Deaktivierung von Validatoren riskieren. Die Betriebszeit erfordert Überwachung und regelmäßige Aufladungen.
- Bridge- und Messaging-Risiko: Das Verschieben von Assets zwischen Chains basiert auf ICM, Relayern und Bridge-Verträgen. Jeder Smart Contract-Fehler, Relayer-Ausfall oder böswillige Freigabe kann Funds gefährden.
- Liquiditätsisolierung: Eine dedizierte Chain kann die Liquidität eines Projekts von den tiefen Märkten auf der C-Chain abtrennen und so die Nutzererfahrung beeinträchtigen, wenn die Interoperabilität nicht gut eingerichtet ist.
- Zentralisierung in berechtigungsbasierten Chains: Compliance-fokussierte L1s laufen oft auf einer kontrollierten, per KYC verifizierten Validator-Menge. Das passt für Institutionen, ist aber weitaus weniger zensurresistent als ein öffentliches Netzwerk.
- Adoptionsabhängigkeit: Viele L1s, insbesondere institutionelle, stützen sich auf eine schmale Basis von Partnern, die tatsächlich Volumen Onchain bewegen. Schlagzeilenträchtige Pilotprojekte konvertieren nicht immer in eine dauerhafte Nutzung.
- Token-Volatilität: Benutzerdefinierte Gas-Token und AVAX selbst können je nach Marktstimmung stark schwanken, unabhängig von der Leistung der zugrundeliegenden Anwendung.
Fazit
Avalanche Subnets, die jetzt als Avalanche L1s bezeichnet werden, sind der klarste Live-Ausdruck der These app-spezifischer Chains. Jedes Netzwerk erhält sein eigenes Leistungs-, Wirtschafts- und Compliance-Profil und bleibt gleichzeitig über natives Messaging verbunden, wobei Etna die Kostenbarriere beseitigte, die das Design einst größtenteils theoretisch gehalten hatte.
Der stärkste Beweis liegt in der Produktion. Gaming-Chains wie Henesys und GUNZ onboarden Millionen von wallets, Dexalot betreibt eine Orderbuch-Börse im großen Stil, und namhafte Institutionen pilotieren Tokenisierung in berechtigungsbasierten Netzwerken. Diese Implementierungen verleihen der Architektur mehr Substanz als die meisten Infrastruktur-Narrative.
Die offene Frage ist die Beständigkeit. Souveräne Chains tauschen gemeinsame Sicherheit gegen Unabhängigkeit ein, und ihr Wert hängt davon ab, ob weiterhin echtes Volumen eintrifft, anstatt von Ankündigungen zum Start. Für jeden, der Avalanche studiert, ist das L1-Ökosystem der Teil, den man am genauesten beobachten sollte.






