Les 6 premières monnaies de la vie privée en 2025

Dans le cadre de notre recherche sur les meilleures monnaies de protection de la vie privée, nous avons testé le code, les portefeuilles et les nœuds, en mesurant la facilité d'utilisation, les frais et les paramètres par défaut de protection de la vie privée dans des échantillons de transactions. Nous avons également évalué l'activité des développeurs, la décentralisation et la documentation, puis vérifié les affirmations par rapport au comportement sur la chaîne et aux outils de la communauté de confiance.

Nous avons également évalué la résilience réglementaire, l'accessibilité des bourses et les intégrations inter-chaînes qui affectent la liquidité et l'utilité pour les investisseurs. La liste finale établit un équilibre entre la force de l'anonymat par défaut, la praticité opérationnelle et des feuilles de route crédibles qui soutiennent l'adoption sans compromettre la protection de la vie privée.

Les facteurs les plus importants sont présentés dans le tableau ci-dessous :

1. Monero (XMR)

Monero est la première monnaie privée en 2025, cachant l'expéditeur, le destinataire et le montant par défaut grâce à des signatures en anneau, des adresses furtives et RingCT. Depuis 2022, la taille de l'anneau est passée à 16 membres, tandis que Bulletproofs+ et CLSAG ont amélioré l'efficacité, la taille des transactions et la vitesse de vérification.

RandomX fait en sorte que l'exploitation minière reste compatible avec le processeur, ce qui stimule la décentralisation et élargit la participation sur du matériel de base qui résiste aux risques de concentration d'ASIC au fil du temps. L'émission de 0,6 XMR par bloc permet de maintenir indéfiniment les incitations des mineurs, ce qui préserve la sécurité du réseau tout en introduisant une inflation minimale.

La confidentialité au niveau du réseau améliore l'impossibilité d'établir des liens grâce aux modèles de diffusion Dandelion++, avec le routage Tor et I2P pris en charge par de nombreux portefeuilles pour une meilleure protection des métadonnées. Le soutien des bourses varie selon les juridictions en raison de problèmes de conformité, mais la liquidité de base persiste grâce aux plateformes régionales et aux rails peer-to-peer.

Faits marquants du Monero :

• Mécanisme d'approvisionnement : L'émission de la queue permet aux mineurs de survivre indéfiniment.
• Durée du bloc : Objectif de deux minutes, dimensionnement dynamique des blocs.
• Prise en charge des portefeuilles : GUI, CLI, Feather, options mobiles.
• Visualiser les clés : Accès optionnel à l'audit en lecture seule.
• Notes de conformité : La disponibilité de l'échange varie selon les régions.
• Outils de l'écosystème : Les sous-adresses et les identifiants de paiement sont obsolètes.

2. Zcash (ZEC)

Zcash est un concurrent proche de Monero, offrant une confidentialité optionnelle en utilisant les zk-SNARKs pour valider les transactions sans révéler l'expéditeur, le destinataire ou le montant sur la blockchain. La mise à jour NU5 a introduit le pool Orchard avec Halo 2, en supprimant la configuration de confiance et en ajoutant les adresses unifiées pour des transferts privés sans faille.

Les utilisateurs peuvent effectuer des transactions de manière transparente pour assurer l'interopérabilité ou transférer des fonds dans le pool blindé lorsque la confidentialité est requise sur le plan opérationnel. Les adresses unifiées regroupent plusieurs types de destinataires sous un seul identifiant, ce qui réduit les frictions et augmente la probabilité que les utilisateurs adoptent des flux protégés.

Zcash maintient une offre maximale de 21 millions de dollars, à l'image de Bitcoin, avec des coupures périodiques qui réduisent l'émission de manière prévisible au fil du temps. La gestion des développeurs par l'ECC et la Zcash Foundation se poursuit, avec des initiatives de performance telles que Tachyon, qui vise des paiements protégés plus rapides et plus légers sur les appareils grand public.

Points forts de Zcash :

• Couche de confidentialité : Pool de vergers avec Halo 2 proofs.
• Durée du bloc : Environ 75 secondes par bloc.
• Prise en charge des portefeuilles : Zecwallet Lite, Ywallet, Adalite intégrations.
• Interopérabilité : Migration transparente ou blindée possible.
• Notes de conformité : Les listes d'échange d'aides à la vie privée sont facultatives.
• Subventions pour l'écosystème : Les subventions ZF financent les infrastructures.

3. Tornado Cash (TORN)

Tornado Cash est un mélangeur non fiduciaire sur Ethereum qui rompt les liens entre dépôt et retrait en utilisant des preuves de retrait zk-SNARK et des dénominations fixes. Les utilisateurs déposent dans des pools, reçoivent une note secrète, puis retirent plus tard à une nouvelle adresse, dissociant ainsi les sources tandis que les contrats appliquent les règles de manière autonome.

Les pools ont historiquement supporté des dénominations telles que 0,1, 1, 10 ETH, y compris des variantes ERC-20, améliorant les ensembles d'anonymat pour les tailles de transfert courantes. Après les sanctions de 2022 sur les adresses de contrat, un développement juridique de 2025 a levé les sanctions, bien que la gouvernance et la maintenance active restent limitées.

TORN est un jeton de gouvernance ERC-20 de Tornado Cash dont l'utilité dépend de l'intendance du protocole, des changements de paramètres et de la coordination de la communauté. La confidentialité opérationnelle nécessite une hygiène soigneuse du portefeuille, telle que des adresses fraîches, des retraits retardés et des relais de frais, afin de réduire la désanonymisation heuristique.

Points forts de Tornado Cash :

• Type de protocole : Mélangeur Ethereum, contrats intelligents immuables.
• Actifs pris en charge : ETH et certains pools ERC-20.
• Réglage de l'anonymat : S'améliore avec le volume d'utilisation du pool.
• Relais : Prélèvements de gaz par l'intermédiaire de réseaux de relais.
• Notes de conformité : La position juridique a évolué en 2025.
• Gouvernance : Propositions et votes basés sur des jetons.

4. Vie privée Umbra (UMBRA)

Umbra Privacy est un nouveau protocole cryptographique sur Solana qui permet des transactions confidentielles, non reliables et vérifiables sur la chaîne en utilisant des preuves à zéro connaissance. Il crypte les données de l'expéditeur, du destinataire et du montant tout en maintenant les performances à grande vitesse de Solana et les faibles coûts de transaction pour les utilisateurs et les institutions.

Alimenté par le réseau de calcul multipartite d'Arcium, Umbra crypte les transactions avant qu'elles n'atteignent la blockchain pour une confidentialité totale et une intégrité vérifiable. Les pools blindés, les relais et les soldes cryptés se combinent pour protéger l'activité tout en maintenant la compatibilité de l'audit.

Umbra introduit des clés de visualisation optionnelles et un enregistrement crypté, permettant des audits légaux sans exposer publiquement les identités des utilisateurs ou les détails des transactions. Le protocole est actuellement en ligne sur Devnet à des fins de test, le lancement sur le réseau principal étant prévu après les audits de sécurité et l'intégration du SDK.

Points forts d'Umbra :

• Couche de confidentialité : ZK-proofs, balances cryptées.
• Réseau : Solana + Arcium MPC.
• Conformité : Touches de visualisation en option.
• Rapidité : Transferts rapides et peu coûteux.
• Token : 28.5M UMBRA approvisionnement.
• Cas d'utilisation : DeFi, paiements, DAO.

5. Dash (DASH)

Dash privilégie les paiements rapides avec InstantSend et ChainLocks, tandis que PrivateSend offre un mélange CoinJoin au niveau du portefeuille pour une obscurcissement modéré de l'adresse. Les nœuds maîtres garantis par 1000 DASH coordonnent les sessions de verrouillage et de mélange InstantSend, partageant les récompenses des blocs avec les mineurs dans le cadre d'une conception à deux niveaux.

PrivateSend mélange des dénominations identiques au cours de plusieurs tours, ce qui complique le traçage naïf mais laisse les montants et les adresses visibles sur la chaîne. Les cabinets d'analystes analysent souvent Dash de la même manière que Bitcoin, ce qui facilite l'inscription dans des juridictions plus strictes malgré l'utilisation d'outils optionnels de protection de la vie privée.

Les paiements sont finalisés en quelques secondes grâce à InstantSend, tandis que les ChainLocks réduisent les risques de réorganisation en finalisant rapidement les blocs par le biais de quorums de masternodes. La gouvernance du Trésor finance le développement et les efforts de l'écosystème par le biais du vote des masternodes, alignant les incitations pour une croissance continue de l'utilité des paiements.

Faits marquants du Dash :

• Consensus : PoW plus masternodes, réseau à deux niveaux.
• Finalité : Verrous InstantSend, protection ChainLocks.
• Garantie du nœud maître : 1000 DASH sont nécessaires par nœud.
• Prise en charge des portefeuilles : Core, mobile, fournisseurs tiers.
• Trésor : Propositions budgétaires financées par des récompenses globales.
• Notes de conformité : Prise en charge des échanges plus large que le XMR.

6. Beldex (BDX)

Le dernier sur notre liste des meilleures monnaies de confidentialité est Beldex, qui utilise des signatures en anneau, RingCT et des adresses furtives au sein d'un réseau de masternodes à preuve d'enjeu. Les opérateurs misent 10 000 BDX pour sécuriser les blocs et alimenter des applications telles que BChat et BelNet, les frais d'émission compensant l'émission à long terme.

Au-delà des paiements, Beldex développe une suite de protection de la vie privée comprenant BChat pour la messagerie cryptée et BelNet pour le routage VPN décentralisé. Les services publics de l'écosystème visent à stimuler l'activité récurrente de la chaîne, en créant des mécanismes d'amortissement tels que les brûlures de frais qui peuvent contrer l'émission au fil du temps.

En tant que réseau plus jeune, la décentralisation dépend de l'augmentation du nombre de masternodes et de l'élargissement de la participation au staking à travers la base de détenteurs. Le risque d'adoption est compensé par l'expansion de l'utilité des dApp, qui, en cas de succès, augmente la demande de BDX en matière de services et de coordination.

Points forts de Beldex :

• Consensus : Les nœuds maîtres à preuve d'enjeu valident les blocs.
• Suite d'applications : BChat messenger, BelNet private routing.
• Piquetage : 10 000 BDX nécessaires pour les opérateurs.
• Politique en matière de frais : Brûlure partielle des frais de réseau.
• Prise en charge du portefeuille : Desktop, mobile, web options.
• Notes de conformité : Transparence disponible en option.

Qu'est-ce qu'une pièce de monnaie confidentielle ?

Les monnaies de confidentialité sont des crypto-monnaies qui cachent les expéditeurs, les destinataires et les montants à l'aide de signatures en anneau, d'adresses cachées et de preuves à connaissance nulle. Certaines offrent une confidentialité par défaut pour tous les transferts, tandis que d'autres proposent un blindage optionnel qui équilibre la confidentialité avec la facilité d'utilisation et l'accès à l'échange.

Les systèmes privés par défaut comme Monero garantissent une fongibilité totale en cachant automatiquement les montants, tandis que Zcash permet un blindage zk-SNARK ainsi qu'une compatibilité transparente. La protection efficace de la vie privée dépend toujours de l'hygiène du portefeuille, de la synchronisation des transactions et des choix de réseau comme Tor ou I2P pour limiter les fuites de métadonnées.

Plus récemment, la hausse de 520 % de Zcash à la mi-octobre 2025 a ravivé l'intérêt pour les actifs liés à la protection de la vie privée, les traders ayant testé le niveau de 300 dollars. Ce rallye a mis en évidence l'adoption croissante des pools protégés et les progrès visibles des développeurs, ce qui a alimenté l'enthousiasme général pour les écosystèmes axés sur la protection de la vie privée.

Comment fonctionnent les monnaies de la vie privée ?

Les systèmes de protection de la vie privée garantissent l'exactitude des transactions tout en limitant ce que les observateurs peuvent apprendre, ce qui préserve la facilité d'utilisation pour les paiements quotidiens et les transferts de grande valeur. Deux approches principales dominent, chacune avec des modèles opérationnels distincts et des compromis pertinents pour les investisseurs et les utilisateurs.

Blockchains de protection de la vie privée par défaut

Ces réseaux rendent chaque transaction privée par construction, ce qui améliore la fongibilité mais complique la mise en conformité pour les établissements réglementés. Considérons les dimensions suivantes :

• Dynamique des ensembles d'anonymat : Des jeux de leurres plus importants et des sorties uniformes augmentent l'ambiguïté, réduisant la confiance dans les traces à travers les heuristiques typiques d'analyse de chaîne et les attaques statistiques.
• Protections au niveau du réseau : Les modèles de diffusion des transactions et l'acheminement optionnel par Tor ou I2P réduisent les fuites de métadonnées qui pourraient permettre d'établir une corrélation entre les paiements et les points d'extrémité du réseau d'origine.
• Efficacité de la preuve : Des innovations telles que Bulletproofs+ et les systèmes de signature compacts réduisent la taille des transactions et le temps de vérification sans affaiblir les garanties de confidentialité pour les participants.
• Avantages de la fongibilité : L'uniformisation de la protection de la vie privée empêche l'analyse de l'altération, ce qui améliore l'interchangeabilité des pièces dans le commerce et réduit le risque d'inscription sélective sur une liste noire par les contreparties.

Outils de protection de la vie privée Onchain

Ces outils superposent la protection de la vie privée aux chaînes publiques, offrant une adoption flexible sans nouvel actif de base ou couche de consensus. Évaluez-les :

• Impossibilité d'établir un lien avec le destinataire : Les systèmes furtifs dérivent des adresses uniques afin que les observateurs ne puissent pas associer les paiements à des identités connues ou à des clés publiques publiées dans des registres.
• Dissociation source-destination : Les pools de mélange, les contrôles des dénominations et les relais obscurcissent les liens entre les dépôts et les retraits, ce qui augmente le coût des efforts de désanonymisation.
• Sécurité opérationnelle : L'hygiène des portefeuilles, les lacunes dans les délais et les politiques de renouvellement des adresses influencent matériellement les résultats, puisque les erreurs des utilisateurs peuvent réintroduire des liens identifiables.
• La mise en conformité : Les outils qui évitent le mélange des fonds ou qui permettent une information sélective peuvent faire l'objet de moins de restrictions, ce qui améliore la longévité dans toutes les juridictions.

Dans quelle mesure les pièces de monnaie privées sont-elles anonymes ?

L'anonymat réel des monnaies de protection varie considérablement en fonction de la conception du protocole, des schémas d'utilisation et du comportement des utilisateurs. Monero atteint une forte confidentialité par défaut grâce à l'obscurcissement obligatoire, tandis que Zcash, les mélangeurs et les outils de furtivité reposent sur des caractéristiques optionnelles ou situationnelles qui réduisent la cohérence de la protection.

Les travaux universitaires sur la confidentialité des données cryptographiques restent limités, mais la recherche montre que les incitations et les ensembles d'anonymat influencent considérablement les fuites d'informations. Les études sur la sélection des signatures d'anneaux, les distributions de leurres et les corrélations temporelles confirment que la confidentialité s'améliore lorsque les ensembles d'anonymat s'étendent et que l'échantillonnage reste impartial.

Les analyses empiriques montrent que les mises à jour de Monero ont resserré les écarts de traçabilité en augmentant la taille des anneaux, en adoptant CLSAG et en déployant Bulletproofs+ qui a normalisé les sorties. Le Halo 2 de Zcash a amélioré l'évolutivité et supprimé les risques liés à la configuration de confiance, bien que la confidentialité dépende toujours d'une adoption plus large des boucliers.

Les protocoles basés sur un mélangeur permettent une forte dissociation au sein des pools, mais des comportements tels que des retraits rapides, des adresses réutilisées ou des modèles de frais distincts peuvent éroder l'anonymat. Les systèmes d'adresses furtives protègent efficacement l'identité des destinataires, bien que les montants et les délais restent souvent visibles sans couches d'obscurcissement supplémentaires.

Les pièces de monnaie confidentielles sont-elles légales ?

La légalité des pièces de monnaie privées varie fortement d'une région à l'autre, en fonction des normes de lutte contre le blanchiment d'argent et des interprétations nationales des technologies "améliorant l'anonymat". Certains pays autorisent la possession et l'utilisation de pair à pair, mais restreignent les cotations centralisées dans le cadre de mandats de conformité en constante évolution.

Vous trouverez ci-dessous les principales réglementations et mesures prises par les bourses concernant les pièces de monnaie destinées à la protection de la vie privée :

• Union européenne : Le règlement AML entrant en vigueur en juillet 2027 interdit aux CASP d'offrir des pièces de monnaie pour la protection de la vie privée, imposant une supervision plus stricte dans le nouveau cadre AMLA.
• Japon : L'Agence des services financiers a poussé les bourses agréées à retirer Monero, Zcash et Dash de la liste en 2018, éliminant ainsi complètement l'accès aux monnaies privées.
• Corée du Sud : Les autorités de régulation financière ont interdit la cotation de jetons privés à partir de mars 2021, après que l'affaire de la "Nth Room", liée à Monero, a renforcé la lutte contre le blanchiment d'argent dans tout le pays.
• Binance : En février 2024, la bourse a retiré Monero de la liste au niveau mondial, tout en annulant les suppressions prévues dans l'UE après une reclassification réglementaire plus tard dans l'année.
• Kraken : La plateforme a mis fin aux échanges de Monero dans l'Espace économique européen en octobre 2024, invoquant les obligations découlant des directives renforcées en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
• OKX : En janvier 2024, OKX a supprimé les paires Monero, Zcash et Dash afin de se conformer aux exigences internationales de transparence de plus en plus strictes.
• Huobi (désormais HTX) : La bourse a retiré de la liste sept jetons de confidentialité en septembre 2022, alignant ses listes mondiales sur les normes de conformité inter-juridictionnelles.

Dans l'ensemble, il n'y a pas d'interdiction universelle, mais l'accès aux bourses continue de se réduire à mesure que les régulateurs coordonnent l'application de la lutte contre le blanchiment d'argent. Ces radiations limitent la liquidité et la visibilité, laissant aux réseaux peer-to-peer et aux petits marchés régionaux le soin d'assurer la confidentialité des échanges de pièces de monnaie.

Risques liés à la confidentialité des pièces de monnaie

Les actifs de confidentialité présentent des risques techniques, opérationnels et réglementaires qui diffèrent de ceux des crypto-monnaies transparentes. Prenez en compte les catégories suivantes avant d'acheter ou d'utiliser des actifs de confidentialité :

• Les changements de réglementation : Les changements de politique peuvent radier des actifs de la liste, restreindre l'accès ou criminaliser des modes d'utilisation, réduisant ainsi sensiblement la liquidité et la profondeur du marché dans les différentes régions.
• Manque de liquidités : Les suppressions de bourses ou la fragmentation des marchés peuvent creuser les écarts, augmenter les dérapages et entraver l'exécution des sorties en cas d'évolution défavorable des prix ou de nouvelles.
• Percées en matière d'analyse : Les progrès de la police scientifique, les défauts de sélection des leurres ou les fuites de métadonnées peuvent réduire l'anonymat, ce qui remet en cause les hypothèses sur l'absence de lien et la fongibilité.
• Erreurs opérationnelles : La réutilisation d'adresses, les schémas temporels ou les portefeuilles cryptographiques mal configurés peuvent exposer les identités, annulant ainsi les protections cryptographiques promises par la conception du protocole.
• Dépendance à l'égard de l'infrastructure : Les relais, les explorateurs ou les SDK mobiles de tiers peuvent laisser échapper des données, créant ainsi des corrélats invisibles qui réduisent la protection globale de la vie privée dans la pratique.
• Changements de protocole : Les hard forks, les mises à jour de preuves ou les bogues de contrats intelligents peuvent introduire des cas limites, affectant temporairement les garanties de confidentialité ou la possibilité pour les utilisateurs de dépenser de l'argent.
• Risque comportemental : L'excès de confiance conduit à un OPSEC négligent, aggravant la traçabilité par le biais des graphes sociaux, des empreintes hors chaîne et des divulgations publiques imprudentes par les utilisateurs.

Réflexions finales

Les améliorations constantes de Monero en matière de confidentialité et de démonstration continuent d'ancrer la catégorie, en préservant la fongibilité et l'anonymat pratique sous la pression constante du réseau.

La pile zk de Zcash, qui arrive à maturité, les outils de protection de la vie privée d'Ethereum comme Umbra et Tornado, ainsi que Dash, centré sur les paiements, et Beldex, qui est en train d'émerger, élargissent les choix pratiques et investissables en matière de protection de la vie privée.

L'incertitude macroéconomique et les divergences juridictionnelles garantissent la persistance de la demande en matière de protection de la vie privée, ce qui rend la résilience, la facilité d'utilisation et les mesures de conformité décisives pour l'adoption à long terme.