第 2 层统计数据和趋势

以太坊的第二层解决方案标志着一个增长和创新的新时代。随着锁定的总价值激增，人们对这些平台的信任和青睐可想而知。Optimistic Rollups 的崛起以及替代第 1 层区块链向以太坊第 2 层的战略转移展示了生态系统的转型。

然而，与任何进化一样，潜在的中心化等挑战也迫在眉睫。这篇文章深入探讨了第二层的最新统计数据、趋势和担忧，生动描绘了第二层在塑造以太坊未来中的重要作用。

1.第 2 层锁定总价值超过 100 亿美元

以太坊上的第二层解决方案取得了长足的进步，这些数字证明了它们在生态系统中日益增长的重要性。截至 8 月 8 日，各种第二层平台的锁定总价值（TVL）已突破 100 亿美元大关。以下是主要参与者及其贡献的细目：

1. Arbitrum One：TVL 为 60.1 亿美元，占据 56.98% 的主导市场份额，属于乐观滚动型。
2. OP Mainnet：拥有 28.5 亿美元的 TVL，占市场份额的 27.01%。它基于 Optimistic Rollup 技术，面向所有用户。
3. zkSync Era：TVL 为 4.29 亿美元，市场份额为 4.06%。它采用 ZK Rollup 技术，处于 0 阶段，具有通用性。
4. dYdX：这个以交易所为重点的平台锁定了 3.37 亿美元，占据了 3.19% 的市场份额。它采用 ZK Rollup 技术。
5. 基础：TVL 为 1.45 亿美元，占市场份额的 1.37%。这也是一个乐观的滚动项目。

‍

2.乐观滚动比 zkRollup 更受欢迎

Optimistic Rollups 显然已在以太坊第二层解决方案领域占据领先地位，Arbitrum One和OP Mainnet等平台合计锁定了高达 88.6 亿美元的巨额资金，这相当于合计约 84% 的市场份额。这种主导地位得益于它们的早期采用以及与现有以太坊基础设施的无缝集成。

另一方面，以zkSync Era、dYdX 和Starknet 等平台为代表的 zkRollups 的总锁定价值（TVL）约为 8.79 亿美元，约占市场份额的 8.3%。虽然它们目前在采用率上落后于乐观卷积，但其独特的可扩展性和效率特性表明，它们在以太坊生态系统中的前景广阔。

‍

3.GMX 是第 2 层的最高 TVL 应用程序

GMX以 5.4 亿美元的锁定总价值（TVL）成为第 2 层最重要的应用程序。这使 GMX 位居前列，大大领先于 Uniswap V3 和 Radiant 等其他著名应用，它们的 TVL 分别为 2.6338 亿美元和 1.9169 亿美元。GMX 在第二层领域的主导地位显而易见，凸显了其在以太坊第二层生态系统中的重要作用和信任度。

‍

4.集中式交换中心部署到第 2 层

集中式交易所认识到了第 2 层解决方案的潜力，并正在积极部署这种先进的基础设施。一个显著的例子是 Coinbase，它推出了基础层 2，这是一个利用 OP 堆栈的乐观升级。这一举措已经获得了巨大的吸引力，锁定的总价值（TVL）超过了 1.46 亿美元。 

另一个突出的例子是Mantle，这是一个乐观的 L2，其 TVL 超过 9000 万美元，由与 Bybit 相关的团队和社区开发和监督。主要集中式交易所的这些举措凸显了第二层在提高加密生态系统可扩展性和效率方面日益增长的重要性。

‍

5.Arbitrum 和 zkSync 拥有最多的桥接 ETH

第二层解决方案 Arbitrum 和 zkSync 在以太坊桥接量方面位居前列。Arbitrum 的桥接总值（TVB）最高，达到 2,744,190 ETH，而 zkSync 紧随其后，TVB 为 1,251,438 ETH。这些数字凸显了这些平台在去中心化领域获得的信任和采用。其他第 2 层解决方案，如 StarkNet 和 Optimism，也显示出相当大的活跃度，TVB 分别为 195,953 ETH 和 581,339 ETH。 

桥接以太坊的高交易量表明，用户和开发者越来越倾向于使用第二层解决方案，以寻求可扩展性和降低交易成本。这些数据来自@gm365 的分析，进一步强调了以太坊生态系统的动态演变，其中第二层平台发挥着举足轻重的作用。

‍

6.迁移到 EVM 第 2 层的第 1 层备选方案

替代第 1 层区块链向以太坊第 2 层解决方案的迁移凸显了区块链生态系统的战略转变。由 CLabs 开发的 Celo 就体现了这一趋势，它建议从独立的第 1 层过渡到以太坊第 2 层。此举不仅仅是为了实现互操作性或方便开发者，从根本上说，它是为了实现成本效益。 

通过过渡到第二层，像Celo这样的平台可以避免与发放膨胀的赌注奖励以激励其本地网络上的验证者相关的巨额费用。取而代之的是，它们可以以极少的成本利用以太坊的既定安全性，有效地 "租用 "以太坊强大的安全基础设施，而不是构建和维护自己的安全基础设施。

Celo 提议使用 Optimism 的 OP Stack 向以太坊第 2 层转移，就是这种成本节约策略的证明。这一迁移不仅有望增强流动性共享和无缝开发者体验，还标志着业界对第二层解决方案经济优势的广泛认可。通过利用以太坊的安全性，替代性第一层平台可以将资源从网络维护转向创新和增长，这标志着区块链发展的关键时刻。

‍

7.第 2 层编解码器显示集中化问题

对第二层架构的深入研究揭示了潜在的集中化风险，尤其是与排序器有关的风险。排序器在第二层架构中举足轻重，负责在主链上最终完成交易之前对交易进行排序和分批。它们的运行模式和故障机制会极大地影响第 2 层解决方案的分散性和安全性。

例如，Arbitrum One" OP Mainnet 和 Base 等平台利用自排序机制。这意味着它们可以控制自己的交易排序，这可能会导致潜在的中心化。如果这些排序器失灵，平台会有 "自我提议 "或 "无法提现 "等机制，这可能会影响用户资金和平台的可操作性。

另一方面，zkSync Era、dYdX 和 Immutable X 等解决方案依赖于各种机制，如 "Enqueue via L1 "或 "Force via L1"，以防序列器出现故障。这些方法可以提供更高的安全性，但也可能带来延迟或复杂性。用户和开发人员了解这些细微差别至关重要，因为选择第二层解决方案会对其应用程序的去中心化、安全性和用户体验产生重大影响。

‍

底线

第二层解决方案正在重塑以太坊的格局，提供更强的可扩展性并降低交易费用。随着生态系统的发展，Arbitrum 和 zkSync 等第二层平台显然获得了巨大的吸引力，锁定了数十亿的总价值。然而，与任何新兴技术一样，也存在一些需要应对的挑战，例如围绕测序器的潜在集中化问题。用户和开发者必须保持警惕，了解每个第二层解决方案的细微差别，以便做出明智的决定。以太坊的未来充满希望，而第二层解决方案则是其发展的前沿。