Comparer les meilleures plateformes de taux d'intérêt sur les stablecoins

1. Bybit

Bybit est notre meilleur choix global car il combine des APR de stablecoins solides, un rachat simple et la commodité d'un échange centralisé sans forcer les utilisateurs à utiliser un routage DeFi complexe. Les offres de stablecoins phares sont l'USDT Flexible à 3,77 % d'APR et l'USDC Flexible à 3,80 % d'APR, avec des promotions USDT à durée limitée atteignant des niveaux bien plus élevés.

La plateforme convient particulièrement aux utilisateurs qui souhaitent que leurs USDT ou USDC inactifs génèrent du yield depuis le même compte d'échange qu'ils utilisent déjà pour le spot, les futures et les rampes d'accès fiat. Easy Earn est positionné comme un produit adapté aux débutants, et les plans flexibles peuvent être rachetés à tout moment, ce qui le rend pratique pour la gestion active de la trésorerie d'un portefeuille.

Bybit obtient également de bons résultats en matière de transparence des réserves. Son cadre de proof of reserves permet aux utilisateurs de comparer les actifs du wallet aux passifs des utilisateurs, tandis que le rapport de PoR de mars 2026 couvrait la preuve de passif, la preuve de propriété, le calcul des réserves et les procédures d'évaluation. Cela en fait notre meilleur mélange de yield, d'ergonomie et de soutien visible.

Avantages

• Forts APR de stablecoins flexibles pour l'USDT et l'USDC.
• Expérience simple pour les yield seekers non-DeFi.
• La proof of reserves améliore la transparence de la conservation.
• Les produits flexibles conviennent à la gestion de trésorerie active.

Inconvénients

• Les APR promotionnels sont plafonnés et temporaires.
• Le risque de la plateforme custodial reste inévitable.
• La disponibilité régionale peut restreindre certaines offres.

2. Aave

Aave reste le choix DeFi de premier plan pour les prêteurs de stablecoins qui recherchent une exposition aux marchés monétaires non-custodial transparente. L'USDC sur Aave V3 Ethereum a affiché 3,70 % d'APY avec une moyenne sur 30 jours de 4,41 % et environ 145 millions de dollars de TVL sur DefiLlama, ce qui en fait un lieu de prêt Onchain de référence.

Le stress récent lié à rsETH/Kelp est important à mentionner, et non à ignorer. Le 18 avril 2026, le Protocol Guardian d'Aave a gelé les réserves de rsETH et wrsETH sur plusieurs déploiements V3, a fixé le LTV à zéro, puis a gelé certains marchés WETH pour contenir la contagion dans d'autres réserves, y compris les stablecoins.

Malgré cet incident, Aave conserve son classement car sa réaction a été transparente, guidée par la gouvernance et visible onchain. Le protocole est open-source, non-custodial, déployé sur des blockchains sans permission et bâti autour de taux d'emprunt variables plutôt que sur des campagnes d'échange opaques, ce qui convient aux utilisateurs à l'aise avec la gestion des risques liés aux smart-contracts et à la liquidité.

Avantages

• Principal marché de prêt de stablecoins non-custodial.
• Données transparentes sur les taux, la liquidité et l'utilisation.
• La réponse de la gouvernance est visible et auditable.
• Idéal pour les utilisateurs DeFi expérimentés.

Inconvénients

• Les risques liés aux smart-contracts et aux oracles s'appliquent toujours.
• Le stress de liquidité peut retarder les retraits.
• Les APY fluctuent en fonction de la demande des emprunteurs.

3. Binance

Binance est la meilleure alternative d'exchange centralisé pour les utilisateurs qui recherchent du rendement en stablecoin au sein d'une immense plateforme mondiale. Simple Earn prend en charge des produits flexibles et verrouillés, les abonnements flexibles générant des gains chaque minute et les produits verrouillés distribuant des récompenses quotidiennes. Pour 2026, Binance a lancé des campagnes sur les stablecoins avec des APR phares atteignant jusqu'à 8 % et 30 %.

Le principal attrait réside dans la profondeur des produits. Binance Simple Earn offre une protection du principal en montant de tokens, prend en charge les rachats flexibles et calcule les récompenses des produits flexibles via un APR en temps réel auquel s'ajoute éventuellement un APR échelonné bonus. Cette configuration est utile pour les utilisateurs qui souhaitent obtenir du rendement en stablecoin sans toucher aux wallets, aux bridge ou aux approbations DeFi.

Binance dispose également d'une page de proof of reserves établie, indiquant que les soldes des comptes utilisateurs sont entièrement adossés à 1:1, avec des réserves supplémentaires. Nous le classons derrière Bybit pour cette liste car de nombreux APR élevés reposent sur des campagnes, mais cela reste un choix CeFi de premier plan en matière de liquidité, d'accessibilité et de gamme de produits.

Avantages

• Le plus vaste écosystème de produits earn centralisés.
• Les récompenses flexibles s'accumulent directement chaque minute.
• Liquidité importante sur les bourses et accès aux monnaies fiat.
• Le proof of reserves garantit la transparence de la garde.

Inconvénients

• Les meilleurs APR dépendent souvent des campagnes.
• Les restrictions régionales peuvent affecter la disponibilité.
• Les utilisateurs conservent une exposition à la garde centralisée.

4. Ethena

Ethena est un autre excellent choix pour les utilisateurs qui recherchent spécifiquement un yield en stablecoin natif crypto plutôt qu'un prêt de USDC ou USDT standard. Son dollar synthétique USDe repose sur des actifs crypto couverts par delta et des stablecoins liquides, tandis que sUSDe est l'actif d'épargne générant du yield pour les utilisateurs qui font du stake avec USDe.

Le yield actuel est compétitif mais n'atteint plus les chiffres extrêmes observés lors des cycles précédents d'Ethena. DefiLlama indique un APY de 5,37 % pour sUSDe, une moyenne sur 30 jours de 4,06 % et un TVL d'environ 2,14 milliards de dollars, tandis que la page du protocole d'Ethena affiche un APY moyen similaire d'environ 5,34 %.

Nous apprécions Ethena pour les utilisateurs expérimentés qui maîtrisent les basis trades, la compression des taux de financement et l'exposition aux contreparties des bourses. Le yield provient de sources telles que les taux de financement et les spreads de base, les récompenses sur les actifs de support stables liquides et les récompenses de staking d'ETH, de sorte que les rendements peuvent varier brusquement lorsque la structure du marché devient moins favorable.

Avantages

• APY sUSDe solide par rapport à de nombreux marchés de stablecoins.
• TVL élevée et larges intégrations DeFi.
• Le yield s'accumule via le token sUSDe.
• Modèle de yield en dollars natif de la crypto distinct.

Inconvénients

• Plus complexe que les stablecoins adossés à des monnaies fiat.
• La dépendance au taux de financement peut comprimer les rendements.
• Les risques de contrepartie et de couverture nécessitent de la rigueur.

5. Sky Money

Sky est un excellent protocole décentralisé pour les utilisateurs qui recherchent une expérience d'épargne propre et native du protocole autour de l'USDS plutôt qu'un compte sur une plateforme d'échange tierce. Son produit phare, le sUSDS, affiche actuellement un APY de 3,75 %, avec une offre totale de sUSDS déclarée à 6,23 milliards et un positionnement à liquidité instantanée.

L'interface plus large de Sky.money comprend également des stratégies de coffres (vaults) de stablecoins. Les options affichées actuellement incluent l'épargne USDT à un APY de 5,19 %, le capital-risque USDS à 4,00 % et le produit phare USDS à 4,76 %, bien que les rendements de ces coffres soient axés sur des stratégies et variables plutôt que d'être simplement des taux d'épargne fixés par la gouvernance.

Sky fonctionne mieux pour les utilisateurs qui apprécient la prévisibilité, l'accès non-custodial et la profondeur de l'écosystème Maker/Sky. La conversion 1:1 entre l'USDC et l'USDS sans frais ni slippage ajoute de la commodité, mais les restrictions de disponibilité aux États-Unis et les modifications de taux décidées par la gouvernance doivent être vérifiées avant de déplacer des capitaux importants.

Avantages

• Structure simple du taux d'épargne sUSDS.
• Un approvisionnement important en sUSDS indique une adoption massive.
• La conversion entre USDC et USDS se fait avec peu de frictions.
• Plusieurs choix de coffres (vaults) pour les utilisateurs de stablecoins.

Inconvénients

• L'APY actuel du sUSDS est inférieur aux meilleures alternatives.
• Certains produits ne sont pas disponibles aux États-Unis.
• La gouvernance peut modifier les taux au fil du temps.

6. Ondo

Ondo est excellent pour les utilisateurs qui recherchent un yield similaire à celui d'un stablecoin, adossé à des actifs du monde réel tokenisés plutôt qu'à la demande d'emprunt DeFi. L'USDY est l'actif en dollars principal générant du yield d'Ondo, et son APY est fixé chaque mois conformément aux documents régissant l'USDY.

DefiLlama indique actuellement un USDY sur Mantle à 3,55 % d'APY avec une moyenne sur 30 jours de 3,55 % et environ 29,43 millions de dollars de TVL. Les déploiements sur d'autres chaînes, notamment Stellar et Solana, affichent des instantanés d'APY actuels similaires de 3,55 %, ce qui rend Ondo plus cohérent qu'opportuniste.

Nous considérons Ondo comme une allocation RWA conservatrice plutôt qu'un placement à yield maximal. L'offre en circulation et la capitalisation boursière de l'USDY sont substantielles sur DefiLlama, mais les utilisateurs doivent comprendre les restrictions de transfert, les limites juridictionnelles et la différence entre le prix d'un token générant du yield et un solde de stablecoin rachetables traditionnel.

Avantages

• Exposition aux bons du Trésor tokenisés avec un yield stable.
• Le paramètre APY mensuel apporte de la clarté sur les taux.
• La disponibilité multi-chain de l'USDY améliore l'accès.
• Idéal pour les portefeuilles axés sur les RWA.

Inconvénients

• APY inférieur à celui des options DeFi plus risquées.
• Des limites de transfert et de juridiction peuvent s'appliquer.
• Non identique à l'USDC ou à l'USDT standard.

7. Maple

Maple est notre premier choix pour les utilisateurs recherchant un yield en stablecoin provenant du crédit onchain institutionnel plutôt que de promotions d'échanges de détail. Son produit syrupUSDC offre aux déposants d'USDC une exposition aux prêts institutionnels surcollatéralisés, et Maple présente syrupUSDC/USDT comme des actifs en dollars générant du yield avec un APY pondéré d'environ 4,8 %.

Le pool syrupUSDC de Maple sur DefiLlama affiche un APY de 4,95 %, une moyenne sur 30 jours de 4,53 % et environ 2,67 milliards de dollars de TVL, ce qui le place parmi les plateformes de yield en stablecoin les plus importantes de cette liste. Cette envergure est significative pour les utilisateurs qui comparent la profondeur du yield, et pas seulement les pourcentages affichés.

La contrepartie est le risque de crédit. La documentation de Maple décrit le yield comme étant principalement généré par des prêts à taux fixe et surcollatéralisés accordés à des emprunteurs institutionnels, soutenus par la fourniture de liquidités et des stratégies de base sur les futures. Nous l'apprécions pour les utilisateurs axés sur le yield qui comprennent les risques liés aux emprunteurs, au collateral et aux stratégies gérées.

Avantages

• Yield attractif sur le syrupUSDC avec une TVL importante.
• Le modèle de prêt institutionnel diversifie les sources de yield.
• Les prêts surcollatéralisés renforcent le contrôle des risques.
• Une alternative utile au prêt DeFi basé sur l'utilisation.

Inconvénients

• Le risque de crédit diffère du prêt DeFi pur.
• La complexité de la stratégie exige une due diligence plus approfondie.
• Les hypothèses de liquidité peuvent évoluer en période de tension.
  

D'où vient le yield des stablecoins ?

Le yield d'un stablecoin provient généralement du fait qu'un tiers paie pour utiliser votre capital. Sur Aave, les emprunteurs versent des intérêts pour accéder à la liquidité, et les APY des fournisseurs s'ajustent en fonction de l'utilisation. Lorsque la demande d'emprunt augmente, les taux d'intérêt peuvent également grimper ; à l'inverse, si la liquidité est abondante, les yields se compressent généralement.

Les plateformes centralisées comme Bybit et Binance intègrent le yield dans des produits Earn, mais la source peut varier selon le produit. Certains rendements proviennent de la demande d'emprunt, de campagnes structurées, de programmes de market-making ou de promotions de la plateforme, ce qui explique pourquoi les APR affichés peuvent changer rapidement ou inclure des paliers de bonus plafonnés.

Ethena est différent dans la mesure où l'USDe et le sUSDe sont liés à un modèle de dollar synthétique. Son yield est rattaché à des sources natives de la crypto, telles que le financement des produits dérivés, les spreads de base et les récompenses sur les actifs de couverture. Par conséquent, les rendements dépendent fortement de la structure du marché plutôt que de la simple demande des emprunteurs.

Sky, Ondo et Maple appartiennent à une autre catégorie. Le yield sUSDS de Sky provient du Sky Savings Rate, le USDY d'Ondo cible un yield de type bons du Trésor tokenisé, et le syrupUSDC/USDT de Maple provient de prêts institutionnels surcollatéralisés. N'oubliez pas : si vous ne savez pas d'où vient le yield, c'est vous le yield.

Comment trouver des pools de stablecoins avec un APY élevé

Le tableau de bord Yields de DefiLlama est idéal pour trouver des stratégies de stablecoins exotiques à court terme, et non pour remplacer des économies passives. Considérez-le comme un outil de découverte, puis vérifiez tout manuellement.

Utilisez ce flux de travail pour filtrer les opportunités les plus propres :

1. Rendements ouverts : Rendez-vous sur la page Yields de DefiLlama, qui suit les données d'APY et de yield sur les pools DeFi, puis sélectionnez la présélection de stablecoins parmi les filtres personnalisés.
2. Filtrer les tokens : Utilisez le filtre de tokens pour les principaux stablecoins, notamment USDC, USDT, USDS, DAI, USDe ou EURC, selon le profil de risque que vous souhaitez étudier.
3. Définir la TVL : Augmentez le filtre de TVL minimale à 20 millions de dollars. Cela élimine les petits pools où les pics d'APY peuvent disparaître rapidement ou où les sorties deviennent difficiles.
4. Trier par moyenne : Triez par APY moyen sur 30 jours, et non uniquement par l'APY actuel. Cela aide à distinguer un rendement soutenu des pics d'incitation temporaires ou des distorsions de liquidité d'un jour.
5. Vérifier la catégorie : Examinez le projet, la chaîne, la catégorie et la structure du pool. Les marchés de prêt, les pools Pendle, les coffres-forts et les fermes d'incitation génèrent tous du yield différemment.
6. Inspecter la source : Cliquez sur chaque pool et identifiez la source de l'APY. Donnez la priorité au prêt transparent, aux frais, aux récompenses ou au yield de stratégie plutôt qu'à des rendements inexpliqués.
7. Comparer la liquidité : Vérifiez la TVL actuelle par rapport à l'APY récent. Un pool avec un yield élevé mais une liquidité faible peut n'être utile que pour des positions plus petites et de courte durée.
8. Sortir rapidement : Utilisez ces écrans pour des opportunités tactiques. Les yields des stablecoins exotiques peuvent rapidement se réajuster une fois que les incitations prennent fin, que les plafonds sont atteints ou que de nouveaux dépôts diluent les rendements.

Les taux d'intérêt des stablecoins sont-ils imposés ?

Oui. Les intérêts sur les stablecoins, les récompenses de prêt et les paiements de yield sont généralement imposables lorsqu'ils sont perçus, mais le traitement exact dépend de votre pays, de la structure du produit et de la nature du rendement (revenu ou capital).

1. USA

Aux États-Unis, l'Internal Revenue Service considère les revenus d'actifs numériques comme imposables, et ses directives incluent explicitement les stablecoins ainsi que les récompenses provenant du staking ou des programmes earn. Le yield des stablecoins est généralement déclaré comme un revenu dès sa réception, sur la base de sa juste valeur marchande en dollars américains.

Vendre, faire un swap ou racheter des stablecoins peut également créer une transaction imposable, même lorsque le gain est minime. L'IRS indique que les contribuables doivent répondre à la question relative aux actifs numériques sur les déclarations fédérales et déclarer les revenus gagnés, les utilisateurs doivent donc suivre les dépôts, les dates de récompense, les retraits et les conversions.

2. UK

Au Royaume-Uni, le HM Revenue & Customs dispose de directives spécifiques dans son manuel sur les cryptoactifs pour le prêt DeFi et le staking. Le HMRC n'applique pas une règle universelle unique ; il examine la structure, la modification éventuelle de la propriété et la nature du rendement, qu'il s'agisse d'un revenu ou d'un capital.

Si le rendement a la nature d'un revenu, il peut relever des règles de l'impôt sur le revenu. Si le rendement a un caractère de capital, le HMRC indique qu'il peut échapper à l'impôt sur le revenu et relever plutôt de l'impôt sur les plus-values, ce qui rend la tenue des registres particulièrement importante pour les utilisateurs de DeFi.

3. Europe

Partout en Europe, la fiscalité dépend toujours des règles nationales de chaque pays ; ainsi, l'Allemagne, la France, l'Espagne, l'Italie et les Pays-Bas peuvent traiter le yield crypto différemment. La Commission européenne ne fixe pas un taux unique d'impôt sur le revenu crypto à l'échelle de l'UE pour les intérêts sur les stablecoins ou les récompenses DeFi.

Ce qui change, c'est la transparence du reporting. La Commission européenne indique que DAC8 établit un échange automatique d'informations sur les cryptoactifs entre les pays de l'UE, obligeant les prestataires de services sur cryptoactifs à déclarer l'activité pertinente des utilisateurs aux autorités fiscales de tout le bloc.

4. Australie

En Australie, l'Australian Taxation Office traite les récompenses crypto provenant du staking et d'arrangements similaires comme des revenus ordinaires lors de leur réception. Le yield des stablecoins est généralement évalué en dollars australiens à la réception, puis ajouté au revenu imposable, même si les tokens restent sur la plateforme.

Une cession ultérieure peut également déclencher une taxe sur les plus-values ; par conséquent, une même récompense en stablecoins peut nécessiter deux enregistrements : la valeur du revenu lors de son acquisition et la base de coût pour une future vente, un swap ou un rachat. L'ATO s'attend également à ce que les contribuables conservent des registres détaillés des transactions crypto.

5. Reste du monde

En dehors des USA, du UK, de l'Europe et de l'Australie, la fiscalité du yield sur les stablecoins dépend fortement de la législation locale. L'hypothèse la plus prudente est que les récompenses peuvent être imposables, déclarables, ou les deux.

Effectuez ces vérifications avant de faire confiance à une plateforme :

1. Administration fiscale : Commencez par consulter votre agence fiscale nationale et non les blogs des exchanges, car les directives officielles déterminent si les récompenses constituent un revenu, une plus-value ou un chiffre d'affaires professionnel.
2. Moment de l'imposition : Vérifiez si l'impôt s'applique lorsque les récompenses s'accumulent, lorsqu'elles sont versées ou uniquement lors du retrait vers votre wallet ou votre compte bancaire.
3. Cessions : Confirmez si le swap d'USDT en USDC, le rachat de USDY ou la sortie de sUSDe constitue une cession imposable dans votre pays.
4. Évaluation : Enregistrez la valeur en monnaie locale à chaque date de récompense, car de nombreuses administrations fiscales exigent une déclaration à la juste valeur marchande lors de la réception de revenus crypto.
5. Règles de déclaration : Surveillez le cadre de déclaration des crypto-actifs de l'OECD, qui facilite l'échange automatique d'informations sur les transactions crypto entre les administrations fiscales participantes.
6. Données des exchanges : Partez du principe que les exchanges centralisés peuvent partager l'identité des utilisateurs, les soldes et l'activité des transactions lorsque les règles de reporting locales ou internationales l'exigent.
7. Enregistrements DeFi : Conservez les adresses de wallet, les hash de transactions, les noms de pools, les APY, les dépôts, les retraits et les réclamations de récompenses, en particulier pour les stratégies Aave, Ethena, Maple ou Pendle.
8. Conseil local : Pour les soldes importants, faites appel à un comptable spécialisé dans la crypto. Le yield sur les stablecoins peut impliquer du prêt, des produits dérivés, des titres tokenisés ou une exposition au crédit, chacun étant imposé différemment.

Le yield farming de stablecoins est-il sûr ?

Le yield farming de stablecoins peut être utile, mais il n'est pas sans risque. Les principaux risques sont les pertes d'ancrage, les exploits de smart contracts, les crises de liquidité et les sources de yield opaques.

Examinez ces risques avant de déposer du capital :

1. Perte d'ancrage : Les stablecoins peuvent perdre leur parité en période de tension. L'USDC a brièvement perdu son ancrage en 2023 après que Circle a révélé 3,3 milliards de dollars d'exposition à la SVB.
2. Effondrement total : L'effondrement de TerraUSD a montré comment les rendements des stablecoins algorithmiques peuvent s'inverser brutalement lorsque la confiance se brise, que la liquidité s'enfuit et que le mécanisme d'ancrage échoue.
3. Smart contracts : Le yield DeFi dépend des smart contracts. Euler Finance a perdu environ 197 millions de dollars en 2023, prouvant que les protocoles de prêt établis peuvent toujours être exploités.
4. Garde : Les plateformes de yield CeFi exigent de faire confiance à l'échange ou à l'émetteur. La proof of reserves aide, mais elle n'élimine pas les gels de retraits, l'insolvabilité ou les défaillances opérationnelles.
5. Liquidité : Les pools à fort APY peuvent rapidement devenir surchargés ou peu profonds. Un rendement affiché élevé importe moins si les sorties sont retardées, plafonnées ou soumises à un fort slippage.
6. Incitations : Certains retours proviennent de récompenses en tokens plutôt que d'une demande réelle. Une fois les incitations terminées, l'APY peut s'effondrer et les tokens de récompense peuvent subir de fortes ventes.
7. Stratégies : Le rendement synthétique de type Ethena, les pools Pendle et les stratégies de coffres peuvent impliquer des basis trades, des échéances ou des boucles de leverage. Des rendements plus élevés ajoutent généralement des éléments complexes.
8. Oracles : Les protocoles de prêt reposent sur des flux de prix précis. De mauvaises données d'oracle peuvent déclencher des liquidations erronées, des valeurs de collatéral faussées ou des pertes inattendues en cas de volatilité.
9. Bridges : Les pools de stablecoins cross-chain ajoutent un risque de bridge. Une exploitation de bridge peut endommager des actifs enveloppés même lorsque le stablecoin d'origine reste solvable.
10. Complexité : Le rendement qui a l'air le plus sûr n'est pas toujours le plus sûr. Si la plateforme ne peut pas expliquer clairement qui paie le rendement, partez du principe que le risque caché est plus élevé.

Dernières réflexions

Le yield sur les stablecoins est particulièrement utile lorsque la source de rendement est claire, liquide et reproductible. Bybit constitue le point de départ le plus simple, tandis qu'Aave demeure la référence incontournable en matière de DeFi.

Des APY plus élevées impliquent généralement des hypothèses supplémentaires. Ethena, Ondo et Maple peuvent tous s'avérer utiles, mais leurs sources de yield diffèrent sensiblement des simples produits earn sur les exchanges.

L'approche la plus sûre repose sur la diversification, le dimensionnement des positions et un suivi régulier. Considérez le yield sur les stablecoins comme des produits de revenus variables, et non comme des comptes d'épargne garantis ou des équivalents de trésorerie sans risque.

Notre méthodologie

Nous avons examiné 30 plateformes de yield sur les stablecoins réparties entre exchanges centralisés, protocoles DeFi, produits en dollars synthétiques, émetteurs de bons du Trésor tokenisés et marchés de crédit institutionnels.

Voici comment nous avons évalué chaque plateforme :

1. Données de yield : Nous avons vérifié les APR actuels, les moyennes sur 30 jours, la TVL et les données des pools en consultant les pages des plateformes ainsi que des agrégateurs tels que le tableau de bord de yield sur les stablecoins de DefiLlama.
2. Stablecoins : Nous avons privilégié les principaux actifs, notamment USDT, USDC, USDS, USDe, USDY et syrupUSDC, par rapport aux tokens plus confidentiels présentant une liquidité moindre ou des parcours de rachat flous.
3. Liquidité : Nous avons comparé la TVL, la profondeur du marché, les conditions de retrait et la souplesse de sortie, en accordant de meilleures notes aux produits disposant de pools plus vastes et de contraintes de rachat réduites.
4. Source de yield : Nous avons dissocié la demande d'emprunt, les produits earn des exchanges, le yield des bons du Trésor tokenisés, les stratégies en dollars synthétiques et le crédit institutionnel, étant donné que chaque option engendre des risques différents.
5. Modèle de risque : Nous avons analysé la conservation, l'exposition aux smart-contracts, la structure des garanties, la dépendance aux oracles, la transparence de l'émetteur et la question de savoir si les utilisateurs conservent le contrôle de leurs fonds.
6. Transparence : Nous avons plébiscité les plateformes dotées de tableaux de bord clairs, d'une documentation publique, de rapports sur les réserves, de données onchain vérifiables ou, le cas échéant, d'une visibilité au niveau des prêts.
7. Ergonomie : Nous avons évalué la simplicité avec laquelle les utilisateurs peuvent déposer, souscrire, racheter, suivre les récompenses et appréhender le produit sans avoir à composer avec des mécanismes cachés.
8. Historique : Nous avons pris en compte la maturité de la plateforme, l'historique des incidents, les intégrations, les audits, la part de marché et la capacité du yield à rester compétitif au-delà des campagnes promotionnelles à court terme.