L'exécution parallèle expliquée

Résumé : L'exécution parallèle transforme la blockchain en traitant les transactions simultanément, contrairement à l'approche séquentielle traditionnelle. Cette technique, adoptée par des réseaux tels que Solana et Aptos, augmente considérablement la vitesse des transactions et l'évolutivité du réseau.

Bien qu'elle augmente les performances pendant les périodes de pointe, elle pose également des problèmes de synchronisation des données et peut avoir un impact sur la décentralisation des blockchains. Il est essentiel que les développeurs et les utilisateurs tiennent compte de cet équilibre entre les avantages et les complexités.

Qu'est-ce que l'exécution parallèle ?

L'exécution parallèle (ou informatique parallèle) dans la technologie blockchain traite plusieurs transactions à la fois, s'écartant ainsi de l'exécution séquentielle traditionnelle. Cette approche améliore nettement l'évolutivité, l'efficacité et le débit du réseau, s'avérant particulièrement bénéfique pendant les périodes de fort trafic en réduisant la congestion du réseau et en accélérant le traitement des transactions.

Des plateformes comme Solana et Aptos ont mis en œuvre des techniques d'exécution parallèle. Solana utilise Sealevel pour permettre le traitement simultané des transactions sur plusieurs nœuds, ce qui réduit considérablement les délais de confirmation. Aptos adopte une forme avancée de mémoire transactionnelle logicielle pour optimiser la gestion de la dépendance des transactions et améliorer ainsi le débit.

Le principal avantage de l'exécution parallèle est sa capacité à faire évoluer les réseaux de blockchain pour prendre en charge un plus grand nombre de transactions, ce qui est vital pour des applications décentralisées efficaces. Cependant, elle introduit des complexités telles que la synchronisation des données entre les nœuds, ce qui risque d'affecter la décentralisation de la blockchain.

‍

Blockchains avec exécution parallèle

Plusieurs blockchains ont amélioré leur évolutivité et la vitesse des transactions en adoptant une exécution parallèle :

• Sei: Cette blockchain de niveau 1 se concentre sur les échanges d'actifs numériques et est conçue pour la vitesse. Son consensus biturbo et ses techniques de parallélisation basées sur le marché améliorent les performances des applications commerciales.
• Sui: Sui utilise un système d'exécution de transactions parallèles qui gère plusieurs états à la fois. Cela garantit des résultats cohérents et positionne Sui comme un leader dans les opérations rapides et fiables de la blockchain.
• Aptos: Aptos traite simultanément plusieurs transactions à l'aide d'une exécution parallèle, combinée à un traitement basé sur des instantanés. Cela permet d'augmenter considérablement le débit et de résoudre les problèmes d'évolutivité liés au traitement séquentiel.
• Solana: Leader dans le domaine de l'exécution parallèle, Solana met en œuvre la technologie Sealevel pour exécuter simultanément des transactions sur plusieurs nœuds, réduisant ainsi les temps d'attente pour les confirmations et accélérant les transactions.
• Monade: Monad intègre l'exécution parallèle tout en restant compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM). Il regroupe les transactions et les traite en parallèle, améliorant ainsi la vitesse et l'efficacité des transactions.

Ces plateformes démontrent que l'exécution parallèle peut varier selon les applications, mais qu'elle bénéficie systématiquement à la technologie blockchain en augmentant l'efficacité et le traitement des transactions.

‍

Comment fonctionne l'exécution parallèle ?

L'exécution parallèle dans le traitement des transactions permet le traitement simultané de plusieurs transactions. Cette méthode s'écarte de l'approche séquentielle traditionnelle et offre une efficacité et une évolutivité accrues. 

Voici un aperçu simple de son fonctionnement :

1. Identification des transactions indépendantes : Le système détermine d'abord quelles sont les transactions indépendantes, ce qui signifie qu'elles n'interagissent pas avec les mêmes données ou états. Par exemple, dans Solana, les transactions affectant différents contrats intelligents peuvent souvent être traitées en parallèle.
2. Exécution simultanée : Une fois que ces transactions indépendantes sont identifiées, elles sont exécutées simultanément sur les nœuds du réseau. Ce traitement parallèle réduit considérablement les délais de confirmation des transactions, comme le montre la technologie Sealevel de Solana.
3. Gestion des dépendances et des conflits : Le système doit gérer les dépendances et les conflits potentiels entre les transactions. Une résolution efficace des conflits garantit l'intégrité des données et la fiabilité de la blockchain.

‍

Les inconvénients de l'exécution parallèle

Si l'exécution parallèle améliore considérablement l'évolutivité et l'efficacité de la blockchain, elle présente également certains défis. La complexité de la gestion et de la coordination simultanée de plusieurs transactions peut peser sur les ressources du réseau, en particulier sur les nœuds chargés de mettre à jour et de valider rapidement l'état des transactions. Cette complexité augmente le risque d'erreurs et les vulnérabilités potentielles en matière de sécurité. 

En outre, la parallélisation peut compliquer l'architecture sous-jacente de la blockchain, ce qui risque d'affecter sa nature décentralisée. Pour les développeurs et les utilisateurs de la blockchain, il est essentiel de trouver un équilibre entre ces facteurs et les avantages liés à l'amélioration du débit et de l'efficacité.

‍

Résultat final

En conclusion, l'exécution parallèle améliore la technologie blockchain en traitant plusieurs transactions simultanément, ce qui améliore considérablement le débit et l'évolutivité. Des plateformes comme Solana et Aptos démontrent son efficacité en réduisant les temps d'attente et en augmentant la capacité de transaction, ce qui est essentiel pour les applications décentralisées. Toutefois, cette méthode introduit également des complexités dans la synchronisation des données et pourrait remettre en question le principe de décentralisation des blockchains. Les développeurs et les utilisateurs de blockchains doivent examiner attentivement ces compromis.