I migliori perp DEX nel 2026

La tabella seguente riassume dove i trader stanno investendo capitale in questo momento, le commissioni applicate da ciascuna piattaforma e le caratteristiche che le contraddistinguono.

1. Hyperliquid: Il DEX perp dominante

Hyperliquid è il leader di mercato indiscusso nel trading di perpetual decentralizzato. Il suo Layer 1 dedicato, basato sul consenso HyperBFT, offre finalità a blocco singolo e spread sui perp BTC più stretti rispetto a Binance. La sua quota di volume globale dei DEX perp è salita dal 36% di gennaio 2026 a circa il 44% alla fine di marzo, e detiene quasi due terzi dell'open interest totale del settore.

Il vantaggio del 2026 è HIP-3, il framework Builder-Deployed Perpetuals lanciato a ottobre 2025. Trade[XYZ] è stato il primo deployer, quotando mercati 24/7 per petrolio greggio, Brent, oro, argento e azioni statunitensi tokenizzate. Il 18 marzo 2026, S&P Dow Jones Indices ha ufficialmente concesso in licenza l'S&P 500 a Trade[XYZ], rendendo Hyperliquid l'unica piattaforma a offrire un perpetual dell'S&P 500 con licenza ufficiale.

L'open interest di HIP-3 ha raggiunto il record di 2,3 miliardi di dollari il 6 aprile 2026, con il solo petrolio greggio che ha superato 1,99 miliardi di dollari di volume giornaliero durante il conflitto in Iran a febbraio. Sei dei primi 10 mercati di Hyperliquid sono ora coppie RWA, e il 97% delle commissioni di protocollo fluisce nell'Assistance Fund per i buyback automatizzati di HYPE.

Vantaggi

• Liquidità più profonda e spread più stretti di qualsiasi DEX perp, in grado di competere con i CEX di alto livello su BTC e ETH.
• HIP-3 sblocca il trading 24/7 su petrolio, argento, oro e sull'S&P 500 con licenza ufficiale.
• Quasi 1 miliardo di dollari di entrate annualizzate che confluiscono in aggressivi buyback di HYPE.
• Storico comprovato durante la cascata di liquidation di ottobre 2025 senza perdite nei vault.

Svantaggi

• I mercati HIP-3 si affidano a oracle gestiti dai deployer e non sono coperti dal vault nativo HLP.
• Massima leverage limitata a 40x sulle criptovalute, inferiore a diversi concorrenti.
• Attualmente inaccessibile ai trader con sede negli Stati Uniti tramite il frontend principale.

2. Lighter: DEX perp zero-knowledge con esecuzione provabile

Lighter è un exchange perp zk-rollup che pubblica prove di validità per ogni trade, ordine e liquidation. Ha raccolto 68 milioni di dollari a una valutazione di 1,5 miliardi di dollari nel novembre 2025 da Founders Fund, Ribbit, Haun Ventures e Robinhood Ventures, completando poi il TGE del 30 dicembre con la distribuzione del 25% dell'offerta di LIT. LIT ha raggiunto un picco di 3,70 dollari prima di stabilizzarsi intorno a 1,00 dollaro entro aprile 2026.

Entro marzo 2026, Lighter si è classificato al quarto posto con circa 65 miliardi di dollari di volume mensile e 679 milioni di dollari di open interest, ben lontano dai 178 miliardi di dollari di Hyperliquid. I trader retail continuano a pagare zero commissioni, mentre gli account Premium pagano uno 0,002% come maker e uno 0,02% come taker; inoltre, un sistema di crediti sulle commissioni LIT introdotto a febbraio consente ai trader di accedere ai livelli premium senza grandi stake.

La roadmap per il 2026 è aggressiva. Lighter ha rilasciato Partner Attribution a marzo, consentendo a terze parti di creare frontend personalizzati sul proprio motore di matching, ha lanciato una Commodities Challenge per i perp su WTI, oro e argento, e sta preparando un'app mobile e il lancio di Lighter EVM.

Vantaggi

• Commissioni pari a zero per il retail, tier Premium bassissimi per i flussi istituzionali.
• Ogni operazione e liquidation è verificata crittograficamente tramite zk proofs.
• Sostenuto da Founders Fund, Ribbit, Haun e Robinhood con una valutazione di 1,5 miliardi di USD.
• Espansione nei perp sulle materie prime e nei frontend di terze parti tramite Partner Attribution.

Svantaggi

• Il volume mensile è sceso di circa il 70% dopo il TGE, man mano che i flussi di incentivi si sono esauriti.
• LIT è in calo di oltre il 70% rispetto al suo massimo storico di dicembre 2025.
• Profondità degli asset limitata oltre le crypto principali, con i mercati RWA ancora agli inizi.

3. EdgeX: Esecuzione di livello istituzionale su StarkEx

EdgeX è stato incubato da Amber Group e lanciato nel novembre 2024 sul motore StarkEx di StarkWare. Alla fine di marzo 2026 aveva superato gli 861 miliardi di USD in volume cumulativo con oltre 300.000 utenti, classificandosi al secondo posto per volume giornaliero con circa 3 miliardi di USD in trading e 10 milioni di USD di profondità BTC entro 1bp. Ha superato brevemente Hyperliquid nelle commissioni giornaliere, raggiungendo 1,3 milioni di USD in una singola sessione del primo trimestre.

Il TGE del token EDGE è avvenuto il 31 marzo 2026 a un FDV pre-market di 700 milioni di USD, con il 25% distribuito tramite airdrop. Circle Ventures ha effettuato un investimento strategico a febbraio, con il deployment di USDC nativo pianificato per la prossima EDGE Chain, un L2 Arbitrum Orbit che sostituisce il validium StarkEx.

La V2 estende EdgeX oltre i crypto perp. Il trading spot è stato attivato a dicembre 2025, i perpetual sulle azioni statunitensi sono stati lanciati a gennaio e i mercati di previsione Polymarket si sono integrati nativamente a febbraio. EdgeX gestisce ora oltre 176 coppie tra crypto, azioni e mercati di previsione, con un vault eStrategy che offre yield tramite il pool eLP.

Vantaggi

• Latenza inferiore a 10ms e oltre 200.000 ordini al secondo, superando brevemente Hyperliquid sulle commissioni giornaliere.
• Espanso nello spot, nei perpetual su azioni statunitensi e nei mercati di previsione nativi di Polymarket.
• Supporto di Circle Ventures con USDC nativo in arrivo su EDGE Chain.
• 10 milioni di USD di profondità BTC entro 1bp, in competizione con i principali exchange centralizzati.

Svantaggi

• La migrazione da StarkEx a EDGE Chain basata su Arbitrum comporta rischi di esecuzione.
• Il rapporto open interest/volume di 0,23 segnala operazioni più brevi rispetto allo 0,64 di Hyperliquid.
• L'andamento del prezzo del token EDGE post-TGE rimane non dimostrato.

4. Aster: DEX multi-chain a leva elevata supportato da Binance

Aster ha lanciato il proprio Layer 1 incentrato sulla privacy il 17 marzo 2026, passando da BNB Chain a una mainnet dedicata con gas pari a zero, blocchi inferiori a 50ms e un obiettivo di oltre 100.000 TPS. La catena utilizza crittografia ZK e indirizzi stealth per impostazione predefinita, rendendo la ricerca delle posizioni e il tracciamento dei wallet strutturalmente impossibili. Aster si colloca al 2° posto per volume a 7 giorni con 20,39 miliardi di USD e quasi 2 miliardi di USD di open interest.

ASTER viene scambiato tra 0,65 USD e 0,80 USD a una capitalizzazione di mercato di 1,88 miliardi di USD dopo un burn a dicembre 2025 di 77,8 milioni di token per un valore di 80 milioni di USD. Il team ha riacquistato 165,8 milioni di token per oltre 173 milioni di USD, sebbene ASTER non sia riuscito a superare la resistenza di 0,80 USD mentre Hyperliquid amplia il divario di quota di mercato.

La profondità delle funzioni è solida. Shield Mode abilita il trading privato a leva elevata, gli ordini TWAP riducono lo slippage e Degen Mode rimuove le commissioni di apertura. I perp su azioni tokenizzate coprono Apple, Tesla, Nvidia e Meta a 50x, il forex opera a 200x e i crypto asset principali raggiungono 1001x. staking, governance e uno strumento di copy-trading Smart Money arriveranno nel secondo trimestre del 2026.

Vantaggi

• Layer 1 focalizzato sulla privacy con ordini crittografati e indirizzi stealth predefiniti.
• DEX di perp #2 per volume a 7 giorni con oltre 20 miliardi di USD di attività settimanale.
• tokenomics deflazionistica con oltre 173 milioni di $ in riacquisti cumulativi di ASTER.
• Copertura multi-asset su criptovalute, forex e azioni statunitensi tokenizzate.

Svantaggi

• DefiLlama ha precedentemente rimosso i dati di Aster a causa di preoccupazioni sulla trasparenza dei volumi.
• ASTER ha ripetutamente fallito nel superare la soglia di 0,80 $ nonostante la forte pressione dei riacquisti.
• La leverage di 1001x crea un significativo rischio di liquidation per i trader al dettaglio.

5. Jupiter Perps: il principale exchange di perp basato su Solana

Jupiter Perps è il prodotto di derivati all'interno di Jupiter, il principale aggregatore di Solana con circa il 95% del volume degli aggregatori di Solana e oltre la metà dell'attività totale dei DEX su Solana. I perp hanno registrato una media giornaliera di 277 milioni di $ a marzo 2026, in calo rispetto ai picchi di 425 milioni di $ di febbraio, mentre la piattaforma nel suo complesso detiene da 2,6 a 3 miliardi di $ di TVL. La leverage raggiunge 100x su SOL, ETH e wBTC, con coppie selezionate che arrivano fino a 250x.

Il prodotto viene instradato attraverso il Jupiter Liquidity Provider Pool (JLP) e applica commissioni di prestito orarie anziché funding rates. I trader pagano lo 0% come maker e lo 0,06% come taker, con qualsiasi deposito di token SPL utilizzato come collaterale tramite l'instradamento automatico. Il Dove Oracle, co-progettato con Chaos Labs, offre un impatto sui prezzi pari a zero indipendentemente dalle dimensioni dell'operazione.

Il 2026 è stato ricco di novità di prodotto. A gennaio Jupiter ha lanciato JupUSD tramite una partnership con Ethena Labs, sostenuto dal fondo BUIDL di BlackRock, con 750 milioni di $ di collaterale JLP la cui conversione è prevista nel secondo trimestre. Polymarket è stato integrato a febbraio, la Swap API V2 è stata rilasciata a marzo e il ritardato airdrop di Jupuary 2026 distribuirà 400 milioni di JUP a maggio.

Vantaggi

• Commissioni maker azzerate e assenza di funding rate, sostituiti da costi di prestito orari trasparenti.
• Qualsiasi token SPL accettato come collaterale tramite l'instradamento automatico dell'aggregatore.
• Profonda integrazione con l'ecosistema DeFi di Jupiter, inclusi JupUSD, Lend e Polymarket.
• Il Dove Oracle offre un impatto sui prezzi pari a zero indipendentemente dalle dimensioni dell'operazione.

Svantaggi

• Solo tre asset negoziabili (SOL, ETH, wBTC), molti meno rispetto a Hyperliquid o dYdX.
• Il volume giornaliero è sceso da 425 milioni di $ a febbraio a 277 milioni di $ a marzo 2026.
• Nessun mercato TradFi o RWA in grado di competere con l'offerta HIP-3 di Hyperliquid.

6. dYdX: la più antica piattaforma di derivati on-chain

Fondata nel 2017 dall'ex ingegnere di Coinbase Antonio Juliano, dYdX vanta una reputazione impeccabile in termini di sicurezza dopo 1,5 bilioni di $ di volume complessivo. Nel dicembre 2025 ha lanciato il suo primo mercato spot con SOL, aprendo per la prima volta la piattaforma ai trader residenti negli Stati Uniti. Il volume mensile si attesta tra i 25 e i 30 miliardi di $, con un TVL compreso tra 300 e 400 milioni di $.

La community ha approvato un aggiornamento della tokenomics che assegna il 75% dei ricavi netti del protocollo ai riacquisti di DYDX, rispetto ai precedenti livelli sperimentali. Combinato con la svolta del 2026 verso i perpetual RWA, a partire dall'equity sintetica di Tesla, ciò crea un legame diretto tra l'attività di trading e la domanda di token. Recentemente è stata rilasciata la versione v8.2 del protocollo, che include aggiornamenti al motore di abbinamento e alla gestione del rischio.

I trader hanno a disposizione oltre 200 mercati perpetual, una leverage fino a 25x su BTC e ETH, tipi di ordine avanzati e il supporto completo per le API. I livelli di commissione offrono sconti per i maker fino a -0,011% e commissioni taker a partire da 0,05%, e dYdX ha promosso una promozione a zero commissioni per tutto il dicembre 2025 per accogliere gli utenti statunitensi.

Vantaggi

• Nove anni di impeccabile sicurezza, il record più lungo tra tutti i perp DEX.
• Il primo mercato spot (SOL) ha aperto la piattaforma ai trader statunitensi nel dicembre 2025.
• Il 75% dei ricavi netti del protocollo confluisce ora nei riacquisti di DYDX.
• Pianificati perpetual RWA a partire dall'equity sintetica di Tesla nel 2026.

Svantaggi

• Il volume mensile è rimasto nettamente indietro rispetto a Hyperliquid, Lighter e Aster.
• La app-chain di Cosmos aggiunge attrito nei depositi per i trader nativi EVM.
• DYDX ha registrato performance inferiori mentre i volumi si spostavano verso competitor più veloci.

7. ApeX: zkL2 multi-asset con azioni tokenizzate

ApeX Protocol opera su un Layer 2 basato su zkLink a 10.000 TPS con trading senza gas su sei catene, tra cui Ethereum, Arbitrum, Base e Solana. Il volume cumulativo ha superato i 200 miliardi di dollari dal lancio, con oltre 150 mercati che spaziano tra crypto, azioni statunitensi tokenizzate (NVDA, TSLA, META) e contratti di previsione a leverage, il tutto supportato da un margine di portafoglio di primo livello e supporto multi-collaterale.

A novembre 2025, ApeX è passato a Chainlink Data Streams su cinque catene per sbloccare perpetual RWA a bassa latenza, e a luglio 2025 sono stati lanciati i mercati di previsione con leverage fino a 20x. Le commissioni base partono da 0,02% maker e 0,05% taker, scendendo allo 0% maker / 0,025% taker ai livelli VIP. Un'integrazione di Privy consente ora la creazione di account basati su email.

Il programma di riacquisto di token APEX ha riacquistato circa 9,6 milioni di dollari fino a fine novembre 2025 utilizzando le commissioni di trading di Omni. In futuro, ApeX sta costruendo la propria Omni AppChain come livello di settlement dedicato per il routing di intent cross-chain, insieme alla continua espansione dei mercati di previsione e dei prodotti di yield per i vault.

Vantaggi

• Oltre 150 mercati perpetual tra crypto, azioni tokenizzate e mercati di previsione.
• Primo DEX a offrire il margine di portafoglio con supporto multi-collaterale.
• Chainlink Data Streams alimenta i perps RWA a bassa latenza su 5 catene.
• La creazione dell'account tramite email via Privy rimuove la maggior parte dell'attrito di onboarding su Web3.

Svantaggi

• Il volume giornaliero e l'open interest rimangono una frazione di quelli di Hyperliquid.
• Il programma di riacquisto di APEX è modesto rispetto a Hyperliquid o Aster.
• Omni AppChain e l'espansione RWA sono ancora rischi di esecuzione piuttosto che elementi di differenziazione attivi.

I temi dei DEX di perpetual per il 2026 che devi conoscere

HIP-3 e il passaggio ai mercati TradFi 24/7

Il più grande cambiamento nei derivati on-chain quest'anno è stato l'arrivo di veri asset TradFi sui DEX di perpetual, quasi interamente attraverso il framework HIP-3 di Hyperliquid. I builder qualificati possono ora distribuire mercati per materie prime, azioni, forex e indici in modo permissionless, a condizione che depositino il bond in HYPE e gestiscano i propri oracoli.

Le implicazioni sono significative. Quando i prezzi del petrolio si sono mossi del 30% durante il fine settimana degli attacchi iraniani a febbraio 2026, CME e ICE erano chiusi e Hyperliquid era l'unico luogo al mondo a prezzare il greggio in tempo reale. Quando l'S&P 500 reagisce alle notizie macro della domenica sera, il contratto Trade[XYZ] scambia attraverso il gap anziché attendere l'apertura di lunedì. Un portafoglio in BTC, HYPE ed ETH può ora vendere petrolio allo scoperto, coprire l'esposizione azionaria o comprare oro da un unico account.

La fine del meta di farming dei punti

Il 2025 è stato definito da volumi guidati dagli incentivi. Aster ha brevemente registrato 100 miliardi di dollari di volume giornaliero, Lighter ha elaborato 232 miliardi di dollari nei 30 giorni precedenti il suo TGE, e i farmer di airdrop hanno generato trilioni in wash trade. Dopo il lancio del token di Lighter a dicembre 2025, i volumi in tutto il settore sono diminuiti drasticamente man mano che i cacciatori di punti liquidavano le posizioni. Hyperliquid, che non ha mai fatto affidamento in modo massiccio sui punti, ha visto la sua quota di mercato salire dal 20% a oltre il 44% durante questa fase di liquidazione.

L'open interest racconta la vera storia. Il rapporto tra OI e volume di Hyperliquid si attesta intorno a 0,64, il che significa che la gran parte del suo volume riflette il capitale detenuto durante la notte. Lighter e Aster storicamente registravano rapporti inferiori a 0,18, caratteristici del trading mordi e fuggi piuttosto che di posizioni durature. Il capitale si sta consolidando presso i luoghi che generano entrate reali rispetto all'attività sussidiata.

Tokenomics deflazionistica e speculazione sugli ETF

Il meccanismo di buyback di Hyperliquid, in cui il 97% delle commissioni di protocollo fluisce nell'Assistance Fund per gli acquisti di HYPE sul mercato aperto, è una delle strutture di accumulo di valore più aggressive nel settore crypto. Arthur Hayes ha delineato uno scenario rialzista che punta a 150$ per HYPE, citando entrate reali, offerta disciplinata e genuina attività di trading.

La richiesta per un ETF spot su HYPE di Grayscale, insieme a richieste simili da parte di Bitwise e 21Shares, segnala l'interesse istituzionale per l'economia dei DEX di perpetual senza un'esposizione diretta al protocollo. Le tempistiche di approvazione rimangono incerte e i trader con sede negli Stati Uniti non possono ancora accedere direttamente al frontend di Hyperliquid.

Il dominio dei CLOB rispetto ai perpetual AMM

La precedente generazione di DEX di perpetual come GMX e Gains Network utilizzava design AMM o peer-to-pool in cui la liquidità in pool affrontava direttamente i trader. Questi modelli erano facili da avviare ma lottavano con l'efficienza del capitale, il rischio di oracolo e la selezione avversa durante i movimenti volatili. Ogni leader del 2026 gestisce invece un libro ordini a limite centrale (central limit order book), motivo per cui offrono spread ristretti, finalità sotto il secondo e una qualità di esecuzione che in precedenza richiedeva un'infrastruttura centralizzata.

Perp DEX vs Perp CEX: Quale è meglio per i trader?

Gli exchange centralizzati dominano ancora il volume globale dei perpetual. Solo Binance ha elaborato oltre 2000 miliardi di dollari nel primo trimestre del 2025, e i primi cinque CEX insieme rappresentano la stragrande maggioranza di tutta l'attività sui futures perpetual. Per quanto riguarda la profonda liquidità su coppie di altcoin a bassa capitalizzazione e i canali di accesso alle valute fiat regolamentati, i CEX rimangono difficili da eguagliare.

Il settore decentralizzato ha colmato il divario più velocemente di quanto la maggior parte degli analisti avesse previsto. La quota di mercato dei perp DEX è cresciuta dal 3,5% a oltre il 26% nell'ultimo anno, spinta dalla qualità di esecuzione di Hyperliquid, dai mercati TradFi HIP-3 e dal fallimento di diverse piattaforme centralizzate minori. Per la massima liquidità sulle principali criptovalute e sui depositi fiat, i migliori centralized futures exchanges continuano a vincere. Per la self-custody, l'accesso TradFi 24/7 e l'esposizione all'infrastruttura in più rapida crescita nel settore crypto, i perp DEX sono sempre più la destinazione del capitale più esperto.

Commissioni di trading sui perp DEX

Le commissioni sui perpetual decentralizzati si presentano in cinque forme, e gestirle è essenziale per rimanere profittevoli.

• Trading Fees. I maker order che aggiungono liquidità sono quasi sempre più economici dei taker order. Hyperliquid applica lo 0,015% per i maker e lo 0,045% per i taker al livello base; Lighter offre commissioni completamente azzerate per i trader retail. L'utilizzo di limit order invece di market order è la principale ottimizzazione delle commissioni che la maggior parte dei trader trascura.
• Funding Rates. I funding rates allineano i prezzi dei perpetual allo spot attraverso pagamenti periodici tra posizioni long e short. Hyperliquid aggiorna il funding ogni ora con un limite di ±0,05% per intervallo.
• Liquidation Fees. Si attivano quando il margin scende al di sotto del livello di mantenimento. Hyperliquid utilizza un modello di margine di mantenimento fisso al 50%, più rigoroso rispetto a molti concorrenti ma più efficace nel proteggere il fondo assicurativo durante i movimenti volatili.
• Network Fees. Variano a seconda della chain. Hyperliquid non applica commissioni di rete sul proprio L1. Le piattaforme basate su Arbitrum costano da 0,10$ a 0,20$ per transazione. Jupiter, basato su Solana, costa frazioni di centesimo.
• Slippage. Determinato dalla profondità del libro ordini. Hyperliquid ed EdgeX offrono gli spread più ristretti; le piattaforme più piccole possono registrare un significativo slippage sugli ordini di grandi dimensioni.

Rischi legati all'utilizzo di exchange perpetual decentralizzati

I perp DEX risolvono il rischio di custodia ma introducono pericoli specifici che i trader dovrebbero comprendere prima di impiegare capitale.

• Smart Contract Vulnerabilities. Anche i protocolli sottoposti a audit possono essere sfruttati. L'incidente da 42 milioni di dollari di GMX ha dimostrato come difetti di logica nei modelli di liquidità in pool possano svuotare i mercati nel giro di pochi minuti.
• Governance and Admin Key Compromise. L'hack di Drift Protocol dell'aprile 2026 ha sottratto 285 milioni di dollari in 12 minuti attraverso una campagna di ingegneria sociale legata alla Corea del Nord, che ha compromesso i dispositivi degli sviluppatori e ottenuto approvazioni multisig tramite transazioni pre-firmate con "durable nonce". L'igiene della governance, i timelock e la sicurezza dei firmatari contano tanto quanto gli audit degli smart contract.
• Oracle Manipulation. Le piattaforme che si affidano a Pyth, Chainlink o Redstone dipendono interamente dall'accuratezza degli oracoli. I mercati HIP-3 sono particolarmente sensibili poiché i creatori gestiscono autonomamente i propri feed di prezzo.
• MEV e Front-Running. EigenPhi traccia oltre 10.000 operazioni manipolate al giorno in ambito DeFi, traducendosi in miliardi di estrazione annuale. Le piattaforme con una corretta progettazione del sequencer o con un matching basato su zk sono più resistenti.
• Regulatory Uncertainty. La SEC e la CFTC considerano la maggior parte dei perpetual come derivati non registrati, la FCA vieta i derivati crypto per i retail del Regno Unito e il regolamento MiCA potrebbe presto normare le interfacce utente che servono gli utenti dell'UE.
• Recovery Limitations. La self-custody significa assenza di chargeback, nessun servizio di supporto telefonico e ricorso limitato in caso di compromissione di una private key. Un hardware wallet di qualità riduce notevolmente questo rischio.

Considerazioni finali

Gli exchange perpetual decentralizzati hanno superato una soglia significativa nel 2026. Con HIP-3, sono diventati gli unici luoghi al mondo in cui chiunque può fare trading di petrolio, argento, oro e S&P 500 su base 24/7 con regolamento on-chain verificabile. Questa capacità è autenticamente nuova nei mercati globali e la crescita dei volumi conferma che i trader ne stanno approfittando.

Il vantaggio di Hyperliquid è considerevole e supportato da entrate reali, open interest reale e un'infrastruttura rispetto alla quale gli exchange centralizzati ora si misurano. Lighter, EdgeX e Aster occupano ciascuno nicchie difendibili. I modelli più deboli basati sul points farming e sul wash-trading hanno già iniziato a svanire.

Per i trader che entrano in questo mercato, è consigliabile privilegiare piattaforme con una liquidità profonda ed economie sostenibili, dimensionare le posizioni in modo conservativo e ricordare che la self-custody significa che la sicurezza dei propri fondi è, in ultima analisi, una propria responsabilità.

La nostra metodologia per le classifiche dei perp DEX

Le nostre classifiche sono basate su dati on-chain oggettivi e dashboard di protocollo pubbliche, con l'obiettivo di identificare su quali perp DEX i trader possano effettivamente fare affidamento per una liquidità profonda, un'esecuzione equa e un'economia sostenibile. La finestra di valutazione copre gli ultimi 90 giorni nei mercati perpetual di BTC, ETH e SOL, oltre ai mercati HIP-3 e RWA ove applicabile.

• Liquidity and Open Interest (35%) - Volume nelle 24 ore, open interest impegnato e profondità del libro ordini, ricavati da DefiLlama, CoinGlass e dashboard di protocollo. L'open interest riceve un peso rilevante poiché riflette il capitale a rischio piuttosto che il wash-trading finalizzato all'ottenimento di punti.
• Fees and Funding (25%) - Costi maker e taker, stabilità dei funding rate e costo effettivo per taglie retail.
• Esecuzione e affidabilità (20%) - Latenza, uptime e finalità del settlement, incluso il modo in cui le piattaforme hanno gestito la cascata di liquidation di ottobre 2025.
• Sicurezza e trasparenza (10%) - Storico degli audit, record di exploit e qualità delle metriche on-chain pubbliche.
• Ampiezza dell'offerta e incentivi (10%) - Gamma di mercati offerti, classi di asset oltre le criptovalute e sostenibilità dei programmi di ricompensa.