قارن بين أفضل شركات تدقيق العقود الذكية

1. سيرتيك

تتصدر CertiK سوق الأمن بأكثر من 5000 عميل وما يقرب من 20000 مشروع DeFi و NFT تم تدقيقها. تستخدم هذه الشركة محركات تحقق رسمية متقدمة تحسب رياضيًا كل حالة ممكنة للعقد لضمان السلامة والسلامة المنطقية الكاملة.

وفقًا لتجربة شركائنا، توفر CertiK أقصى درجات الشفافية من خلال لوحة التحكم Skynet، التي تراقب بروتوكولات بقيمة سوقية تبلغ 494 مليار دولار. تصنف الشركة المخاطر إلى خمس فئات متميزة، من الحرجة إلى المعلوماتية، مما يساعد المطورين على تحديد أولويات تصحيحات الأمان الأكثر إلحاحًا.

إذا قمت بالشحن بسرعة، فإن المكسب العملي هو استمرارية ما بعد التدقيق: يتم وضع Skynet كطبقة تقييم في الوقت الفعلي للمشاريع والتبادلات والمحافظ. وهذا يساعد الفرق على تتبع انحراف المخاطر بعد الترقيات وتغييرات الحوكمة بدلاً من التعامل مع التدقيق كملف PDF لمرة واحدة.

الإيجابيات

• مقاييس عامة قوية للمشترين ليقوموا بالمقارنة.
• يجمع بين أعمال التدقيق والتقييم المستمر للأمن.
• قاعدة عملاء واسعة تشير إلى عملية تسليم قابلة للتكرار.

السلبيات

• يمكن أن يؤدي وجود العلامة التجارية إلى توقعات "تدقيق قائمة المراجعة".
• لا تزال المراقبة اللاحقة للتدقيق بحاجة إلى دفاتر إجراءات الحوادث الداخلية الخاصة بك.
• المقاييس العامة لا تحدد التفاصيل لكل سلسلة على حدة.

2. هاكن

Hacken هي شركة رائدة في مجال أمن النظم البيئية، حيث قامت بتأمين أصول رقمية بقيمة 430 مليار دولار في أكثر من 1600 مشروع. تدير هذه الشركة منصة HackenProof bug bounty، التي تستفيد من 45000 باحث قاموا بتحديد 25000 ثغرة أمنية وحصلوا على 15.7 مليون دولار كمدفوعات.

استنادًا إلى تقييمات المستخدمين، تتفوق Hacken في سد الفجوة بين Web3 والتمويل التقليدي من خلال قمة Trust Summit السنوية. وهي تقدم خدمات تدقيق متخصصة لإثبات الاحتياطيات لبورصات مثل OKX وBybit، مما يضمن التحقق من ودائع المستخدمين رياضيًا وتأمينها.

بالتوافق المباشر مع لوائح MiCA و DORA، توفر Hacken تقارير جاهزة للامتثال للعملاء المؤسسيين. في حين تحافظ الشركة على معايير عالية، تشير قائمة المتصدرين إلى حادثة بقيمة 7.8 مليون دولار في Warp Finance، والتي تمت مراجعتها مسبقًا من قبل فريق هندسة الأمان التابع لها.

الإيجابيات

• مزيج قوي من نتائج عمليات التدقيق والأبحاث الأمنية.
• عدادات عامة للتقييمات ونقاط الضعف التي تم منعها.
• تحديد موقف واضح للمؤسسات والجهات المؤسسية.

السلبيات

• المقاييس واسعة النطاق؛ يصعب ربطها بسلسلة أعمالك بالضبط.
• التدقيق وحده لن يحل مشاكل OpSec التي تم تسليط الضوء عليها في التقارير.
• قد تؤدي الشهرة إلى زيادة التدقيق بعد أي حادث.

3. هاشلوك

Hashlock هي شركة أسترالية سريعة النمو قامت بتدقيق أكثر من 500 مشروع وحققت أصولاً بقيمة 4 مليارات دولار. تستخدم الشركة نظام تصنيف أمني خاص بها لتقييم تعقيد الكود مقابل الثغرات الأمنية المكتشفة، مما يوفر للمطورين حكمًا واضحًا في غضون "أقل من 3 ساعات".

يتميز المدقق بأنه لم يتعرض أي من مشاريعه التي خضعت لتدقيق كامل لأي استغلال ناجح. يقدم الفريق مراجعات يدوية للكود سطراً بسطر لـ Ethereum و Solana و Polygon، مع التركيز بشكل كبير على تحديد العيوب المعقدة في منطق الأعمال.

يتميز Hashlock عمليًا بتغطية المخاطر بما يتجاوز صحة الكود. تركز خدمات Hashlock على مراقبة التهديدات والمراقبة على السلسلة، كما أنها تسلط الضوء على مخاطر tokenomics كطبقة موازية قد تغفلها مراجعة الكود النموذجية عندما تخلق الحوافز مسارات للاستغلال.

الإيجابيات

• سجل حافل بالإنجازات دون أي ثغرات أمنية في المشاريع التي خضعت لتدقيق كامل.
• يمكن رؤية حجم التدقيق العام والمقياس "المؤمن".
• تقدم مراجعات يدوية متخصصة لبروتوكولات DeFi و NFT المعقدة.

السلبيات

• لا تزال المراقبة تتطلب قواعد تصعيد من جانبك.
• توافر وثائق عامة أقل بشأن مجموعة أدواتهم الآلية الداخلية.
• وجود محدود في أسواق أمن البلوك تشين الآسيوية والأوروبية.

4. أثر البتات

Trail of Bits هو خيار رائع للأنظمة المعقدة التي تتفاعل فيها العقود الذكية مع البنية التحتية خارج السلسلة. تركز صفحة خدمات blockchain الخاصة بهم على مراجعة "العقود الذكية لمكونات خارج السلسلة"، بما يتناسب مع أسطح الهجوم الحديثة مثل شبكات الحفظ، والموزعين، وأدوات الإدارة.

يوصى باستخدام Trail of Bits للبنى التحتية المعقدة، حيث يركز على العلوم المتعمقة في مجال التشفير وبرامج الأنظمة. وقد قاموا مؤخرًا بتحسين أمن سلسلة توريد البرامج من خلال تطبيق PEP 740، مما ساعد في تأمين أكثر من 270,000 توزيع حزمة لنظام Python البيئي.

استنادًا إلى أبحاثنا، فإن Trail of Bits هي الخيار الأفضل للمشاريع التي تشبه التجارب البحثية أكثر من البدائية البسيطة. ومع ذلك، فإن خبرتهم لها حدود؛ حيث تُظهر قائمة المتصدرين استغلالًا بقيمة 3.3 مليون دولار على Raft، وهو مشروع سبق لهم تدقيقه.

الإيجابيات

• مناسب تمامًا للمراجعات المشتركة للعقود والبنية التحتية.
• ينشر ويحافظ على أدوات تحليل متقدمة (Manticore).
• تاريخ تشغيل طويل مقارنة بمعظم مدققي Web3.

السلبيات

• إجمالي "الأصول المضمونة" العامة ليس مقياسًا تسويقيًا أساسيًا.
• يمكن أن يكون أسلوب المشاركة أعمق وأكثر استهلاكا للوقت.
• ليس الخيار الأسرع لإجراء عمليات تدقيق رمزية بسيطة وذات نطاق ضيق.

5. سيفرين

تأسست Cyfrin في عام 2023 على يد باتريك كولينز، وهي الشركة الرائدة في مجال الأمن القائم على التعليم. وقد تمكنت هذه الشركة بسرعة من تأمين أصول بقيمة 40 مليار دولار من خلال نموذج التدقيق عالي التفاعل الذي تعتمده، والذي يركز على تعليم المطورين كيفية كتابة أكواد Solidity و Vyper أكثر أمانًا.

استنادًا إلى تقييمات المستخدمين، تعد منصة Cyfrin Updraft بمثابة نقطة تحول للمجتمع، حيث توفر موارد مجانية لأكثر من 100,000 طالب. تتميز عمليات التدقيق التي يجريها الفريق بشفافية ملحوظة، وغالبًا ما تتضمن تحليلات فيديو عامة تشرح نقاط الضعف التي تم تحديدها لجمهور عالمي.

Cyfrin هي شركة التدقيق الرائدة للفرق التي تقدر التجربة التعاونية والعملية. على الرغم من أنها أحدث من شركات مثل OpenZeppelin، إلا أن نموها السريع وثقة المجتمع العميقة بها تجعلها عنصرًا أساسيًا لأمن DeFi في عام 2026.

الإيجابيات

• تجمع عمليات التدقيق التنافسية العديد من المراجعين في قاعدة بيانات واحدة.
• ينشر نتائج مقياس TVL في منشورات تلخيصية.
• الترابط الوثيق مع التعليم يساعد في التوظيف وتحسين المهارات الداخلية.

السلبيات

• TVL المضمون ليس هو نفسه الكود المدقق الذي تم نشره بأمان.
• تتطلب عمليات التدقيق التنافسية إدارة قوية للفرز والإصلاح.
• يختلف عمق دراسة الحالة العامة حسب البروتوكول والنطاق.

6. كوانتستامب

قامت Quantstamp بحماية أكثر من 200 مليار دولار من القيمة وأكملت أكثر من 1100 مشروع منذ إنشائها. هذه الشركة لا تعتمد على تقنية blockchain، وتوفر الأمان لـ Ethereum وSolana وFlow وCardano، وقد حصلت على العديد من المنح من مؤسسة Ethereum Foundation لأبحاث التوسع L2.

تعتبر Quantstamp الأفضل بشكل عام في مجال DeFi المؤسسي، وقد حصلت على عملاء كبار مثل Prysm و Teku. تشتهر تقاريرها بعمقها، حيث تغطي مسائل الاعتماد على ترتيب المعاملات والطابع الزمني. وقد حددت خسائر تزيد قيمتها عن 447 مليون دولار من خلال مهام التدقيق المختلفة التي قامت بها.

يستخدم فريق Quantstamp مجموعة أمان كاملة تشمل التنفيذ الرمزي وتحليل تغطية الاختبار. ومع ذلك، فقد تم إدراجهم في قائمة rekt leaderboard لتدقيق حسابات Alpha Finance و Rari Capital، اللتين تعرضتا لعمليات استغلال بلغت قيمتها الإجمالية أكثر من 47.5 مليون دولار من أموال المستخدمين.

الإيجابيات

• حجم كبير من عمليات التدقيق العام في العديد من النظم البيئية.
• إشارات واضحة لتجربة على مستوى البروتوكول (عملاء ETH2).
• أرشيف كبير من التقارير العامة لتقييم الجودة.

السلبيات

• التغطية الواسعة يمكن أن تبدو موحدة بالنسبة للتصاميم المتخصصة.
• مقاييس "الأصول المضمونة" لا تضمن نتائج خالية من الحوادث.
• يجب على المشتري التأكد من أن النطاق يشمل مخاطر الإدارة والنشر.

7. هالبورن

Halborn هي شركة أمنية هجومية متميزة تتألف من قراصنة أخلاقيين يقومون بمحاكاة هجمات حقيقية. تعامل هذه الشركة كل مهمة على أنها اختبار اختراق، وتتجاوز مراجعة الكود لتشمل محاكاة الهندسة الاجتماعية والتصيد الاحتيالي لأكثر من 600 عميل عالمي.

التالي على قائمتنا، Halborn الذي أمّن أصولاً بقيمة 1 تريليون دولار لشبكات كبرى مثل Polygon و Avalanche. يركز نهجهم الاستباقي على كامل سطح الهجوم، بما في ذلك واجهات برمجة التطبيقات على الويب والهواتف المحمولة، مما يضمن عدم ترك أي نقطة دخول دون مراقبة أو تعرضها للخطر.

توفر Halborn بيئة الاختبار الأكثر صرامة المتاحة في مجال Web3. على الرغم من صرامتها، إلا أنها تظهر في قائمة المتصدرين لمشاريع مثل MonoX و Seneca Protocol، التي تكبدت خسائر بلغت 31.4 مليون دولار و 6.4 مليون دولار على التوالي.

الإيجابيات

• تدعم الشهادات والأطر المتطلبات الأمنية المؤسسية.
• ينشر مقاييس "حسب الأرقام" مفيدة للمشتريات.
• نطاق ضمان واسع يتجاوز العقود وحدها.

السلبيات

• يمكن أن يؤدي اتساع نطاق المؤسسة إلى زيادة تعقيد المشاركة.
• تتطلب التقييمات واسعة النطاق تنسيقًا داخليًا قويًا.
• لا تحدد المقاييس السلاسل التي تدفع "القيمة المحمية".

8. سلو ميست

تعد SlowMist لاعباً رئيسياً في السوق الآسيوية، حيث قامت بتدقيق أكثر من 1000 مشروع منذ عام 2018. تتخصص هذه الشركة في استخبارات التهديدات من خلال منصتها MistTrack، التي تتعقب الأموال المسروقة وتقدم خدمات مكافحة غسيل الأموال للبورصات وأمناء الحفظ الرقميين.

يوصى باستخدام SlowMist لأمن التبادل، حيث يتمتع بفهم عميق لبيئة التهديدات في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. يوفر الموقع مراقبة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع للأنشطة الخبيثة على السلسلة، مما يساعد البروتوكولات على تحديد المعاملات المشبوهة وحظرها قبل أن يتم إتمامها في دفتر الأستاذ.

تدعي SlowMist أيضًا أنها كانت أول شركة صينية تدخل قائمة توصيات تدقيق أمن العقود الذكية الخاصة بـ Etherscan. بالنسبة للقراء، يشير ذلك إلى ظهورها في قنوات أدوات المطورين، حيث تستعين العديد من الفرق بخدمات المدققين خلال فترات الإطلاق الحرجة.

الإيجابيات

• قائمة التغطية المتعددة السلاسل الواضحة تقلل من غموض المشتري.
• التوافق القوي مع معلومات التهديدات والدروس المستفادة من الحوادث.
• ارتفاع حجم العقود المدققة المعلنة.

السلبيات

• يمكن أن يختلف أسلوب إعداد التقارير العامة باختلاف خطوط الخدمة.
• من الصعب تقييم ادعاءات "القائمة الموصى بها" بشكل موضوعي.
• يجب على المشترين تأكيد النتائج المتوقعة لرصد ما بعد التدقيق.

9. OpenZeppelin

OpenZeppelin هو المعيار الذهبي لأمن EVM، حيث يحافظ على المكتبات مفتوحة المصدر الأكثر استخدامًا في العالم. وقد قامت هذه الشركة بحماية أكثر من 50 مليار دولار من TVL ومراجعة أكثر من مليون سطر من التعليمات البرمجية عبر آلاف المشاريع وأكثر من 30 سلسلة.

يعد OpenZeppelin الأفضل للبنية التحتية الأساسية، حيث يوفر منصة Defender لعمليات البروتوكول الآمنة والمراقبة الآلية. وقد حددوا أكثر من 700 ثغرة أمنية حرجة وعالية الخطورة من خلال عمليات التدقيق التي أجرواها، مما ساعد بروتوكولات مثل Compound و Aave على الحفاظ على مستويات عالية من أمان المستخدمين.

شراكة OpenZeppelin مع مؤسسة Ethereum تجعلها الاسم الأكثر ثقة في تنفيذ العقود القياسية. تذكر قائمة المتصدرين حادثة بقيمة 6 ملايين دولار في Audius، مما يثبت أن حتى المؤسسات القياسية في الصناعة تتطلب يقظة ومراقبة مستمرة.

الإيجابيات

• يقلل التحقق من النشر من الأخطاء في التكوين والانحراف بعد التدقيق.
• تساعد إحصاءات المراجعة السنوية العامة على قياس الفعالية.
• إرشادات قوية لضمان أمان دورة حياة تطوير البرمجيات (SDLC) بما يتجاوز نطاق التدقيق.

السلبيات

• يمكن أن يؤدي الطلب إلى تقييد الجدولة في مواسم الذروة لإطلاق المنتجات.
• تحقيق أفضل قيمة يتطلب تعاونًا عميقًا واستعدادًا هندسيًا قويًا.
• لا يزال الدعم متعدد السلاسل بحاجة إلى نمذجة تهديدات خاصة بالسلاسل.

10. Consensys Diligence

Consensys Diligence هي الذراع الأمنية المخصصة لنظام Consensys البيئي، الذي يدعم MetaMask و Infura. اكتشفت هذه الشركة أكثر من 200 مشكلة أمنية وتجري أكثر من 10,000 تحليل شهريًا من خلال ماسح الأمان الآلي MythX لمشاريع Ethereum.

يعد Consensys Diligence خيارًا رائعًا للمطورين الذين يركزون على Ethereum، حيث يقدم مراجعات يدوية عالية الجودة إلى جانب أدوات مثل Scribble للاختبار القائم على الخصائص. وقد أمّنوا بروتوكولات رئيسية مثل Uniswap و 0x، مع التركيز على الصحة المنطقية وتعظيم كفاءة الغاز للتطبيقات اللامركزية ذات الحجم الكبير.

في رأينا، فإن دمجها مع مجموعة Consensys الأوسع نطاقًا يوفر دورة حياة أمنية سلسة للمطورين. ومع ذلك، تظهر لوحة المتصدرين rekt أنهم قاموا بتدقيق Hedgey Finance، التي خسرت 44.7 مليون دولار، مما يسلط الضوء على الصعوبة المستمرة في تأمين المنطق المالي المعقد في Web3.

الإيجابيات

• نهج قوي قائم على الأدوات للتشويش على الأنظمة الثقيلة الثابتة.
• مكتبة كبيرة للمراجعة العامة للحسابات من أجل إجراء العناية الواجبة.
• غالبًا ما تتضمن هيكلية إعداد التقارير إرشادات واضحة بشأن التخفيف من حدة الآثار.

السلبيات

• قد يكون التركيز على EVM مقيدًا بالنسبة للمكدسات غير EVM.
• تعتمد فوائد الأدوات على تعريفات الاختبار/الثابتة الناضجة.
• قد لا تتوافق عمليات التدقيق العامة القديمة مع أنماط التحديث الحديثة.

شرح العقود الذكية ببساطة

العقود الذكية هي اتفاقيات رقمية ذاتية التنفيذ مخزنة على سلسلة الكتل (blockchain) يتم تفعيلها تلقائيًا عند استيفاء شروط محددة. تغني هذه البرامج عن الحاجة إلى وسطاء مركزيين مثل البنوك أو المحامين من خلال فرض القواعد عبر رموز غير قابلة للتغيير.

تسهل المنطقية الكامنة في هذه العقود إجراء معاملات بين الأقران بقيمة مليارات الدولارات عبر DeFi والألعاب والحوكمة. ونظرًا لأنها دائمة بمجرد نشرها، فإن أي خطأ في الكود يمكن أن يؤدي إلى خسارة مالية لا رجعة فيها لجميع المشاركين المعنيين.

على عكس البرامج التقليدية، فإن العقود الذكية مرئية تمامًا على مستكشفي blockchain مثل Etherscan، مما يسمح لأي شخص بمعرفة كيفية عملها وعناوين محافظ العملات المشفرة التي تتفاعل معها. على سبيل المثال، يوزع عقد المشاركة المكافآت بمرور الوقت، بينما ينقل عقد الجسر الأصول بين السلاسل.

معظم حالات فشل العقود الذكية ليست "اختراقات تشفيرية غامضة"؛ بل هي حالات فشل برمجية تحت ضغط عدائي. يستغل المهاجمون الحالات الاستثنائية في الرياضيات أو التفويض أو الترقيات أو مدخلات أوراكل، ثم يستخرجون القيمة بسرعة أكبر من قدرة البشر على الاستجابة.

ما هو تدقيق العقود الذكية؟

تدقيق العقد الذكي هو مراجعة أمنية احترافية لكل سطر من سطور شفرة مصدر البروتوكول، ويقوم بها خبراء خارجيون. تحدد هذه العملية الأخطاء والعيوب المنطقية قبل النشر، مما يضمن أن العقد يعمل بالشكل الذي قصده المطورون.

يبحث المدققون عن الثغرات القابلة للاستغلال، وخيارات التصميم الخطيرة، والضوابط المفقودة، ثم يوثقون النتائج مع درجة الخطورة، وسيناريوهات إثبات المفهوم، وإرشادات الإصلاح. هناك طريقتان رئيسيتان لتدقيق العقد الذكي: يدويًا ومن خلال الأتمتة.

1. عمليات تدقيق مراجعة الرموز اليدوية

تركز عمليات التدقيق اليدوية على التفكير البشري: يقرأ المدققون العقود سطراً سطراً، ويحددون حدود الثقة، ويتحققون من الثوابت. يكتشف هذا النهج عيوب منطق الأعمال، ومسارات التفويض المعطلة، ومخاطر الترقية الخفية التي غالباً ما تفوت الماسحات الضوئية الآلية.

يقوم المراجعون أيضًا بالتحقق من كيفية تفاعل الوحدات النمطية: أجهزة التوجيه والبروكسيات والجسور والحراس وأدوار الإدارة. تتضمن عمليات المراجعة اليدوية الجيدة نماذج التهديدات ووصف الهجمات والتحقق من الإصلاحات، وليس مجرد قائمة بالمشكلات التي تم اكتشافها.

يقوم الخبراء بمحاكاة الحالات الاستثنائية وسيناريوهات الهجمات الواقعية لضمان بقاء العقد مرنًا في ظل الضغوط المالية الشديدة. توفر هذه العملية أعلى مستوى من الضمان للمستثمرين وهي إلزامية لأي مشروع يدير رأس مال كبير.

2. عمليات التدقيق الآلية والرسمية

تستخدم عمليات التدقيق الآلي التحليل الثابت والتشويش والاختبار الثابت لاستكشاف العديد من مسارات التنفيذ بسرعة. يساعد التشويش في العثور على الأخطاء التي تعتمد على الحالة، بينما يحدد التحليل الثابت أنماط الثغرات الأمنية المعروفة عبر قواعد البيانات الكبيرة.

تذهب الأساليب الرسمية إلى أبعد من ذلك من خلال إثبات الخصائص في إطار نموذج محدد. عند تطبيقها بشكل جيد، فإنها تقلل من الغموض في المكونات الحيوية مثل محاسبة الخزينة أو آلات حالة الجسر، ولكنها تتطلب مواصفات دقيقة وافتراضات نموذجية دقيقة.

تستخدم عمليات التدقيق الآلي برامج مسح متخصصة لتحديد أنماط الضعف الشائعة وأخطاء الترميز القياسية في غضون دقائق. تكتشف أدوات مثل Slither أو MythX بسرعة حالات إعادة الدخول وتجاوزات الأعداد الصحيحة وقيم الإرجاع غير المحددة التي قد تغفلها العين البشرية عن طريق الخطأ.

على الرغم من أن هذه الأدوات عالية الكفاءة، إلا أنها تفتقر إلى السياق اللازم لتحديد الأخطاء المعقدة في منطق الأعمال أو نواقل الهجمات الاقتصادية. يستخدم المطورون هذه الفحوصات خلال مرحلة البرمجة لاكتشاف الأخطاء البسيطة قبل الاستعانة بشركة متخصصة.

كيفية تدقيق العقد الذكي

اتباع منهجية صارمة عند تدقيق العقود الذكية يضمن تحديد كل نقاط الضعف المحتملة ومعالجتها قبل نشر العقد الذكي على سلسلة الكتل الحية.

تتبع فرق الأمن الخطوات المحددة التالية أثناء المراجعة المهنية:

1. مراجعة الوثائق: يدرس المهندسون الورقة البيضاء والمواصفات الفنية لفهم المنطق التجاري المقصود والوظائف الأساسية للبروتوكول.
2. التحليل الآلي: يقوم الفنيون بتشغيل قاعدة الكود عبر عدة برامج فحص أمنية مثل Slither لتحديد الأخطاء الشائعة ونقاط الضعف القياسية بسرعة.
3. الفحص المنطقي اليدوي: يقوم كبار المراجعين بمراجعة الكود سطراً بسطر للكشف عن العيوب المعقدة التي لا تستطيع الأدوات الآلية اكتشافها.
4. تصنيف الثغرات الأمنية: يقوم الفريق بتصنيف جميع المشكلات التي تم تحديدها حسب درجة خطورتها، بدءًا من المخاطر الأمنية الحرجة وصولًا إلى التوصيات البسيطة المتعلقة بأسلوب الكود.
5. تسليم التقرير الأولي: يقدم المدققون وثيقة مفصلة توضح كل الأخطاء المكتشفة وتقدم توصيات تقنية محددة لإصلاح كل ثغرة أمنية.
6. مرحلة الإصلاح: يستخدم المطورون ملاحظات التدقيق لإصلاح الثغرات الأمنية وتحسين الوضع الأمني العام لرمز العقد الذكي.
7. التحقق النهائي: يقوم خبراء الأمن بإعادة فحص الكود المحدث للتأكد من أن جميع الإصلاحات قد تم تنفيذها بشكل صحيح ولم يتم إدخال أي أخطاء جديدة.

كيفية اختيار مدقق عقود ذكي

اختيار مدقق حسابات هو إدارة للمخاطر: فأنت تشتري الوقت والخبرة والمساءلة قبل أن يحصل المهاجمون على فرصتهم في الشبكة الرئيسية. يتطلب اختيار الشريك المناسب تقييمًا شاملاً للخبرة التقنية والأداء السابق والاحتياجات الأمنية المحددة لمشروع blockchain الخاص بك.

الخطوة 1: تقييم الخبرة الفنية

راجع تاريخ الشركة مع لغة البرمجة المحددة الخاصة بك ومدى تعقيد بنية DeFi التي تقوم ببنائها لمستخدميك.

العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها أثناء هذا التقييم:

1. إتقان اللغة: تأكد من أن الفريق لديه خبرة عميقة في Solidity أو Rust أو Vyper.
2. أدوات متقدمة: تأكد من استخدامهم لأدوات التحقق الرسمية والاختبار القائم على الخصائص بانتظام.
3. المعرفة المتخصصة: ابحث عن الخبرة في مجالات محددة مثل الجسور عبر السلاسل أو NFTs.
4. المساهمات مفتوحة المصدر: تحديد الشركات التي تساهم بنشاط في أبحاث أمن البلوك تشين العالمية.

الخطوة 2: تحليل سجل الأداء الأمني

يعد التحقيق في عمليات التدقيق السابقة وأي حوادث بعد النشر أمرًا بالغ الأهمية لفهم موثوقية عملية المراجعة الأمنية الداخلية للشركة.

قم بتقييم هذه المقاييس لقياس مدى موثوقيتها:

1. إجمالي الأصول المضمونة: ضع في اعتبارك القيمة السوقية الإجمالية لجميع البروتوكولات التي تحميها الشركة.
2. الكشف عن الحوادث: البحث عما إذا كانت أي مشاريع خضعت للتدقيق قد تعرضت للاستغلال بسبب أخطاء أمنية لم يتم اكتشافها.
3. محفظة العملاء: اكتشف ما إذا كانت الشركات الرائدة في القطاع والبورصات الكبرى تثق في خدمات الأمان التي تقدمها.
4. الشفافية: تحقق مما إذا كانت الشركة تنشر تقارير عامة مفصلة عن جميع عمليات التدقيق المكتملة.

الخطوة 3: تقييم جداول التسليم

غالبًا ما تحدد مواعيد تسليم المشاريع اختيار المدقق، حيث أن بعض الشركات الكبرى لديها قوائم انتظار طويلة لخدمات الأمان التي تقدمها.

ضع في اعتبارك النقاط التالية فيما يتعلق بالجدولة والسرعة:

1. توافر المراجع: اسأل عن أقرب موعد ممكن لبدء المراجعة اليدوية الكاملة.
2. مدة الإنجاز: تقدير المدة التي ستستغرقها مرحلتا المراجعة الأولية والتحقق النهائي.
3. بروتوكول الاتصال: قم بتقييم مدى سرعة استجابتهم للاستفسارات الفنية خلال مرحلة تحديد النطاق.
4. الدعم في حالات الطوارئ: تحديد ما إذا كانوا يقدمون خدمات استجابة سريعة للتصحيحات الأمنية العاجلة.

الخطوة 4: قارن بين هياكل الأسعار

الأمن هو استثمار، ولكن يجب على الفرق أن توازن بين تكلفة التدقيق عالي الجودة وميزانية التطوير والتسويق المتاحة لديها.

العوامل التي تؤثر على التكلفة الإجمالية تشمل:

1. تعقيد الكود: تزيد قواعد الكود الأكبر حجماً ذات المنطق المعقد بشكل كبير من إجمالي سعر التدقيق.
2. مستوى الخطورة: المشاريع التي تتطلب التحقق الرياضي الرسمي دائمًا ما تكون أكثر تكلفة.
3. سمعة العلامة التجارية: تتقاضى الشركات الرائدة في القطاع رسوماً أعلى من شركات الأمن الصغيرة الحديثة.
4. الخدمات المستمرة: تقدم بعض الشركات خدمات أمنية مستمرة للمشاريع التي تتطلب تحديثات متكررة.

نقاط الضعف الشائعة في العقود الذكية

تتبع معظم عمليات استغلال العقود الذكية أنماطًا متكررة، لذا فإن تعلم الأنماط الشائعة يساعدك على تصميم مراجعات تكتشفها في وقت مبكر.

هذه هي أكثر الثغرات الأمنية شيوعًا في عام 2026:

• هجمات التكرار: يستدعي العقد نفسه بشكل متكرر قبل الانتهاء من التنفيذ. مكّن هذا الخلل كلاً من ثغرات DAO و Minterest.
• أخطاء في التحكم في الوصول: أدى فقدان أذونات المسؤول أو تكوينها بشكل خاطئ إلى السماح بالوصول غير المصرح به، كما يتضح من استغلال Euler Finance بقيمة 240 مليون دولار.
• المكالمات الخارجية غير المدققة: عندما تتصل العقود بالآخرين دون معالجة الأخطاء بشكل صحيح، يمكن أن تضيع الأموال. ويُعد اختراق محفظة التكافؤ التي حدثت في عام 2017 مثالاً على ذلك.
• التلاعب بالأوراكل: عندما تعتمد الأسعار على أوراكل غير آمنة، يمكن للمهاجمين التلاعب بالقيمة. خسرت Mango Markets 100 مليون دولار بسبب هذه النقطة الضعيفة بالذات.
• استغلال القروض الفورية: استُخدمت القروض الفورية بدون ضمانات في Alpha Homora وHarvest Finance لاستنزاف الأموال في معاملة واحدة.
• إساءة استخدام ترقية الوكيل: سمحت منطقية الترقية غير الآمنة بإجراء تغييرات ضارة على العقود. خسر ZKasino 33 مليون دولار من خلال ترقية غير مصرح بها.
• مركزية الامتيازات: خسرت Ankr 100 مليون دولار عندما تعرضت مفتاح خاص يتحكم في أذونات الإصدار للخطر بسبب سوء اللامركزية.
• ثغرات أمنية في الجسر المتعدد السلاسل: كان الاختراق الذي تعرضت له Wormhole بقيمة 325 مليون دولار نتيجة لعدم التحقق من التوقيع في كود الجسر Solana-Ethereum.

إن فهم نواقل الهجوم المتكررة هذه يتيح للمطورين كتابة أكواد أكثر أمانًا ويساعد المراجعين على تركيز جهودهم على المجالات عالية المخاطر.

افكار اخيرة

اختيار شركة أمنية ذات سمعة طيبة متخصصة في العقود الذكية هو القرار الأهم لأي مشروع بلوك تشين يهدف إلى تحقيق النجاح على المدى الطويل وكسب ثقة المستخدمين.

على الرغم من أن عمليات التدقيق لا تضمن السلامة المطلقة، إلا أنها تقلل بشكل كبير من احتمالية الخسائر المالية الكارثية الناجمة عن الثغرات الأمنية التي يمكن تجنبها.

يجب على المستثمرين إعطاء الأولوية للبروتوكولات التي تثبت التزامها بالأمن من خلال مراجعات مستقلة متعددة ومراقبة مستمرة لأنظمتها.