10. Oktober (10/10) erklärt: Der Krypto-Crash

Datawallet-Team
Zuletzt aktualisiert
10. Februar 2026
Dieses Datum kennzeichnet ein vollständiges Audit und keine geringfügige Änderung. Unser Redaktionsteam überprüft jede Behauptung, Zahl und Plattformdetails gemäß unseren redaktionellen Richtlinien vor der erneuten Veröffentlichung.
Faktisch überprüft
Redaktionell verifiziert
Redaktioneller Faktencheck-Prozess

Dieser Artikel wurde von unserem Redaktionsteam auf Richtigkeit überprüft und verifiziert. Alle Behauptungen, Datenpunkte und Plattformdetails werden anhand von Primärquellen gegengeprüft.

Datenrichtigkeit überprüft
Quellen gegengeprüft
Plattformdetails bestätigt
Erfahren Sie mehr über unseren Faktencheck-Prozess
Haftungsausschluss
Affiliate-Hinweis
Wie Datawallet finanziert wird

Einige Links auf dieser Seite sind Affiliate-Links. Datawallet erhält möglicherweise eine Provision, wenn Sie sich darüber registrieren, ohne zusätzliche Kosten für Sie. Bewertungen und Rankings spiegeln unsere eigenen Test- und Bewertungskriterien wider.

Lesen Sie unsere vollständige Offenlegung

Zusammenfassung: Der Krypto-Crash vom 10. Oktober 2025 (auch als 10/10 bezeichnet) war eine historische liquidation-Kaskade, bei der weltweit gehebelte Positionen im Wert von über 19 Milliarden US-Dollar vernichtet wurden.

Während des Crashs lösten sich die Kaufkurse nahe dem Mittelkurs in Luft auf, Netzüberlastungen verlangsamten Transfers, und Binance-sichtbare USDe-Abweichungen verschärften den Sicherheitsschaden (Collateral), bevor sich die Märkte stabilisierten.

Was war der Krypto-Crash am 10. Oktober (10/10)?

Der Krypto-Crash vom 10. Oktober (10/10) war eine schnelle, mechanische Auflösung rekordverdächtiger leverage, die einen risikoscheuen Freitag in ein Derivate-Chaos verwandelte. Innerhalb von 24 Stunden überstiegen zwangsweise liquidations 19 Milliarden US-Dollar, wodurch Positionen in großen Coins und Altcoins gleichzeitig gelöscht wurden.

Die Marktmechanismen wurden über nachhaltige Belastungsgrenzen hinausgetrieben, da innerhalb eines einzigen 24-Stunden-Fensters über 1,6 Millionen trading-Konten vernichtet wurden. Dieses Ereignis übertraf frühere Rekord-Crashs, einschließlich des FTX-Zusammenbruchs, und stellt ein Totalversagen der Risikomanagementsysteme dar.

Über die unmittelbaren Kursrückgänge hinaus offenbart der Crash fundamentale Schwachstellen in der Börseninfrastruktur und den Oracle-Preismodellen. Das dadurch entstandene liquidity-Vakuum führte zu extremen Kursausschlägen, bei denen wichtige Token nahe Null gehandelt wurden, was die Wahrnehmung der Marktstabilität in der Branche nachhaltig veränderte.

Was war der Krypto-Crash am 10. Oktober?

Warum stürzte der Krypto-Markt am 10. Oktober ab?

Der Auslöser für den Krypto-Crash am 10./10. war makroökonomischer Natur: Donald Trump kündigte drastische Zölle von 100 % auf chinesische Importe an, was globale Risikoanlagen erschütterte und Krypto zu Gewinnmitnahmen zwang. Da open interest nahe Rekordhöhen lag und die Wochenend-liquidity dünner war, führten kleine Bewegungen schnell zu Zwangsverkäufen.

Als die Volatilität sprunghaft anstieg, zogen die Risikolimits der market maker die Kaufkurse zurück, sodass auf mehreren Plattformen kaum noch Tiefe nahe dem Mittelkurs vorhanden war. Die Ethereum-Überlastung verlangsamte daraufhin Einzahlungen und Arbitrage, wodurch sich die Preisspannen zwischen den Börsen vergrößerten. Cross-margin-Portfolios verstärkten den Ansteckungseffekt, da Verluste in einem Bereich den Sicherheitsschaden (Collateral) überall aufzehrten.

Chronologie der Ereignisse

Der Crash vom 10. Oktober verlief in einer engen Sequenz, in der Makro-Schlagzeilen, schwindende Liquidität und börsenspezifische Stresspunkte innerhalb von Minuten aufeinander einwirkten.

Nachfolgend finden Sie die minütliche Abfolge der wichtigsten Schocks:

  • (20:50 UTC): Schlagzeilen zu Zöllen treffen ein; der globale Abverkauf beginnt, und die Krypto-Liquidität an den Börsen dünnt unmittelbar vor dem Wochenendhandel aus.
  • (21:10 UTC): Major-Coins fallen um über 10 % und Altcoins stürzen um 30–50 % ab; die Risikokontrollen der Market-Maker greifen, Spreads weiten sich aus und der Orderfluss verlangsamt sich.
  • (21:13 UTC): Die Netzwerküberlastung verschlimmert sich; Ethereum gas schnellt stark in die Höhe, wodurch Bestätigungen verzögert und börsenübergreifende Rebalancing-Vorgänge sowie Sicherheitstransfers erheblich erschwert werden.
  • (21:15 UTC): Die liquidation-Reflexivität erreicht ihren Höchststand; etwa 3,21 Mrd. USD werden innerhalb von 60 Sekunden zwangsgeschlossen, da dünne Orderbücher Market-Verkäufe in extreme Kursdochte verwandeln.
  • (21:18 UTC): Binance-Zwischenfall 1 beginnt: Interne Asset-Transfers verlangsamen sich, wodurch einige spot-Earn-futures-Vorgänge kurzzeitig blockiert werden, während Matching und liquidations weiterlaufen.
  • (21:20 UTC): Die Orderbuch-Liquidität erreicht Tiefststände für die Sitzung; bei dünnen Paaren treten kurze Kurse nahe Null auf, wenn Bids nahe der Mitte verschwinden.
  • (21:36–22:15 UTC): Binance-Zwischenfall 2: Indizes für USDe, WBETH und BNSOL weichen ab, da die lokale Liquidität sinkt und venues-übergreifende Arbitrage hinterherhinkt.
  • (21:51–21:58 UTC): Transfers werden wiederhergestellt, und USDe erholt sich kurz darauf wieder auf über 0,90 $, wodurch der Sicherheitshinterlegungsdruck schließlich nachlässt, während sich die Spreads zu normalisieren beginnen.
Chronologie des Krypto-Crashs vom 10. Oktober

Die Rolle von Binance beim Krypto-Crash vom 10. Oktober 2025

Da der stärkste USDe-De-peg und die Abweichungen der Indizes von Wrapped Tokens auf Binance am deutlichsten sichtbar waren, geriet die Börse in die Hauptschuld für den 10. Oktober. Kritiker argumentieren, dass ihre Anreize und Margin-Einstellungen leverage-Schleifen verstärkt haben, während Binance erwidert, dass Timing und Daten einen kausalen Zusammenhang widerlegen.

Vorwürfe

OKX-CEO Star Xu argumentierte, dass der 10.10. keineswegs „komplex“ war: Eine renditestarke (12 % APY) USDe-Kampagne ermutigte Trader, USDT/USDC in USDe zu tauschen und diesen dann erneut als Sicherheit zu verwenden. Seiner Ansicht nach erzeugte diese Schleife versteckte leverage, die unter Makro-Stress brach.

Der Vorwurf stützt sich auf die exklusiv auf Binance beobachtete Entkopplung: USDe wurde auf Binance nahe 0,65 $ gehandelt, während er anderswo nahe bei 1 $ blieb, so Kritiker. Sobald der Wert der Sicherheit sank, wurden Cross-Margin-Konten bei perps liquidiert, wodurch sich die Verluste auf Majors und Alts ausweiteten.

Die Reaktion von Binance

In dem Post-Mortem-Blogbeitrag von Binance heißt es, der Ausverkauf habe damit begonnen, dass zollbedingte Risikoscheu auf massiven leverage traf, und sich verschlimmert, als Market Maker Liquidität abzogen und sich die Spreads ausweiteten. Es wird zudem angegeben, dass etwa 75 % der Liquidationen an diesem Tag stattfanden, bevor die gemeldeten Indexabweichungen von USDe auftraten.

Binance räumte zwei plattformspezifische Vorfälle ein, darunter verlangsamte interne Transfers (21:18–21:51 UTC) und temporäre Indexabweichungen bei USDe/WBETH/BNSOL. Die Börse erklärte, dass Matching und Risikoprüfungen aktiv blieben, und schrieb betroffenen Nutzern später insgesamt über 328 Millionen US-Dollar gut.

Wie groß war der Krypto-Crash vom 10. Oktober?

Datensätzen zufolge wurde der 10.10. zum größten Liquidations-Tag der Geschichte: mehr als 19 Milliarden US-Dollar an zwangsweisen Schließungen und rund 1,6 Millionen liquidierte Konten. Die Intensität war beispiellos, wobei während der Hauptwelle in nur 40 Minuten rund 6,9 Milliarden US-Dollar abgewickelt wurden.

Spot-Preise bewegten sich wie bei einem Flash-Crash: Bitcoin fiel um etwa 14,5 % auf rund 104.783 $, Ether rutschte um fast 12 % auf etwa 3.436 $ ab, und Solana verlor kurzzeitig mehr als 40 %. Die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung sank um etwa 350 Milliarden US-Dollar, bevor sie sich am 11. Oktober stabilisierte.

Liquidationsanalyse des Crashs vom 10. Oktober

Größte Liquidationen während des Crashs vom 10. Oktober

Die folgenden Datenpunkte verdeutlichen die schwerwiegendsten finanziellen Verluste und Kursrückgänge, die während des Liquidationsereignisses am 10.10. verzeichnet wurden.

  • Bitcoin (BTC): Der Kurs stürzte um 14 % auf ein lokales Tief von 104.782 $ ab.
  • Ethereum (ETH): Der Asset-Wert fiel um 12,2 % auf einen Preis von 3.436 $.
  • Solana (SOL): Verlor innerhalb weniger Minuten 40 % seines Wertes.
  • Gesamtliquidationen: Rekordverdächtige 19,38 Milliarden US-Dollar an erzwungenen Positionsschließungen.
  • Long-Liquidationen: 16,7 Milliarden US-Dollar an Long-Positionen lösten sich innerhalb von Stunden in Luft auf.
  • Cosmos (ATOM): Erlebte einen lokalen Flash-Crash auf 0,001 $.
  • USDe-De-peg: Der Stablecoin-Wert fiel aufgrund interner Preisgestaltung auf 0,65 $.

Welche Börsen waren am stärksten betroffen?

Daten von Kaiko zeigen, dass die Bitcoin-Liquidität während des Höhepunkts des Abverkaufs am 10. Oktober an den großen Börsen praktisch verschwand. Nachfolgend können wir die Geld-Brief-Spannen und Liquiditätstiefen vergleichen:

  • Binance: Die Tiefe nahe der Mitte war winzig (0,01 bei 0,1%), doch breitere Bänder zeigten dennoch 8,12 im Gebot bei 4–10% Abweichung vom Mittelpreis.
  • Crypto.com: Die Orderbücher waren nahe des aktuellen Kurses dünn, aber in der Tiefe zeigte sich Unterstützung – 3,64 im Gebot bei 4% und 8,06 bei 10%.
  • Kraken: Kraken behielt im Snapshot die größte Unterstützung in den weiter entfernten Bändern bei, mit 13,48 im Gebot bei 10% trotz 0,00 bei 0,1%.
  • Coinbase: Coinbase zeigte nur in breiteren Bändern eine gewisse Widerstandskraft und erreichte 6,07 im Gebot bei 10%, während auf dem Niveau von 0,1% 0,00 verzeichnet wurden.
  • OKX: OKX wirkte nahe der Mitte leer, mit nur 0,02 im Gebot bei 2% und 0,78 bei 4–10% in den Kaiko-Daten.
  • Binance.US: Binance US wies selbst fern der Mitte kaum Tiefe auf, mit nur 1,77 im Gebot bei 10% und 0,04 bei 2%.
  • Bitstamp: Bitstamp schien während des Snapshots fast leer zu sein, mit 0,00 bei 2% und nur 0,54 im Gebot im 10%-Band.
  • Bullish: Bullish hatte minimale Gebotsunterstützung (0,15 bei 10%), aber vergleichsweise schwere Briefkurse mit 5,33 bei 4% und 5,40 bei 10%.
Am stärksten betroffene Börsen beim Krypto-Crash am 10. Oktober

Lehren aus dem Crash vom 10. Oktober für Krypto-Trader

Der Crash am 10. Oktober liefert entscheidende Lektionen für das Risikomanagement in einem Markt, der von mechanischem leverage und hochfrequenten algorithmischen Handelssystemen dominiert wird.

1. Disziplin bei leverage und margin

Bemessen Sie leverage für Worst-Case-Gaps statt für durchschnittliche Volatilität. Nutzen Sie nach Möglichkeit isolierte margin, halten Sie überschüssige Sicherheiten aus Cross-Margin-Pools heraus und reduzieren Sie Ihr Exposure vor dem Wochenende. Wenn Funding und open interest gemeinsam ansteigen, werten Sie dies als Warnsignal für einen „überfüllten Trade“.

Vermeiden Sie Leverage-Schleifen, die davon abhängen, dass ein Stablecoin stabil bleibt. Wenn yield werblich wirkt, gehen Sie davon aus, dass er bei Stress verschwinden kann, und modellieren Sie den Sicherheitsabschlag (Collateral Haircut) selbst. Diversifizieren Sie Sicherheiten in qualitativ hochwertigere Assets und behalten Sie einen Cash-Puffer für Notfall-Margin-Einschüsse.

2. Liquidität geht vor Preis

In Crashs ist der „Preis“ der Wert, zu dem der letzte erzwungene Trade ausgeführt wird. Verfolgen Sie die Orderbuch-Tiefe und die Spreads, und gehen Sie davon aus, dass slippage zunimmt, wenn Market Maker ihre Quotes zurückziehen. Platzieren Sie limit orders nach Möglichkeit und meiden Sie das Jagen von Kerzendochten, die durch dünne Bücher verursacht werden.

Operative Reibungsverluste spielen eine Rolle: Wenn Ethereum-gas sprunghaft ansteigt und Bestätigungen sich verlangsamen, wird das Verschieben von Sicherheiten oder Arbitragegeschäften schwieriger, wenn man es am dringendsten braucht. Halten Sie Sicherheiten auf der Handelsplattform bereit, auf der Sie traden, unterhalten Sie Konten an mehreren Börsen und proben Sie Abhebungs- und Transferpfade im Voraus.

3. Börsen- und Index-Mechanik

Der 10. Oktober verdeutlichte das Risiko des Plattformdesigns: Orakel-Inputs und liquidations-Engines (wie auto-deleveraging) können sich unter Stress unterschiedlich verhalten. Informieren Sie sich darüber, wie Ihre Börse Sicherheiten bewertet, was bei Indexabweichungen passiert und ob automatische Schutzschalter (Circuit Breaker) liquidations pausieren. Betrachten Sie „Kernsysteme online“ als etwas von der Nutzbarkeit Getrenntes.

Planen Sie für Plattformbelastungen auch ohne Ausfallzeiten. Bewahren Sie API-Schlüssel, Backups und Alarme auf, damit Sie Margin-Probleme frühzeitig bemerken, und dokumentieren Sie jede Aktion während der Volatilität. Wenn eine Börse Entschädigungsprogramme anbietet, verstehen Sie die Teilnahmebedingungen, bevor Sie davon ausgehen, abgesichert zu sein.

Fazit

Anders als der FTX-Kollaps war der 10. Oktober größtenteils mechanischer Natur (leverage traf auf verschwundene Liquidität), was zeigt, wie schnell die Infrastruktur von Krypto im großen Stil versagen kann, ohne dass es Insolvenzschlagzeilen gibt.

Das Ereignis erinnerte zudem an den Aktien-Flash-Crash vom Mai 2010: lokalisierte Verwerfungen, verzögerte Arbitrage und ein anhaltendes Vertrauensdefizit, das den Rebound überdauerte.

Unabhängig davon, ob Regulierungsbehörden Obergrenzen für leverage und Orakel-Standards erzwingen oder sich Börsen selbst reformieren, wird die nächste Rallye daran gemessen werden, wie die Schwachstellen des 10. Oktober behoben wurden.

Häufig gestellte Fragen

Was ist eine liquidations-Kaskade, und warum beschleunigt sie sich?

Eine liquidation-Kaskade entsteht, wenn fallende Preise erzwungene Schließungen auslösen, die den Verkaufsdruck erhöhen, die Preise weiter nach unten ziehen und noch mehr liquidationen auslösen. Am 10.10. sorgten Cross-Margin-Portfolios und dünne Orderbücher dafür, dass jeder erzwungene Verkauf den Markt weiter nach unten bewegte als üblich.

Hat USDe den Crash vom 10. Oktober verursacht oder ihn nur verschlimmert?

Der Kurssturz von USDe hat die Bedingungen für Trader, die es als Sicherheit verwendeten, zweifellos verschlechtert, aber Quellen sind sich uneinig über die Kausalität. Binance argumentiert, dass die meisten liquidationen vor größeren Abweichungen stattfanden, während Kritiker sagen, dass leverage-Schleifen rund um USDe den Markt so fragil gemacht hätten, dass er brechen musste.

Warum trat die stärkste depeg-Entwicklung von USDe hauptsächlich auf Binance auf?

Berichten zufolge war die USDe-Dislokation größtenteils Binance-spezifisch, was auf eine dünne lokale Liquidität während der Panik und ein langsameres börsenübergreifendes Rebalancing hindeutet. Binance erklärte, dass seine Index-Inputs übermäßig stark auf den eigenen Orderbüchern basierten und die Schutzmechanismen für Ausreißer in schnellen Märkten nicht streng genug waren.

Könnte sich ein weiterer Crash nach Art des „10.10.“ wiederholen?

Eine Wiederholung ist immer dann möglich, wenn sich leverage schneller aufbaut als Liquidität, insbesondere im Zusammenhang mit Makroschocks und Wochenenden. Die besten Gegenmittel sind geringeres leverage, eine tiefere und diversifizierte Market-Making-Struktur sowie stärkere Absicherungen der Börsen, wie etwa eine strengere Index-Methodik, klarere Sicherheiten-Haircuts und transparente Vorfallanalysen (Post-Mortems).

Wie lässt sich der 10.10. mit dem Zusammenbruch von FTX vergleichen?

Während FTX durch Betrug und Insolvenz angetrieben wurde, war der Crash am 10.10. ein rein mechanisches Versagen von leverage. Allerdings waren die neunzehn Milliarden Dollar an liquidationen fast zehnmal so hoch wie die liquidationen während des FTX-Ereignisses.

10. Oktober (10/10) erklärt: Der Krypto-Crash