Subnets Avalanche expliqués: L1s, Etna et exemples
Résumé :Subnets Avalanche Subnets des blockchains spécifiques à certaines applications qui fonctionnent parallèlement au Avalanche principal Avalanche , chacun disposant de ses propres validateurs, règles et gas facultatif. Depuis la mise à jour Etna, ils sont officiellement désignés sous le nom Avalanche .
Mais ce qui est le plus marquant en 2026, c'est l'impact économique d'Etna. Le lancement d'une chaîne souveraine ne nécessite plus une mise en jeu de 2 000 AVAX , ce qui a attiré des studios de jeux vidéo, des bourses et des institutions réglementées qui exploitent désormais des réseaux de production plutôt que de mener des expériences.
Que sontSubnets Avalanche ?
Un Avalanche est un réseau autonome qui définit ses propres règles d'adhésion et son propre modèle économique basé sur les jetons, sécurisé par un sous-ensemble dédié de validateurs. Chaque blockchain est validée par un seul et unique sous-réseau, tandis qu'un même sous-réseau peut valider plusieurs blockchains.
C'est ce Avalanche par « réseau hétérogène ». Plutôt que de faire partager une seule chaîne à toutes les applications, des chaînes distinctes sont créées à des fins différentes et coexistent sous une même structure. Le réseau principal est lui-même un sous-réseau spécial, le Primary Network, qui gère trois blockchains coordonnées.
Le terme « sous-réseau » est encore largement utilisé, mais Avalanche a Avalanche rebaptisé ce concept « Avalanche L1 »L1 la mise à jour Etna en décembre 2024. Ces deux termes désignent la même notion, L1 soulignant que ces chaînes fonctionnent désormais comme Layer 1 véritables Layer 1 souverains, plutôt que comme des entités dépendantes du Primary Network.
Pour les développeurs, l'attrait réside dans le contrôle. Un studio qui ne souhaite pas que les joueurs paient gas chaque action, une banque qui ne peut pas associer des données sensibles à des transactions publiques, ou une plateforme d'échange qui a besoin d'une exécution déterministe peuvent tous bénéficier d'une blockchain adaptée à leurs besoins.

Comment fonctionnentSubnets Avalanche ?
Subnets Avalanche Subnets l'exécution, la validation et la coordination, ce qui permet à chaque réseau de personnaliser son propre comportement tout en s'intégrant à un système commun de sécurité et d'interopérabilité.
1. Le Primary Network les trois chaînes
Chaque sous-réseau est rattaché au Primary Network, qui héberge les chaînes de la plateforme, des contrats et de la bourse. Celles-ci assurent la coordination, la gestion des contrats intelligents et l'émission d'actifs dont dépend rest l'écosystème.
- P-Chain (plateforme) : La P-Chain gère les validateurs et toutes les opérations L1, notamment la création de chaînes de blocs, l'ajout de validateurs et le suivi des ensembles de validateurs. Chaque validateur de sous-réseau doit la synchroniser pour assurer l'interopérabilité.
- C-Chain (Contract) : une chaîne de la machine Ethereum sur laquelleDeFi la majeure partie deDeFi publique Avalanche , utilisant AVAX gas prenant en charge les contrats Solidity standard ainsi que Ethereum .
- X-Chain (Exchange) : permet de créer et de transférer des jetons Avalanche selon un UTXO , AVAX régler les frais de réseau.
2. Les validateurs et l'ensemble de validateurs
Un sous-réseau est sécurisé par des validateurs qui choisissent de rejoindre ce réseau spécifique. C'est ce qu'on appelle la souveraineté des validateurs : les opérateurs ne gèrent que les chaînes qui les intéressent, ce qui réduit leur charge matérielle et préserve l'indépendance des réseaux.
- Participation sélective : les validateurs n'engagent des ressources que pour les Subnets choix ; ainsi, une chaîne dédiée aux jeux et une chaîne financière ne se disputent jamais l'attention d'un même nœud.
- Gestion personnalisée des validateurs : depuis Etna, une L1 exécuter son propre contrat intelligent ValidatorManager, ce qui permet à celui qui le déploie de contrôler par programmation qui valide, comment les récompenses sont versées et si le réseau est autorisé ou ouvert.
- Configuration matérielle requise : un sous-réseau peut exiger que les validateurs respectent des normes spécifiques en matière de mémoire vive, de processeur ou de bande passante, afin que les applications exigeantes ne soient pas ralenties par des nœuds peu performants.
3. Machines virtuelles etEVM
Chaque sous-réseau définit sa logique d'exécution via une machine virtuelle. La plupart des équipes démarrent avec EVM, unethereum qui prend en charge Solidity et les fonctionnalités standard Ethereum , ce qui permet aux développeurs existants de réutiliser des outils qui leur sont familiers.
- gas propre : contrairement à la C-Chain, uneEVM peut utiliser sa propre cryptomonnaie native pour gas, pré-allouée lors de la création de la chaîne et pouvant être frappée via un précompilé. Les frais peuvent être brûlés ou envoyés à une adresse contrôlée par le développeur.
- Meilleur débit : un sous-réseau dédié peut augmenter sa gas et faire fonctionner des validateurs à plus grande bande passante, sans être soumis aux limites communes qui protègent la C-Chain publique.
- Machines virtuelles personnalisées : les équipes ne sont pas limitées à EVM. Avalanche les machines virtuelles personnalisées, notamment HyperSDK, pour les applications que EVM prendre en charge.

Subnets Avalanche : ce qu'a changé la mise à jour d'Etna
La mise à jour la plus importante dans ce contexte est celle d'Etna, également connue sous le nom d'Avalanche9000, qui a été déployée sur mainnet 16 décembre 2024 après unetestnet Fuji en novembre.
Etna a regroupé plusieurs propositions Avalanche (ACP), mais la plus importante était l'ACP-77, intitulée « Réinventer Subnets ». Avant Etna, chaque validateur de sous-réseau devait également mettre en jeu 2 000 AVAX valider l'intégralité Primary Network. Aux prix de fin 2024, cela représentait des dizaines de milliers de dollars par validateur, sans compter les frais de candidature, ce qui constituait un obstacle majeur pour la plupart des équipes.
Après Etna, L1 libèrent leur AVAX de 2 000 AVAX et ne valident plus le Primary Network. Ils s'acquittent alors d'une commission P-Chain continue et dynamique, fixée à un minimum de 512 nAVAX par seconde, ce qui correspond à environ 1,33 AVAX validateur et par mois tant que le nombre de validateurs reste inférieur à l'objectif du réseau.
D'autres propositions sont venues compléter cette mise à jour : l'ACP-103 a introduit des frais dynamiques pour la P-Chain, l'ACP-125 a réduit les base minimums de la C-Chain de 25 nAVAX à 1 nAVAX, l'ACP-131 a activé Ethereum de l'ère Cancun, et l'ACP-118 a normalisé l'interface de signature Warp sous-jacente à cross-chain .
L'impact est considérable. Une équipe qui avait auparavant besoin de millions AVAX pour exploiter un petit ensemble de validateurs peut désormais gérer une L1 à cinq validateurs L1 moins de 7 AVAX mois en frais de protocole. Subnets existants Subnets une période de transition, et la plupart des réseaux actifs, notamment Beam et Dexalot, ont migré au cours des trimestres suivants.

Principales fonctionnalités desSubnets Avalanche
Cette architecture garantit l'indépendance de chaque réseau sans pour autant le couper du rest Avalanche. Ce sont ces caractéristiques qui séduisent les équipes.
- Isolation des performances : chaque sous-réseau fonctionne avec ses propres validateurs ; ainsi, une utilisation intensive sur une chaîne n'entraîne jamais d'augmentation des frais ni de ralentissement de l'exécution sur une autre.
- Économie des jetons personnalisée : les développeurs définissent leur propre jeton natif, leur structure tarifaire et leurs mécanismes d'incitation, ce qui explique pourquoi tant de chaînes dédiées aux jeux et aux consommateurs proposent des expériences de jeu sans frais de transaction ou presque.
- Contrôles de conformité : un sous-réseau peut exiger que les validateurs soient basés dans un pays spécifique, qu'ils satisfassent AML KYC et AML , ou qu'ils détiennent une licence, ce qui rend les déploiements réglementés bien plus faciles à gérer.
- Confidentialité des données : les opérateurs peuvent créer un sous-réseau privé dont le contenu n'est visible que par un ensemble de validateurs pré-approuvés, défini à l'aide d'un seul paramètre de lancement.
- Contrôle d'accès : grâceEVM , une chaîne peut limiter les utilisateurs autorisés à déployer des contrats ou à soumettre des transactions, les modifications pouvant être vérifiées via la précompilation.
- Interopérabilité native : Subnets ne Subnets pas des silos. Avalanche Messaging permet à deux L1 quelconques de communiquer directement, assurant ainsi la circulation continue de la liquidité et des données à travers l'écosystème.
Interopérabilité : ICM, Warp Messaging et ICTT
Les chaînes souveraines ne sont utiles que si elles peuvent communiquer entre elles, et Avalanche beaucoup investi dans ce domaine. Le pilier de ce système est Avalanche Messaging, qui utilise des signatures multiples BLS avec agrégation de clés publiques et l'index de l'ensemble des validateurs de la P-Chain pour permettre à un réseau de vérifier les messages signés par un autre.
Au sommet se trouve Interchain Messaging (ICM), anciennement Teleporter. ICM apporte la couche destinée aux développeurs qui gère le formatage des messages, le suivi des livraisons, les accusés de réception et les frais, tandis que les relais acheminent les messages signés d'une chaîne à l'autre. Pour la plupart des développeurs, ICM constitue l'interface pratique permettant d'envoyer des données et des instructions entre les couches de base (L1).
Pour transférer des actifs de manière spécifique, Avalanche l'Interchain Token Transfer (ICTT), une application prête à l'emploi sur ICM. Elle utilise une architecture « Token Home » et « Token Remote » pour verrouiller, frapper, brûler et libérer des jetons entre différentes chaînes, ce qui évite aux équipes d'avoir à développer leur propre bridge.
L'utilisation est en hausse. Le nombre quotidien de transactions ICM a atteint un record historique de près de 15 400 le 11 janvier 2026, ce qui montre que les L1 coordonnent de plus en plus leurs transactions, leurs données et leurs valeurs entre eux plutôt que d'opérer de manière isolée.

Subnets principaux Avalanche
Les réseaux de production montrent ce que font Subnets . Début 2026, on comptait plus de 50 réseaux de niveau 1 (L1) actifs, couvrant les jeux vidéo grand public, les infrastructures de trading et la finance réglementée.
Jeux vidéo et produits grand public de niveau 1
Le jeu vidéo est le secteur le plus visible, car les chaînes sans frais de transaction et à haut débit conviennent bien mieux aux jeux qu'un réseau public partagé.
- MapleStory Universe (Henesys): Nexon a mis onchain sa franchise vieille de deux décennies onchain Henesys, une L1 personnalisée et sans frais de gaz, L1 avec AvaCloud. MapleStory N a été lancé en mai 2025 et a dépassé les 100 millions de transactions, avec 479 536 portefeuilles actifs et une durée moyenne de jeu de 26 heures.
- Off The Grid (GUNZ): Gunzilla Games ancrera son jeu de tir battle royale AAA sur la GUNZ L1, en utilisant le GUN comme gas. Il est devenu le premier jeu blockchain sur Steam, PlayStation et Xbox, et a commencé à migrer 16,8 millions de portefeuilles du testnet mainnet.
- Beam: L1 dédiée au jeu vidéo L1 en 2023 par le Merit Circle DAO, Beam exploite ses propres validateurs en utilisant le BEAM comme gas. Elle a hébergé plus de 4,5 millions wallet uniques et intégré plus de 100 studios de jeux vidéo.
- DeFi (DFK Chain): Comptant parmi les premiers déploiements de sous-réseaux, la chaîne DFK utilise JEWEL comme gas a été la première à mettre en place une économie de validateurs de sous-réseaux grâce à son DeFi jeux fantastiques et DeFi .
- La blockchain de la FIFA: L'instance dirigeante du football a lancé sa propre Avalanche L1 mai 2025, développée avec AvaCloud, et a migré FIFA Collect depuis Algorand Polygon de la Coupe du monde 2026.
DeFi plateformes de trading de couche 1
- Dexalot: Sous-réseau conçu pour une bourse entièrement onchain limit order onchain , Dexalot utilise DEXALOT comme gas offrir une exécution déterministe et MEV, qui se rapproche davantage d'une plateforme centralisée. Les dépôts bridge la C-Chain, les transactions s'exécutent sur la L1 dédiée, et le réseau a dépassé les 400 millions de transactions.
RWA institutionnels et L1 RWA
La finance réglementée est le secteur qui connaît la croissance la plus rapide, et le fait de faire fonctionner une chaîne sur des validateurs connus et soumis à une vérification d'identité (KYC) constitue un attrait majeur.
- Intain: Place de marché dédiée aux titres adossés à des actifs tokenisés, construite sur Avalanche L1, Intain a atteint environ 28 milliards de dollars de valeur cumulée des actifs traités et s'est associée à FIS fin 2025 afin de connecter les banques communautaires à la liquidité institutionnelle.
- JPMorgan Onyx: JPMorgan a mené un projet pilote de rééquilibrage de portefeuille tokenisé sur un Avalanche autorisé avec WisdomTree Apollo, en appliquant les procédures KYC au niveau du protocole.
- Citi: Citi a testé le règlement de dépôts tokenisés sur Avalanche, en se concentrant sur les transferts de liquidités intrajournaliers entre banques affiliées.
L'analyse du réseauVanEck répertorie des partenaires de tokenisation tels que Citi, WisdomTree, ABN AMRO, DTCC Digital Assets, Securitize et Franklin Templeton, ainsi que des marques grand public comme la FIFA et Sports Illustrated.

Comment lancer un Avalanche
Les équipes peuvent déployer une L1 soit L1 des services entièrement gérés, soit à l'aide d'outils à utiliser soi-même.
- AvaCloud : Ava Labs exploite AvaCloud, une plateforme gérée de type « Blockchain-as-a-Service » permettant de lancer une L1 avoir à gérer directement l'infrastructure. Elle alimente des chaînes telles que Henesys et la blockchain de la FIFA, et a passé avec succès les audits SOC Type II et SOC Type II pour une utilisation institutionnelle.
- Console Builder et CLI : les développeurs qui souhaitent disposer d'un contrôle accru utilisent laconsole Avalanche Builder ou Avalanche pour configurer une chaîne, définir les paramètres de genèse et déployer des contrats de gestion des validateurs.
- Prestataires de services : des sociétés tierces spécialisées dans les infrastructures proposent des services d'exploitation, de surveillance et de sécurité d'entreprise pour les équipes qui souhaitent conserver leur autonomie sans avoir à constituer une équipe opérationnelle.
Pour les applications à faible volume ne présentant pas d'exigences particulières, Avalanche recommande Avalanche de commencer sur la C-Chain et de migrer vers une L1 dédiée L1 l'environnement partagé devient trop contraignant.

Subnets Avalanche Subnets AVAX
Les L1 peuvent utiliser leurs propres gas , mais AVAX au cœur du fonctionnement du système.
Les frais L1 continus étant libellés en AVAX, chaque chaîne souveraine active génère AVAX constante AVAX par le biais des validateurs qu'elle exploite. L'exploitation du Primary Network nécessite Primary Network une AVAX de 2 000 AVAX par validateur, ce qui assure l'ancrage économique de base sécurisant la P-Chain.
Cette conception lie l'accumulation AVAX à l'utilisation du réseau, et pas seulement DeFi sur la C-Chain. Plus il y a de chaînes de niveau 1 (L1) qui se lancent et plus elles exploitent de validateurs, plus AVAX mobilisé pour les frais et staking. AVAX évolué dans une fourchette volatile jusqu'en 2026 ; l'hypothèse repose donc sur la question de savoir si l'adoption réelle de la chaîne continuera à se traduire par une demande soutenue.
Risques et considérations
Subnets aux problèmes concrets d'évolutivité et de personnalisation, mais ce modèle comporte des compromis qu'il convient d'examiner avec objectivité.
- Sécurité fragmentée : chaque L1 sa propre sécurité grâce à ses propres validateurs, au lieu de bénéficier de la sécurité de l'ensemble du réseau. Un ensemble restreint ou mal réparti est bien plus facile à attaquer que le Primary Network.
- Gestion du solde des validateurs : L1 devant s'acquitter de frais en continu, un opérateur qui laisse son solde se vider risque de voir ses validateurs désactivés. Le maintien de la disponibilité nécessite une surveillance et des recharges régulières.
- RisquesBridge la transmission de messages : le transfert d'actifs entre chaînes repose sur l'ICM, les relais et bridge . Tout bug dans un contrat intelligent, toute défaillance d'un relais ou toute autorisation malveillante peut mettre les fonds en danger.
- Isolement de la liquidité : une chaîne dédiée peut isoler la liquidité d'un projet des marchés profonds de la C-Chain, ce qui nuit à l'expérience utilisateur si l'interopérabilité n'est pas correctement mise en place.
- Centralisation dans les chaînes autorisées : les couches 1 axées sur la conformité fonctionnent souvent avec un ensemble de validateurs contrôlés et soumis à une procédure de KYC. Cela convient aux institutions, mais offre une bien moindre résistance à la censure qu'un réseau public.
- Dépendance vis-à-vis des adoptants : de nombreuses L1, en particulier celles issues du milieu institutionnel, reposent sur un base restreint base partenaires qui génèrent réellement du volume onchain. Les projets pilotes très médiatisés ne se traduisent pas toujours par une utilisation durable.
- Volatilité des jetons : gas personnalisés et AVAX peuvent connaître de fortes fluctuations en fonction du sentiment du marché, indépendamment des performances de l'application sous-jacente.
Conclusion
SubnetsAvalanche , désormais appelés « Avalanche , constituent l'illustration concrète la plus évidente de la thèse des chaînes spécifiques aux applications. Chaque réseau dispose de ses propres performances, de son propre modèle économique et de son propre profil de conformité, tout en restant connecté grâce à une messagerie native ; Etna a quant à lui éliminé l'obstacle financier qui rendait autrefois ce concept essentiellement théorique.
C'est sur le terrain que l'on trouve les preuves les plus solides. Des chaînes de jeux comme Henesys et GUNZ intègrent des millions de portefeuilles, Dexalot exploite une bourse à carnet d'ordres à grande échelle, et des institutions de renom testent la tokenisation sur des réseaux autorisés. Ces déploiements confèrent à cette architecture une substance bien plus réelle que la plupart des discours sur les infrastructures.
La question qui reste en suspens est celle de la pérennité. Les chaînes souveraines troquent la sécurité collective contre l'indépendance, et leur valeur dépend davantage de l'afflux continu de volumes réels que des annonces de lancement. Pour quiconque s'intéresse à Avalanche, c'est L1 qu'il convient de suivre de plus près.


.webp)
