Données de trésorerie en direct

Avoirs de trésorerie en Solana

Découvrez quelles sociétés cotées détiennent des Solana (SOL) dans leur trésorerie, avec Forward Industries en tête, et comment le SOL fonctionne comme actif de réserve générant du rendement.

Entreprises à trésorerie crypto Solana (total des avoirs en SOL)

Les données incluent les entreprises à trésorerie crypto SOL UPXI, FWDI, DFDV et HSDT

Volume d'échanges quotidien des entreprises à trésorerie crypto Solana

Volumes de trading quotidiens des actions des sociétés de trésorerie SOL

Qu'est-ce qu'une société de trésorerie Solana ?

Une société de trésorerie Solana est une entreprise cotée en bourse qui détient des SOL comme actif de réserve principal, à la place des liquidités ou en complément. Ce modèle reprend le schéma de trésorerie en Bitcoin rendu célèbre par Strategy, puis y ajoute ce qui le distingue. Comme SOL est un actif en preuve d'enjeu, une trésorerie peut mettre ses avoirs en stake et percevoir un rendement natif pendant qu'ils restent en réserve, transformant un capital inactif en position productive.

Cela rapproche les trésoreries Solana de leurs équivalents Ethereum plutôt que des trésoreries Bitcoin. Une trésorerie Bitcoin est un pari pur sur la rareté, alors qu'une trésorerie Solana ou Ethereum perçoit des récompenses de protocole en plus de l'exposition au prix. L'avantage de Solana dans cette comparaison est le niveau du rendement : le staking de SOL a rapporté environ 7 % ces dernières années, contre environ 3 % pour Ethereum, et cet écart est l'argument central de presque toutes les trésoreries SOL.

Ces sociétés sont souvent regroupées sous l'appellation plus large de trésoreries d'actifs numériques, ou DAT, la même catégorie qui inclut les sociétés de réserve en Bitcoin et en Ethereum.

Principales entreprises à trésorerie crypto sur Solana

Une poignée d'entreprises dominent le nombre de SOL détenus par les sociétés. Forward Industries est de loin la plus importante, avec plus de 7 millions de SOL après un placement privé de 1,65 milliard de dollars soutenu par Galaxy Digital, Jump Crypto et Multicoin Capital en septembre 2025. Elle met l'intégralité de son solde en staking et a déclaré plusieurs millions de dollars de revenus de staking sur un seul trimestre récent.

Un deuxième groupe se situe autour de 2 millions de SOL chacun. Upexi (UPXI) a quitté les produits grand public et met désormais en staking l'essentiel de sa trésorerie, en s'appuyant sur des achats de jetons verrouillés à prix réduit pour abaisser son coût moyen. DeFi Development Corp (DFDV) vient des logiciels immobiliers, exploite son propre validateur et publie un indicateur de SOL par action pour relier la croissance de sa trésorerie aux actionnaires. Solana Company, anciennement Helius Medical (HSDT), a levé environ 500 millions de dollars lors d'un PIPE mené par Pantera Capital. Sharps Technology, depuis rebaptisée, et Sol Strategies, axée sur les validateurs, complètent la liste des plus gros détenteurs.

Ensemble, les entreprises à trésorerie crypto Solana détiennent environ 15 millions de SOL, soit près de 2,5 % de l'offre en circulation, réparties entre plus de vingt sociétés cotées, dont la majorité aux États-Unis. Une grande partie des capitaux levés en 2025 est encore en cours de déploiement, cette part devrait donc continuer d'augmenter.

Pourquoi les entreprises détiennent Solana

Les motivations recoupent la tendance des trésoreries en Bitcoin et Ethereum, mais penchent vers le rendement et l'exposition à l'écosystème. Les points communs sont :

  • Rendement de staking natif : le modèle de preuve d'enjeu de SOL rémunère les détenteurs qui contribuent à sécuriser le réseau, de sorte qu'une trésorerie tire un rendement d'une réserve qui resterait sinon inactive. C'est la principale raison pour laquelle les entreprises choisissent SOL plutôt que BTC.
  • Exposition à effet de levier à Solana : une trésorerie qui lève des capitaux pour acheter et mettre en stake davantage de SOL par action offre aux investisseurs en actions un pari amplifié à la fois sur le prix du jeton et sur la croissance du réseau dans la DeFi, les paiements et la tokenisation.
  • Entrée à prix réduit : plusieurs sociétés achètent des SOL bloqués auprès d'investisseurs précoces et de fondations avec une décote par rapport au spot, ce qui abaisse leur prix de revient d'une manière qu'un acheteur direct ne peut pas facilement reproduire.
  • Alignement sur l'écosystème : pour les acteurs nativement crypto, détenir et mettre en staking des SOL témoigne d'une conviction et permet de participer directement à la validation, à la gouvernance et au rendement on-chain, plutôt que de conserver une réserve passive.

Comment les trésoreries en Solana génèrent du rendement

Le rendement distingue une trésorerie Solana d'une trésorerie Bitcoin, et les entreprises le recherchent de plusieurs façons. La base est le staking natif, où des SOL sont délégués à des validateurs en échange de récompenses du protocole, actuellement autour de 7 % sur la majeure partie de l'offre staked.

Au-delà de ce socle, les approches divergent. Certaines sociétés exploitent leurs propres validateurs pour percevoir une commission et une part des pourboires MEV en plus des récompenses de staking, tandis que d'autres délèguent simplement à des validateurs existants pour un rendement comparable sans la charge opérationnelle. Un groupe plus restreint déploie des SOL dans le liquid staking et la DeFi pour viser des rendements plus élevés, ressemblant peu à peu à des gestionnaires d'actifs on-chain plutôt qu'à des détenteurs passifs. L'indicateur qui relie le tout est le SOL par action, qui permet de voir si la direction fait croître la trésorerie plus vite qu'elle ne dilue les actionnaires.

Le dossier du rendement repose aussi sur la fiabilité du réseau. Le lancement sur mainnet de Firedancer en décembre 2025, un second client validateur indépendant développé par Jump Crypto, a offert à la chaîne une voie crédible vers le type de résilience multiclient qu'attendent les institutions avant de la considérer comme une infrastructure essentielle.

Trésoreries Solana et ETF de staking Solana

Le principal changement pour la thèse des trésoreries en 2026 est la concurrence d'un produit réglementé offrant le même rendement. Les premiers ETF spot Solana américains ont été lancés fin octobre 2025 et, contrairement aux fonds Bitcoin et Ethereum, ils font du staking avec leurs avoirs et reversent les récompenses aux actionnaires, après que la SEC a précisé que le staking de protocole ne constitue pas une offre de titres financiers. BSOL de Bitwise, qui met en stake la totalité de ses SOL et vise environ 7 %, a réuni des centaines de millions d'actifs en quelques mois.

Ce produit vient directement concurrencer une partie de l'argumentaire des entreprises à trésorerie crypto. Un investisseur qui souhaite une exposition à du SOL staked dans un compte-titres peut désormais acheter un ETF à faible coût, sans subir les décisions de gestion, la dilution ou les coûts d'exploitation d'une seule entreprise. Les entreprises à trésorerie crypto doivent justifier cet écart en faisant ce qu'un ETF ne peut pas faire : lever des capitaux pour augmenter le SOL par action, exploiter des validateurs pour un rendement supplémentaire, ou se déployer dans la DeFi.

Pendant une grande partie de 2026, le marché a doute qu'elles apportent suffisamment. De nombreuses sociétés de trésorerie se négocient désormais à une valeur égale ou inférieure à celle des SOL qu'elles détiennent, un net renversement par rapport aux primes du boom de 2025, et la décote a déclenché des rachats d'actions et même des offres d'acquisition non sollicitées entre sociétés rivales.

Risques propres aux entreprises à trésorerie crypto Solana

Les trésoreries en Solana présentent un profil de risque plus complexe qu'une réserve en Bitcoin, en superposant des expositions au marché actions et on-chain à la volatilité des jetons. Les principaux risques sont les suivants :

  • Décote par rapport à la valeur nette d'actif : les actions d'une société peuvent tomber sous la valeur de marché de ses SOL, ce qui laisse les actionnaires dans une situation moins favorable que s'ils détenaient directement le jeton et limite la capacité de la société à lever de nouveaux capitaux.
  • Dilution : les trésoreries grossissent en émettant des actions, des obligations convertibles ou des lignes de crédit pour acheter davantage de SOL. Des levées agressives peuvent réduire les SOL par action même si la détention totale augmente.
  • Risque lié au staking et aux validateurs : l'indisponibilité d'un validateur ou une pénalité de slashing peut réduire le capital, et le SOL natif met environ deux à trois jours à être unstake, de sorte que les avoirs ne sont pas immédiatement liquides.
  • Exécution par la direction : acheter une action d'entreprise à trésorerie crypto revient à miser sur la gouvernance et l'allocation du capital d'une équipe dirigeante, et pas seulement sur SOL. Les frais de conseil et de gestion réduisent encore les rendements nets.
  • Volatilité et inflation du jeton : SOL a connu de fortes baisses, et son émission continue dilue les avoirs unstaked par l'inflation du réseau, une dynamique que certaines entreprises à trésorerie crypto ont cherché à faire réduire par le lobbying.

Vérifier les avoirs en SOL des entreprises

Pour confirmer ce que détient une trésorerie, il faut s'appuyer sur la communication d'informations plutôt que sur des classements tiers. Les documents déposés publiquement et les communiqués de résultats sont le point de départ, car ils indiquent généralement les soldes de SOL, l'activité de staking et le mode de financement des achats.

Lorsqu'une entreprise divulgue des adresses de wallet ou de validateur, ces soldes peuvent être vérifiés directement sur un explorateur de blocs Solana, ce qui fournit une preuve de propriété en temps réel, indépendante des déclarations de l'entreprise elle-même. Des audits indépendants ou des attestations de preuve de réserves ajoutent une couche supplémentaire, en confirmant que les avoirs déclarés correspondent à ce qui est contrôlé on-chain.

Ensemble, les déclarations, la vérification on-chain et les audits donnent la vision la plus claire de l'exposition réelle d'une entreprise à Solana, et toute trésorerie qui refuse de communiquer ces trois éléments appelle à la prudence.