Top-Tokenisierte-Silber-Assets vergleichen

1. Kinesis Silver (KAG)

Kinesis Silver ist das nach Marktkapitalisierung größte tokenisierte Silber-Asset. Es ist zudem das einzige, das Inhabern ein Einkommen zahlt. Ein Token repräsentiert eine Feinunze zugewiesenen 999er-Feingold- bzw. -Feinsilberbarrens, die in versicherten Tresoren auf sechs Kontinenten gelagert wird.

Der yield ist der Hauptgrund, warum wir es auf dem ersten Platz einordnen. Jeden Monat erhalten Inhaber Silber, das durch einen 15-prozentigen Anteil an den Transaktionsgebühreneinnahmen von Kinesis finanziert wird, anstatt Belohnungen in einem separaten Token zu erhalten.

Der Hauptnachteil ist die Einlösungsschwelle. Physische Auslieferung ist nur in Einheiten von 200 Unzen über Kinesis-Tresorstandorte möglich, was Barren für die meisten Kleinanleger unerreichbar macht. Zudem konzentriert sich der Handel auf die Kinesis-Börse.

Vorteile

• Inhaber verdienen einen monatlichen yield, der durch Plattform-Transaktionsgebühren finanziert und direkt in Silber ausgezahlt wird.
• Lagerung und Versicherung verursachen im Gegensatz zu herkömmlichen Edelmetallverwahrungsvereinbarungen keine Lagergebühren.
• Die Reserven werden zweimal jährlich unabhängigen Prüfungen unterzogen, wobei die zugeteilten Barren auf sechs Kontinenten gelagert werden.

Nachteile

• Die physische Einlösung beginnt bei 200 Unzen, was weit über dem liegt, was die meisten Kleinanleger kaufen würden.
• Die Liquidität befindet sich hauptsächlich an der Kinesis-Börse und nicht auf den großen Handelsplätzen.
• Der Emittent kontrolliert die Erstellung (Minting) und die Verwahrung, was im Widerspruch zu strengen Dezentralisierungsprinzipien steht.

2. iShares Silver Trust (SLVon)

SLVon, Onchain ausgegeben von Ondo Finance, repräsentiert einen tokenisierten Anteil am iShares Silver Trust, dem größten Silber-ETF. Jeder Token bildet eine SLV-Aktie ab, anstatt dem Inhaber einen Anspruch auf physisches Metall zu geben, das abgeholt werden kann.

Diese Struktur bestimmt, wo das Produkt einzuordnen ist. Käufer erhalten reguliertes ETF-Exposure mit Wochenendhandel. Ondo akzeptiert SLVon zudem als Sicherheit für perpetual futures, wodurch dieselbe Position sowohl Preis-Exposure als auch margin bieten kann.

Das Momentum beschleunigte sich nach der Listing bei Binance Alpha. Das Transfervolumen erreichte im Dezember 2025 rund 117 Millionen USD, was einem Anstieg um das Zwölffache im Monatsvergleich entspricht. Einwohner der Vereinigten Staaten können SLVon nicht erwerben, und Inhaber haben kein Recht, es gegen Barren einzulösen.

Vorteile

• Bietet rund um die Uhr Zugriff auf den größten Silber-ETF, ohne auf die Marktzeiten warten zu müssen.
• Dient gleichzeitig als margin-Sicherheit bei Ondo perpetual futures und setzt Kapital frei, das sonst ungenutzt bleiben würde.
• Abgesichert durch die Treuhandverwahrung von BlackRock, was eine institutionelle Überwachung bietet, die Krypto-nativen Token fehlt.

Nachteile

• Aufgrund von Wertpapierbeschränkungen für tokenisierte ETF-Anteile für Einwohner der Vereinigten Staaten nicht verfügbar.
• Gewährt keinen Anspruch auf physisches Metall, wodurch Inhaber von ETF- und Issuer-Strukturen abhängig sind.
• Das zirkulierende Angebot bleibt im Vergleich zu physisch besicherten Silber-Token gering, was die Tiefe des Sekundärmarktes verringert.

3. Matrixdock Silver (XAGm)

Matrixdock Silver wendet institutionelle Verwahrungsstandards auf Onchain-Silber an. Jeder Token ist vollständig durch von der London Bullion Market Association akkreditierte Barren gedeckt, wobei eine unabhängige Verifizierung jede eingelagerte Unit abdeckt.

Durch den Wechsel auf Sui wurde XAGm das erste institutionelle Silber-Asset, das nativ auf diesem Netzwerk ausgegeben wurde. Die Sui Foundation stellte Treasury-Kapital zur Verfügung, und OSL in Hongkong listete die Gold- und Silber-Token von Matrixdock im Anschluss gemeinsam.

Wir sehen den Token eher für Treasuries als für Privatanleger geeignet. Das direkte Minting erfordert eine Identitätsprüfung und ein Minimum von 10.000 USD. Kleinere Investoren müssen daher Sekundärmärkte nutzen oder zu einer grammbasierten Alternative greifen.

Vorteile

• Vollständig besichert durch LBMA-akkreditierte Barren mit unabhängiger Verifizierung jeder im Tresor gelagerten Unit.
• Dient als Sicherheit über Kredit- und Handelsanwendungen hinweg, anstatt passiv in einer wallet zu liegen.
• Der Zugang zu regulierten Handelsplätzen hat sich verbessert, nachdem OSL den Token in Hongkong gelistet hat.

Nachteile

• Das direkte Minting erfordert ein Minimum von 10.000 USD und vollständige Identitätsprüfungen, wodurch die meisten Privatanleger ausgeschlossen sind.
• Werbeaktionen mit null Minting-Gebühren sind zeitlich begrenzt, sodass zukünftige Kostenstrukturen ungewiss bleiben.
• Die Sekundärliquidität bleibt geringer als bei Gold-Äquivalenten desselben Emittenten.

4. Silver (GRAMS)

GRAMS ist ein Token-Teknoloji-Produkt, das an ein Gramm Edelmetall mit einem Feingehalt von 999 gekoppelt ist. Da jede Unit nur ein Gramm repräsentiert, können Käufer mit wenigen US-Dollar einsteigen, anstatt sich auf eine volle Unze festzulegen.

Das Angebot wird durch einen Mint-and-Burn-Mechanismus im Einklang mit den Tresorreserven gehalten. Token werden gemintet, wenn Metall in den Tresor gelangt, und vernichtet, wenn es diesen verlässt, sodass das zirkulierende Angebot verifizierte Bestände und keine Emittentenversprechen widerspiegelt.

GRAMS läuft sowohl auf Avalanche als auch auf Polygon, wodurch Inhaber zwei Abwicklungsnetzwerke zur Auswahl haben. Die Liquidität konzentriert sich weiterhin auf eine kleine Anzahl von Handelsplätzen. Die Transparenz der Reserven hängt zudem von periodischen Emittentenprüfungen anstelle fortlaufender Onchain-Proofs ab.

Vorteile

• Die Gramm-Bepreisung ermöglicht es Käufern, mit wenigen US-Dollar anstelle einer ganzen Feinunze zu starten.
• Läuft sowohl auf Avalanche als auch auf Polygon, sodass Inhaber das günstigere Abwicklungsnetzwerk wählen können.
• Smart Contracts erzwingen eine strikte Eins-zu-eins-Bindung durch automatisiertes Minting und Burnen.

Nachteile

• Ein bescheidenes zirkulierendes Angebot begrenzt die Positionsgröße, die institutionelle Käufer auf einmal bewegen können.
• Die Handeltiefe beschränkt sich auf eine kleine Anzahl von Handelsplätzen, was die Spreads bei größeren Orders vergrößert.
• Die Verifizierung der Reserven stützt sich auf periodische Emittentenprüfungen anstelle kontinuierlicher öffentlicher Attestierungen.

5. Dominion Silver (SILV)

Dominion Silver bringt physisches, zugeteiltes Edelmetall auf Solana. Jeder Token repräsentiert eine Feinunze, die in einem LBMA-Standardtresor in Fort Worth, Texas, verwahrt wird. Die Barren sind getrennt und nach Seriennummer gekennzeichnet, anstatt zusammengelegt zu werden.

Das Minting erfolgt zum spot-Preis zuzüglich einer Gebühr von 1,5 %, und der Token wird auf Orca, Raydium und Sunrise gehandelt. Das Volumen am ersten Tag überstieg 3 Millionen USD und machte etwa 60 % des tokenisierten Rohstoffhandels auf Solana aus, was ihm für ein junges Asset eine ungewöhnliche Tiefe verleiht.

Vor dem Kauf sind zwei Aspekte zu beachten: Die physische Einlösung ist noch nicht live und wird vom Emittenten drei bis sechs Monate nach dem Launch angestrebt, während ein SolidProof-Review bestätigt, dass er Einfrier- und dauerhafte Delegiertenrechte über Bestände besitzt.

Vorteile

• Die Barren sind zugeteilt und nach Seriennummer getrennt, sodass die Bestände identifizierbar und nicht in einer gemeinschaftlichen Reserve zusammengelegt sind.
• Eine tiefe Integration über Orca, Raydium und Sunrise verleiht ihm am ersten Tag eine stärkere Liquidität als den meisten neu eingeführten Metall-Token.
• Die Abwicklung über Solana bietet Transaktionskosten im Cent-Bereich und eine nahezu augenblickliche Endgültigkeit für Inhaber, die häufig Positionen bewegen.

Nachteile

• Die physische Einlösung hat noch nicht begonnen, sodass der Anspruch auf das Edelmetall in der Praxis noch ungetestet ist.
• Der Emittent behält sich das Recht zum Einfrieren und dauerhafte Delegiertenbefugnisse vor, was bedeutet, dass Guthaben eingefroren oder zurückgefordert werden können.
• Eine Marktkapitalisierung von rund 6 Millionen USD macht das Projekt deutlich kleiner als die oben aufgeführten etablierten Silber-Token.

Was sind tokenisierte Silberwerte?

Ein tokenisierter Silberwert verzeichnet einen Anspruch auf Silber in einer Blockchain. Durch den Kauf eines solchen Wertes erhalten Sie Zugang zum Preis des Metalls, ohne Versicherung, Lagerung oder Lieferung für physische Barren organisieren zu müssen.

Die Kategorie wird von drei Strukturen mit unterschiedlichen Risikoprofilen dominiert. Allokierte Token wie KAG und XAGm repräsentieren spezifisches, in Tresoren gelagertes Edelmetall. ETF-verknüpfte Produkte wie SLVon bilden Fondsanteile ab, während indexierte Token dem spot-Preis folgen, ohne einen einlösbaren Metallanspruch zu gewähren.

Ausgabe und Transfers werden über Smart Contracts abgewickelt, die fraktioniertes Eigentum und eine Abwicklung in Minuten statt in Tagen ermöglichen. Tokenisierte Rohstoffe übersteigen mittlerweile einen Gesamtwert von 4 Milliarden USD, obwohl Silber im Goldmarkt nach wie vor nur einen Bruchteil ausmacht.

Silber verhält sich nicht in jeder Hinsicht wie Gold. Die Nachfrage aus der Elektronik- und Solarfertigung verleiht ihm eine industrielle Wachstumskomponente, die Gold nicht hat. Zudem ist es volatiler, weshalb es sich besser für Trader als für den Kapitalerhalt eignet.

Der Silberschock und was er Inhaber gelehrt hat

Silber verzeichnete in seiner jüngeren Handelsgeschichte sowohl die stärkste Rallye als auch den steilsten Einbruch an einem einzigen Tag. Inhaber tokenisierter Werte bekamen das volle Ausmaß dieser Bewegungen zu spüren, weshalb diese Episode bei der Bemessung einer Position einen wichtigen Kontext darstellt.

Wie sich Rallye und Trendwende abspielten

Ende Januar kam es bei beiden Edelmetallen zu einem kräftigen Anstieg. Silber kletterte infolge von Inflationssorgen, geopolitischen Risiken und Angebotsengpässen über 120 USD je Unze. Gold bewegte sich im selben Zeitraum über die Marke von 5.600 USD.

Dann folgte die Trendwende. Silber verlor in einer einzigen Handelssitzung mehr als 25 % und markierte damit einen der größten tagesbezogenen Rückgänge in der Geschichte des Metalls. Auch Gold verzeichnete seinen schärfsten Sturz seit Jahren, bevor es sich unterhalb seiner vorherigen Höchststände stabilisierte.

Selbst nach diesen Kursrückgängen gehören beide Metalle zu den Jahresbestperformern. Für Token-Inhaber war die Lehre eindeutig: Eine sichere Tresorlagerung verringert nicht die Volatilität, die dem Silber selbst inhärent ist.

Warum tokenisiertes Silber strukturell standhielt

Während des Kurssturzes folgten die Token-Preise weiterhin dem zugrunde liegenden Metall, ohne dass es zu den bei schwächeren asset-backed Produkten beobachteten Bindungsverlusten kam. Allokierte Reserven funktionierten zusammen mit Mint-and-Burn-Kontrollen wie vorgesehen.

Die Liquidität gestaltete sich schwieriger. Kleinere Token wiesen dünnere Orderbücher auf, sodass große Verkaufsaufträge zu deutlich breiteren Spreads ausgeführt wurden, als es die zugrunde liegende spot-Bewegung vermuten ließ. Die Ausstiegskosten stiegen folglich genau in dem Moment an, in dem Inhaber versuchten, ihre Positionen zu verlassen.

Die Qualität der Besicherung sollte nicht ohne Blick auf die Liquidität bewertet werden. Selbst ein perfekt auditiertes Token, das nur an zwei Handelsplätzen gelistet ist, kann in einem ungeordneten Markt mehrere Prozent an Ausstiegskosten verursachen.

So wählen Sie einen tokenisierten Silberwert aus

Die Auswahl eines Silber-Tokens erfordert die Prüfung, wer das zugrunde liegende Metall hält und wer es verifiziert. Sie müssen zudem wissen, ob eine physische Lieferung möglich ist. Arbeiten Sie die drei nachfolgenden Schritte durch, bevor Sie eine Position finanzieren.

Schritt 1: Bewertung des Emittenten und der Verwahrung

Beginnen Sie damit zu entscheiden, ob Sie mit einem namentlich genannten Verwahrer zufrieden sind oder lieber einen Vermögenswert nutzen möchten, dessen Reserven unabhängig vom Emittenten aufbewahrt werden. Beide Strukturen können funktionieren, aber ihre Fehleranfälligkeit unterscheidet sich.

Überprüfen Sie die Sicherheitsprotokolle und Tresorstandorte:

• Recherchieren Sie den Ruf des Tresorbetreibers und die Jurisdiktionen, in denen die Barren gelagert werden.
• Überprüfen Sie, ob das Metall den Token-Inhabern direkt zugeordnet (allokiert) ist oder über die Bilanz des Emittenten gepoolt wird.
• Prüfen Sie, ob der Emittent über Finanzlizenzen in einer anerkannten regulatorischen Jurisdiktion verfügt.

Schritt 2: Analyse von Audit und Transparenz

Ein unabhängiges proof of reserves bietet die regelmäßige Bestätigung, dass jedes Token weiterhin dem in einem Tresor gelagerten Metall entspricht. Die hier behandelten Vermögenswerte unterscheiden sich erheblich darin, wie oft diese Verifizierung stattfindet.

Achten Sie auf häufige Verifizierungen der Metallreserven durch Dritte:

• Bestätigen Sie, dass anerkannte Wirtschaftsprüfungs- oder Prüfungsgesellschaften die Testate durchführen und nicht interne Teams.
• Suchen Sie nach Plattformen, die Onchain-Reserv Daten veröffentlichen, die Inhaber einsehen können, ohne Berichte anfordern zu müssen.
• Stellen Sie sicher, dass veröffentlichte Prüfungen aktuell sind, da eine zwei Jahre alte Bestätigung heute kaum noch Aussagekraft hat.

Schritt 3: Liquidität und Einlöserendite bewerten

Der Ausverkauf hat gezeigt, warum der Ausstieg genauso viel Aufmerksamkeit verdient wie der Einstieg. Die Rücknahmebedingungen offenbaren zudem den Unterschied zwischen einem echten Edelmetallanspruch und einem Instrument, das lediglich dazu dient, den Preis abzubilden.

Überprüfen Sie die Handelsvolumina und den physischen Auslieferungsprozess:

• Bewerten Sie das tägliche Volumen an allen Handelsplätzen, die den Token listen, und nicht nur an der eigenen Börse des Emittenten.
• Überprüfen Sie die Mindestmengen für die physische Lieferung, die von Gramm bis zu 200 Unzen reichen.
• Informieren Sie sich über Rücknahmegebühren, Versandkosten und die Versicherungen, die das Metall während des Transports absichern.

Regulierung von tokenisierten Silberwerten

Die Regulierung bestimmt sowohl, wo ein Token angeboten werden darf, als auch, wer ihn legal erwerben darf. Die Regeln unterscheiden sich je nach Jurisdiktion, weshalb mehrere Assets in diesem Vergleich für Einwohner der Vereinigten Staaten nicht verfügbar sind.

Die aufsichtsrechtlichen Standards des Basler Ausschusses legen fest, wie Banken das Engagement in tokenisierten Assets behandeln, was die institutionelle Beteiligung im gesamten Sektor beeinflusst. Emittenten müssen zudem die FATF Travel Rule-Verpflichtungen erfüllen, indem sie Identitäten bei grenzüberschreitenden Transfers über festgelegten Schwellenwerten überprüfen.

Globale Jurisdiktionen und Frameworks

Das klarste Framework stammt aus der Markets in Crypto-Assets regulation der Europäischen Union. Rohstoffreferenzierte Silber-Token fallen in die Kategorie der wertpapierreferenzierten Token. Emittenten müssen autorisiert sein, eine etablierte juristische Person innerhalb des Blocks unterhalten und Reserven offenlegen.

Regulierungsbehörden im Golfraum und in Asien gingen schnell dazu über, Handelsplätze zu lizenzieren, anstatt sie zu verbieten. Abu Dhabis ADGM autorisierte Ondo Finance, tokenisierte Assets über eine regulierte Plattform bereitzustellen. In Hongkong wurde OSL der erste Handelsplatz, der die Metall-Token von Matrixdock listete.

In den Vereinigten Staaten fehlt nach wie vor eine geklärte Behandlung von rohstoffreferenzierten Token. Der Kongress hat eine Gesetzgebung zur Marktstruktur vorangetrieben, aber es ist noch kein finales Framework für tokenisierte Metalle entstanden. Diese Unsicherheit ist der Grund, warum ETF-verknüpfte Produkte wie SLVon US-amerikanische Käufer ausschließen.

Compliance- und Sicherheitsstandards

Die Standards für Reservebestätigungen sind im gesamten Sektor strenger geworden. Führende Emittenten veröffentlichen unabhängige Überprüfungen mittlerweile nach einem Zeitplan anstatt sich auf interne Aussagen zu verlassen, wobei die Häufigkeit von monatlich bis zweimal jährlich variiert.

Die Sicherheit von Smart Contracts ist ebenso wichtig. Ein Fehler in der Minting-Logik kann die Verbindung zwischen einem Token und dem zugrunde liegenden Metall kappen. Für Emittenten, die Börsenlistungen anstreben, sind unabhängige Smart-Contract-Audits daher zur Standardpraxis geworden.

Die Verwahrung bildet den letzten Teil der Struktur. Eine getrennte, versicherte Tresorlagerung schützt die Inhaber, falls der Emittent ausfällt. Bei gepoolter oder nicht zugewiesener Lagerung stehen Inhaber im Falle einer Insolvenz möglicherweise stattdessen auf einer Stufe mit anderen Gläubigern.

Wie man tokenisiertes Silber kauft

Tokenisiertes Silber kann entweder über einen Broker erworben werden, der Onchain-Produkte anbietet, oder direkt an Kryptobörsen, an denen die Token gelistet sind. Für Anfänger ist der Weg über den Broker einfacher, da die Verwaltung einer wallet entfällt.

Befolgen Sie diese Schritte für Ihren ersten Kauf:

1. Konto eröffnen: Registrieren Sie sich bei einer Plattform wie Robinhood, die tokenisierte Silberprodukte anbietet, und schließen Sie dann die Identitätsprüfung ab.
2. Guthaben aufladen: Übertragen Sie Kapital per Bankverknüpfung, Debitkarte oder Krypto-Einzahlung und berücksichtigen Sie dabei die Abwicklungszeit im traditionellen Finanzwesen.
3. Ticker suchen: Suchen Sie nach dem spezifischen Produkt, das Sie möchten, egal ob es sich um SLV, SIVR oder einen tresorbesicherten Token wie KAG handelt.
4. Zuerst Liquidität prüfen: Überprüfen Sie das tägliche Volumen und die Orderbuchtiefe mithilfe von Dune Analytics, bevor Sie nennenswerte Beträge einsetzen.
5. Betrag festlegen: Bestimmen Sie die Menge basierend auf dem spot-Preis und der Prämie, zu der der Token im Vergleich zum Metall gehandelt wird.
6. Bestätigen und aufbewahren: Führen Sie die Order aus und entscheiden Sie dann, ob Sie das Guthaben auf der Plattform halten oder auf eine self-custody wallet auszahlen möchten.

Nutzer von Robinhood haben Zugang zum iShares Silver Trust sowie zum abrdn Physical Silver Shares ETF, beide mit rund um die Uhr verfügbarer Beteiligung. Die Verfügbarkeit variiert je nach Land, überprüfen Sie daher die entsprechenden geltenden Einschränkungen, bevor Sie ein Konto eröffnen.

Risiken tokenisierter Silberwerte

Jedes Asset in diesem Vergleich birgt zusätzliche Risiken zu den Bewegungen des Silberpreises. Die Überprüfung dieser Risiken vor dem Kauf kann Verluste verhindern, die Inhaber andernfalls unvorbereitet treffen.

Berücksichtigen Sie die folgenden Risikofaktoren vor einer Investition:

• Gegenparteirisiko: Sie sind darauf angewiesen, dass der Emittent Reserven vorhält, die dem zirkulierenden Angebot entsprechen, und unabhängige Prüfungen dies nur periodisch verifizieren.
• Preisvolatilität: Silber fiel während der Trendwende um mehr als 25 % in einer einzigen Handelssitzung, weshalb Kursrückgänge schneller einsetzen, als die meisten Käufer erwarten.
• Smart-Contract-Schwachstellen: Schwachstellen in der Minting- oder Transfer-Logik könnten die Verbindung zwischen den Token und dem eingelagerten Metall dauerhaft trennen.
• Einlösehürden: Die physische Lieferung erfordert oft mindestens 200 Unzen plus Versand- und Versicherungskosten, wodurch Barren für kleinere Inhaber unpraktisch sind.
• Liquiditätslücken: Dünne Orderbücher verursachen slippage bei größeren Orders, und die Ausstiegskosten steigen genau dann an, wenn die Märkte unruhig werden.
• Regulatorische Änderungen: Sich ändernde Klassifizierungsregeln können den Zugang je nach Jurisdiktion einschränken, wie Käufer in den USA bereits bei ETF-verknüpften Token feststellen.
• Verwahrungskonzentration: Gepoolte oder nicht zugeordnete Lagerung führt dazu, dass Inhaber im Falle einer Insolvenz des Emittenten als allgemeine Gläubiger eingestuft werden.
• Datenzuverlässigkeit: Die Marktkapitalisierungszahlen weichen bei kleineren Token zwischen Trackern voneinander ab, wodurch die tatsächliche Tiefe für Trader verschleiert wird.

Fazit

Tokenisiertes Silber bietet Engagement in dem Metall, ohne dass Käufer sich mit Tresoren oder Edelmetallhändlern auseinandersetzen müssen. Der Markt ist weit genug gereift, um eine sinnvolle Auswahl unter den Besicherungsstrukturen zu bieten. Kinesis führt bei Skalierung und yield; SLVon eignet sich besser für Käufer, die ein reguliertes ETF-Engagement suchen.

Wählen Sie die Struktur, die zum beabsichtigten Verwendungszweck passt. Langfristige Inhaber sind mit zugeordneten Token mit Einlöserechten besser bedient. ETF-verknüpfte und indexierte Produkte eignen sich eher für Trader, die nur ein Preis-Engagement benötigen.

Liquidität verdient dieselbe Aufmerksamkeit wie die Besicherung des Assets. Überprüfen Sie das aktuelle Volumen und verifizieren Sie den Prüfungszeitplan vor dem Kauf, wobei Sie im Hinterkopf behalten sollten, dass das zugrunde liegende Asset ein volatiler Rohstoff innerhalb einer aufstrebenden Marktstruktur bleibt.

Unsere Methodik

Wir haben diese Assets anhand von Emittentendokumenten, Reservebestätigungen und Marktdaten von CoinMarketCap und CoinGecko bewertet, anstatt uns auf Werbematerial zu verlassen. Jedes Asset ohne verifizierbare Besicherungsvereinbarungen wurde ausgeschlossen.

Sechs Kriterien waren für das Ranking ausschlaggebend:

• Besicherungsqualität: Wir haben geprüft, ob Token zugeordnetes Edelmetall, Fondsanteile oder eine Preisindexierung repräsentieren, da diese Unterscheidung bestimmt, was Inhaber besitzen.
• Audit-Transparenz: Wir haben überprüft, wer die Reserveverifizierung durchführt, wie oft Bestätigungen vorliegen und ob Inhaber diese einsehen können.
• Einlöserechte: Wir haben Mindestmengen, Gebühren und Jurisdiktionen für die physische Lieferung untersucht, wobei wir den praktischen Zugang als nützlicher eingestuft haben als theoretische Ansprüche.
• Liquiditätstiefe: Wir haben das Handelsvolumen über verschiedene Börsen hinweg verglichen statt nur Schlagzeilenzahlen heranzuziehen, und Assets gewichtet, die über die eigene Plattform des Emittenten hinaus gehandelt werden.
• Netzwerkzugang: Wir haben Abwicklungsnetzwerke und wallet-Kompatibilität bewertet und Token bevorzugt, die über etablierte Chains hinweg nutzbar sind, anstatt geschlossene Systeme zu verwenden.
• Regulatorischer Status: Wir haben Lizenzen, die Verfügbarkeit in verschiedenen Jurisdiktionen und den Umgang der Emittenten mit Compliance-Verpflichtungen in wichtigen Märkten berücksichtigt.

Silberpreise und Token-Angebot ändern sich ständig. Die Zahlen wurden vor der Veröffentlichung anhand von Emittentenoffenlegungen und Markttrackern überprüft, aktuelle Daten sollten jedoch vor dem Kapitalmitteleinsatz dennoch bestätigt werden.