Datos de tesorería en directo

Tenencias de tesorería en Solana

Descubre qué empresas públicas tienen Solana (SOL) en sus tesorerías, lideradas por Forward Industries, y cómo SOL funciona como un activo de reserva generador de yield.

Empresas con tesorería corporativa en Solana (Tenencias totales de SOL)

Los datos incluyen a las empresas con tesorería en SOL UPXI, FWDI, DFDV y HSDT

Volumen de operaciones diario de las empresas de tesorería de Solana

Volúmenes de operaciones diarios de las acciones de empresas de tesorería de SOL

¿Qué es una empresa de tesorería de Solana?

Una empresa de tesorería de Solana es una firma cotizada en bolsa que mantiene SOL como activo de reserva principal en lugar de, o junto con, efectivo. El modelo toma prestada la plantilla de tesorería de Bitcoin que hizo famosa a Strategy, y luego añade la característica que la distingue. Dado que SOL es un activo PoS, una tesorería puede hacer staking con sus tenencias y obtener un yield nativo mientras permanecen en reserva, convirtiendo el capital inactivo en una posición productiva.

Eso sitúa a las tesorerías de Solana más cerca de sus contrapartes de Ethereum que de las de Bitcoin. Una tesorería de Bitcoin es una apuesta pura por la escasez, mientras que una tesorería de Solana o Ethereum obtiene recompensas de protocolo además de la exposición al precio. La ventaja de Solana en esa comparación es el tamaño del yield: el staking de SOL ha pagado aproximadamente un 7% en los últimos años frente al 3% más o menos de Ethereum, y esa diferencia es el argumento central de casi todas las tesorerías de SOL.

Estas empresas se agrupan a menudo bajo la etiqueta más amplia de tesorerías de activos digitales, o DATs, la misma categoría que abarca las empresas de reservas de Bitcoin y Ethereum.

Principales empresas con tesorería en Solana

Un pequeño grupo de empresas domina la cantidad corporativa de SOL. Forward Industries es la mayor por un amplio margen, ya que posee más de 7 millones de SOL tras una colocación privada de 1.650 millones de dólares respaldada por Galaxy Digital, Jump Crypto y Multicoin Capital en septiembre de 2025. Hace stake de todo su saldo y registró varios millones de dólares en ingresos por staking en un solo trimestre reciente.

Un segundo nivel se sitúa cerca de los 2 millones de SOL cada uno. Upexi (UPXI) pivotó desde los productos de consumo y ahora hace stake de la mayor parte de su tesorería, apoyándose en compras de tokens bloqueados con descuento para reducir su coste medio. DeFi Development Corp (DFDV) pasó del software inmobiliario, gestiona su propio validador e informa de una métrica de SOL por acción para vincular el crecimiento de la tesorería a los accionistas. Solana Company, anteriormente Helius Medical (HSDT), recaudó unos 500 millones de dólares en una PIPE liderada por Pantera Capital. Sharps Technology, rebautizada desde entonces, y Sol Strategies, centrada en validadores, completan el grupo de mayores tenedores.

En conjunto, las empresas con tesorería en Solana poseen alrededor de 15 millones de SOL, cerca del 2,5% de la oferta en circulación, repartidos entre más de veinte empresas cotizadas, la mayoría de ellas en EE. UU. Gran parte del capital que recaudaron en 2025 aún se está desplegando, por lo que es probable que esa proporción siga aumentando.

Por qué las empresas retienen Solana

Las motivaciones coinciden con la tendencia de tesorería en Bitcoin y Ethereum, pero se inclinan hacia el yield y la exposición al ecosistema. Los puntos en común son:

  • Yield de staking nativo: El diseño de proof-of-stake de SOL paga a los titulares por ayudar a asegurar la red, por lo que una tesorería obtiene un rendimiento sobre una reserva que de otro modo estaría inactiva. Esta es la principal razón por la que las empresas eligen SOL frente a BTC.
  • Exposición apalancada a Solana: Una tesorería que recauda capital para comprar y hacer stake de más SOL por acción ofrece a los inversores de capital una apuesta apalancada tanto en el precio del token como en el crecimiento de la red en DeFi, pagos y tokenización.
  • Entrada con descuento: Varias empresas compran SOL bloqueado a inversores iniciales y fundaciones con un descuento respecto al spot, lo que reduce su costo de adquisición de una forma que un comprador directo no puede replicar fácilmente.
  • Alineación del ecosistema: Para los operadores nativos de criptomonedas, mantener y hacer staking de SOL demuestra convicción y les permite participar directamente en la validación, la gobernanza y el yield on-chain en lugar de mantener una reserva pasiva.

Cómo las tesorerías de Solana generan yield

El yield es lo que separa a una tesorería de Solana de una de Bitcoin, y las empresas lo persiguen de varias formas distintas. La capa base es el staking nativo, donde se delega SOL a validadores a cambio de recompensas del protocolo, actualmente en el rango del 7 % en la mayor parte de la oferta staked.

Más allá de esa base, los enfoques divergen. Algunas empresas ejecutan sus propios validadores para capturar comisiones y una parte de las propinas de MEV además de las recompensas de staking, mientras que otras simplemente delegan en validadores existentes para obtener un yield comparable sin la carga operativa. Un grupo más pequeño despliega SOL en liquid staking y DeFi para chase mayores rendimientos, asemejándose gradualmente a gestores de activos on-chain en lugar de tenedores pasivos. La métrica que une todo esto es el SOL por acción, que realiza un seguimiento de si la dirección está haciendo crecer la tesorería más rápido de lo que diluye a los accionistas.

El caso del yield también se basa en la fiabilidad de la red. El lanzamiento en mainnet en diciembre de 2025 de Firedancer, un segundo cliente validador independiente construido por Jump Crypto, le dio a la cadena un camino creíble hacia el tipo de resiliencia de múltiples clientes que las instituciones esperan antes de tratarla como infraestructura central.

Tesorerías de Solana frente a ETF de staking de Solana

El mayor cambio en la tesis de tesorería en 2026 es la competencia de un producto regulado que ofrece el mismo yield. Los primeros ETF de spot Solana en EE. UU. se lanzaron a finales de octubre de 2025 y, a diferencia de los fondos de Bitcoin y Ethereum, hacen staking de sus tenencias y transfieren las recompensas a los accionistas, después de que la SEC aclarara que el staking de protocolos no es una oferta de valores. El BSOL de Bitwise, que hace staking de todo su SOL y apunta a alrededor del 7 %, acumuló cientos de millones en activos en cuestión de meses.

Ese producto socava directamente parte de la propuesta de las reservas. Un inversor que desee exposición a SOL staked en una cuenta de corretaje ahora puede comprar un ETF con una comisión baja, sin asumir las decisiones de gestión, la dilución o los costes operativos de una sola empresa. Las empresas de reservas tienen que justificar la brecha haciendo algo que un ETF no puede hacer: captar capital para aumentar el SOL por acción, ejecutar validadores para obtener un yield adicional o desplegar capital en DeFi.

Durante gran parte de 2026, el mercado se ha mostrado escéptico sobre si aportan lo suficiente. Muchos valores de reservas cotizan ahora al valor del SOL que poseen o por debajo de este, un giro drástico respecto a las primas del auge de 2025, y el descuento ha desencadenado recompras e incluso ofertas de adquisición no solicitadas entre empresas rivales.

Riesgos exclusivos de las empresas con reservas en Solana

Las reservas en Solana conllevan un perfil de riesgo más complejo que una reserva de Bitcoin, ya que combinan exposiciones del mercado bursátil y on-chain con la volatilidad de los tokens. Los principales son:

  • Descuento respecto al valor liquidativo: Las acciones de una empresa pueden caer por debajo del valor de mercado de su SOL, lo que deja a los accionistas en una situación peor que si mantuvieran el token directamente y limita la capacidad de la empresa para captar nuevo capital.
  • Dilución: Las tesorerías crecen mediante la emisión de acciones, pagarés convertibles o líneas de crédito para comprar más SOL. Una recaudación agresiva puede erosionar el SOL por acción incluso mientras la tenencia total aumenta.
  • Riesgo de staking y de validadores: El tiempo de inactividad de los validadores o el slashing pueden reducir el principal, y el SOL nativo tarda aproximadamente de dos a tres días en hacer unstake, por lo que los fondos no son líquidos de forma instantánea.
  • Ejecución de la gestión: Comprar una acción de tesorería es una apuesta por la gobernanza y la asignación de capital del equipo directivo, no solo por SOL. Las comisiones de asesoramiento y gestión reducen aún más los rendimientos netos.
  • Volatilidad e inflación del token: SOL ha experimentado grandes caídas y su emisión continua significa que las tenencias sin hacer stake se diluyen por la inflación de la red, una dinámica que algunas empresas de tesorería han solicitado reducir.

Verificación de las tenencias corporativas de SOL

Confirmar lo que posee una tesorería depende de la divulgación y no de clasificaciones de terceros. Las presentaciones públicas y los informes de resultados son el punto de partida, ya que suelen indicar los saldos de SOL, la actividad de staking y cómo se financiaron las compras.

Cuando una empresa divulga direcciones de wallets o validadores, esos saldos se pueden consultar directamente en un explorador de bloques de Solana, lo que proporciona una prueba de propiedad en tiempo real que no depende de los informes de la propia empresa. Las auditorías independientes o las atestaciones de proof-of-reserves añaden una capa adicional, confirmando que las tenencias reportadas coinciden con lo que se controla on-chain.

En conjunto, las presentaciones de documentos regulatorios, la verificación on-chain y las auditorías ofrecen la perspectiva más clara de la exposición real a Solana de una empresa, y cualquier tesorería que oculte los tres justifica la cautela.