2025 年最佳智能合约审计公司

DeFi 协议面临着智能合约漏洞的巨大风险。根据Hacken 的 2025 年上半年报告，链上黑客已经造成了超过 31 亿美元的损失......超过了 2024 年全年的总和。信息很明确：智能合约审计不再是可有可无的，而是绝对必须的。

但是，选择一家真正知道如何阅读区块链代码、标记风险、指导修复和验证最终部署的公司又如何呢？如果这一过程出现问题，那就比没有审计更糟，会给团队和用户带来危险的虚假安全感。

合适的加密货币审计师能带来清晰度、责任感和在高风险环境中开展业务的信心。以下 10 家公司就能做到这一点：

1.证书

CertiK并非智能合约审计的发明者，但它完善了这一过程。CertiK 已完成 5,500 多次审核，发现近 83,000 个漏洞，它采用了形式化验证，这是一种由耶鲁大学和哥伦比亚大学教授开发的数学方法，可保证代码完全按照预期运行。

与依赖定期安全检查的传统公司不同，CertiK 采用专有的 Skynet 系统对区块链进行持续监控。这种方法可主动跟踪智能合约行为，确保在威胁变成代价高昂的漏洞之前就能发现，每年可为客户节省数亿美元。

为什么选择 CertiK？

• 支持的区块链：以太坊、BNB Chain、Solana、Polygon 和其他 10 多个主要区块链。
• 服务：全面的智能合约审计、正式验证、持续的链上安全监控、渗透测试和 KYC 验证。
• 主要客户：Binance、OKX、Huobi、PancakeSwap。
• 被黑客攻击的客户 Gala Games（216,000,000 美元）、Woofi（85,000,000 美元）、ZKasino（33,000,000 美元）、Arbix Finance（10,000,000 美元）、Akropolis（2,000,000 美元）、Merlin DEX（1,820,000 美元）、Onyx Protocol（3,800,000 美元）、Saddle Finance（275,735 美元）。

2.哈肯

Hacken花了很长时间才掌握智能合约的安全性，但当他们的服务上线时，却提高了整个行业的标准。自 2017 年以来，Hacken 已拥有 1500 多家通过审核的客户和一支由 60 多名一流工程师组成的团队，其严格的方法包括双线逐行代码审查和独立的首席审核员验证。

真正让 Hacken 脱颖而出的是其使用的渗透测试，其中包括主动发现隐藏漏洞的真实模拟网络攻击。在 ISO 27001 认证的支持下，Hacken 始终受到从交易所到去中心化协议等加密货币领域一些大公司的信任。

为什么选择哈肯？

• 支持的区块链：以太坊、BNB Chain、Solana、Avalanche、Near 和其他 10 多个区块链。
• 服务：智能合约审计、区块链协议审计、渗透测试、tokenomics 审计和漏洞赏金计划。
• 主要客户：Binance、CoinGecko、Gate.io、Aurora 和 Vechain。
• 被黑客攻击的客户： Warp Finance（780 万美元）、Merlin Labs（68 万美元）、Velocore（680 万美元）。

3.开放式飞艇

OpenZeppelin从一开始就为开发人员提供安全的智能合约，从而建立了自己的声誉。凭借行业领先的开源库和人工智能驱动的合约 MCP 工具，该公司将复杂的安全流程变成了开发人员真正乐于使用的东西。

与仅依赖人工审核的公司不同，OpenZeppelin 提供专门的 ZK-Proof 审核和不变性测试，从加密层面保护区块链应用程序。在超过 500 亿美元的担保价值之后，OpenZeppelin 仍然是加密货币最具创新性项目值得信赖的合作伙伴。

为什么选择 OpenZeppelin？

• 支持的区块链：以太坊、Base、Arbitrum、Optimism、Polygon、Avalanche、ZKsync 和其他 20 多个区块链。
• 服务：人工智能驱动的智能合约审计、区块链基础设施评估、实时监控和开源安全库。
• 主要客户：Uniswap、Coinbase、以太坊基金会、AAVE、Compound 和 Polkadot。
• 被黑客攻击的客户： Audius（6,000,000 美元）、Saddle Finance（275,735 美元）。

4.比特踪迹

自 2012 年推出以来，Trail of Bits已成为加密货币领域最重要的智能合约审计机构。以太坊、Compound、Uniswap 等大公司都信赖 Trail of Bits 的无情方法，并采用 Slither、Echidna 和 Medusa 等专有模糊工具。

Trail of Bits 采用数学不变性测试，而不是标准的 "框选"，以防止前置运行和价格操纵等复杂的经济漏洞。其工程师积极培训客户团队掌握威胁建模技术，确保安全复原能力远远超出初始审计。

为什么选择 Trail of Bits？

• 支持的区块链：以太坊、Optimism、Cosmos、Solana 和 Starknet 等。
• 服务：智能合约审计、不变量驱动模糊测试、区块链经济风险评估和安全工程培训。
• 主要客户： Uniswap、Compound、Aave、Facebook 和 DARPA。
• 被黑客攻击的客户： Raft ($3,300,000).

5.哈尔伯恩

与诺顿的商业级杀毒软件一样，Halborn提供专业级安全产品，主要针对高价值区块链项目和金融机构。凭借 SOC2 类型 2 认证和 2,500 多项已完成的评估，Halborn 提供了大多数公司无法比拟的结构、可信度和规模。

作为其核心产品的一部分，红队测试套件可模拟真实世界中针对 Solana 等协议的网络攻击，以测试响应准备情况和复原能力。其他服务包括安全咨询和持续测试，深受管理着超过 1 万亿美元数字资产的企业客户的信赖。

为什么选择 Halborn？

• 支持的区块链：以太坊、Solana、Polygon、Avalanche、BNB Chain、zkSync 等十多种区块链。
• 服务：智能合约审计、红队模拟、渗透测试和企业安全咨询。
• 主要客户Solana、Coinbase、Polygon、Yuga Labs、Animoca 和 Uniswap。
• 被黑客攻击的客户端： Seneca Protocol（6,400,000 美元）、MonoX（31,400,000 美元）、Unizen（21,000,000 美元）。

6.定量印章

Quantstamp非常适合具有安全意识的 Web3 建设者，他们需要在整个审计过程中保持一致性、深度和清晰的沟通。自 2017 年以来，他们已经完成了 1100 多项审核，并在 DeFi、游戏、基础设施和企业级部署中建立了可靠的声誉。

智能合约审计包括一个由三名或三名以上工程师组成的完整团队，并结合了人工代码审查、静态分析和正式验证。审计结果会尽早交付，随后会进行直接合作和修复审查流程，确保在最终交付前对所有更新进行彻底的重新检查。

为什么选择 Quantstamp？

• 支持的区块链：以太坊、Solana、Polygon、TON、Avalanche、Cardano、Arbitrum 和其他 50 多个区块链。
• 服务：智能合约审计、经济效益分析、基础设施审查和智能合约保险。
• 主要客户： OpenSea、Dapper Labs、Maker、Alchemy、API3 和 Square Enix。
• 被黑客攻击的客户： Alpha Finance（37,500,000 美元）、Rari Capital（10,000,000 美元）、Saddle Finance（275,735 美元）。

7.哈什锁

Hashlock全面保护产品来自一家智能合约审计公司，该公司支持超过 15 个生态系统，并承诺在 3 小时内给出报价。每次合作都包括人工逐行审查、漏洞分析以及使用内部攻击性测试工具进行模拟攻击。

他们的流程分为五个明确的阶段，最后形成一份全面的报告，不仅能评定风险，还能教育用户和投资者。通过从漏洞赏金环境中寻找研究人员，Hashlock 可确保在发布前而不是发布后发现罕见的逻辑缺陷。

为什么选择 Hashlock？

• 支持的区块链：Solana、Polkadot、Cosmos、Starknet、Fantom、Kadena、以太坊以及其他第 1 层和第 2 层网络。
• 服务：Move、Rust 和 Solidity 审计、DePIN 和桥梁审查、tokenomics 审计、KYC、威胁监控和人工智能风险评估。
• 主要客户Red Belly、Manifest、Immersve、Peaq、SushiSwap、Rocket Pool、Gala Games 和 Algem。
• 被黑客攻击的客户：截至 2025 年，没有公开报道（通过rekt.news和审计历史确认）。

8.慢雾

一般来说，SlowMist 的安全架构和全栈审计与其他顶级智能合约审计机构类似。主要区别在于他们的攻击模拟方法：他们使用黑盒、灰盒和白盒测试的分层系统，涵盖了从 RPC 端点到共识安全的方方面面。

他们提供的服务包括钱包审计、协议级评估、反洗钱追踪、实时威胁情报和快速事件响应。结合 MistTrack 和 FireWall.x 等工具，他们的堆栈不仅能捕捉漏洞，还能追踪攻击者，并在事件发生时帮助恢复资产。

为什么选择 SlowMist？

• 支持的区块链：比特币、以太坊、Monero、Polkadot、Cosmos、Sui 以及数十种公共和联盟网络。
• 服务：交易所和钱包安全审计、共识级区块链测试、智能合约审计、红色团队、威胁情报和资产追踪。
• 主要客户： Binance、OKX、Crypto.com、Amber Group、HashKey、HTX、Bitget、BTCBOX 和 BHEX。
• 被黑客攻击的客户： Vee Finance（34,000,000 美元）。

9.链式安全

最近涌入的智能合约审计师分为两类：华而不实的营销公司和肤浅的清单审查员。ChainSecurity的出现分化了这两类人的差异，自 2017 年以来，ChainSecurity一直在进行深入的技术审核，没有噪音，深受顶级 DeFi 团队的信赖。

他们的方法结合了形式验证、协议级推理和跨职能风险审查，涵盖治理、令牌管理和多链集成。凭借研究和产品安全背景，他们的审核员带来了真正的加密技术，而不仅仅是代码扫描。

为什么选择 ChainSecurity？

• 支持的区块链：以太坊、Arbitrum、Polygon、Base、Starknet、Avalanche 以及其他与 EVM 兼容的生态系统。
• 服务：形式验证、编译器审查、智能合约审计、治理集成和复杂协议逻辑测试。
• 主要客户：MakerDAO（现为Sky）、Curve Finance、Uniswap Foundation、Enzyme、Gearbox。
• 被黑客攻击的客户端： ResupplyFi（980 万美元）、KyberSwap（4800 万美元）。

10.SourceHat (Solidity Finance)

总的来说，对于跨 EVM 兼容链的团队而言，SourceHat是性价比最高的智能合约审计公司。他们进行了 1800 多次审计，审查了 8000 多份合约，获得了 500 多亿美元的资金，因此赢得了可访问性和彻底性的美誉。

他们的审计产品包括静态分析、彻底的人工审查、同行检查和面向公众的报告，客户可以将这些报告附加到预售列表中。在撰写本文时，大多数代币或 DeFi 协议审核可在 2-14 天内完成，对于简单的合同，还可在当天交付。

为什么选择 SourceHat？

• 支持的区块链：以太坊、BNB Chain、Arbitrum、Polygon、Fantom、Avalanche、Optimism、Harmony、KuCoin 和其他 EVM 兼容链。
• 服务：智能合约审计、合约开发、KYC 验证、服务器渗透测试和后端安全。
• 主要客户：Jones DAO、Plutus DAO、Yieldification、Lybra Protocol、Radiant Capital 和 FEG。
• 被黑客攻击的客户： Grim Finance（30,000,000 美元）、Elephant Money（22,200,000 美元）、Revest Finance（2,010,000 美元）。

智能合约简释

智能合约是存储在区块链（如以太坊或 Arbitrum）上的代码，在满足特定条件时自动运行。它取代了对中间人的需求，让用户可以交换代币、赚取押注奖励、在治理系统中投票、部署 memecoins，甚至申请空投。

与传统软件不同，智能合约在Etherscan 等区块链探索器上是完全可见的，因此任何人都可以验证它们是如何工作的，以及哪些加密钱包地址与它们进行了交互。例如，定投合约根据锁定的时间分配奖励，而桥接合约则在链之间移动资产。

什么是智能合约审计？

智能合约审计是对 DeFi 协议代码的彻底检查，目的是在部署前捕捉漏洞、逻辑错误和安全风险。由于智能合约一旦生效就不可逆转，代码中的任何漏洞都可能被永久利用，而用户往往要为此付出代价。

在审计过程中，安全工程师会逐行审查代码，运行有针对性的测试，并模拟常见和意外的攻击场景。他们会查找重入或价格操纵等漏洞，但也会标记不那么明显的风险，如不安全的访问控制或未检查的运算。

最终审计报告会概述发现的每个问题，指定严重程度，并解释团队如何解决或减轻问题。许多报告都是公开的，这样用户和投资者就可以核实在启动前是否完成了适当的安全审查。

如何审计智能合约

审核智能合约需要结构化的流程、先进的工具和注重安全的思维。无论是用Solidity、Vyper 还是 Rust 编写，适当的审计都能确保智能合约在实时区块链环境中安全、可预测地运行。

以下是专业审计流程的典型工作方式：

1. 确定项目范围：审计人员首先要查看白皮书、架构图和代码库等文档，以了解智能合约的设计目的。
2. 冻结代码库：一旦团队提交了最终代码，在审核期间就不允许再进行编辑，以确保所有发现和补救措施的准确性。
3. 自动分析：Slither、Mythril、Echidna 和MythX 等静态分析工具可扫描代码库，检测常见漏洞、样式问题和安全缺陷。
4. 人工代码审查：然后，专家审核员会对合同逻辑进行逐行检查，以发现自动化工具经常忽略的隐藏风险。
5. 功能测试：单元测试、集成测试和基于属性的模糊测试用于模拟不同的使用场景，并识别边缘故障。
6. 问题分类和报告：每个漏洞都按严重性（关键、主要、中等、次要或信息性）进行分类，并编入审计报告，同时提出修复建议。
7. 客户修复审核和最终报告：在团队修改代码后，审核员会对修复进行验证，并发布最终报告，报告通常会公开分享，以提高透明度和信任度。

即使有正确的工具和测试框架，智能合约审计也需要深厚的专业知识和多年的实践开发经验。这就是大多数 Web3 团队求助于专业审计公司的原因。我们建议从我们的列表中选择一家，以避免代价高昂且无法挽回的错误。

常见的智能合约漏洞

即使是资金雄厚、开发人员经验丰富的项目，也会成为智能合约漏洞反复出现的受害者。以下是 Web3 历史上最常见、代价最高的一些漏洞，以及现实世界中值得注意的事件：

• 重入攻击：合约在执行结束前重复调用自身。DAO和 Minterest 利用了这一漏洞。
• 访问控制失败：管理权限缺失或配置错误允许未经授权的访问，如 2.4 亿美元的 Euler Finance 漏洞。
• 未经检查的外部调用：当合约调用他人而未进行适当的错误处理时，资金可能会丢失。早在 2017 年，Parity 的 multisig 钱包被黑就是一个最好的例子。
• 甲骨文操纵：当价格依赖于不安全的 Oracle 时，攻击者可以操纵价值。芒果市场正是因为这个弱点损失了 1 亿美元。
• 闪贷漏洞：Alpha Homora 和 Harvest Finance 利用无抵押的即时贷款在一次交易中耗尽资金。
• 代理升级滥用：升级逻辑安全性差，允许恶意更改合同。ZKasino因一次未经授权的升级损失了 3300 万美元。
• 权限集中化：由于权力下放不力，控制铸币厂权限的私钥被泄露，Ankr 损失了 1 亿美元。
• 跨链桥接漏洞：Wormhole 3.25 亿美元的黑客攻击是其 Solana-Ethereum 桥接代码中签名验证缺失造成的。

最后的想法

智能合约为从 DEX 到 DAO 的一切提供了动力，而合适的审计合作伙伴则意味着启动与清算之间的区别。从工具和周转到方法和监控，每家公司都能带来不同的东西。

我们审查了 Alchemy 列出的数十家供应商，深入研究了公共审计记录，交叉检查了漏洞利用历史记录，并与开发人员进行了第一手交谈。

结果清楚地显示了哪些公司的服务脱颖而出：CertiK、Trail of Bits、OpenZeppelin、Halborn 和 Hashlock 等顶级安全公司，每家公司都在帮助项目遵循通往主网而非混乱的蓝图。