Staking 10 wichtigstenStaking und TrendsStaking Solana Staking im Jahr 2026

Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Kennzahlen unserer Analyse zusammen und bietet einen übersichtlichen Überblick über staking Solana im Jahr 2026.

1. Über 421 Millionen SOL gestaked, was 68 % des Gesamtangebots entspricht

Laut dem Bericht „State of Solana 2025“Messari beläuft sich das aktive Staking-Volumen auf 421,8 Millionen SOL, was 68,3 % des Umlaufbestands entspricht. Dies ist die höchste staking unter den großen Proof-of-Stake-Netzwerken.

Der Gesamtwert der gestakten SOL stieg im Vergleich zum Vorquartal um 3,0 % von 409,6 Millionen auf 421,8 Millionen, obwohl der Dollarwert der gestakten SOL parallel zum Gesamtmarkt SOL . USD erreichte am 18. September 2025 einen historischen Höchststand von 102 Milliarden US-Dollar, als SOL bei knapp 248 US-Dollar SOL , bevor er sich zum Quartalsende bei knapp 52,5 Milliarden US-Dollar einpendelte.

Das Wachstum ist eher struktureller als spekulativer Natur.ETFs , diestaking Beständestaking , Unternehmenskassen, die SOL hinzufügen, und der Aufstieg des Liquid staking dafür gesorgt, dass die Staking-Guthaben selbst während Kursrückgängen weiter gestiegen sind.

2. Die Zahl der aktiven Validatoren sinkt auf etwa 791, was Fragen zur Dezentralisierung aufwirft

Solana das vierte Quartal 2025 mit 791 aktiven ValidatorenSolana , was einem Rückgang von 17,9 % gegenüber dem Vorquartal und einem Rückgang von rund 68 % gegenüber dem Höchststand von über 2.500 im März 2023 Solana . Die Validatoren sind in 39 Ländern und 196 verschiedenen Rechenzentren untergebracht, wobei der Nakamoto bei 19 liegt.

Dieser Rückgang spiegelt eher die wirtschaftliche Lage der Validatoren wider als eine nachlassende Nachfrage. Allein das Abstimmen kostet mittlerweile etwa 1,1 SOL Tag oder rund 401 SOL Jahr, was bei aktuellen Preisen etwa 34.000 US-Dollar an festen jährlichen Kosten vor Hardwarekosten entspricht. Kleinere Validatoren, die zuvor durch das Solana Delegation Program (SFDP) unterstützt wurden, sind aus dem Markt gedrängt worden; der SFDP-Anteil sank im Jahresvergleich von 12,4 % auf 6,1 % des Gesamtanteils, was einem Rückgang von 50,9 % entspricht.

Wichtige Konzentrationssignale im Validierungsdatensatz:

1. Die drei größten Akteure – Helius, Binance Staking und Galaxy – halten zusammen über 26 % der gestakten SOL.
2. Größter einzelner Validator: Helius den größten Validator des Netzwerks mit über 14 Millionen SOL , die über eine Infrastruktur mit 0 % Provision SOL .
3. Konzentration im Rechenzentrum: Der Nakamoto für das Hosting liegt bei 6, was bedeutet, dass sechs Anbieter ein Drittel aller Anteile abdecken.
4. Geografische Verteilung: Die Validatoren sind in 39 Ländern vertreten, wobei sich die meisten in Nordamerika und Europa befinden.
5. Unterstützung durch die Stiftung: Die SFDP-Delegation wurde bewusst verkleinert, um die Validatoren zur wirtschaftlichen Selbstständigkeit zu bewegen.

3.Yield fürStaking von Solana Yield bei 5,75 % bis 6,5 % APY

Laut Staking yield staking von Native derzeityield etwa 5,75 % APY vor Abzug der Validator-Provision. Diese Zahl umfasst Inflationsprämien (derzeit etwa 4,18 % jährliche Emission), die auf den gestakten Bestand aufgeteilt werden, sowie einen geringen Beitrag aus Prioritätsgebühren.

Drei Faktoren beeinflussen yield. Erstens der Inflationsplan, der 2021 bei 8 % begann und pro Epochenjahr um 15 % auf eine Endrate von 1,5 % sinkt. Zweitens die staking : Je mehr SOL gestaked SOL , desto geringer wird der Anteil jedes Stakers am festen Inflationspool. Drittens die Validator-Leistung, die darüber entscheidet, ob Sie Ihren vollen Anteil an den Blockbelohnungen erhalten.

Zum Vergleich: APY mSOL APY von MarinadeAPY des vierten Quartals 2025 bei etwa 6,33 %, während staking native staking im selben Quartal aufgrund geringerer Prioritätsgebühren von 6,81 % auf 6,37 % sanken.

4. Staking Liquid Staking steigt auf 17,6 % – der größte Anstieg gegenüber dem Vorquartal seit Beginn der Aufzeichnungen

staking Liquid staking stieg im vierten Quartal 2025 im Vergleich zum Vorquartal von 11,6 % auf 17,6 % – der größte jemals verzeichnete Anstieg innerhalb eines Quartals. Bei insgesamt 421,8 Millionen SOL befinden sich damit rund 74 Millionen SOL staking (LSTs).

Die Entwicklung verlief zwar insgesamt stabil, war jedoch bei LST uneinheitlich:

• 4. Quartal 2024: 11,2 % staking
• 1. Quartal 2025: ~10,4 % (leichter Rückgang)
• 2. Quartal 2025: 12,2 % (Anstieg um 16,8 % gegenüber dem Vorquartal)
• 3. Quartal 2025: 11,6 % (leichter Rückgang)
• 4. Quartal 2025: 17,6 % (stärkster Quartalsanstieg aller Zeiten)

Drei Faktoren trieben den Anstieg im vierten Quartal an: ETF wie Canary, die Vermögenswerte über Marinade Select leiteten (dessen Bestand im Vergleich zum Vorquartal um 205,5 % auf 2,7 Millionen SOL wuchs),LST von Sanctum, die sich auf kleinere Validatoren ausweitete, sowie bnSOL zweistellige Marktanteil bnSOL Binance bnSOL . Die vergleichbare Zahl Ethereum, etwa 29,9 % der gestakten ETH liquider Form, lässt Solana erheblichen Spielraum.

5. Jito den LST mit TVL von über 938 Millionen Dollar Jito

Jito das führende staking auf Solana. Im Mai 2026 JitoSOL im Solana TVL von 938,71 Millionen US-Dollar, bei einer durchschnittlichen APY 5,66 % und über 14 Millionen SOL . Die seit dem Start angefallenen Gebühren haben 308 Millionen US-Dollar überschritten.

Die allgemeineLST bei Solana LST laut DefiLlama Mai 2026:

Der entscheidende Vorteil JitoSOL ist seine Block-Engine. Validatoren, die den Solana betreiben, erfassen MEV und verteilen einen Anteil davon an JitoSOL , wodurch sich APY Pools ohne MEV erhöht. Eine detailliertere Übersicht finden Sie in unserem JitoSOL Jito JitoSOL .

6. US Spot Solana ETFs 1 Milliarde US-Dollar an kumulierten Zuflüssen

Die ersten US-amerikanischenETFs staking wurden zwischen Juli und Oktober 2025 aufgelegt, und die Kategorie verzeichnete ein rasantes Wachstum. Bis Mai 2026 stiegen die kumulierten Nettozuflüsse auf rund 1,06 Milliarden US-Dollar, wobei das Gesamtnettovermögen aufgrund von Kursschwankungen, die sich auf ETF auswirkten, zwischen 900 Millionen und 1 Milliarde US-Dollar schwankte.

WichtigeETF und Strukturen vonETF in den USA:

• REX-Osprey Solana Staking ETF SSK): Erster US-amerikanischerstaking , der im Juli 2025 gemäß dem Investment Company Act von 1940 aufgelegt wurde und zu ca. 54 % aus direkten SOL zu 43,5 % aus dem CoinShares Staked Solana ETP besteht.
• Bitwise Solana Staking ETF BSOL): Aufgelegt am 28. Oktober 2025 an der NYSE Arca. BSOL 100 % seines Bestands über einen speziellen, Helius Validator BSOL und strebt yield jährliche yield von ca. 7 % an. AUM im Mai 2026 AUM rund 850 Millionen US-Dollar.
• Fidelity Solana (FSOL): Aktiver Fondsanbieter mit AUM von rund 160 Millionen US-Dollar AUM stetigen wöchentlichen Zuflüssen.
• Grayscale Solana (GSOL): Wurde kurz nach BSOL von einem geschlossenen Fonds in ETF umgewandelt.
• VanEck, Franklin Templeton, Canary, 21Shares: Weitere Emittenten, wobei der Canary Marinade Solana ETF SOLC) staking Marinade Select staking .
• Morgan Stanley: HatETF Januar 2026 einen Antrag für einenETF gestellt und im Mai 2026 ein geändertes S-1-Formular unter dem vorgeschlagenen Tickersymbol MSOL eingereicht.

Außerhalb der USA verwaltet 21Shares ASOL (Schweiz) AUM von über 1,4 Milliarden US-Dollar, undETFs kanadischenETFs Purpose, 3iQ, CI Galaxy und Evolve Solana ETFs seit 2025 auf dem Markt. Durch das Staking SOL regulierten ETF wird nun sowohl zur Netzwerksicherheit als auch yield für die Anteilseigner beigetragen.

7. Restaking zur nächsten Yield

Restaking gestakte SOL LSTs eine zweite Aufgabe: die Absicherung zusätzlicher Dienste und die Erzielung zusätzlicher yield staking hinaus. Zwei Protokolle dominieren das frühe Solana .

Solayer war das erste Solana restaking , das einen TVL Höchststand von über 500 Millionen TVL mehr als 295.000 einzelne Einleger verzeichnete TVL bevor es sich auf seine hardwarebeschleunigte InfiniSVM-Chain umstellte. Sein sSOL-Token bildet nun auch die Grundlage für die einlagengewichtete Dienstgüte (swQoS), wodurch Anwendungen priorisierten Blockspeicherplatz erwerben können.

Jito Restaking, gestartet im Oktober 2024, nutzt ein Vault Receipt Token (VRT)-Modell mit Partnern wie Fragmetric (das fragSOL ausgibt), Renzo (ezSOL) und Kyros. TVL aktuelle TVL von Fragmetric TVL bei 12,16 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang gegenüber dem Höchststand im dritten Quartal 2025 entspricht, da sich restaking normalisiert haben.

restaking Ethereum ist aufschlussreich: EigenLayer verzeichnet TVL von über 15,2 Milliarden US-Dollar, wobei 4,36 Millionen ETH .restaking Solana restaking gemessen am Dollarwert um etwa zwei Größenordnungen geringer, was entweder auf Aufholpotenzial oder auf ein strukturell anderes Spektrum AVS hindeutet.

8. Firedancer erreicht etwa 20 % des Stakes

Solana den ersten fünf Jahren einen einzigen Validator-Client. Das änderte sich mit Frankendancer, dem von Jump Crypto entwickelten Hybrid-Client, der die leistungsstarke Netzwerkschicht Firedancer mit der bestehenden Agave-Laufzeitumgebung kombiniert.

Im Oktober 2025 betreiben 207 Validatoren Frankendancer, was etwa 20,9 % aller gestakten SOL entspricht – ein Anstieg gegenüber nur 8 % im Juni 2025. DerSolana (ein Fork von Agave mit MEV ) bleibt mit rund 72 % der gestakten Anteile weiterhin dominant, doch Frankendancer markiert die erste nennenswerte Client-Vielfalt in der Geschichte Solana.

Der vollständige Firedancer , der von Grund auf in C/C++ neu entwickelt wurde und TPS synthetischen Tests eine Leistung von über 1 Million TPS erreichte, wurde mainnet 2025 mainnet eingeführt und findet zunehmend Verbreitung. Die Vielfalt der Clients verringert das systemische Risiko, dass ein einzelner Fehler das gesamte Netzwerk lahmlegt.

9. SIMD-228 gescheitert; SIMD-411 nun im Gespräch

Die meistbeachtete Governance-Abstimmung des Jahres 2025 war SIMD-228, ein Vorschlag von Multicoin Capital, Solana festen Disinflationsplan durch ein marktorientiertes Modell zu ersetzen, das bei staking derzeitigen staking die Inflation auf unter 1 % gesenkt hätte. Der Vorschlag scheiterte im März 2025 mit 61 % Zustimmung, da die erforderliche Zweidrittelmehrheit von 66 % nicht erreicht wurde.

SIMD-411, veröffentlicht im November 2025 von den Entwicklern Helius , verfolgt einen einfacheren Ansatz: Die jährliche Deflationsrate soll von 15 % auf 30 % verdoppelt werden, wodurch das Endziel von 1,5 % von 2032 auf 2029 vorverlegt wird. Diese Änderung würde über einen Zeitraum von sechs Jahren rund 22,3 Millionen SOL den prognostizierten Emissionen herausnehmen, was einer Verringerung des Angebots um 3,2 % entspricht.

Auswirkungen für Staker im Falle einer Verabschiedung von SIMD-411:

1. Nominalrenditen sinken: yield von derzeit rund 6,4 % auf etwa 5,0 % im ersten Jahr, dann auf etwa 3,5 % und schließlich auf etwa 2,4 %.
2. yield reale yield : Geringere Verwässerung für Nicht-Staker, stärkerer Knappheitsdruck auf SOL im Umlauf befindlichen SOL.
3. Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für Validatoren verschärfen sich: Kleinere Validatoren, die auf Inflationsprämien angewiesen sind, sehen sich einem stärkeren Konsolidierungsdruck ausgesetzt.
4. MEV an Bedeutung: Mit sinkender Inflation machen MEV und Prioritätsgebühren einen größeren Anteil der Einnahmen der Validatoren aus.

Der Vorschlag wird Mitte 2026 noch diskutiert, doch die Richtung ist klar: Die Geldpolitik Solana wird derzeit aktiv neu verhandelt.

10. Jito MEV machen mittlerweile den größten Teil der Solana aus

Die Block-Engine Jito hat sich zum dominierenden Mechanismus für die Priorisierung von Transaktionen auf Solana entwickelt. Im April 2023 machtenJito nur etwa 10 % der als Prioritätsgebühren SOL aus. Anfang 2025 lag dieser Anteil regelmäßig bei über 60 %, und Anfang 2026 entfallen über 95 % des aktiven Stakes auf Validatoren, die denSolana betreiben.

Der wirtschaftliche Kreislauf ist direkt. Suchende reichen bundles Jito off-chain ein und zahlen Trinkgelder für eine vorrangige Einbindung. Validatoren erhalten den Großteil der Trinkgelder, wobei ein Teil als zusätzlicher yield an JitoSOL zurückfließt. Der TipRouter NCN, Jito Node Consensus Network für die Verteilung von Trinkgeldern, verteilt 6 % der MEV auf die Jito DAO, JitoSOL und JTO -Staker.

Für native Staker ist die Auswahl der Validatoren heute wichtiger denn je. Validatoren, die den Jito nutzen und eine hohe Blockproduktionsrate aufweisen, erzielen in der Regel yield um 1 bis 2 Prozentpunkte höhere yield solche, bei denen dies nicht der Fall ist.

Was ist Solana Staking?

staking SOL Validatoren delegiert, die Blöcke erstellen und im Konsensus abstimmen. Validatoren erhalten Anteile an der Inflationsausgabe, Gebühren für Transaktionspriorität und (bei Verwendung des Jito ) MEV ; einen Teil davon geben sie nach Abzug ihrer Provision an die Delegierenden weiter.

Im Gegensatz zu Ethereum Solana keine Mindestanforderung für den Einsatz von SOL , um eine Delegierung vorzunehmen. Jeder beliebige Betrag an SOL über eine wallet Phantom Solflare, über eine staking oder LST an einen beliebigen aktiven Validator übertragen werden. staking nativen staking eine Wartezeit von 2 bis 3 Tagen, wenn man das Staking beendet; bei LSTs ist ein sofortiger Ausstieg möglich, indem man den Receipt-Token auf einer DEX tauscht.

Die meisten Nutzer wählen zwischen drei Optionen: native Delegation (vollständige Verwahrung, zweitägige Freigabe), Liquid staking handelbarer Receipt-Token, MEV yield) oder staking eine zentralisierte Börse staking einfach, aber custodial). Liquid staking zunehmend zum Standard für Nutzer, die SOL im DeFi Solana SOL halten möchten.

WieStaking Solana ?

staking einem Proof-of-Stake-Konsensmodell, bei dem Validatoren Staking betreiben (und delegierte Staking-Anteile annehmen), um das Recht zu erwerben, Blöcke zu generieren und abzustimmen.

SOL gibt es mehrere Möglichkeiten, SOL zu staken:

• Native Delegation: Nutzer übertragen SOL über ihre wallet SOL einen Validator. Das Stake-Konto verbleibt in der Obhut des Nutzers und bringt Belohnungen ein, die proportional zur Leistung des Validators sind. Die Aufhebung der Bindung dauert 2 bis 3 Tage.
• Liquid staking: Nutzer hinterlegen SOL Protokollen wie Jito, Marinade oder Sanctum und erhalten dafür ein handelbares LST Wert mit jeder Epochenabrechnung durch Prämien steigt. Der Ausstieg ist überswap sofort möglich.
• staking auf zentralisierten Börsen: Plattformen wie Binance oder Coinbase verwalten die Validator-Infrastruktur für die Nutzer. Die einfachste Option, aber die Börse behält die Verwahrung.
• Restaking: SOL LSTs werden bei Jito Restaking Solayer hinterlegt, um zusätzliche Dienste (NCNs oder AVSs) zu sichern und so yield zu steigern.
• ETFs staking:ETFs Solana ETFs BSOL 100 % ihrer SOL einen bestimmten Validator BSOL und leiten yield abzüglich der Gebühren yield die Anteilseigner weiter.
• Solo-Validierung: Betreiber betreiben ihren eigenen Knoten mit eigenem Einsatz sowie Delegationen. Dies erfordert Verfügbarkeit, Hardware und etwa 401 SOL Jahr an Abstimmkosten.

Staking .Staking

Beide Netzwerke nutzen einen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus, doch unterscheiden sich Design und Benutzererlebnis erheblich.

Solana hat keine Mindestdelegation, keine Validator-Warteschlange und bietet sofortige Liquidität über LSTs. Der Nachteil sind höhere Hardwareanforderungen für Validatoren und eine konzentriertere Validator-Gruppe (791 aktive Validatoren gegenüber 1,1 Millionen Ethereum).

Ethereum staking erfordert 32 ETH einen Validator zu betreiben, oder bis zu 2.048 ETH dem Pectra , und verarbeitet Ein- und Ausstiege über Warteschlangen. Die Renditen sind niedriger (~3,3 % APY MEV), aber der Validator-Pool ist viel größer, was die Dezentralisierung auf Kosten der operativen Komplexität verbessert.

Solana Flexibilität, DeFi und eine hohe Beteiligung. Ethereum die Dezentralisierung der Validatoren und ein konservativeres Sicherheitskonzept. Beide integrieren nun restaking , wobei EigenLayer auf Ethereum Solayer sowie Jito Restaking Solana Vorbilder Solana .

Wie viel kann man Staking vonSolana verdienen?

staking von nativen Token liegen derzeit bei etwa 5,75 % bis 6,5 % APY der Validator-Provision. Die meisten Validatoren erheben eine Provision von 0 % bis 10 %, sodass den Stakern von nativen Token yield reine yield von etwa 5,5 % bis 6,5 % verbleibt.

Liquid staking MEV base dazu MEV . APY gemischte APY JitoSOLlag bis Anfang 2026 je nach MEV im Netzwerkzwischen 5,89 % und 7,46 %. Subventionierte LSTs wie JupSOL haben zeitweise Renditen von 8 % bis 9 % erzielt, wobei diese Renditen jedoch eher von Protokollsubventionen als von einer nachhaltigen Wirtschaftlichkeit abhängen.

Berechnen Sie Ihre eigenen Renditen mit unserem staking . Staking . Staking SOL APY 6,5 % APY vor Abzug der Gebühren etwa 65 SOL Jahr APY , was bei aktuellen Kursen etwa 5.500 $ entspricht. Die gleichen 1.000 SOL JitoSOL einem effektiven Zinssatz von 7,2 % bringen fast 72 SOL ein, wobei das LST über Solana DeFiverfügbar bleibt.

Sollte SIMD-411 verabschiedet werden, curve die curve schneller curve . Die Renditen im ersten Jahr könnten auf etwa 5,0 % sinken, dann auf 3,5 % und schließlich auf 2,4 %, wobei MEV einen größeren Anteil an staking gesamten staking MEV .

Vor- und Nachteile des Solana Staking

staking Solana staking attraktive Renditen und sofortige Liquidität durch LSTs, ist jedoch mit technischen und wirtschaftlichen Kompromissen verbunden. Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Überlegungen zusammen.

Prognose fürStaking Solana Staking für 2026

Vier Faktoren prägenstaking Solana im Jahr 2026: das „Alpenglow“-Konsens-Upgrade, die laufende Inflationsreform, ETF institutioneller Anleger ETF und eine größere Vielfalt an Validator-Clients durch Firedancer.

Anatoly Yakovenko , Solana , Anatoly Yakovenko CoinDesk Mai 2026, dass das Alpenglow-Upgrade mainnet dritten Quartal 2026 mainnet eingeführt werden könnte. Alpenglow ersetzt Proof of History und TowerBFT durch Votor und Rotor und verkürzt die Transaktionsfinalität von ~12,8 Sekunden auf ~150 Millisekunden. Für Staker senkt es die Kosten für die Validator-Abstimmung und verändert MEV , indem es die Rentabilität von verzögerungsbasierten Orderings verringert.

Die Entwickler Helius , die hinter SIMD-411 stehen, argumentieren, dass Solana zu viel für Sicherheit Solana und dass die endgültige Inflationsrate von 1,5 % um Jahre vorgezogen werden sollte. Im Falle einer Genehmigung müssten Staker mit niedrigeren Nominalrenditen rechnen, könnten jedoch aufgrund der geringeren Verwässerung mit höheren Realrenditen rechnen.

Auf institutioneller Seite bezeichnete Brian Smith, Präsident der Jito , die Expansion JitoSOL über regulierte ETPs (einschließlich des neuen Produkts „21Shares JSOL“, das im Januar 2026 auf den Markt kam) als einen Weg, europäischen Anlegern über bestehende Brokerkontenyield Liquid staking yield zu machen. Eric Balchunas, ETF Bloomberg , bezeichnete Bitwise's BSOL alsdas beste ETF des Jahres 2025 über alle Anlageklassen hinweg, was auf ein anhaltendes institutionelles Interesse an SOL staking SOL hindeutet.

Risiken beim Staking vonSOL

staking Solana staking technische und wirtschaftliche Risiken, die compound Staker von der nativen Delegation zu LSTs und restaking übergehen.

Die wichtigsten Risiken, die vor staking SOL abzuwägen sind:

• Leistungsschwäche eines Validators: Ein Validator mit geringer Verfügbarkeit oder wenigen Stimmrechten erzielt deutlich geringere Erträge. Überwachen Sie die Leistung und delegieren Sie gegebenenfalls an einen anderen Validator.
• Slashing: Solana Slashing-Implementierung greift bei Verstößen gegen die Doppelunterschriftsregel und sieht geringe, aber nicht vernachlässigbare Strafen für Fehlverhalten von Validatoren vor.
• Risiko durch Smart Contracts: LSTs wie JitoSOL, mSOL und von Sanctum ausgegebene Token basieren auf Smart Contracts. Ein Fehler könnte sich auf die Kursbindung oder die zugrunde liegenden Einlagen auswirken.
• Peg-Risiko: In Zeiten von Marktstress können LSTs gegenüber SOL unter dem Kursverhältnis von 1:1 gehandelt werden. Die Liquiditätstiefe und die Ausgestaltung des Protokolls bestimmen, wie schnell sich der Peg wieder erholt.
• Lockup-Beendigung: Das native Unstaking dauert 2 bis 3 Tage, was in volatilen Phasen ein echtes Risiko darstellt. LSTs verringern dieses Risiko, bringen jedoch ein Vertragsrisiko mit sich.
• Restaking : Neu gestakte SOL LSTs übernehmen das Smart-Contract-Risiko jedes Protokolls im Stack sowie die Slashing-Bedingungen jedes Node Consensus Network, das gesichert wird.
• Zentralisierungsrisiko: Der Jito verwaltet mittlerweile rund 95 % der Stakes. Ein Fehler oder Ausfall, derSolana betrifft,Solana den Großteil des Netzwerks beeinträchtigen.
• Risiko im Zusammenhang mit der Inflationsreform: Sollte SIMD-411 oder ein ähnlicher Vorschlag verabschiedet werden, könnten staking nominalen staking über einen Zeitraum von drei Jahren um 30 % oder mehr sinken.

Fazit

staking Solana staking zu einem mehrschichtigen System entwickelt. Das native Staking bildet nach wie vor die Grundlage für die Netzwerksicherheit, doch staking Liquid staking macht staking 17,6 % des gesamten Stakes aus, restaking eine zweite yield , undETFs erstmals institutionelles Kapital in den Validator-Pool.

Die wesentlichen Abwägungen bleiben bestehen. staking hohe staking geht mit einer Konzentration der wirtschaftlichen Vorteile für Validatoren einher. Großzügige Renditen gehen mit einer aktiven Inflationsreform einher, die diese schmälern könnte. Liquid staking Flexibilität, birgt jedoch zusätzliche Vertragsrisiken.

Der neue Faktor ist das Tempo der Konsolidierung. Acht US-amerikanische ETFs, echte Fortschritte bei der Kundenvielfalt durch Firedancer, die Überarbeitung des Alpenglow-Konsensalgorithmus und eine ausgereifte restaking kommen gleichzeitig auf den Markt. In den nächsten 12 Monaten wird sich wahrscheinlich zeigen, ob staking Solana institutionelles Kapital aufnehmen kann, ohne die Dezentralisierung zu opfern, die 791 Validatoren nach wie vor zu verteidigen versuchen.

Häufig gestellte Fragen

InwiefernMEV Jito MEV meine Solana staking yield?

DerSolana betreibt eine off-chain , in der Suchende um die vorrangige Einbindung ihrer Transaktionen bieten. Validatoren erfassen diese Trinkgelder und leiten einen Anteil davon an die Deleganten weiter. Für JitoSOL erhöht MEV yield MEV um 1 bis 2 Prozentpunkte, abhängig von der Netzwerkaktivität und der Leistung der Validatoren.

Wie lange dauert die Sperrfrist beim nativen staking SOL?

Das native Unstaking dauert eine volle Epoche, also etwa zwei bis drei Tage. Während dieses Zeitraums erhält der SOL Belohnungen SOL , ist aber noch nicht liquid. staking umgehen diese Wartezeit, indem sie es den Nutzern ermöglichen, SOL einer DEX Jupiter Orca swap in SOL swap .

Sind Solana staking steuerpflichtig?

In den meisten Rechtsordnungen werden staking zum Zeitpunkt ihres Erhalts als gewöhnliches Einkommen behandelt, wobei der Marktwert von SOL diesem Zeitpunkt zugrunde gelegt wird. Ein separater Kapitalertrag entsteht, wenn die SOL später verkauft SOL . Für LST gilt eine etwas differenziertere Regelung, da die Prämien nicht durch Neuemissionen, sondern durch Kursgewinne des Tokens entstehen. Wir sind keine Steuerberater; bitte prüfen Sie die steuerliche Behandlung in Ihrer jeweiligen Rechtsordnung.

Was ist der Unterschied zwischen Liquid staking restaking Solana?

staking Liquid staking ein handelbarer Token (wie JitoSOL) staking , SOL gestakte SOL repräsentiert und Inflationsprämien sowie in manchen Fällen MEV einbringt. Restaking SOL ein LST Restaking LST diesen Einsatz erneut einzusetzen LST damit zusätzliche Dienste (NCNs oder AVSs) zu sichern, die für zusätzliche yield sorgen. Restaking ein Restaking Risiko: Ein Ausfall auf einer beliebigen Ebene kann sich auf die zugrunde liegende Position auswirken.

Wird SIMD-411 meineyield verringern?

Sollten die Validatoren SIMD-411 genehmigen, verdoppelt sich die Disinflationsrate von 15 % auf 30 % pro Jahr. Modellrechnungen von Galaxy und Helius , dass staking nominalen staking von derzeit etwa 6,4 % auf ~5,0 % im ersten Jahr, ~3,5 % im zweiten Jahr und ~2,4 % im dritten Jahr sinken könnten. Der Kompromiss besteht in einer geringeren Verwässerung für SOL und einer geringeren langfristigen Emission, wobei MEV einen größeren Anteil an den Validator-Einnahmen MEV .

Wiestaking sichstaking Solana vomstaking Ethereum ?

Solana eine höhere Beteiligung (68 % gegenüber 28,9 %), höhere Nominalrenditen (5,75 % bis 8 % gegenüber 3,3 %), keine Mindestdelegation und eine schnellere Freigabe der Einlagen Solana . Ethereum einen viel größeren Validator-Pool (1,1 Millionen gegenüber 791), strengere Slashing-Regeln und ein tieferes, liquides restaking über EigenLayer. Die Kompromisse spiegeln unterschiedliche Prioritäten in Bezug auf Durchsatz, Dezentralisierung und Kapitaleffizienz wider.