BloFin vs Binance : contrats à terme, frais, sécurité et plus encore

Lorsque nous comparons les bourses, nous examinons les éléments qui influencent réellement vos résultats, tels que les coûts des preneurs de contrats à terme, la profondeur du carnet d'ordres, les contrôles des risques de liquidation et la rapidité avec laquelle vous pouvez vérifier les réserves lorsque les marchés s'agitent.
Binance remporte généralement les rounds les plus importants grâce à une liquidité plus importante, une gamme de produits plus large et une présence réglementaire mieux établie (en particulier au sein des entités ADGM et Dubaï).
BloFin se positionne comme une plateforme spécialisée dans les produits dérivés, avec des frais compétitifs, un effet de levier de 150x sur certains contrats, le copy trading et une pile de sécurité visible construite autour des workflows Fireblocks, Chainalysis et PoR.
Nous ne notons pas ici l'image de marque. Nous évaluons les compromis réels : prix à terme, profondeur d'exécution, sécurité, visibilité en matière de conformité et adéquation de la plateforme à votre routine quotidienne. Si votre stratégie change (ou si votre région change), la bonne réponse peut changer avec elle.
Binance est préférable à BloFin pour la plupart des utilisateurs en raison de sa liquidité plus importante, de sa gamme de produits plus large, de ses frais standard moins élevés pour les acheteurs de contrats à terme et de son positionnement réglementaire plus solide et visible par le public.
Actifs disponibles
Plus de 500 cryptomonnaies, plus de 1 500 paires, contrats à terme et gains
Frais de négociation
À partir de 0,10 % au comptant et 0,02 % / 0,05 % à terme
Sécurité
PoR, SAFU, moteur de risque, cadre de conservation multi-entités
Aperçu comparatif de BloFin et Binance
BloFin est une marque d'échange cryptographique axée sur les produits dérivés dont l'origine remonte à 2020 (selon Fireblocks). Elle a lancé ses activités d'échange en janvier 2023, puis a étendu ses activités de trading au comptant en 2024. Les communications destinées au public mettent davantage en avant le PDG « Matt » qu'une équipe fondatrice clairement identifiée.
Binance a été lancé en 2017, fondé par Changpeng Zhao (CZ) et Yi He, et est presque instantanément devenu la référence dans sa catégorie en termes d'échelle d'échange cryptographique, de liquidité et d'étendue des produits. Ses services les plus utilisés couvrent les opérations au comptant, les contrats à terme, les gains, les portefeuilles et les paiements.
Tableau comparatif rapide des principaux points à prendre en compte pour la décision ci-dessous :
Produits BloFin vs Binance
C'est au niveau de la couverture des produits que cette comparaison prend toute son ampleur, car BloFin développe une plateforme de trading spécialisée, tandis que Binance exploite un système d'exploitation cryptographique beaucoup plus large.
Produits BloFin
Modules de base axés sur le trading actif et l'efficacité des comptes.
- Trading de contrats à terme perpétuels : BloFin se positionne comme un spécialiste des produits dérivés, avec plus de 350 à 400 marchés USDT-M mentionnés dans les listes officielles et les applications, ainsi qu'un effet de levier pouvant atteindre 150x sur certains contrats.
- Trading au comptant : BloFin a officiellement lancé le trading au comptant en 2024 (selon le calendrier de l'entreprise), et les statistiques au comptant de CoinGecko répertorient actuellement plus de 420 cryptomonnaies et plus de 440 paires.
- Copie de transactions (contrats à terme et au comptant) : la page d'accueil met en avant la copie de transactions à terme et au comptant, ainsi que le « recrutement de traders d'élite » avec jusqu'à 20 % de partage des bénéfices.
- Workflows de type compte de trading unifié : BloFin favorise l'efficacité des comptes multi-produits (et la couverture tierce mentionne également le déploiement de l'UTA), ce qui est important pour les traders qui passent du marché au comptant aux produits dérivés.
- Gagnez des produits: BloFin propose des produits Simple Earn et RWUSD, qui offrent des caractéristiques de rendement et de trésorerie allant au-delà du simple trading d'exécution.
- Rampe d'accès Fiat et achats récurrents : la navigation officielle affiche les achats par carte, les recharges par virement bancaire (SEPA/SWIFT) et les achats récurrents pour les utilisateurs qui pratiquent la moyenne d'achat.
- Accès API et outils professionnels : la liste des applications et le positionnement du site web de BloFin mentionnent l'accès API et les outils avancés, ce qui est important pour les bots, les scripts d'exécution et le routage des signaux.
- Récompenses et écosystème d'affiliation : le centre de récompenses, le centre d'activité, le programme VIP, les commissions d'affiliation (jusqu'à 50 %) et les outils de parrainage sont tous visibles dans le menu du produit.

Produits Binance
Binance propose un écosystème « un seul lieu, plusieurs flux de travail ».
- Trading au comptant et sur marge : le moteur central de Binance prend en charge un catalogue d'actifs très large (plus de 500 actifs, plus de 1 500 paires selon le résumé CMC) avec des frais échelonnés et une intégration de la marge.
- Suite de contrats à terme et de produits dérivés : Binance prend en charge les contrats à terme USDⓈ-M et COIN-M, ainsi qu'un effet de levier élevé sur certains contrats et des structures tarifaires établies pour les utilisateurs réguliers et VIP.
- Négociation d'options: Binance inclut les options dans ses frais et sa navigation sur les produits, ce qui est important pour les traders qui couvrent le delta ou élaborent des stratégies de volatilité.
- Produits Earn et passifs : le résumé de l'écosystème Binance et les pages de la plateforme positionnent Earn comme un pilier majeur des produits pour le rendement, l'épargne et la participation de type staking.
- Portefeuille et écosystème Web3 : le profil Binance de CMC répertorie Binance Wallet comme faisant partie d'un ensemble plus large, utile pour les utilisateurs qui font le lien entre les flux de travail d'échange et d'auto-conservation.
- Paiements et rails de transfert : Binance Pay et les services financiers plus larges font partie de l'écosystème de la plateforme et relèvent du champ d'application des entités réglementées dans certaines juridictions.
- Bots de trading et inclusion du volume lié à la copie : les pages relatives aux frais de Binance indiquent explicitement que le volume de trading peut inclure le Copy Trading et les bots de trading pour les calculs VIP.
- Plateforme API pour les développeurs : Binance fournit une connectivité API pour les opérations au comptant, sur marge, à terme et sur options, avec une documentation officielle et des portails pour les développeurs.
- Pile éducation et recherche : Binance Academy, Research et Square ne sont pas directement des outils de trading, mais ils réduisent les changements de plateforme pour les utilisateurs qui apprennent et exécutent leurs opérations au même endroit.

BloFin vs Binance Sécurité
En 2026, la sécurité cryptographique ne se limite plus aux « portefeuilles froids ». La comparaison pratique porte sur l'architecture de conservation, la transparence des réserves, la gestion des incidents et la manière dont chaque bourse traduit les contrôles des risques en mesures de protection visibles par les utilisateurs et en procédures de reprise opérationnelle.
Notre équipe traite généralement cette section comme une liste de contrôle pour les tests de résistance : « Les utilisateurs peuvent-ils vérifier les réserves, existe-t-il un filet de sécurité en matière d'indemnisation et comment la bourse s'est-elle comportée lors d'incidents réels ? » Binance a l'historique d'incidents le plus long. BloFin a un historique plus court, mais dispose d'une infrastructure de sécurité visible.
Mesures de sécurité et historique de BloFin
- Engagement en matière de preuve de réserves : l'article d'aide PoR de BloFin indique que la société maintient une réserve de 1:1 des fonds des utilisateurs pour les transactions et les retraits.
- Processus de vérification Merkle Tree : la documentation PoR de BloFin explique la vérification basée sur Merkle Tree et le processus de vérification open source pour les utilisateurs.
- Pile de conservation et portefeuilles froids : BloFin affirme avoir mis en place une protection des portefeuilles froids via Fireblocks, et le témoignage client de Fireblocks décrit une utilisation de longue date dans ses opérations d'échange.
- Outils de surveillance des transactions et de conformité : BloFin a annoncé l'intégration de Chainalysis pour la surveillance des risques en temps réel afin de soutenir les contrôles en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et la criminalité financière.
- Certifications de sécurité : BloFin a annoncé l'obtention de la certification ISO 27001 en 2025 et de la certification PCI DSS en 2025 pour la sécurité des données de paiement par carte.
- Historique public des incidents (connu) : BloFin a un historique d'exploitation public plus court que Binance, ce qui réduit les preuves à long terme, tant positives que négatives (un point contextuel important).
Mesures de sécurité et historique de Binance
- Preuve des réserves et garanties : la page « Preuve des réserves » de Binance indique que les actifs des utilisateurs sont détenus à raison de 1:1 (plus les réserves), avec des adresses téléchargeables et des outils de vérification.
- Fonds de protection d'urgence (SAFU) : Binance indique que le SAFU a été créé en juillet 2018 et que son glossaire Academy mentionne une valeur d'environ 1 milliard de dollars en février 2026.
- Précédent en matière de réponse aux piratages en 2019 : Reuters a rapporté qu'environ 7 000 BTC avaient été volés en 2019, et Binance a déclaré que les fonds des utilisateurs avaient été couverts par le SAFU.
- Références cryptographiques PoR avancées : les documents PoR de Binance font référence aux arbres de Merkle et aux mécanismes zk-SNARKs dans leur approche de vérification.
- Contrôles des risques opérationnels pour les produits dérivés : la pile de contrats à terme de Binance comprend une marge croisée/isolée, des mécanismes ADL et un moteur de risque robuste (pas seulement la vitesse d'exécution).
- Événement de liquidation du 10/10: Binance a ensuite publié un rapport détaillé sur le krach éclair « 10/10 », affirmant que la cascade de liquidations à l'échelle du marché avait été principalement causée par des chocs macroéconomiques et un effet de levier extrême, tout en reconnaissant les incidents liés à la saturation de la plateforme et en créditant les utilisateurs affectés pendant l'événement.

BloFin vs Binance Trading à terme
Les deux plateformes sont des marchés à terme crédibles, mais elles se distinguent par leurs atouts respectifs : BloFin mise sur une expérience utilisateur axée sur les produits dérivés et un marketing à fort effet de levier, tandis que Binance se démarque généralement par son ampleur, la richesse de ses outils et la liquidité de référence sur les principales devises.
Les deux sont des plateformes à terme solides pour différents profils de traders.
Marchés disponibles
- BloFin : les pages consacrées aux produits à terme et les ressources d'assistance sont axées sur les contrats perpétuels USDT, tandis que les ressources tierces et les listes d'applications font référence à environ 350 à 400 marchés perpétuels.
- Binance : Binance Futures propose à la fois des contrats USDⓈ-M et COIN-M, offrant ainsi aux traders davantage de choix en matière de garanties et des formats de contrats plus variés pour les configurations directionnelles ou de couverture.
Exécution et liquidité
- BloFin : BloFin commercialise des produits dérivés « à forte liquidité » et met activement à jour les niveaux de levier et de marge sur les contrats, ce qui suggère un ajustement continu en fonction de la profondeur du marché et des conditions de risque.
- Binance : Binance reste généralement la référence en matière de liquidité sur les principales paires de contrats à terme, soutenue par des volumes importants et un réseau institutionnel mature de tenue de marché sur les contrats phares.
Contrôles des marges et des risques
- BloFin : BloFin prend en charge les marges croisées et isolées, et ses guides sur les contrats à terme expliquent clairement l'exposition à la liquidation, la sélection de l'effet de levier et l'utilisation des marges à l'aide d'exemples perpétuels BTCUSDT.
- Binance : Binance combine une marge croisée/isolée avec des mécanismes ADL et de fonds d'assurance, ainsi que des niveaux de levier qui varient en fonction du contrat et de la taille de la position (important pour les grands traders).
Caractéristiques de la stratégie de trading
- BloFin : BloFin s'adresse aux traders de contrats à terme discrétionnaires qui souhaitent bénéficier du copy trading, d'une connectivité API (REST/WebSocket) et d'une interface axée sur les produits dérivés sans trop d'encombrement.
- Binance : Binance est plus performant pour les flux de travail avancés sur les contrats à terme qui nécessitent des bots, une prise en charge approfondie des API, un accès aux contrats multi-garanties et des outils d'exécution plus institutionnels.
Effet de levier et enseignements pratiques
- BloFin : Les documents d'aide de BloFin indiquent explicitement que le contrat perpétuel BTCUSDT peut prendre en charge un effet de levier allant jusqu'à 150x (sur les niveaux éligibles), mais l'effet de levier maximal disponible dépend du contrat et du niveau de position.
- Binance : Binance Futures prend en charge un effet de levier allant jusqu'à 125x sur certaines paires, avec des contrôles de risque intégrés et des limites échelonnées qui se resserrent à mesure que la taille de la position augmente.
Si vous privilégiez le trading à haute fréquence sur les principales devises, Binance l'emporte généralement en termes de profondeur. Si vous recherchez une expérience plus claire axée sur les produits dérivés et une flexibilité maximale en matière d'effet de levier, BloFin est très compétitif.

BloFin vs Binance Réglementations
Le positionnement réglementaire est l'un des principaux facteurs de différenciation dans ce domaine, en particulier pour les utilisateurs qui se soucient de la structure des entités, de l'accès spécifique à chaque pays et de la continuité à long terme des produits.
BloFin présente les exigences en matière de conformité, les exigences KYC et les restrictions juridictionnelles, mais Binance publie des exemples plus visibles d'entités agréées nommément dans les principaux marchés.
Licences BloFin et positionnement réglementaire
- (Îles Marshall / Profil mondial) : La page BloFin de CoinGecko indique que la bourse a été créée en 2023 et enregistrée aux Îles Marshall.
- (Conditions générales et restrictions mondiales) : Les conditions d'utilisation de BloFin mettent l'accent sur le filtrage des sanctions, les obligations en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, la vérification d'identité et les restrictions relatives aux produits par juridiction, sans page publique bien visible répertoriant les différentes licences.
- (Étape importante en matière de conformité - contrôles internes) : BloFin a publiquement mis en avant l'intégration de Chainalysis en 2024 et les certifications ISO 27001/PCI DSS en 2025, qui sont liées à la conformité mais ne constituent pas des licences d'exploitation boursière.
Licences et positionnement réglementaire de Binance
- (Abu Dhabi ADGM) : Binance indique que la FSRA ADGM a autorisé une structure à trois entités pour les fonctions d'échange, de compensation/conservation et de courtage soutenant les opérations de Binance.com.
- (Dubaï, Émirats arabes unis) : Binance FZE déclare être agréée par la VARA de Dubaï (référence VASP VL/24/04/001) pour les services d'échange, de courtage, de prêt/emprunt et de gestion.
- (France) : Reuters a rapporté que Binance s'était enregistrée auprès de l'autorité française de régulation des marchés en 2022, une étape clé dans son expansion réglementaire en Europe.
- (Bahreïn) : Reuters a rapporté que Binance avait obtenu une licence de prestataire de services d'actifs cryptographiques auprès de la banque centrale de Bahreïn, sa première licence dans les pays du CCG.

Frais BloFin vs Binance
Les barèmes tarifaires semblent similaires à première vue, mais Binance est généralement moins cher en ce qui concerne les frais standard pour les acheteurs de contrats à terme et offre davantage de possibilités de réduction.
Frais de négociation au comptant
- BloFin : Les frais standard pour les transactions au comptant sont fixés à 0,1000 % pour les makers et à 0,1000 % pour les takers dans le barème des frais de BloFin.
- Binance : les frais spot pour les utilisateurs réguliers commencent à 0,100 % pour les makers et 0,100 % pour les takers, avec des taux plus bas grâce aux remises BNB et aux niveaux VIP.
Conclusion pratique : pour les utilisateurs occasionnels, la différence entre les taux de base est souvent nulle, de sorte que les écarts et les dérapages sont plus importants que les barèmes de frais.
Commissions sur les contrats à terme
- BloFin : Les frais standard sur les contrats à terme sont fixés à 0,0200 % pour les makers et à 0,0600 % pour les takers, ce qui est compétitif mais légèrement supérieur à la base de référence courante de Binance pour les takers.
- Binance : les exemples de contrats à terme Binance pour les utilisateurs réguliers indiquent 0,02 % pour les makers et 0,05 % pour les takers, tant pour les calculs avec marge en COIN qu'avec marge en USDⓈ.
- Mécanismes de remise : Binance propose également une remise standard de 10 % sur les contrats à terme USDⓈ-M lorsque les frais sont payés en BNB (sous réserve de conditions de configuration).
Remarque de notre équipe concernant les transactions : si vous effectuez fréquemment des opérations d'achat et de vente, la différence de 0,01 % entre les preneurs et les fournisseurs s'accumule rapidement, en particulier dans le cas des boucles de scalping à effet de levier.

Réflexions finales
Si vous recherchez la plateforme d'échange la plus complète pour les devises principales, le trading récurrent et les flux de travail multiproduits, Binance reste le choix par défaut dans ce comparatif.
Si vous négociez principalement des contrats à terme, que vous préférez une interface plus ciblée et que vous souhaitez bénéficier du copy trading et d'options de levier agressives, BloFin peut constituer une plateforme spécialisée adaptée à vos besoins.
Notre équipe traiterait cela comme une répartition des outils : conserver Binance comme « salle des machines principale », puis utiliser BloFin lorsque sa configuration axée sur les produits dérivés correspond mieux au plan de trading.
Questions fréquemment posées
BloFin ou Binance offrent-ils un meilleur support API pour le trading automatisé ?
Binance est plus performant en termes d'étendue de l'API et de profondeur de la documentation (documents pour les développeurs sur le spot, la marge, les contrats à terme et les options). BloFin prend également en charge l'accès à l'API, mais l'écosystème de développeurs de Binance est plus mature.
Puis-je utiliser l'une ou l'autre des bourses sans KYC ?
Les deux plateformes utilisent la vérification d'identité dans les flux de travail importants, et la disponibilité peut varier selon la région et le produit. Les conditions d'utilisation de BloFin font explicitement référence à la vérification d'identité et aux restrictions juridictionnelles.
Quelle plateforme est la plus adaptée pour la déclaration fiscale et les exportations ?
Binance dispose d'une API d'outil de déclaration fiscale documentée et d'articles d'assistance connexes. Pour BloFin, vérifiez les options d'exportation/API actuelles dans les paramètres du compte et les documents d'assistance avant la saison des impôts.
La preuve des réserves suffit-elle pour juger de la sécurité d'une bourse ?
Non. Le PoR est utile, mais il ne remplace pas la vérification de la conception de la garde, l'historique des réponses aux incidents, la fiabilité des retraits et vos propres contrôles d'exposition (taille des positions, effet de levier et concentration des garanties).

Rédigé par
Équipe Datawallet
Recherche
Datawallet est une plateforme indépendante de recherche sur les cryptomonnaies qui couvre les actifs numériques, les données blockchain et les analyses on-chain depuis 2019. Nos recherches sont citées par Binance, CoinMarketCap, Messari et les principales publications universitaires.
.webp)
.webp)

.webp)


