Was ist eine EVM ?

Eine EVM ist eine Blockchain, die über die Ethereum Machine Smart Contracts Ethereum ausführen kann, sodass Entwickler Anwendungen bereitstellen können, die größtenteils in Solidity geschrieben sind. Diese gemeinsame Umgebung unterstützt bekannte Grundelemente wie ERC-20 , Wallets und Vertragstools.

Da das Ausführungsmodell bekannt ist, können EVM viele der onchain hosten, die Nutzer von Ethereum kennen: NFTs, dezentrale Börsen, Kreditprotokolle, Prognosemärkte, staking und tokenisierte Realwert-Anlagen, die auf programmierbaren Smart Contracts basieren.

In der Praxis stehtEVM in der Regel für eine hohe Portabilität von Anwendungen: Entwickler können Vertragsmuster, Bibliotheken, Prüfverfahren und wallet netzwerkübergreifend wiederverwenden, ohne alles von Grund auf neu erstellen zu müssen. Diese Konsistenz ist ein wesentlicher Grund dafür, dass EVM in den letzten 5 bis 8 Jahren so schnell gewachsen sind.

Im Gegensatz EVM , die darauf abzielt, Ethereum äußerst genau nachzubilden, kann der weiter gefasste Begriff EVM auch Netzwerke umfassen, die Kompatibilitätsunterschiede, eine eigene Infrastruktur oder veränderte Leistungs-Kompromisse aufweisen, selbst wenn sie weiterhin Ethereum Anwendungen und Entwickler-Workflows unterstützen.

Was ist die Ethereum Machine (EVM)?

Die Ethereum Machine( EVM) ist die dezentrale Laufzeitumgebung, die den Code von Smart Contracts über alle Netzwerkknoten hinweg konsistent ausführt. Sie interpretiert den Bytecode der Verträge, misst den Rechenaufwand anhand von gas und trägt dazu bei, dass dasselbe Programm überall dasselbe Ergebnis liefert.

Entwickler schreiben Verträge in der Regel in höheren Programmiersprachen wie Solidity oder Vyper, während Sprachen auf niedrigerer Ebene wie Yul für eine feinere Steuerung und Optimierung verwendet werden. Diese Sprachen werden inEVM-Bytecode kompiliert, den das Netzwerk anschließend bereitstellen und ausführen kann.

Diese Architektur bietet Ethereum kompatiblen Blockchains eine einheitliche Ausführungsschicht für dezentrale Anwendungen, wodurch der Austausch von Tools zwischen verschiedenen Ökosystemen vereinfacht wird. Wallets, Nodes, Explorers und IDEs können alle mit Smart Contracts interagieren, da sie auf dieselbe zugrunde liegende virtuelle Maschine zugreifen.

Beliebte EVM

Zu EVM beliebten EVM zählen mittlerweile Ethereum , Layer-1-Blockchains mit hohem Durchsatz sowie Ethereum Rollups, die alle in Bezug auf Liquidität, Kosten, Geschwindigkeit, Benutzererfahrung und Verbreitung miteinander konkurrieren.

Die derzeit wichtigsten Namen sind:

• Ethereum: Die layer 1 der wichtigste Liquiditätsknotenpunkt mit TVL rund 54,3 Mrd. USD TVL Flaggschiff-Apps wie Lido, Aave, Uniswap und Curve.
• BNB : Niedrige Gebühren und ein stark auf Privatanleger ausgerichteter Kapitalfluss zeichnen BNB aus, die über TVL rund 5,4 Mrd. US-Dollar verfügt TVL auf der PancakeSwap, Venus, THENA und Aave vertreten sind.
• Avalanche: Nutzt subnets schnelle Finalität, mit TVL rund 730 Mio. USD TVL reger Aktivität rund um Pharaoh, Benqi, Aave, LFJ und GMX.
• Base: Der bahnbrechende rollup für Verbraucher und Stablecoins rollup Coinbase mit TVL etwa 4,34 Mrd. USD, Aerodrome-Liquidität und sehr hoher Transaktionsaktivität.
• Arbitrum: Eine wichtige Layer 2 , das als DeFi perp fungiert, TVL von fast 1,93 Mrd. US-Dollar aufweist TVL GMX, Aave, Uniswap, Morpho und Gains umfasst.
• OP Mainnet: Geringerer TVL(ca. 374 Mio. $), aber strategisch wichtig durch den Superchain und Apps wie Velodrome, Uniswap und Aave.
• Polygon PoS: Nach wie vor relevant für Zahlungen, Verbraucher-Apps und Prognosemärkte, mit TVL rund 1,27 Mrd. USD TVL Namen wie Polymarket QuickSwap.
• Monad: Die neueste Schlagzeile: EVM L1, das bereits TVL von rund 372 Mio. US-Dollar aufweist TVL 10.000 TPS eine Finalität von 800 ms anstrebt.

Jedes dieser Projekte versucht, die Grenzen der Blockchain-Technologie durch Innovationen wie Parallelisierung, zero-knowledge und einzigartige Konsensmechanismen zu erweitern.

Statistiken zu EVM

Die Statistiken EVM zeigen, wo sich Kapital, Nutzer und Handelsaktivitäten derzeit konzentrieren, und verdeutlichen zugleich, wiemainnet seine Skalierungsschichten die Aufgaben zunehmend auf das gesamte Ökosystem verteilen.

Gesamtwert der gebundenen Mittel (TVL)

TVL den klarsten Überblick über die Konzentration DeFi in EVM verschiedenen EVM . Laut den Blockchain-RankingsDefiLlama liegt Ethereum mit rund 54,3 Mrd. US-Dollar Ethereum an der Spitze, gefolgt von BNB mit knapp 5,4 Mrd. US-Dollar, Base 4,34 Mrd. US-Dollar und Arbitrum 1,93 Mrd. US-Dollar.

Diese Diskrepanz ist von Bedeutung, da TVL eher die Liquiditätstiefe, die Kombinierbarkeit und die Reife des Protokolls widerspiegelt als hype . Leser können die Zahlen auf Blockchain-Ebene über Arbitrum Ethereum, Base und Arbitrum überprüfen.

Aktive Adressen

Aktive Adressen zeigen, wo echte Nutzer Transaktionen durchführen, und nicht nur, wo Kapital geparkt ist. Aktuelle Blockchain-Dashboards auf DefiLlama zeigen für BSC 2,65 Millionen, für Polygon .876, für Base .173, für Ethereum . Ethereum und für Arbitrum .934.

Diese Zahlen deuten darauf hin, dass kostengünstigere EVM oft bei der reinen Teilnehmerzahl die Nase vorn haben, während Ethereum base durchweg höherer Gebühren und knapperer Blockkapazität Ethereum über eine sehr große base verfügt. Auf Seiten zu den jeweiligen Blockchains wie BSC, Polygon und Ethereum dieses Muster leicht vergleichen.

Stabile Münzen

Das Stablecoin-Angebot ist einer der aussagekräftigsten Indikatoren für den Zustand EVM , da es Aufschluss über den Abwicklungsbedarf, die Handelsliquidität und die Verfügbarkeit onchain gibt. Das Stablecoin-DashboardDefiLlama weist derzeit eine Gesamtmarktkapitalisierung von Stablecoins in Höhe von rund 309,0 Mrd. US-Dollar aus.

Ethereum auf Ethereum entfallen etwa 51,7 % dieses Gesamtvolumens, mit rund 165,6 Mrd. US-Dollar an Stablecoins, während BSC, Base, Arbitrum, OP Mainnet und Monad deutlich geringere, aber dennoch bedeutende Anteile Monad .

DEX

DEX zeigt, wo Händler tatsächlich Transaktionen onchain durchführen, was erheblich von TVL abweichen kann. Auf dem DEX DefiLlama verzeichnete Ethereum ein 24-Stunden-Volumen von rund 1,28 Mrd. US-Dollar, während Base etwa 988 Mio. US-Dollar und BSC 733 Mio. US-Dollar Base .

Arbitrum rund 303 Millionen US-Dollar, Monad 103 Millionen US-Dollar, Polygon 65,5 Millionen US-Dollar undMainnet 19,5 Millionen US-Dollar. Dies zeigt, dass sich die Handelsaktivitäten zunehmend auf schnellere und kostengünstigere EVM ausweiten, anstatt sich weiterhin Ethereum auf Ethereum zu konzentrieren.

Transaktionen und Durchsatz

Die Transaktionszahlen und der Durchsatz zeigen, wo die Ausführung in großem Maßstab stattfindet. Aktuellen Daten zufolge verzeichnet BSC täglich BSC 16,02 Millionen Transaktionen, Polygon 10,77 Millionen, Base 9,99 Millionen und Ethereum 2,39 Millionen.

Dieser Trend wird durch die Aktivitätsseite von L2Beat untermauert, die für Rollups einen Durchschnittswert von etwa 1,46 Tausend UOPS im vergangenen Tag anzeigt, gegenüber 27,87 Ethereum, was einen Skalierungsfaktor von fast 58,21 bei rollup erfassten rollup impliziert.

Die beste EVM Wallet

MetaMask ist die bekannteste wallet, da sie umfassende Netzwerkunterstützung, ausgereifte Browser-Tools, starke dapp und eine für normale Nutzer vertraute Benutzeroberfläche vereint. Für viele Leser ist sie nach wie vor die wallet Ethereum Ökosysteme.

Es ist jedoch nicht die einzige glaubwürdige Option. Base ist wegen self-custody benutzerfreundlichen self-custody beliebt, während Trust Wallet, Rabby und Frame ebenfalls häufig für EVM in Betracht gezogen werden – je nachdem, ob Komfort, Multichain-Zugriff oder erweiterte Einstellungsmöglichkeiten für fortgeschrittene Nutzer im Vordergrund stehen.

Für Entwickler MetaMask dadurch aus, dass es die Interaktion mittestnet vereinfachttestnet nahtlos in browserbasierte Arbeitsabläufe integriert ist. Außerdem lässt es sich gut mit IDEs wie Remix kombinieren, was die Bereitstellung, das Testen und das Debuggen von Smart Contracts während der Entwicklung erleichtert.

Kann man Bridge EVM Bridge ?

Ja, man kann EVM bridge , und dies ist mittlerweile ein ganz normaler Vorgang beim Transfer von Vermögenswerten zwischen Netzwerken wie Ethereum, Base, Arbitrum, BNB und anderen kompatiblen Ökosystemen.

Einfach ausgedrückt bridging , dass man eine wallet verbindet, eine Quell- und eine Ziel-Blockchain auswählt, den Token und den Betrag festlegt und anschließend die Übertragung genehmigt und bestätigt, während man gas Ursprungsnetzwerk gas bezahlt.

Eine gängige Option ist deBridge, das mehr als 26 Blockchains unterstützt und für cross-chain und Swaps konzipiert ist. Nutzer verbinden in der Regel eine wallet, prüfen die angegebene Route und die Gebühren und bestätigen die Transaktion dann sorgfältig.

Beispiele fürEVM Blockchains

EVM verwenden andere Ausführungsmodelle, Programmiersprachen und Zustandsarchitekturen, sodass Ethereum dort in der Regel nicht ohne umfangreiche Überarbeitungen bereitgestellt werden können.

Zu den wichtigstenEVM , die erwähnenswert sind, gehören:

• Bitcoin: Bitcoin ein Forth-ähnliches, nicht-Turing-vollständiges Skriptsystem, das auf Zahlungen und Sicherheit ausgerichtet ist und nicht auf die allgemeine Ausführung von Smart Contracts Ethereum.
• Solana: Solana EVM es Programme über Sealevel ausführt, eine parallele Laufzeitumgebung, die für die Ausführung mit hohem Durchsatz optimiert ist, anstatt auf Ethereum .
• Cardano: Cardano dem erweiterten UTXO und nutzt Plutus sowie native Skripte, wodurch Entwickler eine von Ethereum ganz andere Entwicklungsumgebung vorfinden.
• Cosmos: Cosmos am besten als ein App-Chain-Ökosystem verstehen, in dem Entwickler mitSDK souveräne Blockchains erstellen und diese über IBC miteinander verbinden.
• Aptos: Aptos EVM es Move und die parallel execution Block-STM anstelle Ethereum-Kontomodells verwendet.
• Sui: Sui nutzt Sui Move, jedoch mit einem objektorientierten Speichermodell, das sich deutlich von der vertragsorientierten Architektur Ethereumunterscheidet.
• Polkadot: Polkadot auf anpassbare Laufzeiten, Parachains und gemeinsame Sicherheit, anstatt auf eine einzige virtuelle Maschine Ethereum, die das gesamte Netzwerk abdeckt.
• NEAR: NEAR EVM Kern gemeinhin alsEVM behandelt, da sein nativer Entwickler-Stack auf einer WebAssembly-basierten Ausführung basiert.

Risiken von EVM

EVM sind flexibel und weit verbreitet, doch genau diese Offenheit birgt technische, wirtschaftliche und betriebliche Risiken, die Nutzer und Entwickler sorgfältig abwägen sollten, bevor sie Kapital oder Code einsetzen.

Die wichtigsten Risiken, die man zuerst verstehen sollte:

• Fehler in Smart Contracts: Programmierfehler in Smart Contracts können dazu führen, dass Gelder eingefroren werden, Vermögenswerte falsch bewertet werden oder Anwendungen auch nach ihrer Bereitstellung für Angriffe anfällig sind.
• Bridge : Der Transfer von Vermögenswerten zwischen verschiedenen Blockchains kann zusätzliche Risiken im Zusammenhang mit Smart Contracts und der Technologie mit sich bringen, insbesondere bei noch nicht ausgereiften bridge .
• Oracle-Abhängigkeit: Protokolle, die auf externen Daten beruhen, können fehlschlagen oder manipuliert werden, wenn das Oracle-Design Schwachstellen aufweist.
• MEV front-running: Die Reihenfolge der Transaktionen kann ausgenutzt werden, was Händlern durch Sandwich-Angriffe, slippage und eine schlechtere Ausführung schadet.
• Upgrade- und Verwaltungsrisiken: Proxy-Verträge oder privilegierte Schlüssel können Zentralisierungspunkte und gefährliche Schwachstellen in der Governance schaffen.
• Hohe oder schwankende Gebühren: Bei Überlastung können Gas sprunghaft ansteigen, wodurch alltägliche Vorgänge teuer oder unrentabel werden.
• Fragmentierung der Liquidität: Wenn Vermögenswerte und Nutzer auf viele EVM verteilt sind, kann dies die Handelsliquidität schwächen und die Handelseffizienz beeinträchtigen.
• Ansteckungseffekt durch Kombinierbarkeit: Wenn Sicherheiten, Liquidität oder Integrationen eng miteinander verknüpft sind, kann der Ausfall eines Protokolls eine Kettenreaktion bei anderen Protokollen auslösen.

Abschließende Überlegungen

Einfach ausgedrückt sind EVM Blockchain-Netzwerke, die für die Ausführung von Anwendungen Ethereum konzipiert sind und Entwicklern ein vertrautes Framework bieten, während sie auf unterschiedlichen Infrastrukturen betrieben werden.

Lesern, die mit den technischen Details weniger vertraut sind, hilft es vielleicht, sich diese als Blockchains vorzustellen, die die Sprache Ethereumsprechen, aber ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Geschwindigkeit, Kosten, Skalierbarkeit und die Gestaltung des Ökosystems mit sich bringen.

Ihre Popularität ist mit der zunehmenden Reife des Kryptomarktes gewachsen. Anstatt völlig neue virtuelle Maschinen von Grund auf neu zu entwickeln, haben sich viele Netzwerke für EVM entschieden, um Entwickler, Wallets, Liquidität und Anwendungen wesentlich schneller anzuziehen.

Das ist letztlich der Grund, warum EVM so wichtig sind: Sie machen die Blockchain-Entwicklung portabler, verringern Reibungsverluste zwischen den Ökosystemen und helfen dezentralen Anwendungen, übermainnet hinaus zu expandieren,mainnet auf die Kernwerkzeuge Ethereumverzichten zu müssen.