¿Qué es Monad?

Monad es una blockchain Layer 1 diseñada para ejecutar Ethereum Virtual Machine a velocidades que el propio Ethereum no puede alcanzar. Los desarrolladores despliegan sus contratos de Solidity existentes sin cambiar una sola línea de código, los usuarios conservan wallets familiares como MetaMask y la red procesa transacciones en paralelo a través de múltiples núcleos de CPU en lugar de una por una.

El cliente se escribió desde cero en C++ y Rust en lugar de bifurcar el código base de Ethereum, y los objetivos oficiales de rendimiento son 10.000 transacciones por segundo, tiempos de bloque de 0,3 segundos y una finalidad de 0,6 segundos. Como Monad preserva la compatibilidad a nivel de bytecode con otras cadenas EVM, la propuesta para los desarrolladores es una velocidad de la categoría de Solana sin dejar atrás las herramientas de Ethereum.

El proyecto fue fundado en 2022 por antiguos ingenieros de Jump Trading y recaudó más de 240 millones de dólares en financiación de capital riesgo antes de su lanzamiento, incluida una ronda de 225 millones de dólares liderada por Paradigm en abril de 2024 que valoró la empresa en aproximadamente 3.000 millones de dólares. Otros 269 millones llegaron a través de una venta pública de tokens en Coinbase días antes del mainnet.

Desde su lanzamiento el 24 de noviembre de 2025, Monad se ha convertido en una de las nuevas cadenas más rápidas en atraer capital, superando los 300 millones de dólares en total value locked (TVL, la suma de los activos depositados en sus aplicaciones DeFi) en unos cuatro meses y situándose hoy por encima de los 750 millones de dólares. El propio MON no ha mantenido el ritmo.

¿Cómo funciona Monad?

Monad alcanza sus objetivos de rendimiento rediseñando simultáneamente cinco partes de la infraestructura de la blockchain. El consenso, la propagación de bloques, la sincronización de la ejecución, el procesamiento de transacciones y el almacenamiento de estados recibieron componentes diseñados específicamente.

1. Consenso MonadBFT

MonadBFT es un mecanismo de consenso de tolerancia a fallos bizantinos (Byzantine Fault Tolerant) personalizado derivado de la familia de protocolos HotStuff, lo que significa que la red sigue produciendo bloques válidos incluso si una minoría de validadores falla o actúa de forma maliciosa. Tolera que hasta un tercio del stake de los validadores quede fuera de línea sin perder operatividad.

El diseño está organizado en canalización (pipelined), por lo que un nuevo bloque entra en el proceso de confirmación en cada ronda en lugar de esperar a que finalice el anterior. La sobrecarga de comunicación crece de forma lineal a medida que se unen los validadores, lo que permite a Monad ejecutar un conjunto de validadores distribuido globalmente sin que los costes de coordinación se disparen.

MonadBFT también resiste la bifurcación de cola (tail forking), un modo de fallo en protocolos en canalización anteriores en el que un líder malicioso podía dejar huérfano el bloque del propulsor anterior. Los bloques alcanzan la finalidad aproximadamente dos bloques después de la propuesta, lo que proporciona a la red una liquidación determinista en menos de un segundo en lugar de la finalidad probabilística de Ethereum a lo largo de varios minutos.

2. Propagación de bloques RaptorCast

RaptorCast aborda un cuello de botella que la mayoría de las cadenas ignoran: el tiempo que tarda un bloque recién propuesto en llegar a todos los validadores, ya que una propagación lenta obliga a utilizar tiempos de bloque más largos.

En lugar de transmitir un bloque entero a cada nodo de la red, el líder lo divide en fragmentos con códigos de borrado (erasure-coded chunks) y envía cada fragmento a un validador diferente, el cual lo reenvía al resto de la red. Los validadores pueden reconstruir el bloque completo a partir de un subconjunto de fragmentos, por lo que este esquema añade redundancia a la vez que reduce la carga de subida del líder.

3. Ejecución asíncrona

Ethereum vincula el consenso y la ejecución, lo que significa que los validadores deben ejecutar cada transacción en un bloque antes de poder votar sobre ella. Monad desacopla ambos elementos. Los validadores acuerdan primero el orden de las transacciones y luego ejecutan el contenido ligeramente por detrás del consenso en una canalización separada.

Esta separación le otorga a la ejecución todo el tiempo del bloque en lugar de una pequeña porción, lo cual es el origen de gran parte de la ganancia en rendimiento. Cada nodo sigue ejecutando el mismo orden acordado y alcanza un estado idéntico, solo que de forma ligeramente posterior al consenso.

4. parallel execution optimizada

Dentro de cada bloque, Monad ejecuta transacciones simultáneamente a través de múltiples cores bajo la suposición optimista de que no afectan el mismo estado. Dos swaps en pools no relacionados, por ejemplo, pueden ejecutarse al mismo tiempo sin alterar el resultado del otro.

Cuando dos transacciones entran en conflicto, el protocolo detecta la colisión en el momento de la confirmación y vuelve a ejecutar la posterior frente al estado actualizado. Los resultados siempre coinciden con lo que habría producido el procesamiento secuencial, y la reejecución suele ser económica porque los datos de almacenamiento relevantes ya están en la caché.

5. MonadDb

MonadDb es una base de datos de estados personalizada que almacena los datos de los árboles de Merkle de forma nativa en el disco en lugar de integrarlos dentro de una base de datos de propósito general, como hacen los clientes de Ethereum. Eliminar esa capa de indirección reduce la cantidad de lecturas en disco necesarias para cada búsqueda de estado.

La base de datos admite accesos asíncronos y multihilo, por lo que muchas transacciones pueden leer y escribir estados de forma concurrente sin hacer cola detrás de una sola operación de disco. De lo contrario, la parallel execution se detendría por el almacenamiento, y el diseño permite que los validadores funcionen en un hardware de estado sólido relativamente modesto.

Tokenomics y suministro de MON

MON es el activo nativo de Monad, utilizado para pagar las comisiones de transacción y hacer stake con los validadores que aseguran la red. El suministro inicial en el lanzamiento de la mainnet fue de 100 mil millones de tokens. Poco menos de la mitad se desbloqueó el primer día, aunque solo el 10.8 % entró en circulación a través de la venta y el airdrop.

Asignación de tokens

Monad publicó su asignación completa antes del lanzamiento, y la división generó críticas por parte de sectores de la comunidad debido al tamaño de las tenencias de los inversores internos. Los tokens del equipo y de los inversores representan en conjunto casi la mitad del suministro, según la descripción general oficial de tokenomics.

El suministro de 100 mil millones de MON se divide de la siguiente manera:

• Desarrollo del ecosistema: 38.5 %, desbloqueado desde el primer día y gestionado por la Fundación Monad para subvenciones, incentivos y delegación de validadores.
• Equipo: 27 %, asignado a los miembros de la Fundación Monad y Category Labs, bloqueado durante un año después de la mainnet y con consolidación (vesting) progresiva durante los tres años siguientes.
• Inversores: 19.7 %, que cubren rondas de capital de riesgo anteriores, sujetos a un bloqueo de cuatro años con un periodo de prohibición inicial (cliff) de un año y consolidación mensual posterior.
• Venta pública: 7.5 %, vendida a través de Coinbase a $0.025 por token, y cualquier porción no vendida se redirige al desarrollo del ecosistema.
• Tesorería de Category Labs: Aproximadamente el 4 %, reservado para futuras compensaciones de empleados bajo el mismo bloqueo de cuatro años que los inversores.
• Airdrop: 3.3 %, distribuido entre unos 225,000 wallets elegibles en cinco categorías de la comunidad en el momento del lanzamiento.

Utilidad y presión sobre el suministro

La demanda de MON proviene de las comisiones de gas, el staking y la eventual participación en la gobernanza, mientras que su suministro se expande a través del vesting y las recompensas de los validadores. Con unas comisiones cotizadas actualmente a una fracción de centavo, el uso de la red genera muy pocas compras estructurales, por lo que el token cotiza principalmente en función de las expectativas.

El excedente pendiente es la característica definitoria de la estructura de mercado de MON. Solo unos 11.8 mil millones de tokens circulan frente a un total de 100 mil millones, lo que mantiene la valoración totalmente diluida (FDV, el valor de mercado si cada token estuviera desbloqueado) cerca de los $2.1 mil millones incluso con precios deprimidos. Los periodos de bloqueo del equipo y de los inversores vencen un año después de la mainnet, lo que abre un Stretch de varios años de desbloqueos programados que el mercado ha estado descontando desde el primer día.

La venta y el airdrop de MON en Coinbase

La venta pública de Monad fue la primera gran prueba de la plataforma regulada de lanzamiento de tokens de Coinbase, ofreciendo 7.500 millones de MON a $0.025 entre el 17 y el 22 de noviembre de 2025, con pujas limitadas entre $100 y $100.000. Un algoritmo de asignación favoreció los compromisos más pequeños para repartir la distribución de forma amplia.

La venta casi fracasó. Aproximadamente 43 millones de dólares llegaron en la primera media hora, luego la demanda se estancó tanto que la oferta quedó con menos de la mitad suscrita tras el primer día, lo que motivó que el cofundador Keone Hon ofreciera tranquilidad pública sobre la estrategia. Un repunte tardío revirtió el panorama y la venta se cerró con una sobredoscripción de 269 millones de dólares procedentes de 85.820 participantes en 70 países, superando el objetivo de 187 millones de dólares.

Junto con la venta, alrededor de 3.300 millones de MON se destinaron a miembros de la comunidad a través de un airdrop para usuarios de testnet, participantes del ecosistema y otros seguidores tempranos, una de las distribuciones más grandes entre los recientes airdrops de criptomonedas. Ambos lotes se desbloquearon de inmediato cuando la mainnet se puso en marcha el 24 de noviembre de 2025.

Monad desde el lanzamiento: ¿vale la pena comprar o es un fracaso?

Las primeras horas de MON fueron halagüeñas. El token subió aproximadamente un 80% por encima del precio de venta hasta alcanzar unos $0.048, lo que elevó brevemente su valoración totalmente diluida (FDV) cerca de los 4.700 millones de dólares. En una semana, la ganancia se había evaporado y MON cayó por debajo de $0.025, dejando a los compradores de la venta con pérdidas días después de la asignación.

El descenso continuó durante la primera mitad del año, tocando fondo cerca de $0.015 en julio. Cotizando a unos $0.021 en la actualidad, MON se sitúa un 16% por debajo de su precio de venta en Coinbase y más de un 55% por debajo de su máximo posterior al lanzamiento.

El argumento de que MON ha decepcionado a sus titulares hasta ahora se basa en puntos cuantificables:

• Precio frente a la venta: Todos los que compraron en la ICO a $0.025 y mantuvieron sus posiciones registran pérdidas, y el token ha pasado la mayor parte de su vida cotizando por debajo de ese nivel.
• La trampa de bajo float y alto FDV: Con menos del 12% de la oferta en circulación, una liquidez escasa respaldó una valoración implícita multimillonaria que los vendedores iniciales pincharon rápidamente, un patrón que Arthur Hayes señaló públicamente antes del lanzamiento al calificar a MON como una coin de VC de alto riesgo.
• Desbloqueos futuros: Los periodos de bloqueo (cliffs) para el equipo y los inversores expiran un año después de la mainnet, dando inicio a un calendario de vesting que se extiende hasta 2029 y añade una presión vendedora persistente en el lado de la oferta.
• Ingresos mínimos por comisiones: La red genera actualmente menos de 7.000 dólares en comisiones diarias frente a 751 millones de dólares en TVL, según DefiLlama, una tasa anualizada de unos pocos millones que respalda un FDV de 2.100 millones de dólares.
• Pérdida de tracción: Los usuarios activos mensuales cayeron alrededor de un 58% hasta situarse en aproximadamente 248.000 en el mes transcurrido hasta finales de julio, según Token Terminal, lo que sugiere una actividad impulsada por incentivos y no una demanda sólida.

El contrapeso es que la red, a diferencia del token, ha funcionado. Monad fue una de las Layer 1 más rápidas en superar los 300 millones de dólares en TVL, los depósitos se han más que duplicado desde entonces, la oferta de stablecoins supera los 630 millones de dólares y protocolos consolidados como Aave, Uniswap, Morpho y Pendle se desplegaron de forma temprana. La tecnología ha funcionado a escala sin registrar ninguna incidencia grave.

Comprar MON hoy es una apuesta a que los ingresos por comisiones y el uso orgánico alcancen a la valoración antes de que la presión de los desbloqueos la sabaforezca. Los lanzamientos comparables de bajo float aconsejan precaución, y nada de esto constituye asesoramiento financiero. Unas comisiones inferiores a un centavo implican que incluso un uso intenso genera escasa demanda directa del token, el problema estructural que un precio más alto necesita resolver.

Estadísticas de la red Monad

Los datos de la red ofrecen la imagen más clara de la situación de Monad, y la brecha entre el capital depositado y los ingresos generados es la métrica a seguir. Las cifras a continuación proceden de DefiLlama y Token Terminal a principios de agosto de 2026.

Entre las estadísticas clave de la red Monad se incluyen:

• TVL en DeFi: 751 millones de dólares depositados en mercados de préstamos, exchanges y productos de yield, además de unos 1.100 millones de dólares en activos totales mediante bridge en la red.
• Stablecoins: 632 millones de dólares en oferta de stablecoins, lo que supone un incremento de aproximadamente un 12% en una semana y forma parte del crecimiento generalizado de las stablecoins, de las cuales USDC representa alrededor del 39%.
• Activos del mundo real: Alrededor de 450 millones de dólares en valor de RWA tokenizados activos, lo que sitúa a Monad entre las diez principales cadenas por actividad de tokenization.
• Rendimiento: Cerca de 4,1 millones de transacciones en el último día con una comisión mediana cercana a 0,0009 $, y tiempos de bloque medidos cercanos a 0,3 segundos.
• Actividad: Aproximadamente 13.000 direcciones activas diarias, 39,9 millones de dólares en volumen diario en DEX y 54,6 millones de dólares en volumen diario de perpetuals liderado por la plataforma nativa Perpl.
• Ingresos: Aproximadamente 6.900 dólares en comisiones diarias de la cadena, lo que se anualiza en una cifra de pocos millones de dólares frente a un FDV de 2.100 millones de dólares.
• Mayores protocolos: Aave V3 cerca de 280 millones de dólares en depósitos, Euler V2 alrededor de 198 millones de dólares y Pendle con aproximadamente 147 millones de dólares.

Cómo usar Monad

Empezar en Monad funciona como en cualquier red EVM, ya que la cadena reutiliza el formato de direcciones, los wallets y los estándares de firma de Ethereum.

Sigue estos pasos para empezar a usar Monad:

1. Prepara un wallet: Utiliza un self-custody wallet EVM como MetaMask o Rabby, y asegura tu seed phrase sin conexión a internet antes de tocar cualquier fondo.
2. Añade la red: Configura los detalles RPC de Monad en tu wallet, siguiendo nuestra guía sobre cómo añadir Monad a MetaMask para obtener el chain ID y los puntos de conexión correctos.
3. Financia el wallet: Mueve activos desde otra cadena a través de un cross-chain bridge, o retira MON directamente desde un exchange que sea compatible con la red.
4. Guarda MON para gas: Mantén un pequeño saldo de MON para las comisiones de las transacciones, recordando que las transacciones típicas cuestan mucho menos de un centavo.
5. Prueba una aplicación: Haz un swap en Uniswap, presta en Aave o explora protocolos nativos como Kuru y Perpl, verificando primero cada dirección de contrato a través de canales oficiales.
6. Haz stake si lo deseas: Delegar MON a un validador para obtener recompensas de staking, comprobando las tasas de comisión y el historial de rendimiento antes de comprometer fondos.
7. Rastrea las posiciones: Monitorea los saldos a través de un explorador de bloques de Monad y trata los nuevos protocolos nativos con un mayor nivel de riesgo que los despliegues auditados durante mucho tiempo.

¿Es seguro Monad?

La capa base de Monad se ha mantenido firme durante meses de funcionamiento en vivo, gestionando millones de transacciones diarias sin ningún fallo de consenso. El cliente pasó por un largo periodo de testnet pública antes del lanzamiento, y los requisitos para los validadores se mantienen en hardware de grado de consumidor para fomentar un conjunto de operadores distribuido.

La seguridad en la capa de aplicación es otra cuestión. La mayoría de los protocolos nativos de Monad son recientes, sus contratos tienen historiales de auditoría más cortos que sus equivalentes en Ethereum, y los programas de incentivos pueden atraer capital más rápido de lo que la revisión de seguridad puede seguir el ritmo. Los usuarios deben dimensionar sus posiciones en consecuencia.

Los riesgos clave incluyen:

• Presión por desbloqueo de tokens: La liberación gradual (vesting) para las asignaciones del equipo y de los inversores se extiende durante años, y los desbloqueos programados históricamente han precedido a la volatilidad en tokens comparables.
• Ingresos por comisiones escasos: La actividad del ecosistema depende de los incentivos, por lo que una retirada de los programas de recompensas podría restar TVL y usuarios rápidamente.
• Conjunto de validadores joven: El número de validadores activos es menor que en redes maduras, lo que concentra la influencia mientras la descentralización madura.
• Exposición a contratos inteligentes: Los nuevos protocolos nativos conllevan un mayor riesgo de vulnerabilidades en comparación con despliegues probados en batalla como Aave o Uniswap.
• Dependencia de bridges: La mayor parte del capital llegó a través de cross-chain bridges, una categoría responsable de algunos de los mayores hackeos históricos de las criptomonedas.
• Competencia: Solana, los rollup de Ethereum y las cadenas rivales de alto rendimiento compiten por los mismos desarrolladores, liquidez y usuarios.
• Incertidumbre regulatoria: Las normas para los tokens de Layer 1 y el staking siguen sin estar claras en varias jurisdicciones importantes.

Fundadores de Monad

Monad fue fundada en 2022 por Keone Hon, James Hunsaker y Eunice Giarta. Hon pasó ocho años en la firma de comercio de alta frecuencia Jump Trading, donde construyó sistemas de trading de baja latencia y posteriormente trabajó en la división cripto de la firma junto con Hunsaker. Ese trasfondo moldeó la tesis central de Monad de que EVM necesitaba un motor de ejecución diseñado según los estándares de la infraestructura de trading.

Hunsaker ejerce como director técnico, mientras que Giarta, cuya trayectoria abarca Broadway Technology y Shutterstock, dirige las operaciones. En diciembre de 2024, la empresa original se dividió en dos entidades. Hon y Giarta se unieron a la nueva Fundación Monad para supervisar el crecimiento y la gobernanza del ecosistema, mientras que Hunsaker lidera ahora Category Labs, la empresa de ingeniería renombrada, como CEO.

El historial de financiación muestra una gran convicción por parte del capital riesgo. Dragonfly lideró una ronda seed de 19 millones de dólares a principios de 2023 tras rondas de financiación previas más pequeñas, y Paradigm lideró posteriormente la ronda de 225 millones de dólares con una valoración de aproximadamente 3.000 millones de dólares, junto con Electric Capital, Coinbase Ventures y Greenoaks.

Conclusión

Monad cumplió su promesa de ingeniería principal. Un EVM paralelo creado desde cero ya funciona en producción con un rendimiento que Ethereum no puede igualar, y la velocidad con la que Aave, Uniswap, los emisores de stablecoins y las plataformas RWA se han desplegado demuestra una demanda real de los desarrolladores por esa combinación.

El token es más difícil de defender. MON ha cotizado por debajo de su precio de venta durante la mayor parte de su historial de cotización, los ingresos por comisiones siguen siendo mínimos en relación con una valoración diluida de varios miles de millones de dólares, y quedan por delante años de desbloqueos para inversores internos. Las cadenas sólidas y los tokens débiles pueden coexistir durante mucho tiempo, y Monad es actualmente el ejemplo más claro de esa división.

Cualquier persona que esté considerando la red debe tratar ambos aspectos por separado. Desarrollar en Monad o utilizar sus aplicaciones DeFi conlleva los riesgos habituales de una cadena joven, mientras que mantener MON añade un obstáculo del lado de la oferta que solo un crecimiento orgánico sostenido de las comisiones puede compensar.