¿Qué es Pons?

Pons es un protocolo de lanzamiento que permite a los creadores acuñar tokens y ponerlos a disposición del público para su negociación sin necesidad de un comité de cotización, una revisión del código ni un proveedor de liquidez profesional. Los usuarios firman cada lanzamiento y realizan las operaciones a través de sus propias carteras. Pons Labs, LLC gestiona la interfaz, pero nunca retiene sus tokens ni sus fondos.

La plataforma se lanzó el 13 de julio de 2026, doce días después de que Robinhood Chain se abriera al público mainnet. Robinhood creó la red basada en Arbitrum para acciones tokenizadas, pero el comercio de memecoins surgió ya en su primera semana. Pons se diseñó para satisfacer esa demanda en una única cadena, en lugar de como una plataforma de uso general launchpad.

Las «memecoins» emparejadas con acciones tokenizadas se han convertido desde entonces en la operación característica de la cadena. Un ejemplo es Artificial Inu frente a Nvidia. Pons añadió estos pares en la versión 2 para competir en ese mercado.

La plataforma favorece a los creadores al tiempo que reduce la oferta de sus tokens. Los lanzamientos de la V1 pagan una comisión por transacción del 1 %, de la cual el 70 % se destina al creador y el 30 % al protocolo. Según la documentación oficial, el 80 % de la parte correspondiente al protocolo se utiliza para comprar PONS en el mercado abierto y enviarlos a una dirección de quema.

El 31 de agosto, Pons recaudó 4,89 millones de dólares en comisiones, frente a los 1,72 millones de dólares de pump.fun. Esta cifra supuso el 63,9 % del total de comisiones pagadas a las plataformas de lanzamiento de criptomonedas ese día, según los datos de DefiLlama publicados por The Defiant. PONS es ahora el token nativo de la cadena Robinhood más grande por capitalización de mercado.

¿Cómo funciona Pons?

Pons opera dos versiones del protocolo simultáneamente. Según el diseño original de la v1, los tokens se lanzan directamente a los fondos bloqueados de la v3 Uniswap . Pons lanzó sus contratos de la v2 el 3 de agosto, según The Defiant. La v2 comienza con una curva de vinculación antes de transferir los tokens a fondos bloqueados de forma permanente de la v4 Uniswap .

1. Creación de tokens de oferta fija

El creador introduce los datos del token y abona una pequeña comisión de lanzamiento ETH . A continuación, la fábrica despliega el token y acuña todo su suministro en la curva de vinculación en una sola transacción, sin dejar ninguna asignación para el creador antes de que comience la negociación.

Ambas versiones utilizan un suministro fijo sin función de acuñación. La v1 crea mil millones de tokens, mientras que la v2 determina el suministro en función de la configuración de lanzamiento seleccionada. Los creadores también pueden fijar las condiciones establecidas para que la transacción se anule si estas cambian. Estos mecanismos se describen en la documentación técnica oficial de Pons v2.

Los nombres y símbolos de los tokens no son únicos ni están verificados. Pons recomienda a los usuarios que consideren la dirección del contrato como el único identificador fiable.

2. Precios de los servicios de « Curve » de Bonding

Las operaciones de V2 comienzan en una curva de liquidación en lugar de dentro de un « liquidity pool ». Los compradores y vendedores operan directamente frente a la curva, en lugar de esperar a una contraparte. La curva contiene toda la oferta, permite operar en ambas direcciones y calcula el precio en función del volumen vendido. Las compras hacen subir el precio, mientras que las ventas lo hacen bajar.

Lo que eso significa en la práctica:

• Precio de partida: la curva se inicia por encima de cero, lo que evita que el primer comprador reciba tokens a cambio de nada.
• Repercusión en el precio: Las órdenes de gran volumen influyen más en el precio que las operaciones más pequeñas, tal y como ocurre en cualquier mercado con poca liquidez.
• Moneda de las comisiones: Las comisiones se cobran en el activo de emparejamiento del lanzamiento, en lugar de en su propio token. Se deducen antes de que Curve fije el precio de la orden.
• Protección contra el «sniping»: cada lanzamiento de la v2 comienza con un impuesto de compra del 99 %, que se reduce a cero en cinco segundos, según la documentación de la v2. Esto elimina la ventaja de competir por el primer bloque. Las carteras de los creadores están exentas. En cambio, la v1 limitaba las carteras al 5 % del suministro durante dos bloques.

3. Paso a los grupos «Locked Uniswap » v4

Un lanzamiento v2 se gradúa cuando abandona la curva de vinculación y pasa a un fondo v4 estándar deUniswap . La graduación se produce cuando se agota la curva, normalmente durante la compra que liquida el suministro restante. Si el proceso falla, cualquiera puede volver a activarlo.

Una parte del suministro de tokens se reserva en el momento de su creación. Una vez finalizada la fase inicial, esos tokens se combinan con los activos recaudados por Curve para proporcionar liquidez. Por lo tanto, los lanzamientos con los mismos parámetros entran en los fondos comunes con el mismo volumen y precio.

La liquidez se crea como una única posición de rango completo y se deposita de forma permanente en una caja de seguridad. Ni el creador ni Pons tienen acceso a una función de desbloqueo.

Los tokens V1 funcionan de forma diferente. Se lanzan directamente a los pools bloqueados de Uniswap v3 emparejados con WETH, la versión «wrapped» de ETH que se utiliza en los pools de Uniswap . La «graduación» se produce una vez que se han emparejado 4,2 ETH , tras lo cual la negociación continúa en el mismo pool.

4. Pares personalizados: « ETH », USDG, acciones tokenizadas y cbBTC

Las «memecoins» emparejadas con acciones han contribuido a definir la actividad comercial en la cadena de bloques Robinhood , y Pons v2 utiliza pares personalizados para competir en este ámbito. Los creadores pueden emparejar sus lanzamientos con cualquier activo aprobado por Pons, en lugar de utilizar ETH. Ese activo se convierte en la moneda del lanzamiento, lo que significa que los compradores la gastan, la graduación se mide en ella y las comisiones de los creadores se pagan a través de ella.

El modelo apareció por primera vez en las plataformas de lanzamiento rivales Bankr y long.xyz a mediados de julio. Su token estrella es Artificial Inu (AI), una «dog coin» emparejada con las acciones tokenizadas de Nvidia de Robinhood. La capitalización de mercado de AI pasó de 1,5 millones de dólares el 1 de agosto a un máximo de 135 millones de dólares el 30 de agosto. Su fondo común de NVDA cuenta con unos 3,3 millones de dólares en acciones tokenizadas, más del triple del valor de su fondo común de WETH , según The Block. Las «memecoins» vinculadas a acciones representan ahora aproximadamente una cuarta parte de todo el volumen de negociación vinculado a acciones en la cadena.

Estos mecanismos crean un nivel adicional de exposición. Una memecoin emparejada con NVDA se valora como una relación entre los tokens de acciones y los tokens de meme. Por lo tanto, su precio en dólares varía en función de las acciones de Nvidia y de la demanda de la propia memecoin. Además, cada operación genera un volumen de acciones tokenizadas, mientras que las acciones depositadas permanecen bloqueadas en el fondo común.

Según The Defiant, este bucle contribuyó a que Robinhood Chain gestionara, a finales de julio, un volumen de acciones tokenizadas superior al de todas las plataformas de Solana juntas.

ChainlinkPons v2 es compatible con las acciones estadounidenses tokenizadas de Robinhood, USDG y cbBTC de Coinbase. Este último quedó disponible después de que cbBTC se expandiera a la cadena Robinhood a finales de agosto a través del Cross-Chain (CCIP), que permite el traslado de tokens entre redes.

Los activos emparejados requieren la aprobación de Pons, lo que impide que los creadores manipulen los precios con tokens sin valor que ellos mismos controlan. Sin embargo, un lanzamiento emparejado con acciones tokenizadas hereda los riesgos de volatilidad y liquidez de las acciones, además de los propios.

5. Comisiones, pagos a los creadores y recompras de tokens

Cada operación está sujeta a una comisión estándar del 1 %, tanto durante la fase de curva como tras la graduación. El protocolo recibe el 30 %, y el resto se distribuye entre el creador y una recompra opcional. Los creadores pueden añadir otro impuesto en el momento del lanzamiento, con un límite máximo del 10 %, según las lecturas de contrato publicadas por The Defiant.

El pool escalonado no cobra ninguna comisión por sí mismo. Por lo tanto, los operadores pagan la comisión de Pons sin ningún cargo adicional por parte de Uniswap .

Cómo cobran los creadores:

• Divisa: Las comisiones se pagan en el activo de emparejamiento del lanzamiento y pueden retirarse de un contrato de depósito en garantía en cualquier momento.
• Acumulación: Antes de la graduación, las comisiones se acumulan en la curva. Posteriormente, se recaudan a través de un hook compartido de « Uniswap » v4, un contrato complementario que se ejecuta en cada swap, hasta que se transfieren a la cuenta de garantía bloqueada.
• Recompras: Los creadores pueden utilizar parte de sus acciones para recomprar tokens. Estos tokens se bloquean y se liberan a lo largo de cinco años, en lugar de quemarse.

Cómo lanzar o negociar un token en Pons

Pons requiere una wallet estar conectado a una cadena de Robinhood y disponer de suficientes ETH para cubrir gas, ya que la red no cuenta con su propio token gas . El lanzamiento y el intercambio se realizan a través de la misma interfaz.

La trayectoria típica de un creador y operador es la siguiente:

1. Conectar wallet: Visita ponsfamily.com, verifica el dominio y conecta una EVM wallet como MetaMask. En primer lugar, añade una cadena de Robinhood utilizando el ID de cadena 4663.
2. Recargar con « ETH »: Transfiere ETH desde Arbitrum, Ethereum u otra red a través de un bridge a la cadena Robinhood . Mantén suficiente ETH para gas y la comisión de lanzamiento.
3. Elige un activo de emparejamiento: selecciona « ETH » o una alternativa autorizada, como USDG, acciones tokenizadas o « cbBTC ». Esta decisión es definitiva para el lanzamiento.
4. Configurar los detalles del token: añade el nombre, el símbolo, la imagen, la descripción y los enlaces a redes sociales. Elige una tasa para el creador dentro del límite permitido y decide si deseas habilitar las recompras.
5. Lanzamiento y compra: Crea el token y realiza una compra inicial a través del contrato de lanzamiento y compra. Ambas acciones se ejecutan en una sola transacción, lo que impide que nadie pueda realizar operaciones entre ellas.
6. Opera con la curva: compra o vende siguiendo la curva de bonos. Establece una slippage tolerancia y comprueba la tasa de snipe en tiempo real si el token se ha lanzado solo unos segundos antes.
7. Sigue la evolución de la graduación: supervisa el avance hacia el umbral de graduación. Alcanzarlo solo confirma que la curva se ha agotado.
8. Operar en el pool: Una vez finalizado el proceso, opera a través del pool v4 de Uniswap del token utilizando Pons o cualquier agregador compatible con v4.
9. Comisiones por reclamaciones: Los creadores pueden retirar en cualquier momento las comisiones acumuladas del depósito en garantía en el activo original del par. Las comisiones futuras también pueden redirigirse a otro wallet.

Pons V1 frente a V2

Ambas versiones siguen activas, y la página de exploración permite a los usuarios filtrar entre ellas. La siguiente comparación se basa en la documentación oficial de cada versión.

PONS Tokenomics & Suministros

PONS es el token nativo del protocolo y se creó como cualquier otro lanzamiento de la versión 1. La documentación lo identifica como un token de referencia gradual procedente de la fábrica heredada. Sigue cotizando en su pool original bloqueado de la versión 3 de Uniswap , con un reparto de comisiones del 90/10.

Suministro y distribución

PONS se lanzó con una oferta inicial estándar de 1.000 millones de tokens (v1) y no cuenta con función de acuñación. No se ha revelado ninguna asignación para el equipo, tramo para inversores, periodo de bloqueo ni calendario de desbloqueo, ya que no hubo una venta estructurada. Los primeros compradores adquirieron sus tokens del mismo fondo común al que tenían acceso todos los demás.

Datos clave sobre la oferta a principios de septiembre:

• Oferta máxima: mil millones de PONS, fijada en el momento del lanzamiento sin ningún mecanismo para crear más.
• Suministro quemado: Aproximadamente el 29 % del suministro original, es decir, cerca de 290 millones de tokens, se ha enviado a la dirección de quema. La documentación calcula la capitalización de mercado ajustada por la quema multiplicando el precio por el suministro total menos los tokens quemados.
• Oferta en circulación: unos 710 millones de tokens, según CoinGecko. Por lo tanto, la capitalización de mercado se basa en una cifra inferior a la oferta original de mil millones.
• Método de distribución: PONS se lanzó a través de la fábrica heredada v1 como un token ordinario de oferta fija, sin que se haya revelado ninguna venta privada ni reserva para el equipo.
• Liquidez: La liquidez queda bloqueada de forma permanente en su pool original de WETH, formado por el par Uniswap v3, en la cadena Robinhood .

Utilidad y mecanismo de recompra

PONS no otorga derechos de gobernanza, ni « staking », ni descuentos en las comisiones. Su valor depende de una relación mecánica entre la actividad de la plataforma y la oferta de tokens.

La documentación describe una recompra realizada manualmente que utiliza la ejecución automatizada del precio medio ponderado en el tiempo (TWAP). Esto divide las compras en órdenes más pequeñas, en lugar de realizar una única operación de gran volumen. El proceso destina el 80 % de las comisiones del protocolo.

Cómo funciona el ciclo de recompra:

• Recaudación de comisiones: La parte que corresponde al protocolo de las comisiones por operaciones y de lanzamiento se acumula en un colector wallet.
• TWAP recompra: Un ejecutor automatizado utiliza el 80 % del saldo para comprar PONS en el mercado abierto mediante órdenes pequeñas. La documentación sigue describiendo el proceso como si se llevara a cabo manualmente.
• Quema: Los tokens adquiridos se transfieren a la dirección inactiva, lo que reduce de forma permanente la oferta en circulación. Cada transacción puede verificarse a través de Blockscout.
• Operaciones: El 20 % restante se destina a la infraestructura y a la ampliación del equipo.
• Estado de la política: Pons reconoce que la asignación del 80 % no es inamovible. Tiene la intención de descentralizar y automatizar el mecanismo en una futura versión.

La documentación deja claro que las quema de acciones no garantizan una revalorización del precio. Las recompras dependen de los lanzamientos y del volumen de negociación, por lo que una menor actividad las reduciría tan rápidamente como el crecimiento las habría incrementado.

Estadísticas y tendencias de Pons

En unas siete semanas, Pons se convirtió en uno de los protocolos más rentables del sector de las criptomonedas. Las siguientes cifras proceden de DefiLlama, CoinGecko, The Defiant y los datos analíticos del protocolo obtenidos a través de Dune.

Cifras clave a 1 de septiembre:

• Comisiones diarias: Pons generó 4,89 millones de dólares el 31 de agosto, frente a los 1,72 millones de dólares de pump.fun. Esto supuso el 63,9 % del total de las comisiones de launchpad relacionadas con las criptomonedas de ese día, según DefiLlama datos facilitados por The Defiant.
• Un día récord: las comisiones alcanzaron los 5,34 millones de dólares el 30 de agosto. El protocolo recaudó 21,04 millones de dólares en siete días y 31,03 millones de dólares en 30 días.
• Dominancia de la cadena: Las plataformas de lanzamiento de la caden Robinhood , que compiten entre sí, registraron cifras considerablemente más bajas el 31 de agosto. Pons V1 generó 508.139 dólares, seguida de NOXA Fun con 142.924 dólares, o1 Exchange con 141.382 dólares, LetsCash con 47.925 dólares y Pools.trade con 38.553 dólares, según The Defiant.
• Pico de actividad: el 21 de julio sigue siendo el día con mayor actividad registrado, con 21 689 lanzamientos y un volumen de 167,5 millones de dólares.
• Cifras acumuladas: A principios de agosto, Pons había procesado 266.130 lanzamientos y un volumen de 1.860 millones de dólares. Su página de análisis, citada por The Defiant, también registraba 12,51 millones de dólares en ingresos para los creadores, repartidos entre 87.381 desarrolladores únicos. En publicaciones posteriores del fundador se informaba de más de 15 millones de dólares en pagos a los creadores y de un volumen de casi 2.500 millones de dólares.
• Cotización de PONS: El 1 de septiembre, PONS cotizaba a 0,4352 dólares, con una capitalización bursátil de 309,9 millones de dólares y una clasificación de 129 en el índice « CoinGecko ». Había registrado una subida del 363 % en siete días y del 1.554 % en 30 días tras alcanzar esa misma mañana su máximo histórico de 0,4933 dólares.
• Contexto de la cadena: Robinhood La cadena procesó un volumen de 1.49 mil millones de dólares en el intercambio descentralizado (DEX) en las últimas 24 horas, solo por detrás de Solana , con 2.5 mil millones de dólares. El valor total bloqueado alcanzó los 738,7 millones de dólares.

Robinhood La cadena lidera ahora la actividad de « launchpad ». Sus plataformas acapararon casi el 70 % del total de comisiones de «crypto launchpad » el 31 de agosto, según The Defiant. Durante los 30 días que finalizaron el 11 de agosto, la cadena generó 33,49 millones de dólares en comisiones de « launchpad », una cifra que casi iguala los 33,61 millones de dólares de Solana.

Pons contra Uniswap , Pools.trade

La llegada de un producto competidor de Uniswap Labs supuso el episodio decisivo en la breve historia de Pons. Pons se construyó sobre Uniswap infraestructura, comenzando con la v3 antes de adoptar un hook de la v4. El 30 de julio, el agregador «Launches» de Uniswap identificó a Pons como un desarrollador que utilizaba Uniswap como su capa de negociación. Uniswap lanzó entonces Pools.trade seis días después, el 5 de agosto.

Pools.trade no cobra comisión de lanzamiento. Cada token se pone a disposición en un fondo común v4 que aplica una comisión del 0,25 %, y las comisiones se capitalizan en liquidez bloqueada de forma permanente. Los creadores también pueden recibir una participación opcional del 0,05 %. El fundador, Hayden Adams , argumentó que la comisión de aproximadamente el 1 % que cobran la mayoría de las plataformas de lanzamiento es donde se produce la extracción.

Según The Defiant, Pools.trade registró más lanzamientos que PONS en su primer día, con 10.506 tokens frente a los 7.210 de PONS. El precio de PONS cayó un 49 % esa semana, hasta situarse en torno a los 0,021 dólares.

El 31 de agosto, la situación se había invertido. Pools.trade recaudó 38 553 dólares en comisiones diarias, mientras que Pons generó 4,89 millones de dólares, según datos de DefiLlama . Los creadores parecen haber preferido la participación del 70 % en las comisiones y la estructura de recompra de Pons, a pesar de que sus comisiones nominales son más elevadas. Este episodio también puso de manifiesto el riesgo de depender de una infraestructura cuyo desarrollador pueda lanzar una aplicación competidora.

Pons contra Pump.fun

Pump.fun es el principal punto de referencia para Pons, ya que ambos siguen un modelo similar, aunque toman decisiones económicas diferentes. Pump.fun se lanzó en Solana en enero de 2024 y popularizó los lanzamientos de tokens con curva de bonos. En los últimos 30 días, generó 47,7 millones de dólares en comisiones de launchpad , incluidos 36,5 millones de dólares en ingresos del protocolo, según DefiLlama.

A pesar de tener solo siete semanas de vida y estar limitado a una sola cadena, Pons superó a pump.fun en comisiones diarias el 29 de agosto y se ha mantenido por delante desde entonces. Las cifras de mercado que aparecen en la comparación que figura a continuación proceden de CoinGecko.

Pump.fun mantiene la ventaja en cuanto a trayectoria operativa, distribución y envergadura general. Ha gestionado millones de lanzamientos, opera su propia plataforma de intercambio y se ha expandido al ámbito de las retransmisiones en directo, los mercados de predicción y las implementaciones multicadena.

La plataforma también se enfrenta a problemas con los que Pons aún no se ha topado. Entre ellos se incluyen una demanda colectiva en la que se alega que gestiona un casino sin licencia, además de un importante exceso de tokens de equipos e inversores.

Actualmente, Pons ofrece una mayor coherencia. Los creadores se quedan con una mayor parte de las comisiones, mientras que los titulares se benefician de una asignación para quema del 80 %, en lugar del 50 % bloqueado en pump.fun. Además, Pons no tiene ninguna asignación para personas con información privilegiada pendiente de liberación.

Su durabilidad depende de que Robinhood Chain mantenga la actividad de las memecoins y de que Pons defienda su cuota frente a Uniswap, GMGN y los nuevos competidores. Ninguna de las dos plataformas es segura por naturaleza. La «graduación» solo confirma que un token ha llegado a otra plataforma de negociación.

¿Es seguro Pons?

Pons reduce varios riesgos habituales de los « launchpad ». El suministro de tokens es fijo, las comisiones de los creadores no pueden aumentarse tras el lanzamiento y la liquidez gradual queda bloqueada de forma permanente. Las adquisiciones por parte de la comunidad pueden redirigir las comisiones de los creadores, pero no pueden modificar los precios, el suministro ni la liquidez. Estas protecciones se aplican onchain, según la documentación de Pons v2.

Sin embargo, Pons v2 sigue sin haber sido auditado. Las revisiones realizadas por SB Security, Dingbats y Pashov Audit Group aún están en curso, sin que se hayan publicado informes definitivos. El equipo también puede modificar la asignación del 80 % destinada a la recompra del protocolo.

Riesgos

Los tokens de lanzamiento siguen siendo muy especulativos, independientemente de estas medidas de protección.

• Pérdida total: Los tokens pueden perder todo su valor. La «graduación» solo significa que se ha agotado la curva de vinculación, no que el proyecto sea legítimo.
• Contratos no auditados: un fallo aún no detectado en la versión 2 podría afectar a la graduación, la liquidez o la distribución de comisiones.
• Riesgo relacionado con el fundador y las políticas: El fundador utiliza un seudónimo, no se ha revelado la composición completa del equipo y la asignación para la recompra no es inmutable.
• Suplantación de identidad: los nombres y los símbolos no son únicos, por lo que los operadores deben verificar la dirección del contrato.
• Dependencia del mercado: una menor actividad de las «memecoins» o la aparición de competidores más fuertes reducirían los ingresos de Pons y las recompras de PONS.
• Riesgo de los activos emparejados: los tokens emparejados con acciones y los pares « cbBTC » heredan los riesgos de volatilidad y liquidez de sus activos emparejados.
• Dependencia de la cadena: Pons depende del secuenciador de la cadena Robinhood . Robinhood no garantiza su disponibilidad, por lo que las interrupciones del servicio o la latencia podrían afectar a las operaciones.
• Exposición normativa: los tokens que no requieren autorización, asociados a valores tokenizados, podrían verse sujetos a futuras restricciones o medidas coercitivas.

Fundadores de Pons

Pons fue creado por un desarrollador que utiliza el seudónimo de Ozzy, quien publica en X con el nombre de usuario @MEADGod y utiliza un avatar de un pomerania. Su único proyecto anterior del que se tiene constancia es RootsFi, un protocolo de préstamos « Berachain » con una moneda estable llamada MEAD, del que habló en unas publicaciones del foro de gobernanza en mayo de 2025.

No se ha revelado ni su identidad jurídica ni la composición completa del equipo. Pons Labs, LLC se encarga de gestionar la interfaz.

En el momento del lanzamiento, Ozzy describió Pons como una respuesta a las plataformas de lanzamiento existentes que cobraban comisiones sin apoyar a sus comunidades. El responsable de comunicación de Uniswap también ha identificado a un segundo colaborador, 0xnobi.

El proyecto llamó la atención después de que Vlad Tenev, director ejecutivo de « Robinhood », siguiera su cuenta el 21 de julio. Los mercados interpretaron este gesto como una señal positiva, aunque no supusiera ningún respaldo oficial. Ogle, asesor de « World Liberty Financial », también ha sido uno de los primeros tenedores y promotores más destacados, sin que haya pruebas de que ocupe ningún cargo oficial.

Conclusión

Pons convirtió un protocolo de « launchpad » de cadena única en uno de los principales generadores de comisiones del sector de las criptomonedas en tan solo siete semanas. La estructura de su token no cuenta con participantes internos en posición de vender durante la subida. Los bloqueos permanentes de liquidez y el suministro fijo refuerzan el modelo, mientras que el 80 % de los ingresos del protocolo se destina a la quema de tokens.

Sus puntos débiles son igual de evidentes. Pons depende de que la cadena « Robinhood » mantenga el impulso de las memecoins, de que un fundador que opera bajo seudónimo mantenga una política de recompra variable y de que los contratos de la versión 2 sigan sin haber sido auditados. La llegada de Pools.trade demostró lo rápido que puede dar un giro la confianza del mercado cuando entra en escena un competidor más grande.

Los inversores deberían considerar Pons como una apuesta de alto beta basada en la especulación en la cadena de Robinhood , y no como un negocio con ingresos duraderos. Verifica la dirección del token y el impuesto del creador antes de operar, comprueba las quemas a través de Blockscout y ten en cuenta que cualquier token de lanzamiento puede caer a cero.