Confronta le migliori piattaforme di trading Perpetual inversi

1. Bybit

Bybit è la soluzione ideale per i trader che operano con regolamento in moneta e desiderano un ampio perpetual inversi senza abbandonare un'interfaccia di derivati ad alto volume. I suoi contratti inversi utilizzano l'asset sottostante come margin valuta di regolamento, e l'API mostra attualmente 22 contratti perpetui inversi negoziabili, tra cui BTCUSD, ETHUSD, SOLUSD, XRPUSD, ADAUSD e i mercati di altcoin più recenti.

Leverage a seconda del contratto: BTCUSD ETHUSD offrono una leva fino a 100x, mentre SOLUSD, ADAUSD, XRPUSD, DOTUSD, LTCUSD e MNTUSD offrono una leva fino a 50x; la maggior parte delle coppie inverse di altcoin più recenti ha un limite massimo compreso tra 20x e 25x.futures VIP sono dello 0,02% maker dello 0,055% taker, al lordo VIP .

Nella nostra esperienza, Bybit particolarmente ben strutturato per la gestione attiva delle posizioni: ordini al mercato, a limite, condizionati, GTC/IOC/FOK, Post-Only, Reduce-Only, Close-on-Trigger, TP/SL, chiusure in stile OCO e ordini Chase sono tutti strumenti utili. Apprezziamo in particolare la flessibilità della zona degli ordini, anche se le coppie inverse sembrano ancora avere un ruolo secondario rispetto USDT .

Pro

• Ampia perpetual inversi con 22 coin-margined attivi coin-margined .
• BTCUSD pair BTCUSD ETHUSD supportano leverage fino a 100x.
• Ottimi controlli degli ordini per lo scalping e le uscite strutturate.

Contro

• La liquidità inversa può seguire l'andamentoperpetual USDT Bybit.
• leverage massima leverage drasticamente su molti contratti inversi relativi alle altcoin.
• Lo sconto MNT non è compatibile con i contratti inversi.

2. Binance

Binance è la scelta naturale per i trader che desiderano futures COIN-M più completo in questa categoria. I suoi contratti di tipo inverso si trovano nella sezione COIN-M Futures, dove il valore della posizione, margin e le commissioni sono calcolati in criptovaluta anziché in stablecoin. Le informazioni sull'exchange COIN-M Binancedistinguono inoltre tra perpetual contratti con consegna fisica.

Il modello di commissioni è sufficientemente trasparente per i trader attivi: l'esempio del COIN-M Binanceprevede una commissione dello 0,02% maker dello 0,05% taker gli utenti standard, con tariffe che variano in base VIP . Apprezziamo inoltre il fatto che Binance chiaramente il calcolo delle commissioni del COIN-M, poiché i contratti inversi possono creare confusione tra i trader meno esperti.

L'esecuzione degli ordini è uno degli aspetti in cui Binance nell'uso quotidiano. Futures 11 tipi di ordine, tra cui limit, market, stop-limit, stop-market, trailing stop, Post Only, TP/SL, reverse, scaled, conditional e TWAP. Apprezziamo il livello di controllo offerto, anche se l'interfaccia COIN-M richiede più clic rispetto a quella più intuitiva USDT.

Pro

• futures avanzata futures COIN-M con leverage fino a 125x.
• Esempi chiaritaker per i contratti con regolamento in criptovaluta.
• Strumenti di esecuzione avanzati, tra cui ordini TWAP ordini scalari.

Contro

• L'interfaccia COIN-M sembra meno intuitiva rispetto futures USDT.
• Il funzionamento dei contratti inversi potrebbe creare confusione tra Binance meno esperti Binance .
• leverage relativi alle commissioni e leverage variano a seconda VIP e del contratto.

3. Kraken

Kraken si guadagna un posto tra i trader di derivati più cauti che preferiscono un elenco di mercati inversi più ristretto con specifiche contrattuali dettagliate. perpetual sua perpetual inversi Coin-M copre 8 mercati: BTC, ETH, LTC, XRP, LINK, SOL, ADA e DOGE. Ogni contratto viene regolato in contanti nella base , con rollover automatici ogni ora e finanziamento.

leverage è più prudente rispetto a Bybit Binance: BTCUSD ETHUSD raggiungono una leva di 50x, mentre LTC, XRP, LINK, SOL, ADA e DOGE a 25x. Kraken utilizza Kraken portafogli Coin-M distinti in base all'asset di garanzia, il che conferisce al prodotto una struttura di rischio più rigorosa per i trader che detengono BTC, ETH, LTC o XRP.

Le commissioni partono dallo 0,0200% maker dallo 0,0500% taker, per poi diminuire in base alle fasce di volume. A nostro avviso, Kraken meno appariscente, ma molto ben strutturato: gli ordini bracket, Post Only, IOC, Reduce Only, gli ordini modificabili e i trigger last/mark/index sono molto pratici. Apprezziamo in particolare la chiara informativa sui rischi relativa alle uscite forzate di tipo "reduce-only".

Pro

• Specifiche contrattuali inverse chiare, senza un elenco di mercato troppo ampio.
• I portafogli Coin-M separati contribuiscono a contenere il rischio specifico legato alle garanzie.
• I comandi a leva e a grilletto favoriscono una gestione disciplinata della posizione.

Contro

• Sono disponibili solo 8 perpetual inversi.
• leverage massima leverage a 50x, mentre per la maggior parte delle coppie è di 25x.
• Meno adatto ai perpetual inversi con un'elevata esposizione alle altcoin.

4. OKX

OKX è la scelta ideale per i trader che desiderano contratti perpetui con margine in criptovaluta, dotati di un motore di gestione del rischio professionale e di una documentazione contrattuale chiara. La sua guida descrivefutures perpetual con margine in criptovalutafutures contratti regolati in monete quali BTC;PERP , ad esempio,PERP BTC , un valore nominale di 100 $ e la negoziazione 24 ore su 24, 7 giorni su 7.

leverage massima leverage un rapporto di 100x suifutures perpetual con margine in criptovaluta, con il funding addebitato ogni otto ore alle 00:00, alle 08:00 e alle 16:00 UTC. OKX supporta OKX la modalità unidirezionale e quella di copertura, consentendo ai trader di mantenere un'esposizione unidirezionale oppure di detenere contemporaneamente posizioni lunghe e corte.

Dai nostri test, OKX una piattaforma accurata piuttosto che appariscente: liquidation al prezzo di mercato, la determinazione dei prezzi basata su indici provenienti da diverse borse, i limiti di prezzo dinamici e margin di mantenimento a più livelli margin tutti ben spiegati. Apprezziamo inoltre il set di strumenti di esecuzione, che include TWAP limit, market, Post Only, FOK, IOC, TP/SL, trigger, trailing stop, Iceberg e TWAP .

Pro

• leverage fino a 100x leverage futures perpetual con margine in criptovaluta.
• La modalità di copertura è particolarmente indicata per le strategie di basis e di finanziamento.
• Documentazione dettagliata sui rischi relativi al prezzo di mercato e margin .

Contro

• Per conoscere il numero esatto delle coppie con margine in criptovaluta è necessario consultare la pagina delle informazioni di mercato in tempo reale.
• La disponibilità a livello regionale può influire sulle opzioni futures e di regolamento futures .
• Le modalità avanzate di gestione del conto potrebbero risultare troppo complesse perperp occasionali che operano con contrattiperp .

5. Gate

Gate è la scelta pratica per i trader che desiderano principalmente un'esposizione inversa BTC senza un coin-margined troppo ampio coin-margined . Il centro assistenza Gateafferma che perpetual attualmente supportano BTC USDT e definisce l'esempio di contratto inverso aperto come BTC, dove sia la base che quella di regolamento sono entrambe BTC.

La struttura BTCGategli conferisce un ruolo più circoscritto e più facile da spiegare in questo elenco. L'exchange distingue, nella propria documentazione, futures USDT da BTC, mentrefutures suafutures BTC si concentra direttamente sulperpetual USD , confermando la configurazione del prodotto Bitcoin.

Dopo aver testato la sezione BTC, riteniamo Gate innanzitutto una Bitcoin specializzata Bitcoin , mentre la copertura inversa sulle altcoin riveste un ruolo molto minore. La pagina dedicata ai rischi è utile anche per i trader esperti: spiega liquidation al prezzo di mercato, margin di mantenimento, ADL , margin incrociato/isolato eleverage 100xUSD .

Pro

• Il contratto inverso BTC è chiaramente definito e facile da isolare.
• La documentazione sui rischi illustra in modo chiaro margin liquidation, ADL e margin .
• Utile per i trader che effettuano operazioni di copertura direttamente Bitcoin .

Contro

• La copertura inversa è molto più limitata rispetto futures USDT Gate.
• Meno indicato per i trader che cercano un'ampia rotazione inversa delle altcoin.
• La profondità del prodotto dipende in larga misura dalUSD .

6. MEXC

Per i trader che privilegiano le altcoin ma desiderano comunque margin regolato in criptovaluta, MEXC offre una delle configurazioni inverse più flessibili di questa lista. Il suo centro di formazione descrive Futures Coin-M Futures contratti inversi regolati in criptovalute quali BTC, ETH e XRP, futures consentono agli utenti di fare trading futures la garanzia nell'asset sottostante.

leverage è piuttosto elevato: MEXC ,futures perpetual Coin-Mfutures leverage da 1x a 200x, mentre futures dedicata futures in generale leverage USDT risulta leverage alta. La gestione degli ordini è semplice e non eccessivamente complessa, con ordini a limite, al mercato, trigger, trailing stop e "Post Only" disponibili per futures .

Il principale vantaggio che offriamo in questo caso è l'efficienza del capitale per gli investitori che preferiscono mantenere le proprie criptovalute anziché convertirle tutte in stablecoin. MEXC illustra MEXC margin Coin-M margin PnL USD , il che risulta utile per verificare liquidation . Il funding suifutures perpetual vienefutures regolato ogni 8 ore.

Pro

• Coin-M Futures le garanzie in criptovaluta e PnL denominato in criptovaluta.
• leverage fino a 200x leverage futures perpetual leverage Coin-M.
• Il menu degli ordini semplificato soddisfa la maggior parte delle esigenze di trading più comuni.

Contro

• Il numero esatto di coppie Coin-M non viene pubblicizzato in modo così evidente.
• Il numero di tipi di ordini avanzati è inferiore rispetto a Binance OKX.
• leverage elevato leverage margin attento margin liquidation margin .

7. KuCoin

Come ultima piattaforma della nostra lista, KuCoin è l'ideale per i trader che desiderano contratti perpetui ETH BTC ed ETH senza una curve di apprendimento troppo ripida. KuCoin Futures suoiFutures Coin-Margined Futures anche contratti inversi, che utilizzano asset come BTC ETH calcolare margin il profitto/perdita, mentre la dimensione della transazione è quotata in USD.

La pagina BTC coin-margined BTC fornisce utili specifiche tecniche: XBTUSDM è un perpetual regolato in BTC, quotato in USD, del valore di 1 $ per contratto, con un ordine minimo di 1 contratto, una protezione del prezzo del 5%, un funding ogni 8 ore e commissioni visualizzate pari allo 0,0200% maker allo 0,0600% taker.

La nostra conclusione è che KuCoin ideale per i trader che operano su contratti inversi e che preferiscono la semplicità a una strumentazione professionale troppo complessa. L'exchange illustra in modo chiaroPnL coin-margined , il prezzo dell'indice, liquidation al prezzo di mercato, il funding sull'asset sottostante e l'effetto dei contratti inversi, il che rende più facile verificare le operazioni ETH BTC ETH prima di aumentare il volume.

Pro

• Futures chiaraFutures Coin-Margined per ETH BTC ETH .
• La pagina BTC mostra le commissioni, il finanziamento e i parametri di rischio.
• curve di apprendimento più agevole curve alle piattaforme di derivati più complesse.

Contro

• Coin-margined sembra più ridotta rispetto afutures USDT KuCoin.
• Taker sono più elevate rispetto a quelle Binance, Bybit e Kraken.
• PnL del contratto inverso PnL creare confusione tra futures alle prime armi futures .

Cosa sono Perpetual inversi?

perpetual inversi sono derivati su criptovalute privi di una data di scadenza fissa, in cui il contratto è quotato in USD fiat o USD ma viene regolato nella criptovaluta sottostante. In un perpetualUSD , i trader versano BTC margin, pagano le commissioni in BTC e ricevono profitti o perdite in BTC.

Si differenziano dai contratti perpetui USDT in quanto la garanzia stessa varia in base all'andamento del mercato. Bybit che i contratti inversi utilizzano la criptovaluta sottostante come margin, mentre anche PnL calcolato e regolato in quella stessa criptovaluta. Ciò li rende particolarmente apprezzati dai trader che desiderano mantenere un'esposizione in BTC ETH.

Il termineperpetualindica che non vi è futures tradizionale futures . Kraken descrive perpetual come contratti privi di data di scadenza e dotati di una funzione di rinnovo automatico, mentre il funding mantiene il prezzo del contratto allineato al spot . Il funding può essere positivo o negativo a seconda della domanda di posizioni lunghe e corte.

Il principale compromesso riguarda la complessità del rendimento. Kraken che i contratti Coin-M inversi presentano un rendimento non lineare poiché la garanzia e la denominazione del contratto non coincidono. Un trader può guadagnare o perdere BTC il prezzo in dollari BTCvaria, pertanto è necessario monitorare congiuntamente la dimensione della posizione, liquidation e il valore della garanzia.

Esempio di operazione Perpetual inversa su Perpetual

perpetual riportato di seguito relativo a perpetual USD , il trader apre una posizione corta a circa 2.340,04 $, con un obiettivo a 2.280,08 $ e uno stop vicino a 2.369,97 $. Il valore nozionale indicato è di circa 1.500,84 $, il che significa che la posizione è espressa in USD il regolamento avviene in ETH.

Per un contratto short su ETH, PnL stimato PnL essere calcolato come segue: Dimensione della posizione × (1 ÷ Prezzo di chiusura − 1 ÷ Prezzo di apertura). Se ETH al livello target, il risultato è 1.500,84 × (1 ÷ 2.280,08 − 1 ÷ 2.340,04) = 0,0169 ETH delle commissioni e del funding.

Se invece viene raggiunto lo stop, la perdita viene calcolata sul prezzo di uscita più alto: 1.500,84 × (1 ÷ 2.340,04 − 1 ÷ 2.369,97) = 0,0081 ETH. Ecco perché le operazioni inverse devono essere monitorate in termini di moneta, anche quando il grafico e la dimensione del contratto sono quotati in USD in stablecoin.

Come scegliere una piattaforma di scambio Perpetual inversi

La scelta di una perpetual inverso parte da una domanda fondamentale: la piattaforma è in linea con il modo in cui gestisci effettivamente le garanzie in criptovaluta, leverage, le commissioni e il rischio?

Prima di aprire una posizione inversa, tieni conto dei seguenti criteri:

• Assistenza sui contratti: verifica se l'exchange offre le coppie di cui hai bisogno, poiché i mercati inversi sono spesso più limitati rispetto futures USDT. Bybit Kraken pagine specifiche dedicate ai contratti inversi, mentre KuCoin coin-margined come contratti inversi.
• Regole relative alle garanzie: verificare quale criptovaluta è richiesta prima di effettuare operazioni di trading. I contratti inversi richiedono solitamente l'asset sottostante come margin, il che significa che BTCUSD BTC , mentre per la ETHUSD ETH .
• Leverage : confronta leverage indicata leverage margin . Kraken che margin variano in base alle dimensioni della posizione, pertanto leverage massima pubblicizzata leverage applicarsi solo alle operazioni di importo ridotto.
• Struttura delle commissioni: esamina separatamente le regole maker, taker, funding e VIP. Le commissioni di trading incidono su ogni operazione di apertura e chiusura, mentre il funding può modificare in modo significativo il risultato delle perpetual mantenute per periodi più lunghi.
• Controlli dei rischi: dare la priorità alle piattaforme che forniscono spiegazioni chiare su prezzo di riferimento, liquidation , margin di mantenimento, fondi assicurativi e Auto-Deleveraging ADL). Questi dettagli assumono maggiore importanza quando il valore delle garanzie varia in base all'andamento dell'asset sottostante.
• Tipi di ordine: cerca gli ordini "Solo inserimento", "Solo riduzione", TP/SL, gli ordini trigger, i trailing stop e TWAP. Questi strumenti aiutano a gestire l'esecuzione, le uscite e slippage i movimenti di mercato volatili.
• Meccanismi di finanziamento: verifica con quale frequenza vengono addebitate le commissioni di finanziamento e quale asset viene utilizzato. KuCoin che le commissioni coin-margined vengono riscosse nella criptovaluta sottostante, non USDT.
• Accesso alla piattaforma: verifica futures nella tua regione prima di registrarti. Alcune piattaforme di trading limitano l'accesso ai prodotti derivati in base alla giurisdizione, al livello di KYC o ai requisiti normativi locali.

Rischi legati alla negoziazione Perpetual inversi

I perpetual inversi possono essere strumenti molto efficaci, ma la loro struttura con regolamento in criptovaluta comporta rischi aggiuntivi rispetto futures standard, soprattutto quando il valore delle garanzie, leverage e il funding variano di pari passo.

Rischi principali che gli operatori dovrebbero valutare prima di aprire posizioni:

• Liquidation: le posizioni possono essere chiuse forzatamente quando margin al di sotto dei requisiti di mantenimento, spesso a causa delle oscillazioni del prezzo di valutazione in condizioni di mercato volatile.
• Garanzie: i contratti inversi vengono regolati nell'asset sottostante, pertanto i trader rimangono esposti alle oscillazioni dei prezzi delle criptovalute anche prima di considerare PnL delle posizioni aperte.
• Rendimento: i contratti inversi Coin-M presentano un rendimento non lineare, il che significa che i guadagni e le perdite in criptovaluta non variano in modo simmetrico rispetto alle variazioni USD .
• Finanziamento: Perpetual prevedono un addebito di finanziamento tra le posizioni lunghe e quelle corte, e questi pagamenti ricorrenti possono erodere i rendimenti nei mercati caratterizzati da una forte concentrazione di posizioni nella stessa direzione.
• Leverage: leverage più elevata leverage la distanza tra il prezzo di ingresso e liquidation , rendendo i minimi movimenti di mercato molto più dannosi per il capitale del conto.
• Margin:margin consentono di collegare più posizioni a un unico wallet di garanzie, pertanto un'operazione in perdita può influire su altre posizioni aperte.
• Volatilità: i gap nei prezzi delle criptovalute, i movimenti a candela e i registri degli ordini poco profondi possono causare slippage, mancato raggiungimento degli stop o liquidation livelli peggiori del previsto.
• Complessità: gli operatori devono tenere sotto controllo contemporaneamente la dimensione del contratto, il prezzo di riferimento, funding rate, il valore delle garanzie, margin e PnL .

Contratti perpetui inversi rispetto ad altri tipi di Perpetual

Perpetual hanno una caratteristica fondamentale in comune: non hanno una scadenza fissa. La differenza principale risiede nelle modalità di regolamento. I prodotti inversi, coin-margined, con margine in stablecoin e USD gestiscono le garanzie, PnL e il rischio in modi diversi.

Perpetuals inverse vs Coin-Margined

Nella maggior parte della documentazione delle piattaforme di scambio, i contratti perpetui inversi e coin-margined presentano sostanzialmente la stessa struttura. Bybit , i contratti inversi utilizzano la criptovaluta sottostante come margin, con commissioni e PnL in quella stessa criptovaluta. Anche futures COIN-M Binance futures regolati in criptovaluta.

La terminologia varia a seconda dell'exchange. Bybit Deribit utilizzano Deribit il termine «inverso», mentre Binance, KuCoin e MEXC usano MEXC «COIN-M» ocoin-margined». Per i lettori, il test pratico è semplice: basta verificare seUSD margin BTC o seUSD margin ETH .

Contratti perpetui inversi vs contratti perpetui con margine in stablecoin

I contratti perpetui con margine in stablecoin utilizzano USDT, USDC o un'altra stablecoin come garanzia e valuta di regolamento. Binance i contratti USDⓈ-M sono quotati e regolati in USDT USDC, mentre Bybit USDT come contratti in cui PnL regolato in USDT.

Ciò rende i contratti con margine in stablecoin più semplici per i trader che misurano la performance in dollari. Un USDT di 500 USDT corrisponde all'incirca a 500 $, mentre un profitto inverso BTC varia in base al prezzo di mercato Bitcoin. Il compromesso consiste nel perdere l'esposizione diretta denominata in moneta dal margin .

Perpetui inversi vs perpetui lineari

I perpetual lineari sono l'opposto tecnico dei contratti inversi. Deribit i perpetual lineari come contratti il cui regolamento avviene in una stablecoin come USDC e margin fornito in USDC si ricorra a garanzie incrociate. PnL loro PnL in modo più diretto al variare dei prezzi.

Gli operatori preferiscono spesso i contratti lineari per una contabilità più chiara, liquidation più semplici e una rendicontazione del portafoglio più agevole. I contratti inversi risultano più interessanti per gli operatori che detengono BTC ETH garanzia a lungo termine, poiché profitti, perdite, commissioni di negoziazione e margin legati alla criptovaluta sottostante.

Perpetual inverse vs Perpetual USD

I contratti perpetui USD rappresentano una variante più recente di tipo istituzionale. OKX futuresUSD come strumenti che utilizzano un registro USD condiviso USD , in cui i partecipanti possono scegliere le valute di regolamento preferite, quali USD(fiat), USDC o l'USDG, pur continuando ad accedere a una liquidità unificata.

Questo modello è stato progettato per garantire efficienza nell'esecuzione e flessibilità nella gestione della tesoreria, in particolare per gli operatori di grandi dimensioni che gestiscono diversi asset in dollari. I contratti perpetui inversi sono più specifici per tipo di asset: BTC richiedono generalmente BTC , ETH ETH , e ogni posizione comporta il rischio legato al prezzo della rispettiva criptovaluta.

Considerazioni finali

perpetual inversi sono particolarmente utili per i trader che detengono già BTC, ETH o altre criptovalute come garanzia e desiderano ottenere futures senza dover convertire il proprio patrimonio in stablecoin. Questi contratti premiano la precisione, la consapevolezza delle garanzie e una gestione disciplinata delle dimensioni delle posizioni.

Bybit la nostra prima scelta in assoluto, mentre Binance, Kraken, OKX, Gate, MEXC e KuCoin rivolgono KuCoin profili di trader diversi. La scelta giusta dipende dalla profondità dei contratti, leverage, dalle commissioni, dagli strumenti di gestione del rischio e dall'accessibilità a livello regionale.

La nostra metodologia

Abbiamo valutato oltre 20 exchange centralizzati che offrono il trading di derivati, per poi restringere l'elenco alle piattaforme che supportano in modo confermato perpetual inversi, coin-margined, con margine in criptovaluta o COIN-M.

Ecco come abbiamo valutato ciascuna piattaforma di scambio:

• Supporto dei contratti: abbiamo verificato se ciascuna piattaforma offrisse contratti perpetui inversi, coin-margined , futures con margine in criptovaluta o contratti COIN-M, quindi abbiamo esaminato le coppie supportate e la struttura di regolamento utilizzando la documentazione ufficiale delle piattaforme.
• Profondità di mercato: abbiamo dato la priorità alle piattaforme con una copertura più ampia coin-margined inverso o coin-margined , tra cui BTC, ETH, le principali altcoin, specifiche dei contratti, pagine di trading in tempo reale e una chiara differenziazione rispetto futures USDT.
• Leverage: abbiamo confrontato leverage massima leverage i prodotti inversi supportati, tenendo conto dei limiti specifici per contratto, delle fasce di dimensione delle posizioni, margin di mantenimento e del fatto che leverage indicata leverage solo alle coppie principali.
• Commissioni: abbiamo esaminato taker maker e taker , VIP , le modalità di finanziamento, i costi di regolamento e se le commissioni fossero pagate nell'asset sottostante, in stablecoin o tramite il saldo di un altro conto.
• Controlli dei rischi: abbiamo assegnato un punteggio più alto alle piattaforme di scambio che hanno illustrato in modo sufficientemente chiaro liquidation , il prezzo di riferimento, margin di mantenimento, i fondi assicurativi, ADL, le regole relative alle garanzie e il finanziamento, in modo da consentire ai trader di valutare i rischi prima di effettuare operazioni.
• Tipi di ordine: abbiamo testato o valutato i controlli disponibili per gli ordini, tra cui ordini al mercato, a limite, trigger, TP/SL, "Post Only", "Reduce Only", trailing stop, IOC, FOK, TWAP, ordini scalari, ordini bracket e supporto alla modalità di copertura.
• Modello di regolamento: abbiamo attribuito maggiore importanza alle piattaforme che hanno spiegato chiaramente come i contratti inversi regolano margin, le commissioni di negoziazione, il funding e PnL criptovaluta sottostante anziché in USDT USDC.
• Usabilità: abbiamo valutato futures , la ricerca dei contratti, i controlli margin, i grafici, i moduli d'ordine, la visibilità dei fondi, l'accesso da dispositivi mobili, gli avvisi di rischio e la facilità con cui i trader possono distinguere i mercati inversi dai prodotti con margine in stablecoin.
• Trasparenza: abbiamo privilegiato le piattaforme che mettono a disposizione pagine pubbliche dedicate alle commissioni, specifiche dei contratti, dati API, spiegazioni nel centro assistenza, guide sui rischi e una terminologia chiara relativa ai prodotti, rispetto a quelle che utilizzavano un linguaggio di marketing vago riguardo futures .‍
• Esperienza pregressa: abbiamo preso in considerazione la storia delle operazioni di cambio, la reputazione nel settore dei derivati, la maturità dei prodotti, il profilo di liquidità, la cronologia degli incidenti, le restrizioni normative e se perpetual inversi apparisse ancora attivo piuttosto che accantonato o superato.