Hyperliquid è Hyperliquid negli Stati Uniti?

No. L'interfaccia blocca gli utenti statunitensi fin dall'inizio. Secondo i suoi Termini di utilizzo, la definizione di "Persone soggette a restrizioni" comprende chiunque risieda, si trovi o sia registrato negli Stati Uniti, oltre ai cittadini statunitensi ovunque si trovino. Se si carica l'app da un indirizzo IP statunitense, viene segnalato che la propria giurisdizione è esclusa.

Ciò che Hyperliquid dai suoi concorrenti centralizzati è il meccanismo. Binance Bybit gate tramite controlli Know Your Customer KYC); Hyperliquid alcuno. Il suo gestore, Hyperliquid ., si affida al geofencing e alla tua dichiarazione contrattuale di non essere una "persona soggetta a restrizioni".

Una distinzione fondamentale: Hyperliquid . gestisce l’interfaccia ospitata sul sito web, non la blockchain stessa. Il Layer 1 regolare le transazioni indipendentemente da chi possa accedere all’app, e proprio questa distinzione è al centro di ogni controversia normativa negli Stati Uniti al riguardo.

La nostra guida ai paesi supportati e a quelli soggetti a restrizioniHyperliquid elenca tutte le giurisdizioni bloccate.

Perché Hyperliquid gli utenti statunitensi?

Prevenzione dei rischi. Offrire titoli perpetui con leva finanziaria ai trader al dettaglio statunitensi senza registrazione farebbe scattare contemporaneamente diverse normative statunitensi, con sanzioni molto severe in caso di inadempienza. Hyperliquid la strada scelta dalla maggior parte delle piattaforme offshore, isolandosi dal mercato statunitense.

Le pressioni alla base di quella decisione:

• Normativa sui derivati: la Commodity Futures Commission (CFTC) vigila futures sulle criptovalute negli Stati Uniti e, in linea di massima, gli intermediari che li gestiscono sono tenuti a registrarsi presso la CFTC la National Futures . Un perpetual un derivato, il che fa rientrare il prodotto principale Hyperliquid nell’ambito di competenza dell’agenzia.
• Esposizione ai titoli: la Securities and Exchange Commission (SEC) può rivendicare la propria giurisdizione ogniqualvolta un token o un’operazione appaia come un titolo, aggiungendo così un secondo ente regolatore federale e un ulteriore onere di registrazione.
• Sanzioni: le norme emanate dall’Ufficio per il controllo dei beni stranieri (OFAC) si applicano a qualsiasi piattaforma che possa fornire servizi a soggetti soggetti a blocco; per questo motivo, i termini escludono espressamente i territori soggetti a sanzioni e quelli soggetti a controlli sulle esportazioni.
• Assenza di tutele per i consumatori: una piattaformacustodial e senza autorizzazione non prevede alcuna delle norme relative alla separazione dei fondi né le possibilità di ricorso che le autorità di regolamentazione statunitensi si aspettano dalle piattaforme rivolte al pubblico.

Queste preoccupazioni sono fondate. La CFTC già citato in giudizio in passato gli operatori di protocolli decentralizzati di derivati per non essersi registrati come mercati contrattuali designati o futures , dimostrando che il termine “decentralizzato” non costituisce automaticamente uno scudo. Il geoblock tiene Hyperliquid dalla linea di fuoco mentre le norme vengono riscritte.

La CFTC Hyperliquid: un quadro normativo in evoluzione

Il contesto che ha giustificato il blocco sta cambiando rapidamente. Alla fine di maggio 2026, la CFTC il primo verofutures perpetual su una borsa valori statunitense registrata, bitcoin KalshiEX, accompagnandolo con una dichiarazione programmatica che prevede una valutazione caso per caso per i futuri contratti perpetui.

CFTC , Mike Selig, ha descritto questa mossa come una netta rottura con l’era della “regolamentazione tramite applicazione della legge” che, secondo lui, ha spinto gli operatori a trasferirsi all’estero. Portare i contratti perpetui sul territorio nazionale, ha sostenuto, consente alle autorità di regolamentazione di contenere leverage il rischio sistemico all’interno di un quadro di vigilanza, anziché esportarli. Lo stesso giorno, CFTC ha autorizzato Coinbase i clienti statunitensi verso i contratti perpetui offerti Deribit sua Deribit offshore Deribit come futures esteri.

Per Hyperliquid , sono importanti tre aspetti:

• Hyperliquid nonHyperliquid menzionata. Le autorizzazioni sono state concesse a Kalshi, Kraken Coinbase, tutte entità registrate negli Stati Uniti. L'accesso all'interfaccia Hyperliquid rimane limitato; la CFTC una categoria, non una porta, per questo protocollo.
• Si tratta di una linea guida, non di una norma. Le dichiarazioni di politica generale e le lettere di non intervento hanno un certo peso, ma non hanno la stabilità di una norma formale o di una legge, pertanto una futura commissione potrebbe cambiare rotta.
• La categoria è il premio. Gli operatori hanno interpretato la decisione come un light i contratti perpetui in generale, un mercato in cui Hyperliquid , e l’agenzia dispone ora di un modello per i contratti che fanno riferimento ad altre attività.

L'offensiva di lobbying Hyperliquid a Washington

Hyperliquid non Hyperliquid aspettando le autorità di regolamentazione. Il 18 febbraio 2026, la Hyper Foundation Hyperliquid Center, un’organizzazione senza scopo di lucro con sede a Washington che si occupa di advocacy, con un milione HYPE del valore di circa 29 milioni di dollari, secondo CoinDesk. È guidata dall’avvocato specializzato in criptovalute Jake Chervinsky, ex responsabile legale della Blockchain Association, e si occupa di normative relative agli exchange decentralizzati, ai contratti perpetui e alle infrastrutture on-chain .

L'argomentazione è che DeFi debbano essere integrati nel mercato statunitense attraverso un percorso su misura, senza essere esclusi a priori, e si basa sulla trasparenza. In una lettera di commento alla revisione dei contratti perpetui CFTC, Hyperliquid che on-chain rende ogni ordine, esecuzione, liquidation e pagamento di finanziamento pubblicamente verificabile, rendendo visibile una maggiore attività di mercato rispetto a un libro degli ordini opaco, non minore. Da allora, il Policy Center ha ribadito la stessa posizione negli incontri con la CFTC.

Questo pone Hyperliquid una cerchia affollata, al fianco del DeFi Fund, del Solana Institute e della Blockchain Association. La sfida è semplice: contribuire a definire il quadro normativo prima che si cristallizzi, in modo che il percorso che gli Stati Uniti finiranno per intraprendere sia orientato verso uncustodial piuttosto che verso uno concepito per intermediari centralizzati.

CME, ICE e la spinta verso la regolamentazione Hyperliquid

Non tutti a Washington vogliono che Hyperliquid a vigilanza. A metà maggio 2026, Bloomberg che il CME Group e Intercontinental Exchange, proprietario della Borsa di New York, stavano esercitando pressioni sulla CFTC sul Congresso affinché Hyperliquid fosse sottoposto Hyperliquid vigilanza federale. La loro preoccupazione dichiarata riguarda l’integrità del mercato: con l’aumento dei contratti perpetui sulle materie prime, compreso l’intenso trading petrolifero nel fine settimana, avvertono che una piattaforma di grandi dimensioni e soggetta a una vigilanza limitata potrebbe distorcere la formazione dei prezzi per i benchmark come il greggio. Citano inoltre il rischio di elusione delle sanzioni.

La loro richiesta è che Hyperliquid presso la CFTC, il che costringerebbe la piattaforma ad adottare misure di identificazione dei clienti e di sorveglianza delle transazioni, proprio quel livello di KYC che era stata progettata per evitare. Il Policy Center ha respinto questa interpretazione, sostenendo che una borsa tradizionale che mette in contatto acquirenti e venditori a fronte di commissioni differisce strutturalmente da un on-chain .

L'aspetto competitivo è evidente. Sia CME che ICE hanno lanciato i propri derivati sulle criptovalute; CME, in particolare, ha introdotto all’inizio di giugno 2026 futures bitcoin futures un indice sulle criptovalute Nasdaq. I critici interpretano questa campagna come un tentativo di frenare un concorrente attraverso la regolamentazione, piuttosto che di batterlo sul piano degli ordini.

Il risultato è un braccio di ferro: da una parte c’è chi fa pressione per aprire un canale dedicato agli Stati Uniti, dall’altra chi vuole imporre la registrazione, mentre la CFTC il pen.

Come gli investitori statunitensi possono ottenere oggi Hyperliquid

Hyperliquid è ancora bloccata per gli utenti statunitensi. La novità del 2026 è che ora è possibile ottenere un'esposizione regolamentata e onshore a HYPE ai contratti perpetui HYPE senza ricorrere all'app. Nessuna di queste opzioni è paragonabile al trading su Hyperliquid, ma un anno fa non esisteva alcuna alternativa legale.

• "American Perpetuals"Kalshi: Kalshi i perpetual CFTC che replicano l'andamento di HYPE sulla propria piattaforma di scambio registrata negli Stati Uniti. Sono stati realizzati in collaborazione con Hyperliquid HIP-4 , quindi rappresentano la soluzione più vicina a un veroperp HYPE perp dover ricorrere all'app bloccata.
• ETFsSpot HYPE : Bitwise e 21Shares hanno lanciatoHYPE spot HYPE nel maggio 2026, mentre il fondo GHYP Grayscale è attualmente in fase di SEC da parte SEC . I fondi detengono HYPE sono negoziati sulle borse statunitensi, pertanto è possibile acquistare esposizione al prezzo tramite qualsiasi conto di intermediazione o conto pensione senza bisogno di wallet on-chain .
• Coinbase Deribit: una lettera CFTC consente a Coinbase i clienti statunitensi verso i contratti perpetui della sua Deribit offshore Deribit , considerati come futures esteri. È possibile depositare criptovalute o stablecoin come margin.

Si tratta in tutti i casi di strumenti indiretti. Un ETF del prezzo HYPE, non le tue operazioni di trading, mentre i contratti perpetui Kalshi funzionano secondo le regole Kalshi, non sulla base della liquidità Hyperliquid né dei suoi oltre 100 mercati. Nessuno di questi strumenti ti consente di accedere Hyperliquid .

Per sapere dove investire il proprio capitale in questo momento, consulta le nostre classifiche dei migliori exchange decentralizzati di contratti perpetui e futures migliori futures su criptovalute, che includono le piattaforme attive in ogni mercato.

È possibile utilizzare Hyperliquid una VPN Stati Uniti?

L'assenza del livello KYC rende VPN una VPN più praticabile in questo contesto rispetto a un exchange centralizzato, dove l'identificazione rivelerebbe la propria giurisdizione. In pratica, si tratta di una mossa sbagliata.

È l'azienda a violare per prima il contratto. I termini di servizio Hyperliquid vietano espressamente l'uso di VPN, proxy e qualsiasi strumento di occultamento della posizione, oltre a proibire di fornire informazioni false sulla propria residenza o cittadinanza. Gli account segnalati possono perdere l'accesso e, poiché la restrizione si applica ai cittadini statunitensi ovunque si trovino, la giustificazione "ero in viaggio" non è accettata dai termini di servizio.

Anche la rete di sicurezza è fragile. Se la connessione si interrompe mentre si è a metà operazione e viene rivelata la propria posizione reale, oppure se l’accesso viene interrotto mentre si detiene leverage, non c’è alcun servizio di assistenza, nessun rimborso, nessun ricorso. Il protocollo rimane visibile anche quando il front-end è soggetto a geofencing, spingendo gli utenti soggetti a restrizioni a ricorrere a soluzioni alternative prive di qualsiasi sostegno. Con la disponibilità di proxy regolamentati negli Stati Uniti, le prospettive relative all’aggiramento delle restrizioni appaiono ancora più sfavorevoli.

Cosa potrebbe cambiare per Hyperliquid negli Stati Uniti?

Due fattori determineranno l’andamento a medio termine: l’evoluzione del quadro normativo CFTC sui contratti perpetui e il disegno di legge sulla struttura del mercato all’esame del Congresso.

Sul fronte legislativo, il Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act conferirebbe alla CFTC l’autorità CFTC sui spot delle materie prime digitali e tutelerebbe gli sviluppatori che pubblicano codice senza detenere i fondi degli utenti. Prevede inoltre norme specifiche per gli intermediari che non sono realmente decentralizzati.

La Camera lo ha approvato nel luglio 2025 e la Commissione bancaria del Senato ha presentato la propria versione nel maggio 2026. Il 1° giugno 2026 il disegno di legge è stato inserito nell’ordine del giorno del Senato per essere discusso in aula, secondo quanto riportato dal policy tracker di Latham & Watkins. Per diventare legge, deve ancora superare il voto in aula, la procedura di riconciliazione e la firma del presidente.

Il processo caso per caso CFTC rappresenta la leva a più breve termine. Se l’agenzia definisse un quadro normativo checustodial possa soddisfare, oppure se Hyperliquid una struttura conforme negli Stati Uniti, il più grande mercato bloccato nel settore delle criptovalute potrebbe aprirsi. Si tratta comunque di un “se”, e il fronte CME/ICE sta lavorando per subordinare qualsiasi percorso onshore alla registrazione completa. La sequenza probabile: prima si diffonderanno i proxy regolamentati, poi l’accesso diretto, ma solo alle condizioni stabilite dalle autorità di regolamentazione, ammesso che ciò avvenga.

Conclusioni

A partire da giugno 2026, non sarà possibile effettuare operazioni di trading Hyperliquid su Hyperliquid negli Stati Uniti. I soggetti statunitensi sono considerati “soggetti soggetti a restrizioni”, il geofencing impone il blocco e i termini di servizio vietano l’uso di VPN a cui gli utenti ricorrono. Questo aspetto rimane invariato.

Tutto ciò che ruota attorno al settore è in fermento. La CFTC aperto per la prima volta la categoria dei perpetuals statunitensi;ETFs gli investitori americani hanno a disposizione HYPE regolamentati edETFs spot HYPE , mentre il braccio di advocacy Hyperliquid sta esercitando pressioni per ottenere un DeFi su misura DeFi , mentre CME e ICE insistono per imporre la registrazione.

La risposta diretta è ancora no. Quella più significativa è che il Paese è passato da un divieto categorico a un processo di negoziazione attivo e controverso, e le vie di accesso regolamentate di quest’anno indicano la direzione che sta prendendo. Per capire come funziona la piattaforma, inizia con la nostra guida Hyperliquid ”.