Топ-8 статистики и тенденций рынка стейблкоинов

1. Рыночная капитализация стейблкоинов достигла $319,9 млрд в июне

Капитализация стейблкоинов держится чуть ниже своего апрельского максимума. Согласно данным DefiLlama, 1 июня этот показатель составил $319,9 млрд, при этом доминирование USDT составило 58,74%, в то время как CoinGecko зафиксировал $315,0 млрд и $89,9 млрд суточного объема торговли стейблкоинами. Разница отражает различные правила включения активов и окна обновления у разных трекеров.

Рынок больше не находится в режиме взрывного роста, но он по-прежнему существенно больше, чем в начале 2025 года. Федеральная резервная система отметила, что к 6 апреля 2026 года объем стейблкоинов достиг $317 млрд, увеличившись более чем на 50% с начала 2025 года, причем использование в DeFi и объемы транзакций также резко возросли.

2. USDT и USDC по-прежнему контролируют $263,8 млрд

Лидеры рынка остаются прежними, но во втором эшелоне изменения происходят быстрее: USDS, USD1, DAI, USDe, PYUSD, BUIDL и USYC борются за институциональную ликвидность.

Срез текущих ведущих стейблкоинов по рыночной капитализации в июне:

1. USDT: DefiLlama оценивает Tether в $187,9 млрд, обеспечивая ему 58,74% рыночной доли и сохраняя за ним статус актива ликвидности по умолчанию на централизованных биржах и в транзакциях TRON.
2. USDC: USDC от Circle составляет $75,9 млрд по данным DefiLlama, а CoinGecko фиксирует $15,1 млрд суточного объема и высокую полезность в сетях Ethereum, Solana, Base и Hyperliquid.
3. USDS: Sky Dollar занимает третье место на DefiLlama с показателем $8,82 млрд, отражая ребрендинг MakerDAO и сохраняющийся спрос на долларовую ликвидность с привязкой к сберегательной ставке на сегодняшних рынках кредитования DeFi.
4. USD1: Токен World Liberty Financial USD достиг $4,74 млрд, обогнав DAI на DefiLlama и продемонстрировав, как эмитенты с политическим брендингом могут быстро масштабироваться при улучшении биржевого распределения.
5. DAI: Dai удерживается на уровне около $4,58 млрд, но теперь уступает более новым или прошедшим ребрендинг конкурентам, поскольку Sky активно подталкивает пользователей к продуктам USDS и sUSDS.
6. USDe: Ethena USDe держится около $4,5 млрд, восстановившись на 15,36% за месяц по данным DefiLlama после того, как CoinDesk сообщил о мартовском сокращении на 36,1% из-за давления от закрытия позиций на Aave.

3. На DEX бессрочных контрактов обработано $579,2 млрд за 30 дней

Бессрочные контракты являются одним из наиболее востребованных направлений использования стейблкоинов. Актуальная панель бессрочных контрактов DefiLlama показала $16,1 млрд суточного объема торгов бессрочными контрактами на DEX и $579,2 млрд за 30 дней, в то время как майский отчет CoinGecko оценил месячный объем ведущих DEX бессрочных контрактов в $611,6 млрд за 2026 год по всем отслеживаемым ведущим протоколам.

Стейблкоины служат рабочим обеспечением за этим кредитным плечом. Hyperliquid документирует маржинальное обеспечение в USDC для своих линейных контрактов, номинированных в USDT, Circle заявляет, что USDC остается основным обеспечением Hyperliquid, а фьючерсы Coin-M от Binance номинируются и рассчитываются в USDT или USDC, что позволяет удерживать PnL трейдера в долларах, а не в рисках, привязанных к конкретным монетам.

4. Стейблкоины в DeFi закрепляют $160,9 млрд на Ethereum

Внутри DeFi стейблкоины функционируют не как свободная наличность, а скорее как балансовые запасы. DefiLlama показывает $160,95 млрд стейблкоинов только в сети Ethereum, причем на долю USDT приходится 50,33% базы стейблкоинов этой сети, а стейблкоины сегодня примерно соответствуют TVL DeFi на основных блокчейнах приложений в качестве ликвидности обеспечения.

Стресс-тест Aave сделал эту роль очевидной. В материалах Coin Metrics сообщалось, что пулы стейблкоинов являются основным резервом ликвидности Aave: за 24 часа было выведено более $2 млрд, а рынки USDT, USDC и USDe достигли 100% уровня использования во время шока ликвидности, вызванного инцидентом с KelpDAO в апреле.

5. Доходность стейблкоинов держится в диапазоне от 2% до 6%

Доходность стейблкоинов уже не так высока, как раньше. Большинство устойчивых ставок теперь формируются за счет спроса со стороны заемщиков, продуктов сберегательных ставок, рынков с фиксированной ставкой или денежных потоков, привязанных к RWA, а не за счет стимулов.

Текущие ориентиры доходности по данным недавних дашбордов и исследований:

• Aave USDC: по данным DefiLlama, USDC на Aave V3 Ethereum приносит 3,24% APY при 30-дневной средней ставке 3,80% и TVL пула в размере $184,35 млн на сегодняшний день.
• Aave Umbrella: пул USDC Umbrella от Aave демонстрирует 7,41% APY на DefiLlama, однако обладает меньшим TVL в размере $53,44 млн и более высокими специфическими рисками продукта по сравнению с обычными рынками кредитования на сегодняшний день.
• Sky sUSDS: DefiLlama указывает sUSDS на Sky Lending Arbitrum со ставкой 3,60% APY, 30-дневным средним значением 3,65% и TVL в размере $358,79 млн в качестве ориентира для сберегательных ставок на сегодняшний день.
• Morpho USDT: пул BBQUSDT Morpho Blue на DefiLlama показывает 4,80% APY и 30-дневную среднюю ставку 5,10%, что иллюстрирует более высокую доходность курируемых хранилищ в сочетании с рисками куратора и меньшей глубиной пула на сегодняшний день.
• Ethena sUSDe: как сообщал CoinDesk, показатель APY для sUSDe от Ethena снизился примерно до 3,5% после того, как ранее ориентированные на стимулы доходности выше 40% привлекли миллиарды в этот продукт в ходе цикла спроса 2024–2025 годов.
• Пиковые ставки: в обзорах Coin Metrics сообщалось, что стресс на рынке в апреле ненадолго подтолкнул показатели APY для предложения USDT и USDC почти к 13%, в то время как DAI превысил 24%, прежде чем ликвидность в пулах нормализовалась.

6. Альтернативные стейблкоины теперь составляют $56,1 млрд за пределами лидеров

Два главных лидера по-прежнему доминируют, но пул активов без учета USDT и USDC теперь равен примерно $56,1 млрд, создавая пространство для эмитентов с хорошей дистрибуцией, доходностью или нормативным регулированием.

Текущий снимок рыночной капитализации альтернативных стейблкоинов за пределами лидеров:

• USDS: с показателем в $8,82 млрд USDS возглавляет группу альтернативных активов и выигрывает от перехода Sky от DAI, а также от экосистемы продуктов сберегательных ставок на рынках DeFi.
• USD1: DefiLlama оценивает USD1 в $4,74 млрд, а Reuters сообщает, что этот актив уже стал пятым по величине стейблкоином по рыночной капитализации после атаки на привязку в феврале.
• PYUSD: PayPal USD находится на отметке около $3,05 млрд по данным DefiLlama, при этом в марте 2026 года компания PayPal расширила доступ к PYUSD еще на 70 рынков для глобального продвижения.
• RLUSD: Ripple USD достиг $1,70 млрд на DefiLlama; CoinDesk сообщил, что он преодолел отметку в $1 млрд менее чем через год после своего запуска в 2024 году на фоне институционального спроса.
• SoFiUSD: по сообщениям CoinDesk, стейблкоин SoFiUSD был запущен для почти 15 миллионов пользователей, став первым стейблкоином национального банка США, предлагаемым напрямую через розничное приложение на публичных блокчейнах.
• USAT: CoinDesk сообщил, что ориентированный на США стейблкоин от Tether вырос более чем на 500% за один месяц, хотя на начальном этапе масштабирования он все еще уступает USDT и крупным регулируемым конкурентам.

7. Токенизированные сырьевые товары достигли $5,5 млрд, преимущественно за счет золота

Стейблкоины с обеспечением сырьевыми товарами по-прежнему уступают по масштабу долларовым аналогам, но их рост идет необычайно быстро. В отчете CoinGecko по RWA за май 2026 года указывается, что объем токенизированных сырьевых товаров увеличился на 289,1% и достиг $5,55 млрд к концу первого квартала после того, как 19 января этот показатель впервые преодолел отметку в $5 млрд на фоне ралли золота и существенного улучшения доступа на биржи.

Стейблкоины с обеспечением золотом представляют собой наиболее значимое направление. На XAUT и PAXG пришлось 89,1% расширения рынка сырьевых токенов, в то время как объем торгов токенизированным золотом на спот-рынке достиг $90,7 млрд в первом квартале 2026 года, уже превзойдя показатель в $84,6 млрд за весь 2025 год еще до начала второго квартала для криптовалютных инвесторов.

8. Citi прогнозирует рост объема стейблкоинов до $1,9 трлн к 2030 году

В прогнозах теперь предполагается, что стейблкоины станут базовой инфраструктурой токенизации. В сентябрьском отчете Citi за 2025 год «Стейблкоины 2030» прогноз эмиссии был повышен до 1,9 трлн долларов в базовом сценарии и 4,0 трлн долларов в бычьем сценарии, что объясняется более быстрым ростом и расширением портфеля проектов по всему миру к 2030 году на различных рынках.

Данные RWA показывают, почему стейблкоины, скорее всего, останутся доминирующим ончейн-активом реального мира на данный момент. RWA.xyz указывает распределенную стоимость активов в размере 26,71 млрд долларов по сравнению с 299,30 млрд долларов общей стоимости стейблкоинов, в то время как CoinGecko выяснил, что на долю RWA приходилось лишь 6,4% стейблкоинов на конец I квартала, несмотря на трехзначный рост токенизации.

Как регулируются стейблкоины?

Регулирование стейблкоинов сосредоточено на лицензировании, качестве резервов, правах на погашение, кастодиальном хранении, использовании в платежах и средствах контроля за отмыванием денег. Самые строгие режимы рассматривают стейблкоины с фиатным обеспечением как платежные инструменты, а не как спекулятивные криптоактивы.

1. Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах Управление контролера денежного обращения внедряет правила GENIUS Act для выпуска платежных стейблкоинов. Закон в целом запрещает кому-либо, кроме разрешенного эмитента платежных стейблкоинов, выпускать платежные стейблкоины в США.

Предлагаемая структура отделяет платежные стейблкоины от инвестиционных продуктов, одновременно создавая федеральный надзор за квалифицированными эмитентами. Она также охватывает структуру резервов, сроки погашения, кастодиальное хранение, капитал, управление рисками и отчетность, а дополнительные правила по борьбе с отмыванием денег и санкциям ожидаются при координации с Министерством финансов.

2. Великобритания

В Великобритании Управление по финансовому регулированию и надзору разрабатывает правила для квалифицированного выпуска стейблкоинов и кастодиального хранения криптоактивов. Подход FCA рассматривает квалифицированные стейблкоины как денежные инструменты, а не инвестиционные продукты, с соблюдением стандартов авторизации и поведения для эмитентов.

Банк Англии будет осуществлять надзор за системными стейблкоинами, номинированными в фунтах стерлингов и используемыми для платежей в Великобритании. Консультации ведомства сосредоточены на небанковских эмитентах, обеспечивающих активах, погашении, потенциальных лимитах на владение и системных платежных рисках.

3. Европейский Союз

В Европейском Союзе Европейское управление по ценным бумагам и рынкам координирует правила MiCA для рынков криптоактивов. MiCA создает единые правила ЕС для эмитентов и поставщиков услуг, включая требования прозрачности, раскрытия информации, авторизации и надзора для токенов, привязанных к активам, и токенов электронных денег.

Европейское банковское управление занимается техническими стандартами и надзорной деятельностью в отношении токенов, подобных стейблкоинам. Согласно MiCA, токены, привязанные к активам, и токены электронных денег сталкиваются с правилами в отношении резервов, погашения, управления и авторизации, причем к значимым эмитентам применяются более строгие требования.

4. Азия

В Азии наблюдается самый широкий регуляторный разброс: в Сингапуре, Гонконге и Японии уже действуют специализированные режимы, в то время как Южная Корея, Тайвань и Таиланд все еще дорабатывают модели, касающиеся платежей, резервов и денежного суверенитета.

Ключевые подходы азиатского регулирования включают:

• Сингапур: Monetary Authority of Singapore финализировала структуру стейблкоинов в одной валюте, охватывающую токены сингапурского выпуска, привязанные к SGD или валютам G10, с требованиями к резервам, погашению, капиталу и раскрытию информации.
• Гонконг: Валютное управление Гонконга осуществляет надзор за эмитентами стейблкоинов, привязанных к фиату, в соответствии с Постановлением о стейблкоинах, которое сделало выпуск лицензируемой деятельностью с 1 августа 2025 года.
• Япония: Агентство финансовых услуг рассматривает стейблкоины как электронные платежные инструменты, причем лицензированные эмитенты и посредники подчиняются правилам уведомления о переводе, AML и защиты прав потребителей.
• Южная Корея: Банк Кореи прямо не выступает против стабильных монеток, привязанных к воне, однако сохраняет обеспокоенность по поводу движения капитала, давления на иностранную валюту и эмиссии небанковскими организациями.
• Китай: Народный банк Китая придерживается позиции, ориентированной на запреты, заявляя, что виртуальные валюты, включая стабильные монетки, не имеют статуса законного платежного средства и связаны с рисками незаконной финансовой деятельности.
• Таиланд: Банк Таиланда жестко контролирует стабильные монетки, привязанные к бату, в то время как монетки, номинированные в других валютах, могут регулироваться в рамках существующих правил листинга цифровых активов и биржевых правил.
• Тайвань: Комиссия по финансовому регулированию предложила Закон об услугах виртуальных активов, который определяет стабильные монетки, привязанные к фиатным валютам, как виртуальные активы, подлежащие официальному надзору.
• Объединенные Арабские Эмираты: Центральный банк ОАЭ регулирует услуги платежных токенов и ограничивает их использование утвержденными дирхамовыми стабильными монетками или лицензированными стабильными монетками в иностранных валютах.

5. Остальной мир

За пределами крупнейших криптоцентров регуляторы переходят от общих правил для VASP к специальным нормативным базам для стейблкоинов в отношении резервов, погашения и платежей, особенно там, где долларовые стейблкоины уже используются для трансграничных переводов.

К заметным неазиатским регуляторным подходам относятся:

• Канада: Министерство финансов Канады предложило федеральную базу для фиатных стейблкоинов, сфокусированную на резервах, погашении по номиналу, управлении и надзоре со стороны Bank of Canada.
• Бразилия: Центральный банк Бразилии ужесточил правила в отношении виртуальных активов, классифицировав платежи и переводы в виртуальных активах, привязанных к фиату, как валютные операции, подлежащие авторизации, прозрачности и AML-контролю.
• Австралия: Австралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям финализировала послабления для стейблкоинов и обернутых токенов, в то время как более масштабные реформы платежной системы, как ожидается, охватят платежные продукты со стейблкоинами.
• Южная Африка: Южно-Африканский резервный банк оценивает криптоактивы, используемые для внутренних платежей, после того как криптоактивы были классифицированы как финансовые продукты в соответствии с южноафриканским законодательством о финансовых услугах.
• Швейцария: Швейцарский орган по надзору за финансовым рынком внес ясность в режим регулирования стейблкоинов посредством рекомендаций, сосредоточенных на банковских гарантиях, AML-рисках и обязательствах эмитентов в отношении токенов, привязанных к фиату.

Могут ли стейблкоины конкурировать с CBDC?

Стейблкоины уже конкурируют с CBDC по скорости, ликвидности и рыночному принятию, особенно учитывая, что большинство стран все еще исследуют или пилотируют CBDC. Сервис Atlantic Council CBDC Tracker отслеживает более 130 стран, но лишь немногие полностью запустили розничные CBDC, что дает частным стейблкоинам преимущество во времени.

Региональный раскол очевиден. США охладели к розничным CBDC, одновременно регулируя долларовые стейблкоины, Европа продвигает цифровой евро ради монетарного суверенитета, а Азия тестирует смешанные модели. Официальные лица Bank of Japan описывают это как более широкую гонку между CBDC, стейблкоинами и токенизированными депозитами.

Мнения о том, кто победит, расходятся. Член Совета управляющих ФРС Кристофер Уоллер утверждал, что стейблкоины могут улучшить платежи и усилить конкуренцию, в то время как представитель Банка Англии Меган Грин ожидает, что токенизированные банковские депозиты превзойдут стейблкоины в течение пяти лет. ЕЦБ сохраняет более скептичный настрой, заявляя, что стейблкоины демонстрируют плохие результаты по единению, эластичности и целостности.

Наиболее вероятным результатом является сосуществование, а не замена. Стейблкоины могут доминировать в криптоторговле, DeFi, долларовых платежах и денежных переводах на развивающихся рынках, в то время как CBDC и токенизированные депозиты обслуживают суверенные деньги, межбанковские расчеты и регулируемые платежные рельсы. Чиновники ЕЦБ предупреждают, что долларовые стейблкоины могут укрепить доминирование доллара, если местные цифровые деньги не станут конкурентоспособными.

Есть ли будущее у децентрализованных стейблкоинов?

У децентрализованных стейблкоинов по-прежнему есть будущее, но эта категория несет в себе тяжелый багаж. Ранние концепции показали, что слабое обеспечение, рефлексивные стимулы и недостатки управления могут быстро уничтожить долларовую привязку, особенно в условиях стресса ликвидности или масштабного deleveraging на рынке.

Крупные сходы с дистанции сформировали современный дизайн стейблкоинов:

• TerraUSD: UST рухнул в мае 2022 года после потери долларовой привязки, обнажив уязвимость алгоритмического обеспечения, привязанного к спросу на LUNA.
• Iron Finance: IRON и TITAN пострадали от паники в банковском секторе DeFi в 2021 году, продемонстрировав, как частичное обеспечение может запустить нисходящую спираль при падении доверия.
• Beanstalk: Протокол потерял более 180 миллионов долларов после того, как в ходе атаки на управление была использована заимствованная сила голоса для опустошения резервов.
• DEI: DEI от Deus Finance упал до 0,54 USD, став еще одним алгоритмическим стейблкоином, пострадавшим от шока доверия после краха Terra.

Текущий рынок сместился в сторону обеспеченных, привязанных к yield и управляемых по рискам решений. DefiLlama указывает USDS, DAI, USDe и GHO среди крупнейших альтернатив нефиатного выпуска, но их модели кардинально различаются: избыточно обеспеченное кредитование, ставки сбережений по протоколу, дельта-нейтральное хеджирование и нативный для DeFi выпуск.

Крупнейшим выжившим является экосистема-преемник MakerDAO. USDS от Sky обеспечивается избыточным залогом и модулями стабильности привязки, в то время как DAI остается в обращении. Эта модель менее «чисто децентрализована», чем ранние криптоидеалы, но она доказала свою большую долговечность по сравнению с рефлексивными алгоритмическими привязками.

Новые разработки пытаются снизить зависимость от одного типа обеспечения. USDe от Ethena использует автоматизированные дельта-нейтральные хеджи, в то время как GHO от Aave связывает эмиссию с кредипытными рынками и средствами контроля управления. Будущее, вероятнее всего, принадлежит гибридным децентрализованным стейблкоинам, которые отдают приоритет прозрачности обеспечения, ликвидности базы и консервативным параметрам риска.

Каковы риски стейблкоинов?

Стейблкоины снижают волатильность в криптосфере, но они по-прежнему несут в себе риски эмитента, резервов, ликвидности, регуляторные и системные риски, которые могут затронуть пользователей, рынки и потоки платежей.

Основные категории рисков стейблкоинов включают в себя:

• Риск потери привязки: Стейблкоины могут торговаться ниже $1 при падении доверия, сокращении ликвидности или неопределенности с обеспечением, как это продемонстрировал TerraUSD во время своего краха в мае 2022 года.
• Риск резервов: Эмитенты могут держать резервы в активах, которые являются менее ликвидными, менее прозрачными или более трудными для быстрой реализации, чем предполагают пользователи в условиях давления при погашении.
• Риск массового оттока: Крупные волны погашения могут вынудить эмитентов быстро ликвидировать резервные активы, потенциально создавая давление распродаж на рынке казначейских облигаций, операций репо или инструментов денежного рынка.
• Риск эмитента: Пользователи зависят от управления эмитента, аудитов, партнеров по кастодиальному хранению, доступа к банковским услугам и операций по погашению, даже когда сам токен перемещается ончейн.
• Регуляторный риск: Совет по финансовой стабильности (FSB) заявляет, что глобальные правила в отношении стейблкоинов остаются несогласованными в разных юрисдикциях, создавая неопределенность для эмитентов, бирж, платежных компаний и трансграничных пользователей.
• Риск незаконного финансирования: Стейблкоины без разрешений могут перемещаться через псевдонимные кошельки, миксеры, кроссчейн-мосты или оффшорные платформы, что усложняет соблюдение мер по борьбе с отмыванием денег (AML) и санкционного контроля.
• Монетарный риск: Долларовые стейблкоины могут усилить зависимость от ликвидности в долларах США за рубежом, ослабляя местный монетарный контроль и повышая риски замещения валюты на развивающихся рынках.
• Риск DeFi: Стейблкоины, используемые в кредитовании, мостах и деривативах, наследуют риски смарт-контрактов, оракулов, liquidation и композитности, особенно когда протоколы используют одну и ту же базу обеспечения.

Заключение

Стейблкоины составляют основу ликвидности криптовалют, а их находящееся в обращении предложение исчисляется сотнями миллиардов долларов на биржах, в DeFi, платежных системах и токенизированных активах. Их следующий этап роста зависит от более сильного регулирования, более глубокого распространения и более четких стандартов резервирования.

В течение 2026 года рынок будет вознаграждать эмитентов с прозрачным обеспечением, надежным погашением, широкой поддержкой бирж и надежным надзором. Слабое обеспечение, непрозрачные аудиты или неопределенное лицензирование могут ограничить внедрение, особенно по мере того, как банки запускают конкурирующие продукты цифровых денег.

Пользователям следует относиться к стейблкоинам как к финансовым продуктам с рисками эмитента, резервов и протокола. История привязки, структура хранения, юрисдикция, качество обеспечения и экспозиция на DeFi имеют значение перед тем, как удерживать крупные балансы или использовать стейблкоины для получения yield.

Наша методология

В этой статье используются интерактивные панели стейблкоинов, трекеры рыночной капитализации, базы данных yield, наборы данных RWA, публикации центральных банков, материалы регуляторов и институциональные исследования для оценки статистики, тенденций, регулирования и рисков стейблкоинов в 2026 году.

Как собирались данные:

• Рыночные трекеры: Использовались DefiLlama и CoinGecko для анализа рыночной капитализации стейблкоинов, рейтингов эмитентов, распределения по блокчейнам, объема торгов, доминирования, изменений предложения и сравнений на уровне категорий.
• Панели yield: Использовались данные DefiLlama о yield по ставкам кредитования стейблкоинов, сберегательным продуктам, пулам DeFi, 30-дневным средним значениям, TVL и сравнениям APY для конкретных протоколов.
• Данные DeFi: Были изучены панели perp DEX, данные рынка кредитования и потоки стейблкоинов по сетям для оценки того, как USDT, USDC, USDS, DAI и USDe используются в экосистеме DeFi.
• Исследования RWA: Использовались CoinGecko, RWA.xyz и данные на уровне эмитентов для оценки токенизированных сырьевых товаров, обеспеченных золотом стейблкоинов, роста реальных активов и доминирования стейблкоинов в токенизированных финансах.
• Регуляторные источники: Были изучены материалы от OCC, FCA, Банка Англии, ESMA, EBA, MAS, HKMA, FSA, FINMA и других регуляторов касательно правил для стейблкоинов в конкретных юрисдикциях.
• Исследования центральных банков: Использовались публикации Федеральной резервной системы, БМР (BIS), ECB и других центральных банков для сравнения стейблкоинов с CBDC, токенизированными депозитами и политикой платежных систем.
• Новостные отчеты: Использовались высоко авторитетные источники, такие как Reuters, CoinDesk и официальные пресс-релизы, для получения информации о новых запусках, обновлениях мер принудительного характера, изменениях политики и инцидентах на рынке.
• Обзор рисков: Сопоставлены исторические случаи потери привязки, сбои резервов, атаки на управление, стресс при погашении и события заражения в DeFi с целью объяснения основных рисков, с которыми сегодня сталкиваются пользователи.
• Оговорка по моментальным снимкам: Многие показатели поступают с интерактивных панелей, поэтому значения могут изменяться по мере колебаний предложения, чеканки или погашения токенов эмитентами, обновления yield и ротации рыночной ликвидности.