Dencun هي الترقية التي بُني عليها كل إصدار لاحق في إيثريوم. فقد افتتحت مرحلة «Surge» في الشبكة، وجعلت حلول رول أب مجدية اقتصاديًا، ووضعت النموذج لأعمال التوسع عبر blobs التي واصلتها Pectra وFusaka.
كما أطلقت جدل تراكم القيمة الذي لا يزال يحدد ETH في 2026. نستعرض هنا ما قدّمته Dencun، وكيف استجابت الشبكة عبر عامين من البيانات الحية، وما كلفته الترقية وما حققته في النهاية. 👇
ما هي ترقية Dencun (Cancun-Deneb) في إيثريوم؟
كانت ترقية Dencun في إيثريوم هارد فork منسقًا بدأ العمل به في 13 مارس 2024 عند الحقبة 269568. يجمع اسمها نصفي الإصدار: Deneb، وهو نجم يرمز إلى تغييرات طبقة الإجماع، وCancun، وهي مدينة استضافت Devcon سابقًا وتشير إلى تغييرات طبقة التنفيذ.
يهم هذا الفصل لأن الطبقتين تؤديان وظيفتين مختلفتين. أعادت Cancun تصميم طريقة تعامل آلة إيثريوم الافتراضية مع البيانات والذاكرة، بينما حسّنت Deneb عمليات المدقق وتوقيت الإقرارات وآليات الستيكينغ على Beacon Chain.
جاءت Dencun بعد Merge وShanghai كالركيزة الثالثة في خارطة طريق إيثريوم بعد إثبات الحصة. وشكّلت البداية الرسمية لمرحلة Surge، وهي المرحلة التي تلتزم فيها إيثريوم بالتوسع عبر حلول رول أب بدل توسيع سعة الطبقة الأساسية مباشرة.
ما هو EIP-4844 وProto-Danksharding؟
كان EIP-4844، المعروف أكثر باسم Proto-Danksharding، سبب أهمية Dencun. فقد أنشأ نوعًا جديدًا من المعاملات الحاملة لـ blobs يتيح لحلول رول أب نشر بيانات الدفعات المضغوطة على إيثريوم عبر مسار مخصص يُسعَّر بشكل منفصل عن الغاز العادي.
يحتوي كل blob على نحو 128 كيلوبايت من البيانات الملتزم بها عبر التزامات KZG متعددة الحدود والمخزنة في طبقة الإجماع، وغير مرئية لـ EVM. والأهم أن blobs تُحذف بعد نحو 4,096 حقبة، أي 18 يومًا، فلا تحتفظ بها العقد بشكل دائم.
هذا الانتهاء هو جوهر الفكرة. قبل Dencun، كانت حلول رول أب تكتب البيانات على شكل calldata تخزنها كل عقدة إلى الأبد، وكان ذلك مكلفًا وغير محدود. تحافظ blobs على التوافر لفترة كافية لإثباتات الاحتيال والصلاحية، ثم تختفي، مما يُبقي متطلبات العتاد ثابتة مع نمو الاستخدام.
كما وضعت Proto-Danksharding الأساس التشفيري لـ Danksharding الكامل، حيث يرتفع عدد blobs كثيرًا عبر أخذ عينات توافر البيانات. نغطي الآليات وسوق رسوم blobs والاقتصاديات بالتفصيل في دليل EIP-4844 المخصص لدينا.
قائمة EIP في ترقية Dencun حسب الطبقة
تضمنت Dencun تسعة مقترحات EIP، فُهرست رسميًا في EIP-7569 الوصفي للهارد فork. ويتطلب اثنان منها، EIP-4788 وEIP-4844، تغييرات على جانبي البروتوكول، ولهذا تتداخل أعداد الطبقات بدل أن تنقسم بالتساوي.
مقترحات طبقة التنفيذ في Cancun
- EIP-4844: أدخل معاملات حاملة لـ blobs وسوق رسوم منفصلًا لها، ما منح حلول رول أب توافرًا رخيصًا ومؤقتًا للبيانات بدل التخزين الدائم عبر calldata.
- EIP-1153: أضاف شيفرات تخزين مؤقت تعمل كذاكرة RAM وتُمسح بعد كل معاملة، مما يخفض بشدة تكاليف الغاز لأقفال إعادة الدخول.
- EIP-5656: أدخل التعليمة MCOPY لنسخ الذاكرة بكفاءة، مما يخفض تكاليف التنفيذ للعقود التي تعالج هياكل بيانات كبيرة.
- EIP-6780: قيّد SELFDESTRUCT بنفس المعاملة التي يُنشأ فيها العقد، مما أغلق مصدرًا قديمًا لإنهاء العقود بشكل غير متوقع.
- EIP-7516: أضاف الشيفرة BLOBBASEFEE، التي تتيح للعقود الذكية قراءة تسعير blobs الحالي واحتساب تكاليف البيانات برمجيًا.
مقترحات طبقة الإجماع في Deneb
- EIP-4788: أتاح جذر كتلة Beacon داخل EVM، مما أنشأ أوراكل بأدنى حد من الثقة لمجمّعات الستيكينغ وبروتوكولات إعادة الستيكينغ والجسور.
- EIP-7044: جعل عمليات الخروج الطوعي الموقّعة صالحة دائمًا، فيستطيع المستخدمون المفوِّضون توقيع الخروج مسبقًا والسحب دون الاعتماد على إذن مشغّل العقدة.
- EIP-7045: وسّع نافذة تضمين الإقرارات حتى نهاية الحقبة التالية، مما عزز افتراضات أمان LMD-GHOST وقواعد التأكيد.
- EIP-7514: حدّد سقف تدفق المدققين بثمانية في كل حقبة، مما أبطأ نمو مجموعة المدققين كفرملة مؤقتة لتضخم العقد المرتبط بالحصص.
وضع المطور الأساسي Tim Beiko المواصفة الوصفية التي تنسق هذه المجموعة. عكست الحزمة استراتيجية مقصودة: إطلاق مقترح تحويلي واحد إلى جانب تحسينات أصغر منخفضة المخاطر كانت في قائمة الانتظار منذ إصدار Shanghai.
أبرز الفوائد التي حققتها ترقية Dencun
تركزت تحسينات Dencun حول قابلية التوسع والأمان وتجربة المدقق، وعالج كل EIP قيدًا ظهر خلال العامين التاليين لـ Merge.
تشمل الفوائد القابلة للقياس التي أدخلتها Dencun ما يلي:
- قابلية توسع رول أب: منحت blobs شبكات الطبقة 2 قناة بيانات مخصصة، فلم تعد دفعات رول أب تنافس المعاملات العادية على مساحة الكتل المحدودة نفسها.
- انهيار الرسوم: انخفضت تكاليف الطبقة 2 بنسبة 90–99% تقريبًا على الفور، فتحولت معاملات كانت تكلف دولارات إلى معاملات تكلف أجزاء من السنت.
- نمو محدود للحالة: الحذف التلقائي لـ blobs بعد 18 يومًا يعني إمكانية توسيع السعة دون تضخيم دائم لعبء التخزين على مشغلي العقد.
- أمان العقود: أزال تقييد SELFDESTRUCT آلية كانت تتيح تدمير العقود بشكل غير متوقع وتعقّد افتراضات الأمان في الأنظمة القابلة للترقية.
- مرونة الستيكينغ: تتيح رسائل الخروج الصالحة دائمًا للمستخدمين الذين فوّضوا أصولهم للستيكينغ الاحتفاظ بسيطرة فعلية على السحب، مما يقلل مخاطر الطرف المقابل في ترتيبات الستيكينغ المجمّعة والمؤسسية.
- الثقة بين الطبقات: سمحت جذور كتل Beacon في EVM للعقود بالتحقق من حالة الإجماع مباشرة، مما أفاد بروتوكولات الستيكينغ السائل وإعادة الستيكينغ.
ماذا حدث لرسوم الطبقة 2 منذ Dencun
كان أثر الرسوم فوريًا وثبت أنه دائم. فخلال أيام من التفعيل، أبلغت أبرز شبكات رول أب عن انخفاضات اقتربت من 99%، وتراجعت التكاليف المتوسطة من نحو دولار إلى أقل بكثير من سنت واحد على عدة شبكات.
وعززت الترقيات اللاحقة هذه المكاسب. فقد رفعت Pectra سعة blobs من هدف قدره 3 وحد أقصى قدره 6 إلى 6 و9، بينما أدخلت Fusaka بروتوكول PeerDAS وتفرعات مرحلية للمعاملات رفعت الحد الأعلى إلى 21 من blobs لكل كتلة بحلول يناير 2026.
والنتيجة بيئة رسوم لا يمكن مقارنتها ببداية 2024. إذ يبلغ الآن متوسط رسوم معاملات الطبقة 2 نحو 0.02 $ على Base وبضعة سنتات على شبكات رول أب الرئيسية الأخرى، بينما تكلف التحويلات البسيطة على بعض الشبكات أجزاء من السنت.
واستفادت الشبكة الرئيسية بشكل غير مباشر أيضًا. فقد انخفض متوسط غاز إيثريوم من نحو 7.14 gwei في يناير 2025 إلى نحو 0.50 gwei بعد عام، مع انتقال حركة التنفيذ إلى شبكات رول أب وتحرير سعة الطبقة الأساسية.
كيف غيّرت Dencun المعروض من ETH والحرق
هذه هي النتيجة التي قلّ من توقعها عند الإطلاق. فلأن EIP-1559 تحرق الرسوم الأساسية، ولأن blobs نقلت معظم النشاط إلى شبكات رول أب الأرخص، أزالت Dencun بهدوء أكبر مصدر لحرق الرسوم في إيثريوم.
والأرقام صارخة. فقد انخفض الحرق اليومي من آلاف ETH خلال فترات الازدحام قبل Dencun إلى ما لا يزيد عن 50-70 ETH يوميًا بحلول مطلع 2025. ومع إصدار يقارب 1,700 ETH يوميًا، انقلب الميزان الذي كان ينتج الانكماش.
ونتيجة لذلك عاد المعروض من ETH ليتجاوز مستواه في حقبة الدمج (Merge) وواصل النمو منذ ذلك الحين. وتضع التقديرات خلال 2025 و2026 التضخم السنوي الصافي بين نحو 0.2% ونحو 0.8% بحسب فترة القياس، مع معروض يقارب 121.5 مليون رمز مميز بحلول مارس 2026.
وقد أضعف ذلك أطروحة "المال فائق الصوت" التي استندت إليها حجة الاستثمار في جانب كبير منها. وقد أوقف جستن دريك علنًا هذا الطرح في فبراير 2025، وهو باحث إيثريوم الذي صاغ المصطلح، مشيرًا إلى أن المعروض كان حينها يتوسع بنحو 0.5% سنويًا.
لم تتعطل الآلية قط، بل جرى تجاوزها فقط. فالنشاط ما زال يولّد الرسوم، لكنه يولّدها على طبقات لا ينطبق عليها الحرق إلا قليلًا، وهذا بالضبط ما قبلته خارطة الطريق المرتكزة على رول أب مقابل معاملات رخيصة وقابلة للتوسع.
أداء سعر ETH منذ ترقية Dencun
جاءت Dencun عند ذروة محلية. فقد تجاوز ETH 4,000 $ في الأيام المحيطة بالتفعيل، وهي أول مرة فوق هذا المستوى منذ 2021، مدعومًا بتفاؤل الترقية وتزايد المضاربة على الموافقة على صندوق ETF الفوري.
أما ما تلا ذلك فخيّب الآمال. فقد قضى ETH بقية 2024 ومعظم 2025 في نطاق تداول محدود قبل قفزة متأخرة إلى مستوى قياسي قرب 4,950 $ في أغسطس 2025، ثم انعكس بحدة خلال النصف الأول الصعب من 2026 مع تحول الظروف الكلية إلى تجنب المخاطر.
ويتداول ETH الآن قرب 1,774 $، أي أقل بنحو 55% من سعره يوم Dencun وأدنى بكثير من ذروة أغسطس 2025. وكان أداء رموز الطبقة 2 المميزة أسوأ، إذ انخفض Arbitrum بأكثر من 90% عن أعلى مستوى له في يناير 2024 وسط ضغط مستمر لفك القفل.
هذا التباين هو لب القصة. فقد ارتفع الاستخدام على السلسلة إلى مستويات قياسية، مع تجاوز العناوين النشطة يوميًا 1.3 مليون في منتصف 2026، ومع ذلك لم يستفد ETH ولا الرموز المميزة لشبكات رول أب من هذا النمو. لا يُعد ما سبق نصيحة مالية، فأجرِ بحثك الخاص قبل تخصيص أموالك.
ما المخاطر التي أدخلتها Dencun؟
حلّت Dencun مشكلة تكلفة البيانات في إيثريوم، لكنها أوجدت اعتماديات هيكلية لا يزال المطورون الأساسيون يعالجونها. وتعكس المخاطر أدناه ما كشفه فعليًا عامان من التشغيل الحي.
تشمل المخاطر الدائمة الناجمة عن Dencun ما يلي:
- التهام الرسوم: أدى انتقال النشاط إلى شبكات رول أب إلى تجريد الشبكة الرئيسية من مصدر الحرق الأساسي، فتحول ETH من أصل انكماشي بشكل طفيف إلى أصل تضخمي بشكل طفيف.
- الاعتماد على الطبقة 2: يعتمد توسع إيثريوم الآن على شبكات رول أب التي تقع المرتِّبات والجسور والحوكمة فيها إلى حد كبير خارج سيطرة البروتوكول، مما يركّز المخاطر خارج الطبقة الأساسية.
- مركزية المرتِّبات: لا تزال معظم شبكات رول أب الكبرى تشغّل مرتِّبات مصرّحًا بها، فيرث المستخدمون افتراضات ثقة تتعارض مع معايير اللامركزية في إيثريوم نفسها.
- تشتت السيولة: أدى التنفيذ الرخيص عبر عشرات شبكات رول أب إلى تشتيت المستخدمين ورؤوس الأموال، مما خلق احتكاكًا في النقل عبر الجسور وتجربة أسوأ من سلسلة موحدة واحدة.
- تقييد المدققين: أبطأ سقف التبديل دخول المدققين، مما حمى أداء العقد لكنه حدّ من سرعة توسع المشاركة في الستيكينغ.
- تقلب تسعير blobs: تذبذبت سوق رسوم blobs المنفصلة بين مستويات قريبة من الصفر وارتفاعات مفاجئة، مما صعّب توقع التكاليف على مشغلي رول أب إلى أن أضافت ترقيات لاحقة حدًا أدنى للسعر.
ما الذي مهدت له Dencun لاحقًا
كل ترقية في إيثريوم منذ ذلك الحين وسّعت تصميم Dencun بدلًا من استبداله. وثبتت متانة آلية blobs بما يكفي ليصبح التوسع مسألة رفع معاملات بدلًا من إعادة بناء البنية.
ضاعفت Pectra سعة blobs في مايو 2025، وأضافت Fusaka بروتوكول PeerDAS في ديسمبر 2025، مما يتيح للمدققين أخذ عينات من بيانات blobs بدلًا من تنزيلها كاملة. ويستهدف المطورون الأساسيون الآن 48 من blobs لكل كتلة عبر تفرعات إضافية للمعاملات، متجهين نحو الغاية النهائية البالغة 128 من blobs في Danksharding الكامل.
وعاد الاهتمام كذلك إلى الطبقة الأساسية. فتقدّم Glamsterdam، المستهدفة للنصف الثاني من 2026، فصلًا مدمجًا بين المقترِح والباني وتنفيذًا متوازيًا، في محاولة صريحة لتوسيع سعة الطبقة 1 واستعادة بعض القيمة التي انتقلت إلى شبكات رول أب بعد Dencun.
الخلاصة
كانت Dencun نجاحًا هندسيًا لا لبس فيه ونجاحًا اقتصاديًا أكثر تعقيدًا. فقد حققت تخفيضات الرسوم الموعودة، وجعلت شبكات رول أب صالحة للاستخدام اليومي، ومنحت إيثريوم مسار توسع صمد لأكثر من عامين.
لكنها كشفت أيضًا الفجوة بين فائدة الشبكة وقيمة الرمز المميز. فقد اجتذبت مساحة الكتل الأرخص المستخدمين لكنها حوّلت الرسوم التي كانت تجعل ETH نادرًا، تاركةً سؤالًا لا تزال خارطة الطريق تحاول الإجابة عنه. وGlamsterdam هي أول ترقية صُممت صراحة لسدّ هذه الفجوة.
