Fusaka تم شحنها في ديسمبر 2025، مما يوسع نdata availability rollup data availability PeerDAS. Ethereum تتوقف Ethereum عن العمل، وقد انتقل المطورون الأساسيون بالفعل إلى المرحلة التالية: Glamsterdam.

في حين أن التحديثات الأخيرة عملت بهدوء على تحسين blobs Layer 2 ، Glamsterdam أكثر جوهرية. فهو يعيد صياغة الطريقة التي Ethereum الكتل ويحدد أسعارها ويتحقق من صحتها على مستوى البروتوكول، مما يؤكد تحولًا استراتيجيًّا استغرق إعداده أكثر من عام: وهو توسيع نطاق Layer 1 الخاصة Ethereum Layer 1 بدلاً من ترك مسألة السعة التشغيلية لـ«الرول أبس» (rollups).

إليك ما تحتاج إلى معرفته عن التحديث الذي من المقرر أن يحدد ملامح عام 2026 Ethereum. 👇

ما هيGlamsterdam Ethereum Glamsterdam »؟

Glamsterdam عملية «هارد فورك» المنسقة التالية Ethereum، وهي الخلف المباشر ل Fusaka». ويجمع الاسم بين نجمة وإحدى المدن التي استضافت مؤتمر Devconnect سابقًا: حيث تغطي «Gloas» التغييرات في «طبقة التوافق»، بينما تغطي «أمستردام» التغييرات في «طبقة التنفيذ». ويتم طرحهما معًا كترقية واحدة للشبكة.

وتستند هذه المبادرة إلى اقتراحين رئيسيين. يقدم EIP-7732 مبدأ «الفصل المكرس بين المُقترح والمُنشئ» (ePBS) على جانب التوافق، بينما يقدم EIP-7928 «قوائم الوصول على مستوى الكتلة» (BALs) على جانب التنفيذ. وتكمل الحزمة مجموعة من مقترحات EIP الداعمة gas، وتكلفة الحالة، وتحسين تجربة المستخدم.

يصف المطورون الرئيسيون هذا التغيير بأنه أهم تغيير في البروتوكول منذ عملية «The Merge». وقد وصف باريثوش جايانتي، المهندس Ethereum ، المرحلة الحالية بأنها الخطوة الأخيرة قبل تثبيت البروتوكول وإطلاقه على شبكات الاختبار العامة. والسبب في ذلك هو نطاق التغيير: حيث يعيد نظام ePBS تشكيل عملية إنتاج الكتل MEV ، بينما تعيد BALs صياغة الطريقة التي تقرأ بها الشبكة حالة النظام وتكتبها.

هذا المزيج يفتح الباب أمام الطموح الرئيسي Ethereum في هذه الدورة: gas مستهدف يبلغ 200 مليون لكل كتلة، أي ما يقارب ثلاثة أضعاف الحد الحالي البالغ حوالي 60 مليون، بالإضافة إلى سعة المعالجة الإضافية التي تأتي مع ذلك.

لماذا Glamsterdam : عودة Ethereum إلى التوسع في L1ب L1 الأولى ( L1)

لفهم Glamsterdam»، ابدأ بالمشكلة الاستراتيجية التي تحلها.

لسنوات عديدة، Ethereum خارطة طريق rollup: الحفاظ على بساطة base ، ودفع عملية التوسع إلى Layer 2 . وقد نجحت هذه الاستراتيجية من الناحية التقنية، لكنها تسببت في آثار جانبية اقتصادية. فمع انتقال النشاط إلى شبكات «الرول أب»، انخفضت إيرادات mainnet وعملية EIP-1559 انخفاضًا حادًّا. فقد كانت L1 اليومية L1 ، التي كانت تقترب من 30 مليون دولار في عامي 2021 و2022، قد قضت معظم عام 2026 في نطاق الملايين من رقم واحد، مما أضعف فرضية «الأموال الفائقة» التي كانت تدعم جزءًا كبيرًا من ETH .

هذا هو السؤال المتعلق باستيعاب القيمة الذي يطرح نفسه بشأن ETH: إذا استحوذت شبكات «الرول أب» على المستخدمين والرسوم، فما الذي يعود على base ؟ في أوائل عام 2026، شكك Vitalik Buterin في وتيرة النهج rollup، مشيرًا إلى أن بضع شبكات L2 كبرى فقط هي التي حققت لامركزية ذات مغزى. أدت أولويات Ethereum لعام 2026 إلى إعادة تنظيم خارطة الطريق إلى ثلاثة مسارات: التوسع، وتحسين تجربة المستخدم، وتعزيز أمان الطبقة L1.

Glamsterdam أول تجسيد هندسي لهذا التحول. من خلال جعل عملية التحقق أسرع ومتوازية (BALs) وجعل إنتاج الكتل غير قائم على الثقة وداخل البروتوكول (ePBS)، فإنه يضع الأساس لزيادة gas base، وزيادة سعة blob للـ rollups، وإنشاء شبكة قادرة على استعادة النشاط على L1. وهو لا يحسم الجدل حول تراكم القيمة بمفرده، لكنه يغير الإطار العام، ولهذا السبب يراقبه المستثمرون والمطورون عن كثب.

برنامجان رئيسيان Glamsterdam ضمن مبادرة EIP

تحدد كل Ethereum حديثة Ethereum عددًا قليلاً من مقترحات تحسين إيثريوم (EIP) «الرئيسية» لتحديد نطاق الترقية وتجنب التأخيرات الناتجة عن تجميع عدد كبير جدًّا من المقترحات في وقت واحد. وقد تم تحديد المقترحين الرئيسيين في Glamsterdam».

1. تكريس مبدأ الفصل بين مقدم الاقتراح والمطور (EIP-7732)

اليوم، لا يتم إنشاء معظم Ethereum من قبل المُصدقين الذين يقترحونها. بل يقوم المُقترحون بتعهيد عملية الإنشاء إلى منشئين متخصصين عبر مرحلات خارج البروتوكول، وعادةً ما تكون MEV. وهذا الأسلوب ناجح، لكنه يُدخل وسطاء موثوقين في صميم عملية إنتاج الكتل ويُركز السلطة في أيدي حفنة من المرحلات.

يقوم نظام ePBS بدمج هذا الفصل في البروتوكول. حيث يتولى كل من مقدم الاقتراح والمُنشئ الجزء الخاص به من الكتلة، ويتم تسوية عملية التسليم — بما في ذلك الدفع للمُنشئ — بشكل أصلي على طبقة التوافق بدلاً من المرور عبر مرحل خارجي. وبذلك تصبح المراحل مثل MEV اختيارية وليست إلزامية.

ولضمان سلامة هذه العملية، تضيف منصة ePBS مواعيد نهائية محددة، والتزامات بشأن الحمولة، ولجنة مراقبة توقيت الحمولة التي تصدق بشكل منفصل على كتلة التوافق وعلى ما إذا كانت حمولة التنفيذ قد وصلت في الوقت المحدد. كما أنها توسع نافذة انتشار البيانات من حوالي ثانيتين إلى حوالي تسع ثوانٍ، وهو الهامش الذي يتيح للشبكة رفع gas دون إجبار المُصدقين على الإسراع في عملية التصديق.

وتتمثل الفوائد في الجوانب الهيكلية: إنتاج كتل أكثر شفافية ومقاومة للرقابة، وتقليل الاعتماد علىMEV off-chain وتوفير base المستخدمين base المستقبل مثل قوائم الإدراج.

وهذا هو أيضًا الجزء الأصعب في عملية الترقية. حيث يقسم نظام ePBS عملية إنتاج الكتل إلى طرفين يعملان بالتتابع ضمن آلية التوافق، لذا يتعين على البروتوكول الآن التعامل مع حالات عدم التسليم أو الخلاف بينهما. وتؤثر «الكتل الجزئية» والتنسيق بين الطرفين على معظم مكونات مكدس العميل تقريبًا، وهو السبب الرئيسي Glamsterdam بوتيرة أبطأ من Fusaka.

2. قوائم الوصول على مستوى الكتلة (EIP-7928)

تقوم Ethereum بتنفيذ المعاملات في كتلة تلو الأخرى، لأن أية عقدة لا تعرف الحسابات ووحدات التخزين التي ستشملها المعاملة حتى يتم تنفيذها. ويحد هذا الاختناق التسلسلي من حجم الحسابات التي يمكن استيعابها بأمان في كل كتلة.

ترفق BALs خريطة مسبقة بكل كتلة، تضم قائمة بالحسابات ومفاتيح التخزين الدقيقة التي ستصل إليها معاملاتها، بالإضافة إلى قيم الحالة الناتجة بعد التنفيذ. وبفضل توفر تلك الخريطة قبل التنفيذ، يقوم العملاء باسترداد الحالة مسبقًا بشكل متوازٍ ومعالجة المعاملات غير المتداخلة في الوقت نفسه، بدلاً من إعادة تشغيلها بالترتيب.

كما تتيح BALs إمكانية المزامنة دون تنفيذ، مما يسمح للعقدة الجديدة بتحديث حالتها من ملخص قائمة الوصول دون الحاجة إلى إعادة تشغيل سجل المعاملات بالكامل. وهذا يقلل من عبء المزامنة ويحافظ على نمو الحالة في حدود يمكن التحكم فيها مع توسع السلسلة.

تُعد شبكات BALs هي التي تجعل رفع gas أمراً واقعياً، حيث إن عملية التحقق الأسرع والأكثر قابلية للتنبؤ بها هي الشرط الأساسي لزيادة سعة الكتلة نحو 200 مليون gas TPS الذي يُشار إليه غالباً وهو حوالي 10,000 TPS . وهذه أهداف تصميمية وليست ضمانات. وتعتمد المكاسب الفعلية على أداء العميل، وأجهزة المصادقين، ومدى التوازي الفعلي الذي تحتوي عليه الكتل الحية، كما أن gas نفسه يتم تحديده من خلال gas المصادقين gas بمرور الوقت، ولا يتم تفعيله فجأة عند حدوث الانقسام.

برامج «EIP» الداعمة: Gas ، وتكاليف الولايات، وعمليات التحويل الأقل تكلفة

بالإضافة إلى الميزات الرئيسية، Glamsterdam تغييرات على مستوى طبقة التنفيذ تبدو بسيطة، لكنها مهمة من حيث الاستدامة وتكلفة المستخدم.

تعمل عملية إعادة تسعير gas على مواءمة سعر العمليات مع عبئها الحقيقي على المدى الطويل. ويتمثل المعيار الأساسي في EIP-8037، الذي تم الانتهاء منه في مايو 2026، والذي يحدد تكلفة ثابتة لكل بايت من الحالة الجديدة ويخصص gas منفصلاً gas لنمو الحالة. وهذا يمنح فرق العملاء سقفًا للاستدامة: مساحة لرفع gas نحو 200 مليون دون تضخيم قاعدة البيانات بما يتجاوز الميزانية السنوية القابلة للإدارة.

ثم تقوم EIP-7778 بإزالة المبالغ المستردة من gas على مستوى الكتلة، مما يجعل التكاليف أكثر قابلية للتنبؤ بالنسبة للمطورين. وتشكل هذه الحزمة مجتمعةً الأداة الرئيسية Ethereum لمكافحة تضخم الحالة، كما أنها مكمل مباشر لـ BALs.

بالنسبة للمستخدمين العاديين، يتمثل التغيير الأبرز في خفضgas الداخليgas ، وهو ما يُتوقع أن يؤدي إلى خفض تكلفة ETH القياسية ETH بين الحسابات الحالية بنسبة تصل إلى 71%. وهذا يعزز مكانة Ethereum في مجال المدفوعات الروتينية، وليس فقط في مجال DeFi المعقد.

وتكمل هذه المجموعة بعض مقترحات تحسين تجربة المستخدم (EIP) التي تهدف إلى تحسين جودة الحياة. حيث يتيح المقترح EIP-7708 إصدار سجل لكل ETH أو حرق ETH وهو أمر طالما سعت إليه المحافظ والبورصات لسنوات لأنه يزيل إمكانية تتبع المعاملات المخصصة. ويرفع EIP-7954 الحد الأقصى لحجم العقد من حوالي 24 كيلوبايت إلى 32 كيلوبايت. وتضيف مقترحات أخرى رموز تشغيل (SLOTNUM في EIP-7843، وSWAPN وDUPN وEXCHANGE في EIP-8024) وتحسينات في الشبكة تعمل على نقل بيانات قائمة الوصول إلى الكتل الجديدة بكفاءة.

ما تم حذفه: فترات إعلانية مدتها 6 ثوانٍ وقوائم الإدراج

ومن العوامل التي تضفي مصداقية على نطاق Glamsterdam ما استبعده المطورون.

• ‍EIP-7782 (فترات زمنية مدتها 6 ثوانٍ): اعتُبرت الخطة التي حظيت باهتمام كبير، والتي تهدف إلى خفض مدة الفترة الزمنية Ethereum من 12 ثانية إلى 6 ثوانٍ، من أبرز الموضوعات. لكن المطورين رفضوها: فهي تنطوي على مخاطر تعقيد ZK في الوقت الفعلي (التي تقترب بالفعل من هدف الـ 12 ثانية)، وستفرض إعادة معايرة التوقيت إذا تمت إعادة هيكلة الفترات لاحقًا على أي حال، كما أنها أقل نضجًا من المقترحات المنافسة. وتظل هذه الفكرة قيد النظر كخيار محتمل لانقسام مستقبلي.‍
• FOCIL / قوائم الإدراج الاختياري (EIP-7805): تتيح آلية مقاومة الرقابة هذه للجان المصادقة إدراج المعاملات قسراً. وقد تم تأجيلها بعد أن حذرت الفرق من أن دمج ePBS وFOCIL في ترقية واحدة سيؤدي إلى تفاعلات غير مختبرة على mainnet . أصبحت FOCIL الآن العنصر الرئيسي في ترقية Hegotá، التي تأتي بعد Glamsterdam إلى جانب أعمال تجريد الحسابات.

الانضباط مهم. من خلال رفضهم إطلاق كل شيء دفعة واحدة، حافظ المطورون الأساسيون Glamsterdam على التغييرين اللذين يزيلان فعليًّا العوائق التي تحول دون L1 .

تاريخGlamsterdam لعبة Ethereum Glamsterdam »

Glamsterdam devnet النهائية devnet في منتصف يونيو 2026، حيث قام المطورون بتشغيل شبكات تطوير متعددة العملاء تتضمن المجموعة الكاملة من مقترحات التحسين الهندسي (EIPs) المخطط لها. وتعد هذه المرحلة آخر مرحلة هندسية رئيسية قبل إصدارات العملاء، والمراجعات الأمنية، وشبكات الاختبار العامة.

فيما يتعلق بالتوقيت، لا يوجد mainnet مؤكد mainnet ، ولا تزال المواصفات العامة للترقية (EIP-7773) في مرحلة المسودة. والصورة الواقعية هي:

• شبكات التطوير النهائية (حاليًا): تحقيق الاستقرار في جميع مقترحات تحسين الإيثيريوم (EIP) بشكل متزامن عبر جميع تطبيقات العملاء.
• شبكات الاختبار العامة (الخطوة التالية): يتم إجراء انقساماتHolesky «Hoodi» قبل mainnet، مع ضرورة الحفاظ على الاستقرار عبر عدة حقب.
• Mainnet (النصف الثاني من عام 2026): يشير بعض staking إلى هدف داخلي متفائل يقع في حوالي الربع الثالث من عام 2026. وبالنظر إلى الفترة التي تتراوح بين شهرين وأربعة أشهر والتي تحتاجها عمليات الانقسام الأخيرةtestnet فإن الفترة الممتدة تقريبًا من سبتمبر إلى ديسمبر 2026 تُعد base الأكثر ثباتًا.
• قابل للتغيير: يشير المساهمون Ethereum إلى أن Glamsterdam أكثر تعقيدًا وأبطأ من Fusaka»، لذا فإن حدوث تأخير أمر محتمل. إن إنجاح نظام ePBS يأتي في المرتبة الأولى قبل أي موعد محدد.

قائمةGlamsterdam Ethereum (Glamsterdam ) لـGlamsterdam

تتمحور مجموعة «Scheduled for Inclusion» الحالية حول العنصرين الرئيسيين بالإضافة إلى حزمة إعادة تسعير gas. لا يزال من الممكن أن يتغير نطاق العمل طالما بقيت EIP-7773 في مرحلة المسودة؛ ويمكن الاطلاع على الحالة الحالية على Forkcast وفي سلسلةGlamsterdam .

مبادرات Glamsterdam الأكثر صلة حسب الدور:

• EIP-7732: الفصل بين المقترح والمُنشئ (ePBS). ينقل عملية بناء الكتل ومدفوعات المُنشئ إلى البروتوكول (أهم بند في التوافق).
• EIP-7928: قوائم الوصول على مستوى الكتلة (BALs). تتيح parallel execution والمزامنة بدون تنفيذ (رئيس التنفيذ).
• EIP-8037: زيادة gas لإنشاء الحالة. تكلفة ثابتة لكل بايت من الحالة بالإضافة إلى مخزون مخصص لنمو الحالة (مرساة لمنع تضخم الحالة).
• EIP-7778: حصر gas دون استرداد. يبسط gas ويحسن قدرة المطورين على التنبؤ.
• EIP-7708: يتم تسجيل سجل لكل ETH وحرق ETH . يلغي تتبع المعاملات المخصصة للمحافظ ومنصات التبادل.
• EIP-7954: يرفع الحد الأقصى لحجم العقد من حوالي 24 كيلوبايت إلى 32 كيلوبايت.
• EIP-7843: يضيف رمز التشغيل SLOTNUM الذي يكشف عن رقم الفتحة الحالية لـ EVM.
• EIP-8024: رموز عمليات SWAPN و DUPN و EXCHANGE المتوافقة مع الإصدارات السابقة من أجل معالجة المكدس بتكلفة أقل.
• EIP-7975 / EIP-8159: تحسينات على الشبكة تتيح للعملاء تبادل بيانات «قائمة الوصول إلى الكتل» الجديدة بكفاءة.

من خلال إجراء عدة تعديلات طفيفة على أسعار «calldata» و«access-list»، يركزون على فكرة واحدة: تنفيذ أكثر قابلية للتنبؤ به وبتسعير دقيق، وقابل للتوسع دون إجبار Ethereum على استخدام أجهزة باهظة الثمن.

ما الذي Glamsterdam » ETH

تميل Ethereum الكبرى Ethereum إلى أن تكون أحداثًا متقلبة تتبع غالبًا نمط «اشترِ على الشائعات، وبِع عند صدور الأخبار»، حيث ETH في الفترة التي تسبق الانقسام، ثم تتراجع بعد تفعيله. وهذا اتجاه وليس قاعدة، وقد كانت الدورات الأخيرة أكثر تعقيدًا مقارنة بالحالات التاريخية التي اتسمت بالوضوح.

Glamsterdam الإطار الأوسع لـ Glamsterdam العوامل الهيكلية. خلال النصف الأول من عام 2026، ETH ، حيث تداول السعر في نطاق يتراوح تقريبًا بين 1,700 و2,100 دولار، وانخفض إلى ما دون 1,700 دولار في ظل موجة تجنب المخاطرة التي شهدها شهر يونيو، حتى في الوقت الذي spot ETH ETFs سجلت أقوى تدفقات شهرية لها منذ إطلاقها في مايو. الطلب القوي على المنتج في ظل انخفاض السعر هو تجسيد عملي لمبدأ تراكم القيمة: إلى أن يؤدي المزيد من on-chain إلى زيادة رسوم base، وعمليات الحرق، و staking ، yield التوقعات الصعودية تظل مشروطة.

هناك تطور أكثر دراماتيكية. فالارتفاع الثلاثي في L1 دون أن يرافقه ارتفاع مماثل في الطلب يمكن أن يبقي base منخفضة ويحد من عملية EIP-1559 على المدى القريب، حتى مع توسيع نطاق الشبكة. Glamsterdam سعة Ethereum على المدى الطويل، لكنها لا تؤدي تلقائيًا إلى زيادة عملية الحرق التي تعتمد عليها الحجة النقدية ETH».

لماذا لا تزال هذه المسألة ذات أهمية: إنها أول ترقية مصممة لزيادة L1 وإعادة الأنشطة إلى base ، وتأتي في الوقت الذي يبدأ فيه ETF في توزيع staking على المساهمين، وتوضح فيه الهيئات التنظيمية كيفية حصول المؤسسات على yield «إثبات الحصة». يدعم بعض المحللين ETH إيجابية ETH لعام 2026 استنادًا إلى هذه الديناميكيات؛ بينما يظل آخرون حذرين بشأن تآكل الرسوم والظروف الاقتصادية الكلية. والنقاش في هذا الشأن ذو وجهين حقًّا.

بالنسبة للمستثمرين على المدى الطويل، تعمل Glamsterdam على تحسين جودة البنية التحتية لـ ETH. أما ما إذا كان ذلك سيؤثر على السعر أم لا، فهذا يعتمد على مدى انتشار الاستخدام والظروف الاقتصادية الكلية، وليس على التحديث وحده. لا يُعد أي من هذا نصيحة مالية، كما أن الجداول الزمنية والأسواق قد تتغير بسرعة، لذا قم بإجراء أبحاثك الخاصة قبل تخصيص أموالك.

المخاطر الرئيسية Glamsterdam

Glamsterdam عمليات إنتاج الكتل وتنفيذها وتسعيرها في آن واحد، مضيفةً واجهات تنسيق تتطلب اختبارات شاملة عبر مختلف العملاء والتطبيقات.

• تعقيد بروتوكول ePBS: يُعد تقسيم عملية إنتاج الكتل إلى طرفين متتاليين داخل آلية التوافق أمرًا صعبًا. يجب أن يتعامل البروتوكول بشكل سليم مع حالات عدم تسليم المُنشئ والخلافات، كما أن منطق «الكتلة الجزئية» يؤثر على معظم مكونات مكدس العميل، مما يزيد من خطر حدوث أخطاء برمجية أو تأخيرات.
• تركيز جهود البناة: يقلل نظام PBS المدمج في البروتوكول من الحاجة إلى الثقة في الوسطاء، لكن البناة الذين يعتمدون على رأس المال الكبير قد يظلون يهيمنون على عملية بناء الكتل. ويخفف نظام ePBS من هذا الضغط بدلاً من إزالته.
• صحة قوائم الوصول (BALs): تتطلب قوائم الوصول الحتمية توافقًا تامًا بين جميع العملاء. وقد يؤدي أي تباين في الطريقة التي تحسب بها العقد الخريطة أو تتحقق من صحتها، في أسوأ الأحوال، إلى خطر حدوث انقسام في التوافق.
• تداعيات إعادة تسعير gas على dApps: قد يؤدي تغير تكاليف رموز التشغيل والتخزين إلى تعطيل العقود الذكية التي تم ضبطها بناءً على gas قديمة gas ، مما يكشف عن أخطاء كامنة أو يغير المعطيات الاقتصادية.
• تشوه نمو الحالة: قد تدفع تكاليف التخزين المرتفعة المطورين نحو أنماط تتطلب كميات كبيرة من البيانات أو أنماط قصيرة الأمد، مما يؤدي إلى إعادة توزيع الحمل بدلاً من تقليصه.
• عمليات المُصدِّق: إن التخلي عن MEV الإلزامية يُحسّن افتراضات الثقة، لكنه يضيف أعباءً تتعلق بالرصد والتنسيق على staking .
• توسيع نطاق العمل: إن دمج gas الكبرى MEV والتنفيذ وتكاليف gas في فورك واحد يزيد من مخاطر التكامل. ويُعد تأجيل تطبيق «فترات الـ 6 ثوانٍ» و«FOCIL» محاولة مباشرة لاحتواء هذه المخاطر.

أفكار ختامية

Glamsterdam النقطة التي تصبح فيها خطة توسيع Ethereum قابلة للتنفيذ، ومحددة بموعد نهائي، testnet، وحيث يتغير مسارها الاستراتيجي. بعد سنوات من توجيه معدل النقل إلى «الرول أبس»، يعود المطورون الأساسيون إلى توسيع نطاق base مرة أخرى، معتمدين على أن L1 أسرع وأكثر توازياً وأقل اعتماداً على الثقة L1 Ethereum في عالم العملات المشفرة والتمويل القائم على التوكنات.

من الناحية الفنية، يُعد كل من ePBS وBALs بمثابة البنية التحتية الأساسية التي ستستند إليها التحديثات اللاحقة لسنوات عديدة. أما بالنسبة للمستثمرين، فإن Glamsterdam صيغة السؤال. فلم يعد السؤال هو ما إذا Ethereum التوسع، بل مدى استدامة هذا التوسع، وما إذا كان سيؤدي في النهاية إلى إعادة ربط نمو الشبكة بقيمة عملة ETH.