¿Qué fue la actualización Pectra?

Pectra fue el primer gran hard fork de Ethereum tras Dencun, fusionando dos vías coordinadas en una sola versión. El nombre combina Praga, la mitad de la capa de ejecución, con Electra, la mitad de la capa de consenso, siguiendo la costumbre de Ethereum de emparejar una ciudad anfitriona de Devcon con el nombre de una estrella.

Por recuento de EIP, fue la mayor actualización desde The Merge de 2022, con once propuestas frente a las seis de Dencun. El alcance fue deliberadamente amplio en lugar de profundo en un solo tema, repartiendo el trabajo entre el diseño de wallets, la economía de los validadores y data availability.

Hicimos un seguimiento del despliegue a través de un ciclo de pruebas complejo. Las activaciones iniciales en Holesky y Sepolia experimentaron problemas de finalidad en febrero de 2025, lo que llevó a los desarrolladores a desplegar un nuevo testnet llamado Hoodi como simulacro final. Una vez que Hoodi se mantuvo estable, el equipo bloqueó la activación del mainnet para la época 364032 el 7 de mayo de 2025.

Las once EIP de Pectra que se implementaron

Las propuestas de Pectra se agrupan en tres objetivos: hacer las cuentas programables, mejorar la experiencia de staking y dar más espacio a los rollups. Agruparlas de ese modo hace que la actualización sea más fácil de leer que la lista sin procesar.

Cambios en cuentas y wallets

• EIP-7702: Permite que una cuenta de propiedad externa adopte temporalmente código de contrato inteligente mediante la firma de una delegación a un contrato elegido. Esta es la función principal que permite el procesamiento por lotes de transacciones, el patrocinio de gas, los límites de gasto y la autenticación estilo passkey sin necesidad de migrar a una nueva dirección.
• EIP-2537: Añade una precompilación para operaciones en la curva BLS12-381, reduciendo el coste de la criptografía en la que se apoyan los zk rollups y los protocolos de staking.

Cambios en los validadores y en el staking

• EIP-7251: Eleva el saldo efectivo máximo de 32 ETH a 2.048 ETH para los validadores que opten por las nuevas credenciales de capitalización, al tiempo que mantiene el mínimo de 32 ETH para unirse.
• EIP-6110: Traslada los depósitos de los validadores a la capa de ejecución, lo que reduce la espera entre un depósito y la activación de aproximadamente nueve horas a unos trece minutos.
• EIP-7002: Permite activar retiradas y salidas desde la dirección de retirada de un validador, de modo que el propietario de los fondos siempre pueda salir sin depender del operador de la clave de firma.
• EIP-7549: Traslada el índice del comité fuera de la estructura de atestación, lo que reduce los datos que procesan los validadores y mejora la eficiencia del consenso.

Cambios de escalado e infraestructura

• EIP-7691: Duplica el rendimiento de blobs, elevando el objetivo de tres a seis blobs por bloque y el máximo de seis a nueve, lo que da a las Layer 2 networks más espacio para publicar datos comprimidos.
• EIP-7623: Aumenta el coste de los calldata para orientar los rollup hacia los blobs y limitar el tamaño en el peor de los casos de un bloque, compensando el ancho de banda que añade el incremento de blobs.
• EIP-2935: Guarda los hashes de bloques históricos directamente en el estado, una base útil para clientes sin estado y pruebas cross-chain.
• EIP-7685: Crea un marco general para que la capa de ejecución envíe solicitudes a la capa de consenso, la infraestructura en la que se basan EIP-6110 y EIP-7002.
• EIP-7840: Añade un calendario de blobs a los archivos de configuración de los clientes, lo que permite implementar futuros cambios en la capacidad de blobs sin necesidad de un hard fork completo.

Varias propuestas inicialmente previstas para Pectra, incluidos PeerDAS y el formato de objetos EVM, fueron pospuestas. La mayoría de ellas se integraron más tarde en Fusaka o siguen en la hoja de ruta.

Un año después de Pectra: cómo se desarrolló en la práctica

Evaluado en función de sus propios objetivos, Pectra cumplió con el trabajo técnico de forma impecable y luego se enfrentó a la realidad más compleja de cómo los usuarios utilizan las nuevas primitivas. La activación en sí transcurrió sin contratiempos, sin incidentes de consenso en el fork, lo que la distinguió de la inestable fase de testnet.

La adopción de la función estrella fue inmediata. En una semana desde su lanzamiento, se registraron más de 11 000 autorizaciones EIP-7702 en mainnet, con exchanges como WhiteBIT y OKX liderando la integración temprana. Por parte de los validadores, la proporción de ETH en staking almacenado en validadores consolidados y compuestos aumentó de aproximadamente el 2% a más del 11% en unos seis meses.

La lectura honesta es que Pectra triunfó como infraestructura y al mismo tiempo dejó dos sorpresas. La primera fue la rapidez con la que los atacantes convirtieron en arma la abstracción de cuentas, algo que cubrimos más abajo. La segunda fue la reacción del mercado, que tuvo un arranque más eufórico de lo que casi nadie predijo antes de enfriarse durante el año siguiente.

EIP-7702 y la era de las smart-accounts

EIP-7702 redefinió lo que puede ser un wallet de Ethereum. En lugar de obligar a los usuarios a utilizar un smart-contract wallet independiente, permite que una dirección normal apunte al código de un contrato durante la duración de una delegación, para luego revocarlo o reemplazarlo a voluntad. Tres años de historial, NFT y posiciones DeFi permanecen vinculados a la misma dirección.

Los casos de uso legítimos llegaron rápidamente. Circle implementó transferencias de USDC sin gas sobre él, las wallets comenzaron a combinar la aprobación y el swap en una sola firma, y las claves de sesión hicieron que las interacciones repetidas con las aplicaciones fueran mucho menos tediosas. Para cualquiera que le haya explicado el gas a un recién llegado, este fue el cambio más visible para el usuario que Ethereum había lanzado en años.

Los problemas surgieron a las pocas semanas. A finales de mayo de 2025, la firma de seguridad Wintermute descubrió que más del 97 % de las delegaciones de EIP-7702 en mainnet apuntaban a contratos que drenaban wallets casi idénticos, el más reutilizado de los cuales fue apodado "CrimeEnjoyor". Una víctima perdió cerca de 150.000 USD en una sola transacción por lotes vinculada al kit Inferno Drainer.

Los matices importan aquí. Estos programas de barrido no explotan una vulnerabilidad en EIP-7702 en sí, ya que solo funcionan contra wallets cuyas private keys ya se han visto comprometidas a través de phishing. Lo que la función cambió es la velocidad y eficiencia del robo una vez que se filtra una key, razón por la cual los proveedores de wallets se apresuraron a mostrar los destinos de delegación y a señalar las autorizaciones sospechosas. Si mantienes activos en una wallet al estilo de MetaMask, tratar cualquier solicitud de delegación con la misma precaución que exportar una seed phrase es la conclusión práctica.

Qué cambió Pectra para los stakers

Para quienes ejecutan validadores, el EIP-7251 fue la propuesta con más peso en el día a día. Antes de Pectra, cada validador tenía un límite de 32 ETH de saldo efectivo, por lo que las recompensas que superaban ese tope se quedaban inactivas hasta que podían financiar un validador completo nuevo de 32 ETH. Los grandes operadores terminaron ejecutando cientos de validadores redundantes que saturaban la red.

El tope de 2.048 ETH solucionó ambos problemas. Los operadores ahora pueden consolidar muchos validadores en uno y obtener recompensas sobre el saldo completo, con la capitalización automática (auto-compounding) añadiendo un incremento relativo de aproximadamente el 1 % al 1,5 % en el staking yield. Pectra también redujo drásticamente la penalización por slashing inicial, lo que disminuyó el riesgo de mantener una participación (stake) grande en un solo validador.

Esto entraña una tensión de centralización intrínseca. La consolidación es positiva para la eficiencia y el ancho de banda, pero concentrar más stake en menos claves eleva los stakes de cualquier fallo individual. Para la mayoría de los stakers individuales, las matemáticas siguen favoreciendo el mantenimiento de tamaños pequeños, mientras que los operadores profesionales con una sólida protección contra slashings y configuraciones de validadores distribuidos son los que más han ganado. Nuestra staking calculadora es una herramienta útil para modelar lo que significaría la consolidación para un saldo determinado.

Cómo reaccionó el precio de Ethereum ante Pectra

La historia de los precios es donde la retrospectiva reescribe con mayor nitidez la narrativa previa al lanzamiento. De cara a la actualización, Ethereum había sido el rezagado entre los principales activos, cayendo a un mínimo de dos años cerca de 1.417 USD a principios de abril de 2025 y teniendo un rendimiento considerablemente inferior al del mercado en general durante el primer trimestre.

Luego, la actualización cambió el ánimo. ETH subió más del 20 % en los dos días cercanos a su activación, su mayor ganancia en un solo día desde mayo de 2021, impulsado por un short squeeze y un contexto macroeconómico favorable al riesgo. A partir de ahí, el rally se extendió durante el verano, llevando a ETH desde unos 1800 USD hasta un máximo histórico cercano a los 5000 USD en agosto de 2025.

Atribuir todo eso a Pectra sería exagerar. Las entradas de los spot ETH ETF, la distensión en las tensiones comerciales y la amplia rotación hacia altcoins hicieron gran parte del trabajo, y los exchanges registraron una fuerte toma de beneficios a medida que subía el precio. Un año después, ETH cotiza nuevamente cerca de $1.785, un recordatorio de que las actualizaciones de los protocolos moldean la capacidad a largo plazo de la red de manera mucho más confiable que su precio a corto plazo.

Dónde se sitúa Pectra en la hoja de ruta

Pectra nunca pretendió ser una línea de meta. Eliminó la deuda técnica y entregó mejoras orientadas al usuario, dejando el trabajo de escalado más pesado para las bifurcaciones posteriores.

Fusaka llegó el 3 de diciembre de 2025, estructurado en torno a PeerDAS, la técnica de muestreo de disponibilidad de datos que permite a los nodos verificar blobs de rollup sin necesidad de descargar todos y cada uno de ellos. Retomó gran parte de lo que Pectra había pospuesto y redujo aún más los costes de datos en L2.

El siguiente en el calendario es Glamsterdam, cuyo objetivo es la segunda mitad de 2026. Sus principales propuestas, la separación consagrada entre proponente y constructor y las listas de acceso a nivel de bloque, buscan llevar la construcción de bloques on-chain y habilitar la parallel execution, continuando el impulso de escalabilidad que iniciaron Pectra y Fusaka.

Conclusión

Vista con un año de perspectiva, Pectra se presenta como una actualización competente y sin pretensiones que cumplió con la mayor parte de lo prometido. Hizo que las cuentas de Ethereum fueran programables, ofreció un trato mucho mejor a los stakers y dio a los rollups más espacio para crecer, todo ello sin un solo fallo en la mainnet durante el hard fork.

Los contratiempos son igual de instructivos. El episodio de CrimeEnjoyor demostró que las nuevas y potentes primitivas invitan al abuso en el momento en que se lanzan, y la ida y vuelta del precio mostró lo poco que las actualizaciones tienen que ver con el precio al que cotiza ETH en un día determinado. Sin embargo, para los constructores y stakers, la base que estableció Pectra es lo que perdura, y las bifurcaciones posteriores se han construido directamente sobre ella.