Las 6 mejores monedas de privacidad en 2025

En nuestra investigación sobre las monedas con mayor privacidad, probamos el código, los monederos y los nodos, midiendo la facilidad de uso, las comisiones y los valores predeterminados de privacidad en transacciones de muestra. También evaluamos la actividad de los desarrolladores, la descentralización y la documentación, y verificamos las afirmaciones con el comportamiento en la cadena y las herramientas de confianza de la comunidad.

También hemos evaluado la resistencia normativa, la accesibilidad de las bolsas y las integraciones entre cadenas que afectan a la liquidez y la utilidad de los inversores. La lista final equilibra la solidez del anonimato por defecto, la practicidad operativa y las hojas de ruta creíbles que mantienen la adopción sin comprometer la privacidad básica.

En el cuadro siguiente destacamos los factores más importantes:

1. Monero (XMR)

Monero es la moneda líder en privacidad en 2025, ocultando remitente, receptor y cantidad por defecto a través de firmas de anillo, direcciones stealth y RingCT. Desde 2022, el tamaño del anillo aumentó a 16 miembros, mientras que Bulletproofs+ y CLSAG mejoraron la eficiencia, el tamaño de las transacciones y la velocidad de verificación.

RandomX mantiene la minería amigable con la CPU, lo que impulsa la descentralización y amplía la participación a través de hardware básico que resiste los riesgos de concentración ASIC con el tiempo. La emisión de cola de 0,6 XMR por bloque mantiene los incentivos a los mineros indefinidamente, preservando la seguridad de la red e introduciendo una inflación mínima.

La privacidad de la capa de red mejora la imposibilidad de enlace a través de patrones de difusión Dandelion++, con enrutamiento Tor e I2P respaldado por muchos monederos para una mayor protección de los metadatos. El apoyo a los intercambios varía según la jurisdicción debido a problemas de cumplimiento, pero la liquidez de base persiste a través de plataformas regionales y raíles peer-to-peer.

Lo más destacado de Monero:

• Mecánica de suministro: La emisión de cola mantiene a los mineros indefinidamente.
• Tiempo de bloque: Objetivo dos minutos, tamaño de bloque dinámico.
• Soporte de billetera: GUI, CLI, Feather, opciones móviles.
• Ver claves: Acceso de auditoría de sólo lectura opcional disponible.
• Notas sobre el cumplimiento: La disponibilidad del intercambio varía según la región.
• Herramientas del ecosistema: Subdirecciones, ID de pago obsoletos.

2. Zcash (ZEC)

Zcash es un competidor cercano a Monero, ofreciendo privacidad opcional usando zk-SNARKs para validar transacciones sin revelar remitente, receptor o cantidad en el blockchain. La actualización NU5 introdujo el Orchard pool con Halo 2, eliminando la configuración de confianza y añadiendo Direcciones Unificadas para transferencias privadas sin fallos.

Los usuarios pueden realizar transacciones transparentes para la interoperabilidad o mover fondos al fondo blindado cuando la confidencialidad sea necesaria desde el punto de vista operativo. Las direcciones unificadas agrupan varios tipos de receptores en un solo identificador, lo que reduce la fricción de la experiencia de usuario y aumenta la probabilidad de que los usuarios adopten flujos protegidos.

Zcash mantiene un suministro máximo de 21 millones, al igual que Bitcoin, con divisiones periódicas que reducen la emisión de forma predecible a lo largo del tiempo. La ECC y la Zcash Foundation siguen gestionando el desarrollo, con iniciativas de rendimiento como Tachyon, cuyo objetivo es realizar pagos más rápidos y ligeros en dispositivos de consumo.

Lo más destacado de Zcash:

• Capa de privacidad: Huerto con pruebas de Halo 2.
• Tiempo por bloque: Aproximadamente 75 segundos por bloque.
• Soporte de monedero: Zecwallet Lite, Ywallet, integraciones Adalite.
• Interoperabilidad: Compatible con la migración de transparente a blindado.
• Notas de cumplimiento: Listados opcionales de intercambio de ayudas a la privacidad.
• Subvenciones para ecosistemas: Las subvenciones ZF financian infraestructuras.

3. Tornado Cash (TORN)

Tornado Cash es un mezclador no custodial en Ethereum que rompe los vínculos entre depósito y retirada utilizando pruebas de retirada zk-SNARK y denominaciones fijas. Los usuarios depositan en pools, reciben una nota secreta y más tarde retiran a una nueva dirección, desvinculando las fuentes mientras los contratos aplican las reglas de forma autónoma.

Los pools históricamente admitían denominaciones como 0,1, 1, 10 ETH, incluyendo variantes ERC-20, mejorando los conjuntos de anonimato para tamaños de transferencia comunes. Tras las sanciones de 2022 sobre las direcciones de los contratos, un desarrollo legal de 2025 levantó las sanciones, aunque la gobernanza y el mantenimiento activo siguen limitados.

TORN es un token de gobernanza ERC-20 de Tornado Cash cuya utilidad depende de la administración del protocolo, los cambios de parámetros y la coordinación de la comunidad. La privacidad operativa requiere una cuidadosa higiene del monedero, como direcciones nuevas, retrasos en las retiradas y retransmisiones de comisiones, para reducir la desanonimización heurística.

Tornado Cash Highlights:

• Tipo de protocolo: Mezclador Ethereum, contratos inteligentes inmutables.
• Activos admitidos: ETH y grupos ERC-20 seleccionados.
• Anonimato establecido: Mejora con el volumen de uso de la piscina.
• Relés: Extracciones de gas a través de redes de repetidores.
• Notas sobre el cumplimiento: La postura jurídica evolucionó en 2025.
• Gobernanza: Propuestas y votaciones basadas en tokens.

4. Umbra Privacidad (UMBRA)

Umbra Privacy es un nuevo protocolo criptográfico de Solana que permite realizar transacciones en cadena confidenciales, no vinculables y auditables mediante pruebas de conocimiento cero. Cifra los datos del remitente, el destinatario y el importe, al tiempo que mantiene el rendimiento de alta velocidad de Solana y los bajos costes de transacción para usuarios e instituciones.

Impulsada por la red de computación multipartita de Arcium, Umbra cifra las transacciones antes de que lleguen a la cadena de bloques para garantizar una privacidad total y una integridad verificable. Los pools blindados, los relés y los balances encriptados se combinan para proteger la actividad al tiempo que mantienen la compatibilidad con las auditorías.

Umbra introduce claves de visualización opcionales y registro cifrado, lo que permite realizar auditorías legales sin exponer públicamente las identidades de los usuarios ni los detalles de las transacciones. El protocolo ya está disponible en Devnet para pruebas, y está previsto su lanzamiento en la mainnet tras las auditorías de seguridad y la integración del SDK.

Lo más destacado de Umbra:

• Capa de privacidad: A prueba de ZK, saldos encriptados.
• Red: Solana + Arcium MPC.
• Conformidad: Teclas de visualización opcionales.
• Rapidez: Transferencias rápidas y económicas.
• Ficha: 28,5 millones de UMBRA de suministro.
• Casos de uso: DeFi, pagos, DAOs.

5. Dash (DASH)

Dash da prioridad a los pagos rápidos con InstantSend y ChainLocks, mientras que PrivateSend ofrece mezcla CoinJoin a nivel de cartera para una ofuscación moderada de direcciones. Los master nodos colateralizados con 1000 DASH coordinan las sesiones de mezcla y bloqueo InstantSend, compartiendo las recompensas de los bloques con los mineros en un diseño de dos niveles.

PrivateSend mezcla denominaciones idénticas a través de múltiples rondas, lo que complica el rastreo ingenuo pero deja las cantidades y direcciones visibles en la cadena. Las empresas de análisis suelen analizar Dash de forma similar a Bitcoin, lo que ayuda a las listas en jurisdicciones más estrictas a pesar de las herramientas de privacidad opcionales.

Los pagos finalizan en cuestión de segundos con InstantSend, mientras que ChainLocks reduce los riesgos de reorganización finalizando rápidamente los bloques a través de quórums de masternode. La gobernanza de la tesorería financia el desarrollo y los esfuerzos del ecosistema a través de la votación de masternode, alineando los incentivos para el crecimiento continuo de la utilidad de pago.

Dash Highlights:

• Consenso: PoW más masternodes, red de dos niveles.
• Finalidad: Cerraduras InstantSend, protección ChainLocks.
• Masternode colateral: 1000 DASH requeridos por nodo.
• Compatible con monederos: Core, móvil, proveedores de terceros.
• Hacienda: Propuestas presupuestarias financiadas por recompensas en bloque.
• Notas de conformidad: Soporte de intercambio más amplio que XMR.

6. Beldex (BDX)

La última de nuestra lista de monedas con mayor privacidad es Beldex, que utiliza firmas en anillo, RingCT y direcciones ocultas en una red de masternode Proof-of-Stake. Los operadores apuestan 10.000 BDX para asegurar bloques y alimentar aplicaciones como BChat y BelNet.

Además de los pagos, Beldex está creando una suite de privacidad que incluye BChat para mensajería cifrada y BelNet para enrutamiento VPN descentralizado. Las utilidades del ecosistema pretenden impulsar la actividad recurrente en la cadena, creando mecanismos de hundimiento como la quema de tasas que pueden contrarrestar la emisión a lo largo del tiempo.

Al tratarse de una red más joven, la descentralización depende del aumento del número de nodos maestros y de una mayor participación de la base de titulares. El riesgo de adopción se equilibra con la ampliación de la utilidad de la dApp, que, si tiene éxito, aumenta la demanda de servicios y coordinación de la BDX.

Lo más destacado de Beldex:

• Consenso: Los nodos principales de Proof-of-Stake validan los bloques.
• Paquete de aplicaciones: BChat messenger, BelNet private routing.
• Estacado: 10.000 BDX necesarios para los operarios.
• Política de tasas: Quema parcial de las tasas de la red.
• Soporte de monedero: Opciones de escritorio, móvil y web.
• Notas de conformidad: Transparencia opcional disponible.

¿Qué son las monedas de privacidad?

Las monedas de privacidad son criptomonedas que ocultan remitentes, destinatarios e importes mediante firmas en anillo, direcciones ocultas y pruebas de conocimiento cero. Algunas ofrecen privacidad por defecto para todas las transferencias, mientras que otras ofrecen un blindaje opcional que equilibra la confidencialidad con la usabilidad y el acceso al intercambio.

Los sistemas privados por defecto, como Monero, garantizan la plena fungibilidad ocultando las cantidades automáticamente, mientras que Zcash permite el blindaje zk-SNARK junto con la compatibilidad transparente. La privacidad efectiva sigue dependiendo de la higiene del monedero, la sincronización de las transacciones y las opciones de red como Tor o I2P para limitar las fugas de metadatos.

Más recientemente, la subida del 520% de Zcash a mediados de octubre de 2025 reavivó el interés por los activos de privacidad, ya que los operadores pusieron a prueba el nivel de 300 dólares. El repunte puso de relieve el aumento de la adopción de fondos protegidos y el visible progreso de los desarrolladores, lo que alimentó un entusiasmo más amplio en los ecosistemas centrados en la privacidad.

¿Cómo funcionan las monedas de privacidad?

Los sistemas de privacidad garantizan la corrección de las transacciones al tiempo que limitan lo que los observadores pueden saber, preservando la utilidad de los pagos cotidianos y las transferencias de mayor valor. Predominan dos enfoques principales, cada uno con distintos modelos operativos y compensaciones relevantes para inversores y usuarios.

Blockchains de privacidad por defecto

Estas redes hacen que cada transacción sea privada por construcción, lo que mejora la fungibilidad pero complica el cumplimiento para los centros regulados. Consideremos las siguientes dimensiones:

• Dinámica del conjunto de señuelos: Los conjuntos de señuelos más grandes y las salidas uniformes aumentan la ambigüedad, reduciendo la confianza de rastreo a través de la heurística típica de análisis de cadenas y los ataques estadísticos.
• Protecciones en la capa de red: Los patrones de difusión de las transacciones y el enrutamiento Tor o I2P opcional reducen las fugas de metadatos que podrían correlacionar los pagos con los puntos finales de la red de origen.
• Eficacia de las pruebas: Innovaciones como Bulletproofs+ y los esquemas de firma compacta reducen el tamaño de las transacciones y el tiempo de verificación sin debilitar las garantías de confidencialidad para los participantes.
• Ventajas de la fungibilidad: La privacidad uniforme evita el análisis de contaminación, mejorando la intercambiabilidad de monedas en el comercio y reduciendo el riesgo de listas negras selectivas por parte de las contrapartes.

Herramientas de privacidad Onchain

Estas herramientas superponen la privacidad a las cadenas públicas, ofreciendo una adopción flexible sin un nuevo activo base o capa de consenso. Evalúelas en:

• Imposibilidad de vincular al receptor: Los esquemas de ocultación derivan direcciones de un solo uso para que los observadores no puedan asociar los pagos con identidades conocidas o claves públicas publicadas en registros.
• Desvinculación origen-destino: Los grupos de mezcla, los controles de denominación y los repetidores ocultan los vínculos entre depósitos y retiradas, lo que aumenta el coste de los esfuerzos de desanonimización.
• Seguridad operativa: La higiene de las carteras, las lagunas temporales y las nuevas políticas de direcciones influyen materialmente en los resultados, ya que los errores de los usuarios pueden reintroducir vínculos identificables.
• Cumplimiento de la normativa: Las herramientas que evitan la mezcla de fondos o permiten la divulgación selectiva pueden enfrentarse a menos restricciones, mejorando la longevidad en todas las jurisdicciones.

¿Hasta qué punto son anónimas las monedas de privacidad?

Las monedas de privacidad varían mucho en cuanto a anonimato real, dependiendo del diseño del protocolo, los patrones de uso y el comportamiento del usuario. Monero logra una fuerte privacidad por defecto a través de la ofuscación obligatoria, mientras que Zcash, los mezcladores y las herramientas de ocultación se basan en características opcionales o situacionales que reducen la consistencia en la protección.

Los trabajos académicos sobre criptoprivacidad siguen siendo limitados, aunque la investigación muestra que los incentivos y los conjuntos de anonimato influyen significativamente en la fuga de información. Los estudios sobre selección de firmas en anillo, distribuciones de señuelos y correlaciones temporales confirman que la privacidad mejora cuando se amplían los conjuntos de anonimato y el muestreo sigue siendo imparcial.

Los análisis empíricos muestran que las actualizaciones de Monero redujeron las brechas de trazabilidad al aumentar el tamaño del anillo, adoptar CLSAG y desplegar Bulletproofs+ que estandarizaron las salidas. El Halo 2 de Zcash mejoró la escalabilidad y eliminó los riesgos de configuración de confianza, aunque la privacidad sigue dependiendo de una mayor adopción de blindaje.

Los protocolos basados en mezcladores proporcionan una fuerte desvinculación dentro de los fondos comunes, pero comportamientos como las retiradas rápidas, las direcciones reutilizadas o los distintos patrones de comisiones pueden erosionar el anonimato. Los sistemas de direcciones ocultas protegen eficazmente la identidad de los receptores, aunque los importes y los plazos suelen permanecer visibles sin más capas de ofuscación.

¿Son legales las monedas de privacidad?

La legalidad de las monedas de privacidad varía mucho de una región a otra, en función de las normas contra el blanqueo de capitales y de las interpretaciones nacionales de las tecnologías "que mejoran el anonimato". Algunos países permiten la posesión y el uso entre iguales, pero restringen las listas de intercambio centralizadas en virtud de mandatos de cumplimiento en evolución.

A continuación figuran las principales normativas y acciones cambiarias que afectan a las monedas de privacidad:

• Unión Europea: El Reglamento AML que entrará en vigor en julio de 2027 prohíbe a los CASP ofrecer monedas de privacidad, imponiendo una supervisión más estricta bajo el nuevo marco AMLA.
• Japón: La Agencia de Servicios Financieros empujó a los intercambios con licencia a excluir de la lista a Monero, Zcash y Dash en 2018, eliminando por completo el acceso a privacy-coin.
• Corea del Sur: Los reguladores financieros prohibieron los listados de privacy-coin a partir de marzo de 2021 después de que el caso "Nth Room" relacionado con Monero aumentara el escrutinio AML en todo el país.
• Binance: En febrero de 2024, la bolsa retiró de la lista a Monero a nivel mundial, al tiempo que revirtió las retiradas previstas en la UE después de la reclasificación regulatoria más tarde ese año.
• Kraken: La plataforma puso fin al comercio de Monero en todo el Espacio Económico Europeo en octubre de 2024, citando obligaciones en virtud de directivas AML reforzadas.
• OKX: En enero de 2024, OKX eliminó los pares Monero, Zcash y Dash para cumplir con los cada vez más estrictos requisitos internacionales de transparencia.
• Huobi (ahora HTX): La bolsa retiró de la lista siete tokens de privacidad en septiembre de 2022, alineando sus listados globales con las normas de cumplimiento transjurisdiccional.

En general, no existe una prohibición universal, pero el acceso a las bolsas sigue reduciéndose a medida que los reguladores coordinan la aplicación de la legislación contra el blanqueo de capitales. Estas exclusiones limitan la liquidez y la visibilidad, por lo que las redes de intercambio entre pares y los mercados regionales más pequeños siguen siendo los lugares de negociación de las monedas privadas.

Riesgos de las monedas de privacidad

Los activos de privacidad introducen riesgos técnicos, operativos y normativos que difieren de las criptomonedas transparentes. Considere las siguientes categorías antes de comprar o utilizar activos de privacidad:

• Cambios normativos: Los cambios normativos pueden eliminar activos de la lista, restringir el acceso o penalizar las pautas de uso, reduciendo sustancialmente la liquidez y la profundidad del mercado en todas las regiones.
• Falta de liquidez: La supresión de bolsas o la fragmentación de los mercados pueden ampliar los diferenciales, aumentar el deslizamiento y dificultar la ejecución de las salidas en caso de movimientos adversos de los precios o de noticias.
• Avances en el análisis: Los avances forenses, los fallos en la selección de señuelos o las filtraciones de metadatos pueden reducir el anonimato, socavando los supuestos de ilocalizabilidad y fungibilidad.
• Errores operativos: La reutilización de direcciones, los patrones de tiempo o los monederos criptográficos mal configurados pueden exponer identidades, negando las protecciones criptográficas prometidas por el diseño del protocolo.
• Dependencia de la infraestructura: Los retransmisores, exploradores o SDK móviles de terceros pueden filtrar datos, creando correlaciones invisibles que disminuyen la postura general de privacidad en la práctica.
• Cambios en el protocolo: Las bifurcaciones, las actualizaciones de pruebas o los errores en los contratos inteligentes pueden introducir casos extremos que afecten temporalmente a las garantías de privacidad o a la posibilidad de gasto de los usuarios.
• Riesgo de comportamiento: El exceso de confianza conduce a una OPSEC descuidada, agravando la trazabilidad a través de gráficos sociales, huellas fuera de la cadena y revelaciones públicas descuidadas por parte de los usuarios.

Reflexiones finales

La privacidad permanente de Monero y las mejoras demostradas siguen anclando la categoría, preservando la fungibilidad y el anonimato práctico bajo la presión constante de la red.

La madura pila zk de Zcash, las herramientas de privacidad de Ethereum como Umbra y Tornado, más Dash centrado en los pagos y el emergente Beldex amplían las opciones de privacidad prácticas e invertibles.

La incertidumbre macroeconómica y la divergencia jurisdiccional garantizan la persistencia de la demanda de privacidad, lo que hace que la resistencia, la facilidad de uso y las posturas de cumplimiento sean decisivas para la adopción a largo plazo.