Compara las mejores plataformas de intercambio reguladas Perpetual del USA

1. Kalshi

Kalshi ocupa el primer lugar porque su perpetual es el único contrato estadounidense liquidado mediante una revisión formal de la Comisión en lugar de una autocertificación o una carta del personal. El 29 de mayo de 2026, la CFTC emitió una orden de aprobación para BTCPERP en el mercado de contratos designado KalshiEX según el reglamento 40.3. El trading de Bitcoin comenzó el 3 de junio. Ether y XRP le siguieron en el plazo de una semana, y ya hay 13 criptoactivos aprobados, incluidos Solana, Dogecoin, Chainlink y Sui.

El leverage varía según el activo. Alcanza aproximadamente 5.7x en Bitcoin, pero cae por debajo de 2x para los nombres más pequeños. Las posiciones utilizan margin aislado, lo que evita que una liquidation consuma colateral asignado en otro lugar. La financiación se liquida cada ocho horas y tiene un tope del 2% por período. Las liquidations utilizan un mark price agregado en lugar del último precio operado de Kalshi. Nuestra guía de perpetuals de Kalshi examina estos mecanismos con más detalle.

Según el programa de tarifas publicado, los taker del nivel base pagan 12 puntos básicos y los maker pagan 5. Ambas tasas se aplican al valor nocional total de cada tramo. Con más de 3000 millones de dólares en volumen acumulado, estas se reducen a 2.6 y 0.6 puntos básicos. Kalshi también paga aproximadamente 3.25% de APY sobre el margin ocioso una vez que el balance diario promedio supera los 250 dólares, algo que ninguna otra plataforma en este ranking ofrece.

Las transferencias ACH son gratuitas en ambas direcciones y Kalshi no cobra por los depósitos mediante transferencia bancaria. Las tarjetas de débito cuestan hasta un 2%. Kalshi Prime, el comisionista de futuros del grupo, mantiene el margin en una cuenta segregada de clientes independiente del balance de los mercados de predicción. Por lo tanto, una posición perpetual liquidada no puede extraer fondos del efectivo de sus contratos de eventos.

Ventajas

• El único perpetual de EE. UU. aprobado por orden de la Comisión, con 13 criptoactivos autorizados mediante el mismo proceso.
• El margin ocioso genera alrededor de 3.25% de APY, lo que ayuda a compensar los costos de financiación en posiciones inactivas.
• El margin aislado y la liquidation basada en el mark price limitan el impacto de una operación perdedora, mientras que la financiación tiene un tope del 2%.
• ACH es gratuito en ambas direcciones y la cuenta de margin está separada del wallet de los mercados de predicción.

Contras

• El leverage de Bitcoin está limitado a unos 5.7x, mientras que las monedas más pequeñas ofrecen menos de 2x, muy por debajo de las normas extraterritoriales.
• Antes de los descuentos por volumen, la tarifa de taker base del 0.12% es la tasa porcentual más alta de este ranking.
• Los retiros por transferencia bancaria requieren al menos 500 000 dólares, lo que deja a ACH como el método práctico para retirar efectivo.
• La demanda de CME Group cuestiona la aprobación que respalda el producto de Kalshi. El exchange también cierra por mantenimiento los jueves de 3:00 a 5:00 a. m. hora del Este.

2. Kraken

Kraken ocupa el segundo lugar con la selección de contratos nacionales más amplia. También es la única plataforma donde los perpetuals de EE. UU. aparecen junto al spot, el spot margin y los futures de CME en una sola pantalla. Los contratos se operan en Bitnomial Exchange, una entidad de Chicago cuyas inscripciones en la CFTC cubren actividades de exchange, cámara de compensación y corretaje. La empresa matriz Payward adquirió Bitnomial en la primavera, y los contratos estuvieron disponibles para los clientes estadounidenses elegibles a través de Kraken Pro el 15 de junio. La página de futures perpetuals de EE. UU. de Kraken enumera 16 mercados cotizados en USD, que abarcan Bitcoin y Ether junto con activos como Cardano, Hedera, Tezos y Shiba Inu.

Kraken Derivatives US cobra una tarifa fija de 0.15 dólares por contrato por lado, incluidos los costos de la plataforma, de la NFA y de compensación. Los tamaños de los contratos son 0.01 BTC, 0.5 ETH o 5 SOL. Si Bitcoin cotiza a 100 000 dólares, un contrato de BTC representa 1000 dólares en valor nocional y cuesta 15 centavos abrirlo. Eso equivale aproximadamente a 1.5 puntos básicos y es más económico para órdenes pequeñas que cualquier plataforma basada en porcentajes enumerada aquí. La financiación se acumula en ventanas de ocho horas y luego se liquida mediante un ajuste en efectivo diario a las 3:00 p. m. hora del Centro.

En lugar de mostrar un multiplicador de leverage, Kraken cotiza un requisito de margin en dólares para cada contrato. Las tasas intradía son más bajas, mientras que el margin inicial aumenta desde quince minutos antes de que cierre la sesión. La liquidation de una cuenta exclusiva de perps incurre en una tarifa de 10 dólares. Por ahora, el USD es el único colateral aceptado. NinjaTrader Clearing, LLC opera como Kraken Derivatives US y actúa como el corredor. Es un FCM registrado en la CFTC y miembro de la NFA que retiene los fondos de los clientes bajo las reglas de segregación.

Para acceder a los perps se requiere desbloquear los futuros de EE. UU. en Kraken Pro, lo que incluye un cuestionario de idoneidad además del KYC estándar. El servicio no está disponible en Nueva York y Maine. Nuestra reseña de Kraken cubre la plataforma en general, mientras que nuestra comparación de margin trading evalúa el producto de spot margin en EE. UU. ofrecido junto con estos contratos.

Ventajas

• Dieciséis perpetuals regulados por la CFTC, la mayor selección nacional, disponibles a través de la misma cuenta que el spot y los futures de CME.
• La comisión fija de 0,15 USD por contrato se sitúa por debajo de las tarifas basadas en porcentajes para posiciones pequeñas de Bitcoin y Ether.
• Bitnomial cuenta con registros internos de exchange y de cámara de compensación, mientras que un FCM miembro de la NFA mantiene el margin en USD segregado.

Contras

• El producto no está disponible en Nueva York ni en Maine, y desbloquear los futures requiere una segunda solicitud.
• Solo se puede aportar USD como colateral en el lanzamiento, por lo que primero hay que vender las criptomonedas.
• Durante nuestras pruebas, los contratos más pequeños tuvieron una profundidad de libro de órdenes considerablemente menor que la de Bitcoin y Ether.

3. Coinbase

Coinbase ocupa el tercer lugar. Cuenta con la trayectoria más larga en perps regulados en EE. UU. y es el único producto disponible en los cincuenta estados. Coinbase lanzó sus futures de estilo perpetuo el 21 de julio de 2025. Se negocian en el exchange Coinbase Derivatives a través de Coinbase Financial Markets, un FCM registrado en la CFTC. El contrato nano de Bitcoin representa 1/100 de un BTC, mientras que el contrato nano de Ether equivale a 1/10 de un ETH. El trading opera de forma continua y el leverage intradiario alcanza 10x.

Estos instrumentos expiran técnicamente después de cinco años, lo que los convierte en sustitutos cercanos de los perpetuos en lugar de verdaderos contratos perpetuos. La financiación se acumula por hora y se liquida dos veces al día. Coinbase Derivatives informa la actividad en el Formulario 1099-B, y las comisiones comienzan en aproximadamente 0,02 % por contrato. Debido a que la cuenta de futures está integrada en la aplicación estándar de Coinbase, la financiación por ACH, transferencia bancaria y tarjeta de débito funciona de manera muy similar a las compras spot.

El 29 de mayo, el personal de la CFTC indicó en la Carta 26-17 que los perpetuos elegibles negociados en Deribit FZE pueden tratarse como futures extranjeros según el Reglamento 30.1 y ofrecerse a los clientes de EE. UU. a través de Coinbase Financial Markets. Coinbase adquirió el exchange de opciones en 2025. La misma carta incluye una posición de no acción que abarca las stablecoins y las criptomonedas aportadas por los clientes como margin. La incorporación institucional comenzó de inmediato, pero el acceso minorista no estaba disponible cuando publicamos. Por lo tanto, la mayoría de los lectores utilizarán el producto nacional. Nuestra reseña de Coinbase cubre el resto de la plataforma.

Ventajas

• Disponible en todos los estados, incluido Nueva York, al que Kraken y Crypto.com no prestan servicios.
• Los contratos nano de 0,01 BTC y 0,1 ETH, combinados con comisiones a partir de 0,02 %, funcionan bien para posiciones más pequeñas y frecuentes.
• La orientación del personal de la CFTC permite que un FCM regulado conecte a los clientes de EE. UU. con la liquidez de futures y opciones de Deribit.

Contras

• Los contratos nacionales cubren principalmente Bitcoin y Ether y tienen una expiración nominal de cinco años.
• Los futures perpetuos de Deribit siguen limitados a las instituciones, sin una fecha confirmada para el acceso minorista.
• Coinbase Advanced cobra 0,40 % de maker y 0,60 % de taker en spot, lo que encarece una cobertura sin leverage.

4. Crypto.com

Crypto.com completa el ranking principalmente debido a su estructura de licencias. Crypto.com Derivatives North America mantiene un conjunto completo de registros en la CFTC como exchange, cámara de compensación y comisionista de futuros (FCM). Este es el mismo conjunto regulatorio que Bitnomial proporciona para Kraken. Los materiales educativos para EE. UU. de Crypto.com también confirman que CDNA ofrece criptoperpetuos regulados a los clientes estadounidenses elegibles a través de la aplicación en EE. UU. Una aprobación condicional de estatuto fiduciario de la OCC en febrero añadió una capa bancaria federal.

A través de un solo inicio de sesión, los clientes pueden acceder a criptomonedas spot, acciones de EE. UU. ofrecidas por el corredor de bolsa (broker-dealer), mercados de predicción y derivados regulados por la CFTC. Los depósitos por ACH y transferencia bancaria son gratuitos. Kalshi requiere una cuenta de margin separada, mientras que Kraken utiliza un desbloqueo de futures dedicado. Crypto.com gestiona sus verificaciones de elegibilidad dentro de la aplicación existente.

La principal debilidad es la divulgación. La información pública sobre las especificaciones de los contratos de perps de EE. UU., los límites de leverage y el calendario de financiación es más escasa que en las otras plataformas analizadas aquí. Los residentes de Nueva York no pueden abrir una cuenta. Consulta los detalles del instrumento dentro de la aplicación antes de elegir el tamaño de una posición. Nuestra reseña de Crypto.com explica los niveles de comisiones en su aplicación, exchange y tarjeta.

Ventajas

• Una filial en EE. UU. posee registros de exchange, cámara de compensación y FCM, junto con un estatuto fiduciario condicional de la OCC.
• Los depósitos por ACH y transferencia bancaria son gratuitos, y el spot, las acciones, los mercados de predicción y los derivados están disponibles en una sola aplicación.
• La elegibilidad para derivados se gestiona a través de la cuenta existente en lugar de un proceso de incorporación separado.

Contras

• Las divulgaciones públicas de leverage y las especificaciones de los contratos son menos detalladas que las de las otras tres plataformas.
• Los residentes de Nueva York no pueden utilizar la plataforma.
• Acceder a los niveles de comisiones más bajos requiere tener CRO, lo que convierte una decisión de costos de trading en una posición en tokens.

Cómo se regulan los futures perpetuos en USA

Los futures perpetuos son legales en USA cuando se negocian como futures en un exchange registrado en la CFTC y el margin de los clientes es mantenido por un comisionista de futuros (FCM) registrado. Esta estructura se establece bajo la Ley de Intercambio de Materias Primas (Commodity Exchange Act). Cada plataforma de nuestro ranking posee o utiliza las capas regulatorias requeridas.

• Mercado de contratos designado (DCM): El exchange lista el contrato y presenta sus reglas ante la CFTC. KalshiEX, Bitnomial Exchange, Coinbase Derivatives y Crypto.com Derivatives North America son DCMs, lo que significa que sus perps listados se tratan como futures en lugar de swaps. Kalshi presentó BTCPERP a través de la aprobación voluntaria del Reglamento 40.3. Bitnomial y Coinbase utilizaron la autocertificación, una vía más rápida que conlleva un menor respaldo regulatorio.
• Organización de compensación de derivados (DCO): La cámara de compensación garantiza cada operación y recauda el margin. Kalshi Klear y Bitnomial Clearinghouse mantienen este registro internamente, al igual que la división de compensación de CDNA. Coinbase Derivatives utiliza Nodal Clear.
• Comisionista de futuros (FCM): El bróker incorpora a los clientes y debe mantener su dinero segregado de sus propios fondos. Esta separación ayuda a proteger los saldos si la plataforma falla. Kalshi Prime, Kraken Derivatives US y Coinbase Financial Markets son FCM registrados y miembros de la NFA.
• Futuros extranjeros según el Reglamento 30.1: En mayo, el personal de la CFTC confirmó que los perpetuals elegibles listados en una junta de comercio extranjera afiliada pueden ofrecerse a los clientes de EE. UU. a través de un FCM registrado. Coinbase se basa en esta postura para su acceso a Deribit.
• Jurisdicción federal: Los futures caen bajo la jurisdicción federal, por lo que las leyes estatales de transmisión de dinero y los requisitos de BitLicense que rigen el trading spot no controlan estos contratos. La restricción de Kraken en Nueva York proviene de su negocio spot en lugar de una prohibición estatal sobre los perps. Nuestra guía de exchanges de Nueva York explica qué plataformas pueden usar los residentes.
• Litigio abierto: CME Group demandó a la CFTC el 18 de junio. Argumenta que los perpetuals son swaps según la ley Dodd-Frank y quiere que el tribunal anule la aprobación de Kalshi y la declaración de política. La CFTC solicitó la desestimación del caso el 2 de septiembre. Si la agencia pierde, los productos tendrían que ser reestructurados, y las posiciones existentes se liquidarían según las reglas del exchange en lugar de ser congeladas.

El presidente Michael Selig ha descrito la orden de Kalshi como un comienzo en lugar de un final. Todas las plataformas cubiertas aquí planean agregar más contratos.

Financiación de una cuenta de perpetual futures en EE. UU.

Financiar una cuenta de perpetual futures regulada en EE. UU. implica generalmente enviar dólares a una cuenta segregada mantenida por un bróker de futuros. Por lo tanto, el USD es la garantía habitual y el saldo permanece separado de las tenencias spot. La mecánica difiere entre las cuentas que probamos.

Los depósitos por ACH a menudo se vuelven aptos para operar antes de que se liquide la transferencia bancaria. Las retiradas permanecen bloqueadas hasta la liquidación, normalmente de tres a cinco días hábiles, por lo que una retirada bloqueada puede coincidir con una liquidation. Las transferencias pueden llegar el mismo día, pero comúnmente conllevan una comisión bancaria de 20 a 30 USD. Los cargos por tarjeta de débito alcanzan el 2 % o más. Financiamos nuestras cuentas desde cuentas corrientes de Chase y Ally sin que ninguna transferencia fuera marcada.

Los clientes que posean Bitcoin o USDC deben venderlo por dólares antes de utilizar los fondos como margin, y la venta constituye una enajenación imponible. La única excepción es el canal de Deribit de Coinbase, que acepta margin en criptomonedas o stablecoins bajo las condiciones de no acción de la CFTC.

Kalshi paga aproximadamente un 3,25 % de APY sobre el margin inactivo cuando el saldo promedio supera los 250 USD. En una cuenta de 10 000 USD, eso equivale a unos 27 USD al mes, mientras que Kraken y Coinbase no pagan nada. Si una posición de 5000 USD incurre en una comisión de financiación de 0,01 % cada ocho horas, el costo mensual es de aproximadamente 45 USD. El interés de Kalshi cubriría más de la mitad de ese mantenimiento durante un mes tranquilo.

Cómo elegir un exchange de perpetual regulado en USA

Al comparar exchanges de perpetual regulados en USA, identifique primero la entidad que custodia su margin. Luego, calcule el leverage efectivo y las comisiones según el tamaño de su operación prevista. La disponibilidad por estado también importa.

1. Confirme el FCM antes que la marca: Localice el comerciante de comisión de futures (FCM) mencionado en el acuerdo de cuenta y, a continuación, verifique su registro y su historial disciplinario a través de la base de datos BASIC de la National Futures Association. Kalshi Prime, Kraken Derivatives US y Coinbase Financial Markets figuran en la lista. Deténgase si las divulgaciones no identifican un FCM.
2. Convierta el modelo de margin en una cifra de leverage: Kalshi y Coinbase publican multiplicadores de leverage de Bitcoin de aproximadamente 5,7x y 10x. En su lugar, Kraken ofrece un requisito de margin en dólares para cada contrato. Divida el valor nocional del contrato entre el margin inicial para realizar una comparación directa. Revise los requisitos tanto intradiarios como nocturnos, ya que una posición que encaja a las 2:00 PM puede enfrentarse a una liquidation al cierre.
3. Calcule el modelo de comisiones según su tamaño: Las comisiones porcentuales sobre el valor nocional favorecen a las posiciones muy pequeñas, mientras que las comisiones fijas por contrato se vuelven más competitivas en órdenes más grandes. Con Bitcoin a 100 000 USD, un solo contrato de 0,01 BTC cuesta 15 centavos en Kraken y unos 1,20 USD en comisiones de taker en Kalshi. La diferencia se reduce con diez contratos y puede invertirse tras los descuentos por volumen. Nuestra guía de comisiones de maker y taker explica cómo funcionan ambos tipos de comisiones.
4. Consulte el calendario de liquidación de funding: Las tres principales plataformas calculan el funding por hora o en periodos de ocho horas, pero el dinero no se liquida con el mismo calendario. Kraken publica un ajuste diario a las 3:00 PM Central, mientras que Coinbase liquida dos veces al día. Compruebe las tasas actuales en nuestro rastreador de funding rates antes de mantener una posición abierta durante la noche.
5. Verifique su estado y el tipo de su cuenta: Coinbase opera en los cincuenta estados. Kraken excluye a Nueva York y Maine, mientras que Crypto.com excluye a Nueva York. Kalshi ofrece perps a clientes de USA verificados mediante KYC que completen un cuestionario de margin y un tutorial obligatorio. Una discrepancia de VPN puede dar a cualquiera de estas plataformas motivos para congelar una cuenta.

Perps regulados en USA frente a exchanges extraterritoriales

Los exchanges extraterritoriales continúan gestionando la mayor parte del volumen mundial de perpetual, pero sus términos prohíben operar a los residentes de USA. Bybit, Binance, OKX y MEXC excluyen a los clientes estadounidenses, mientras que Hyperliquid bloquea las direcciones IP de USA. Utilizar una VPN para acceder a estas plataformas deja a los operadores sin fondos segregados ni recurso ante un regulador de USA. El exchange también puede congelar la cuenta en cuanto detecte la discrepancia de ubicación.

El mercado extraterritorial ofrece considerablemente más profundidad. El leverage oscila entre 50x y 125x, en comparación con el 5x a 10x aproximado del mercado nacional, y cientos de contratos operan frente a solo dieciséis en el mercado de USA. La cascada de octubre de 2025 expuso las consecuencias de unas protecciones más débiles bajo estrés. Los fallos en la API y la revalorización de las garantías contribuyeron a las liquidations, mientras que el auto-deleveraging cerró posiciones rentables después de que los fondos de seguro se agotasen.

Las plataformas reguladas de USA abordan esos riesgos a través de su estructura. Un FCM segrega el margin del cliente y una cámara de compensación registrada garantiza cada operación. Las distancias de liquidation son mayores debido a unos límites de leverage más bajos, mientras que el tope de funding del 2 % de Kalshi restringe los costes de mantenimiento de un modo que los exchanges extraterritoriales no hacen. Los operadores aceptan a cambio menos mercados y libros más finos mientras el sector se desarrolla. Para posiciones de Bitcoin o Ether con leverage en la cifra baja de cinco dígitos, los productos nacionales ya son suficientes.

Las plataformas Onchain no requieren una cuenta ni toman la custodia de los fondos de los clientes. Esto elimina el riesgo de contraparte, pero introduce riesgos de contratos inteligentes y oráculos. Sus interfaces front-end siguen excluyendo a los residentes de USA.

Cómo grava el IRS los futures perpetual en USA

Los beneficios de los perpetual regulados en USA están sujetos a impuestos, pero el régimen aplicable sigue siendo incierto. La sección 1256 del Código de Rentas Internas (Internal Revenue Code) aplica una división de 60/40 a los contratos de futures regulados. Bajo este tratamiento, el 60 % de las ganancias se gravan a tipos a largo plazo y el 40 % a tipos a corto plazo, independientemente del tiempo que se haya mantenido la posición. Los contratos abiertos se valoran a precio de mercado (marked to market) al final del año y se declaran en el formulario 6781.

No está claro si los perpetual reúnen los requisitos. Operan en mercados o exchanges calificados y utilizan el marcado de margin diario, lo que parece satisfacer la definición legal. Coinbase Derivatives emite el formulario 1099-B para operaciones de estilo perpetual, como lo haría un bróker de la sección 1256. Sin embargo, el IRS no ha emitido directrices específicas sobre los perpetual. La demanda contra el CME también cuestiona si los productos son realmente futures, y ninguna sentencia ha determinado cómo deben clasificarse los pagos de funding.

Independientemente de la clasificación final, vender Bitcoin o USDC para obtener margin en dólares constituye una enajenación a valor de mercado. La liquidation cierra una posición y realiza su ganancia o pérdida. Mantenga sus propios registros de operaciones y consulte a un CPA con experiencia en presentaciones de la sección 1256. Dependiendo de la plataforma, es posible que reciba un formulario 1099-B completo o solo un estado de pérdidas y ganancias marcado como que no constituye asesoramiento fiscal. Nada de esto constituye asesoramiento fiscal.

¿Qué plataformas serán las siguientes?

Solo unas pocas plataformas están operativas actualmente porque las aprobaciones se realizan por separado para cada activo y empresa. Varias otras plataformas podrían entrar en el mercado antes de que termine el año.

• Gemini: Gemini Titan obtuvo la designación de DCM en diciembre de 2025, y su filial Gemini Olympus recibió el registro como cámara de compensación en abril. La empresa ha declarado que este conjunto normativo respaldará los futures y perpetual de criptomonedas, aunque aún no había lanzado un contrato perp en el momento de nuestra publicación.
• Polymarket: Polymarket US cuenta con registros de exchange y compensación de la CFTC. Sin embargo, el producto Polymarket Perps que se lanzó el 3 de septiembre con un leverage de hasta 20x opera a través de la plataforma extraterritorial polymarket.com. Bloquea las órdenes de USA y dirige a los usuarios estadounidenses a polymarket.us, donde no aparece ningún perpetual.
• Robinhood: En abril, el bróker declaró a Reuters que estaba explorando los perpetual para los clientes de USA tras haberlos ofrecido a los clientes de la EU a través de Bitstamp. No se ha lanzado ningún producto nacional.
• La propia plataforma minorista de Bitnomial: Botanical se desarrolló como una interfaz minorista para los perpetual de Bitnomial antes de que Payward adquiriera la empresa. Su futuro como marca independiente no está claro ahora que Kraken Pro ofrece los mismos contratos.
• CME Group: El mayor exchange de futures en USA podría buscar ofrecer perpetual a través del mismo proceso del Reglamento 40.3 que está impugnando en los tribunales. La CFTC planteó este punto en su moción de desestimación.

Añadiremos estas plataformas una vez que sus contratos estén activos y los hayamos financiado y operado.

Conclusión

Kalshi ocupa el primer puesto porque ofrece el único contrato perpetual disponible para los estadounidenses que ha recibido una revisión y aprobación directa por parte de un regulador federal. El producto combina dicha aprobación con posiciones aisladas y un funding limitado. Las liquidations utilizan un precio de marca y el efectivo inactivo genera intereses. Su leverage es moderado y la comisión de taker es elevada, pero esos inconvenientes tienen menos peso para los operadores que eligen la plataforma por sus protecciones.

Kraken es más adecuado para los operadores activos. Ofrece dieciséis contratos y cobra tarifas por contrato que superan los precios porcentuales en posiciones más pequeñas. Los perps, spot, margin y los futures de CME comparten una sola interfaz. Coinbase es la opción más sólida para los residentes de Nueva York y podría brindar acceso a la liquidez de Deribit a través de un bróker de EE. UU. una vez que se abra el canal minorista. Crypto.com cuenta con las licencias requeridas y una aplicación conveniente, pero necesita especificaciones públicas más completas para competir directamente.

Elija la plataforma que elija, comience con una prueba de 500 USD. Deposite fondos en la cuenta a través de ACH, abra un contrato y manténgalo activo a través de una liquidación de financiación. Luego cierre la posición y retire los fondos a la misma cuenta bancaria. La vista previa de la tarifa y la entrada de financiación revelan el costo real, mientras que el retiro muestra la rapidez con la que su dinero puede salir. Esos detalles son más útiles que una simple orden de aprobación. Para el trading sin leverage, consulte nuestra guía sobre los mejores exchanges de criptomonedas en la USA.

Nuestra metodología

Verificamos las cuentas en cada plataforma utilizando documentos de EE. UU. y números de la Seguridad Social. nuestras pruebas cubrieron la solicitud de futures o margin de cada plataforma, seguidas de depósitos ACH y transferencias bancarias desde cuentas corrientes de Chase y Ally. Realizamos órdenes de mercado y limit order en perpetuos de Bitcoin y Ether, los mantuvimos durante varias ventanas de financiación y retiramos los saldos en dólares resultantes. Las puntuaciones se basaron en seis criterios.

1. Trust Score: nuestra puntuación propia sobre 5 pondera la estructura de registro en la CFTC que respalda cada producto. También considera la ruta de aprobación del contrato, la segregación de los fondos de los clientes, la divulgación corporativa y el historial de cumplimiento.
2. Situación regulatoria: verificamos las entidades DCM, DCO y FCM divulgadas por cada plataforma con los registros de la CFTC y la NFA. También se realizó un seguimiento de los litigios abiertos que afectan al marco.
3. Financiación en USD: las pruebas cubrieron los depósitos ACH y por transferencia bancaria, el tiempo hasta obtener un saldo operable, los cargos por depósito y retiro, y las garantías aceptadas.
4. Margin y leverage: comparamos los límites de leverage publicados con los requisitos de margin por contrato. Se evaluaron las reglas intradía y nocturnas junto con las tarifas de liquidation y la metodología del precio de marca.
5. Tarifas y costo de financiación: calculamos el costo total de ida y vuelta para un contrato de BTC y diez contratos en cada plataforma, incluida la financiación a través de un ciclo de liquidación completo.
6. Profundidad del producto y ejecución: nuestra revisión contabilizó los contratos activos y midió los diferenciales y el slippage en Bitcoin y Ether. También probamos un mercado más pequeño en cada plataforma y examinamos los calendarios de mantenimiento y las divulgaciones de interrupciones.

Excluimos las plataformas cuyos perpetuos no estaban abiertos a los operadores minoristas de EE. UU. durante las pruebas. También se descartaron las plataformas extranjeras que prohíben a los clientes estadounidenses y los protocolos Onchain que bloquean geográficamente a los usuarios de EE. UU. Las pruebas se llevaron a cabo desde junio hasta principios de septiembre. El estatus regulatorio se verificó nuevamente tras la presentación de la CFTC del 2 de septiembre en el caso de CME.