¿Qué Son los Actively Validated Services?

Un Actively Validated Service es cualquier sistema descentralizado que obtiene su seguridad económica de activos que ya han sido staked en otra parte, en lugar de arrancar su propia red de validadores. El término fue acuñado por EigenLayer en febrero de 2023 para describir los oráculos, las capas de datos, los bridge y otros middlewares que asegura su mercado de restaking.

Cada nuevo servicio descentralizado necesita validadores con capital en riesgo antes de que nadie confíe en sus resultados, y reclutar ese capital lleva años. El restaking acorta el proceso. Los stakers de Ethereum aportan su ETH o sus liquid staking tokens para asegurar servicios adicionales, y esos servicios heredan una seguridad creíble desde el primer día.

EigenLayer sigue siendo el principal exponente de este modelo, ya que asegura más de 4 millones de ETH y aproximadamente el 90 % de todo el valor restaked en Ethereum, según DefiLlama. Desde entonces, la misma idea se ha extendido a Solana, donde los servicios equivalentes se denominan Node Consensus Networks, y a Bitcoin a través del staking de BTC nativo en Babylon.

De Actively Validated a Autonomous Verifiable Services

En febrero de 2025, EigenLayer redefinió el acrónimo AVS como Autonomous Verifiable Services. A nivel técnico no cambió nada. El cambio de nombre señala el propósito que el equipo considera que tienen estos sistemas.

Autonomous significa que el servicio funciona por sí mismo mediante contratos inteligentes que distribuyen recompensas y aplican penalizaciones sin la intervención de una empresa intermediaria. Verifiable significa que cualquier persona puede comprobar que los operadores han realizado sus tareas correctamente, ya que la evidencia de la ejecución se publica on-chain.

La mayor parte del sector sigue utilizando Actively Validated Services, por lo que ambos términos deben considerarse intercambiables al comparar fuentes.

¿Cómo funciona un AVS?

Cada AVS combina una red de operadores off-chain con contratos on-chain, una estructura descrita en la documentación de EigenLayer. Los operadores ejecutan el software off-chain y, a continuación, publican la prueba de su trabajo en contratos con la capacidad de pagarles o sancionarlos.

• El restaking aporta la garantía: Los stakers comprometen ETH o liquid staking tokens a través de EigenLayer, y ese capital se convierte en el respaldo económico que un AVS puede penalizar.
• La delegación lo pone en marcha: La mayoría de los stakers delegan en operadores profesionales, que ejecutan el software de nodo especializado que requiere cada servicio mientras el staker mantiene la exposición económica.
• Los conjuntos de operadores organizan el trabajo: Un AVS agrupa a los operadores en conjuntos asignados a tareas específicas y niveles de riesgo determinados, y los operadores aceptan las condiciones de cada conjunto al que se unen.
• Los contratos on-chain aplican las reglas: El AVS define su lógica de validación, su calendario de recompensas y sus condiciones de penalización en contratos inteligentes, por lo que los pagos y los castigos se realizan de forma automática.
• El stake único aísla el riesgo: La asignación de stake único de EigenLayer distribuye partes del stake de un operador a servicios individuales, lo que evita que un AVS que actúe de forma incorrecta agote las garantías prometidas a otro.

El resultado es un mercado. Los servicios compran seguridad, los operadores venden ejecución y los stakers aportan el capital que hace que las garantías sean creíbles.

Las penalizaciones y la redistribución hicieron que los AVSs fueran exigibles

Durante sus primeros dos años, el modelo de AVS funcionó sobre la base de promesas, ya que ningún servicio podía confiscar el stake de un operador que actuara mal. Eso cambió el 17 de abril de 2025, cuando las penalizaciones se implementaron en la mainnet de EigenLayer mediante la actualización ELIP-002, lo que dotó al protocolo de todas sus funciones. A partir de entonces, un AVS puede incluir condiciones de penalización en sus contratos, y los operadores que las aceptan ponen en riesgo su stake delegado.

Las penalizaciones son opcionales en ambos extremos. Los operadores eligen qué condiciones aceptan, los stakers deciden qué operadores respaldan y todos los retiros conllevan un retraso de 14 días para que un servicio aún pueda penalizar el stake a mitad del proceso de retiro.

Una segunda actualización, denominada Redistribution, llegó en julio de 2025. Los fondos penalizados ahora pueden redirigirse a un beneficiario designado en lugar de ser quemados, lo que permite a un AVS compensar a los usuarios perjudicados por un operador. El protocolo de stablecoin Cap fue el primero en adoptarlo, utilizando el stake redistribuido como fondo de protección para sus titulares.

Ejemplos de Actively Validated Services

Los servicios con adopción real se agrupan en torno a infraestructura que los rollups y las aplicaciones ya pagan. Estos son los líderes actuales:

• EigenDA: Una capa de data availability que almacena los datos de transacciones que los rollups deben publicar, cuya versión v2 eleva el rendimiento hasta los 100 MB/s. Compite con alternativas soberanas como Celestia al tiempo que se apoya en la seguridad alineada con Ethereum.
• eOracle: Una red de oráculos nativa de Ethereum que introduce datos externos, como precios, on-chain, respaldada por ETH restaked en lugar de por un conjunto de validadores propietario.
• AltLayer MACH: Un servicio de finalidad rápida que confirma las transacciones de rollups en cuestión de segundos, proporcionando a los optimistic rollups unas garantías de liquidación más rápidas de lo que permiten sus ventanas de desafío de una semana.
• Lagrange: Una red de pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge) que genera pruebas criptográficas sobre el estado de la blockchain, permitiendo a las aplicaciones verificar datos cross-chain sin necesidad de confiar en un intermediario.
• Hyperlane: Un protocolo de mensajería cross-chain sin permisos que utiliza seguridad restaked para respaldar la seguridad de las transferencias entre redes.
• Witness Chain: Una capa de verificación para redes de infraestructura física descentralizada (DePIN), que convierte afirmaciones sobre hardware del mundo real, como la ubicación y el ancho de banda, en pruebas que las aplicaciones pueden consumir.

La cobertura sigue ampliándose. La red de infraestructura descentralizada de Infura ejecuta servicios RPC, las conexiones que usan las aplicaciones para leer blockchains, como un AVS, y Securitize utiliza EigenVerify para validar datos de precios para el fondo tokenizado BUIDL de BlackRock.

¿Existen los AVSs más allá de Ethereum?

Sí, aunque cada ecosistema ha adaptado el modelo a su propia arquitectura. En Solana, el equivalente a un AVS es una red de consenso de nodos (NCN), y el principal punto de encuentro es Jito Restaking, que se lanzó en octubre de 2024. Los stakers depositan SOL, JitoSOL u otros tokens de Solana en bovedas, reciben tokens de recibo de bóveda a cambio, y su stake asegura NCNs como TipRouter, que decentraliza cómo Solana distribuye las propinas MEV, los pagos prioritarios que los traders hacen a los validadores.

Solayer, el primer protocolo de restaking nativo de Solana, superó los 500 millones de dólares en depósitos antes de pivotar hacia su propia cadena acelerada por hardware. El restaking en Solana sigue siendo aproximadamente dos órdenes de magnitud menor que el de Ethereum en términos de dólares, una brecha que rastreamos en nuestras estadísticas de staking en Solana.

Otros dos ecosistemas importan. Symbiotic compite con EigenLayer en Ethereum al aceptar cualquier token ERC-20 como garantía en bovedas aisladas, y Babylon permite a los poseedores de bitcoin hacer stake de BTC de forma nativa, sin bridge ni wrapping, para asegurar redes externas. Cada uno de ellos vende el mismo producto, seguridad que un nuevo servicio no tiene que construir por sí mismo.

AVSs, EigenCloud y AI verificable

La categoría de AVS es ahora la base de una apuesta mayor. En junio de 2025, Eigen Labs lanzó EigenCloud, una plataforma para desarrolladores que empaqueta seguridad restaked en productos de estilo cloud, financiada por una compra de tokens EIGEN de 70 millones de dólares por parte de a16z crypto. EigenDA gestiona los datos, EigenVerify maneja la resolución de disputas y EigenCompute ejecuta cargas de trabajo off-chain verificables.

El caso de uso más sonado este año es la AI verificable. EigenAI y EigenCompute alcanzaron la mainnet alpha en octubre de 2025, ofreciendo inferencia de modelos de lenguaje grandes reproducibles a través de una interfaz compatible con OpenAI. La propuesta es que los agentes de AI que manejan dinero necesitan el tratamiento de los AVS, lo que significa que sus acciones deben ser comprobables de forma independiente y su mal comportamiento penalizable. Coinbase se encuentra entre los primeros equipos en integrar herramientas de agentes en la plataforma.

Si los agentes se convierten en el consumidor definitivo de AVS sigue siendo una pregunta abierta. La categoría comenzó con middleware de blockchain y se extiende hacia cualquier software cuya corrección alguien esté dispuesto a pagar por probar.

Desafíos a los que se enfrentan los Actively Validated Services

El modelo funciona, pero varios problemas estructurales siguen sin resolverse. Cualquiera que haga restaking hacia AVSs o construya uno debe sopesar lo siguiente:

• El riesgo de slashing ya es real: Las condiciones de penalización difieren entre los servicios y pueden cambiar a través de la gobernanza, por lo que los operadores y los stakers detrás de ellos soportan una exposición financiera en vivo que no existía antes de abril de 2025.
• Los ingresos van a la zaga de la seguridad: La mayoría de los AVSs todavía pagan recompensas con incentivos de tokens en lugar de comisiones, y la propuesta ELIP-12 de EigenLayer para redirigir las comisiones de los servicios a recompras de EIGEN es un intento de cerrar esa brecha más que una prueba de que se haya cerrado.
• Concentración de operadores: Ejecutar nodos para muchos servicios exige una infraestructura seria, lo que empuja la delegación hacia un pequeño grupo de operadores profesionales y debilita la descentralización que el modelo promete.
• leverage en capas: Los tokens de liquid restaking se sitúan por encima de la exposición a AVS y a menudo se encrutan a través de mercados de préstamos. El exploit de Kelp DAO de abril de 2026, que drenó aproximadamente 292 millones de dólares a través de un bridge, mostró cómo la infraestructura circundante puede fallar incluso cuando los contratos principales de restaking se mantienen.
• Fragmentación del ecosistema: El capital de seguridad está dividido entre EigenLayer, Symbiotic, Babylon y las NCNs de Solana, por lo que los servicios más pequeños en plataformas más pequeñas pueden nunca atraer suficiente stake para que sus garantías sean significativas.

Nada de esto ha detenido la adopción, pero explica por qué los rendimientos de los AVS conllevan primas de riesgo y por qué la selección de operadores importa tanto como la tasa de recompensa principal.

Conclusión

Los Actively Validated Services convirtieron el capital con stake en un producto alquilable, y la llegada del slashing transformó la idea de una promesa en un contrato exigible. Un nuevo oráculo o capa de datos puede ahora lanzarse con miles de millones en respaldo económico desde el primer día.

Las preguntas abiertas son comerciales en lugar de técnicas. Los ingresos por comisiones tienen que ponerse al día con la seguridad ofrecida, el poder de los operadores necesita una distribución más amplia y la tesis de la AI verificable debe producir clientes de pago. Tratamos los AVSs como infraestructura central que vale la pena entender, y sugerimos leer nuestra guía de EigenLayer y EigenCloud a continuación para conocer el protocolo que impulsa a la mayoría de ellos.