La poussière vient à peine de retomber sur le hard fork Fusaka, mais dans le monde d'Ethereum, il n'y a pas de temps mort. Fusaka ayant réussi à augmenter la disponibilité des données pour les rollups via PeerDAS, la communauté des développeurs se tourne désormais vers la prochaine étape importante de la feuille de route : Glamsterdam.

Prévu pour le premier semestre 2026, Glamsterdam est une refonte structurelle complète visant à résoudre deux des problèmes les plus anciens d'Ethereum : la centralisation et la surcharge de l'État.

Voici tout ce que vous devez savoir sur la mise à niveau qui définira Ethereum en 2026. 👇

Qu'est-ce que la mise à niveau Ethereum Glamsterdam ?

Glamsterdam est le prochain hard fork coordonné d'Ethereum, formé en combinant le nom vedette Gloas pour la couche de consensus avec Amsterdam pour la couche d'exécution. Ensemble, ils représentent une mise à niveau unique axée sur le renforcement de l'architecture centrale du protocole plutôt que sur l'introduction de fonctionnalités superficielles.

Dans le cadre de la feuille de route à long terme d'Ethereum, Glamsterdam s'aligne sur Surge, l'ère dédiée au débit évolutif et à la conception centrée sur le rollup. Son objectif est de finaliser une grande partie du travail fondamental de Surge en affinant la manière dont les blocs sont construits, traités et validés aux niveaux les plus profonds du protocole.

La mise à niveau est définie conceptuellement par trois ambitions : rendre la production de blocs plus fiable, permettre une exécution plus parallèle des blocs et améliorer l'économie du gaz et de l'état afin qu'Ethereum puisse prendre en charge une activité massive axée sur le rollup sans solliciter les opérateurs de nœuds ni affaiblir la décentralisation.

Le rôle de Glamsterdam dans le Surge consiste à faire passer Ethereum d'une simple expansion de la capacité de données à une résilience à long terme. Il réduit la dépendance des validateurs vis-à-vis des infrastructures MEV externes, limite l'encombrement de l'état et prépare la couche de base à une demande soutenue de haut débit à travers les rollups mondiaux.

Principaux avantages de la mise à niveau Glamsterdam

Glamsterdam renforce l'architecture centrale d'Ethereum en améliorant la fiabilité de la production de blocs, l'efficacité d'exécution et l'évolutivité à long terme.

Principaux avantages découlant des améliorations structurelles apportées :

• Production de blocs sans confiance : introduit une séparation au niveau du protocole entre les proposants et les constructeurs, réduisant ainsi la dépendance vis-à-vis des relais centralisés et améliorant la résistance à la censure.
• Amélioration de la prévisibilité de l'EVM : la réévaluation du prix du gaz et du stockage améliore la manière dont l'EVM modélise l'utilisation des ressources, ce qui confère aux contrats intelligents un comportement d'exécution plus cohérent et plus prévisible.
• Efficacité d'exécution supérieure : les listes d'accès au niveau des blocs permettent une vérification parallèle et une reconstruction plus rapide de l'état, ce qui réduit considérablement la charge de travail des nœuds à mesure que l'activité sur la chaîne augmente.
• Croissance durable de l'État : la révision des tarifs du gaz et du stockage reflète mieux la consommation réelle des ressources, ce qui décourage l'expansion inutile de l'État et améliore la santé à long terme du réseau.
• Débit prêt pour le rollup : le traitement optimisé des blocs et la réduction des frais généraux d'exécution permettent à Ethereum de prendre en charge un nombre exponentiellement croissant de transactions rollup.
• Fiabilité accrue des validateurs : les modifications architecturales minimisent la dépendance vis-à-vis de l'infrastructure MEV hors chaîne, réduisant ainsi le risque opérationnel et améliorant la cohérence de l'ensemble des validateurs mondiaux.
• Fiabilité améliorée du règlement de couche 2 : une exécution plus déterministe des blocs et des structures de coûts L1 plus claires aident les réseaux de couche 2 à soumettre des lots et des preuves avec une plus grande stabilité.

Date de sortie d'Ethereum Glamsterdam

Glamsterdam vise une activation du réseau principal en 2026, mais son calendrier reste flexible car les composants essentiels nécessitent des tests approfondis, une coordination entre les clients et un examen de la sécurité.

Signaux clés provenant des étapes importantes du développement public :

• Positionnement post-Fusaka : les développeurs présentent systématiquement Glamsterdam comme une mise à niveau de Fusaka, qui ne sera activée qu'une fois sa stabilité et la maturité de son écosystème confirmées.
• Étape importante concernant le gel des têtes d'affiche : les équipes principales ont défini le champ d'application en sélectionnant deux têtes d'affiche pour 2025, signalant ainsi leur intention d'éviter les retards liés à une expansion excessive de l'EIP.
• Progression du Devnet : les premiers devnets ePBS et BAL prévus vers la fin de 2025 indiquent que l'ingénierie est pratiquement prête, mais nécessitent encore plusieurs mois de perfectionnement.
• Testnet Windows : les testnets publics et les phases de double audit prévus pour le début à la mi-2026 constituent la voie la plus réaliste pour une activation sécurisée.
• Objectif provisoire : la documentation communautaire fait référence à un objectif fixé pour juin 2026, mais les développeurs soulignent qu'il s'agit d'un objectif ambitieux qui reste à valider pour certains composants essentiels.

Principales caractéristiques de Glamsterdam

Glamsterdam introduit des changements architecturaux profonds conçus pour renforcer l'écosystème MEV d'Ethereum, accélérer le traitement des blocs et aligner les coûts du gaz et de l'état sur les demandes réelles en ressources, formant ainsi l'épine dorsale de la vision à long terme de Surge en matière d'évolutivité.

1. Séparation consacrée entre le proposant et le constructeur (ePBS)

ePBS intègre la séparation entre proposant et constructeur dans le protocole, remplaçant l'infrastructure de relais hors chaîne actuelle par un flux de validation-divulgation intégré au protocole. Cela réduit la dépendance vis-à-vis des intermédiaires de confiance, normalise les règles de transfert MEV et applique les engagements des constructeurs directement au niveau de la couche de consensus.

La conception introduit des délais explicites, des engagements en matière de charge utile et un comportement de secours, permettant au protocole de gérer la non-livraison du constructeur sans interrompre la vivacité. Elle fournit également une base structurée pour les mécanismes futurs tels que les listes d'inclusion au niveau du protocole et les pré-confirmations vérifiables.

2. Listes d'accès au niveau des blocs (BAL)

Les BAL ajoutent un enregistrement au niveau des blocs de tous les comptes et clés de stockage consultés, ce qui permet aux clients de valider les blocs à l'aide de cartes d'accès déterministes plutôt que d'une découverte dynamique. Cela réduit la variance de recherche sur disque, améliore la parallélisation de l'exécution et prend en charge la modélisation prévisible des coûts de vérification des blocs.

La liste d'accès enregistrée permet également une reconstruction d'état « sans exécution », dans laquelle les nœuds mettent à jour l'état à l'aide des différences fournies sans réexécuter les transactions. Cela réduit la charge de synchronisation, diminue la dépendance à l'égard des relectures lourdes en termes d'exécution et rend la croissance de l'état plus facile à gérer.

3. Réévaluation du gaz et de l'État pour la scalabilité

Glamsterdam ajuste les barèmes tarifaires afin que les opérations ayant un impact élevé sur le CPU, le stockage ou la bande passante soient facturées proportionnellement à leur empreinte ressource mesurée. Cela réduit les modèles d'exécution sous-évalués et atténue plusieurs vecteurs DoS connus identifiés dans les tests de performance des clients.

Les propositions de stockage augmentent les coûts des contrats avec une forte empreinte étatique, alignant la croissance du stockage à long terme sur des contraintes matérielles vérifiables. Une tarification plus précise permet également d'augmenter de manière plus sûre le débit de données et la concurrence du traitement des blocs à l'avenir, en réduisant l'incertitude d'exécution dans le pire des cas.

Liste EIP d'Ethereum Glamsterdam

Le programme EIP de Glamsterdam s'articule autour de trois priorités : 7732 ePBS, 7928 BAL et un vaste programme de réévaluation des prix du gaz en cours.

Principaux EIP de Glamsterdam, classés par ordre d'importance perçue :

• EIP-7732: La séparation consacrée entre les proposants et les constructeurs fait passer le PBS sur la chaîne, remodelant la production de blocs et les pipelines MEV, tête d'affiche principale de Glamsterdam (fonctionnalité ePBS).
• EIP-7928: les listes d'accès au niveau des blocs appliquent des mappages d'état par bloc, permettant l'exécution parallèle et la reconstruction d'état sans exécution (fonctionnalité principale des BAL).
• EIP-7904: La réévaluation générale ajuste les coûts du gaz pour les opcodes à l'aide de benchmarks clients, ancrant le package de réévaluation du gaz/état de Glamsterdam (fonctionnalité gaz/état).
• EIP-8011: Le comptage multidimensionnel du gaz répartit les frais de calcul, de stockage et de bande passante entre les compteurs, affinant ainsi la granularité de la tarification des ressources (fonctionnalité gaz/état).
• EIP-8032: La tarification du stockage de gaz basée sur la taille adapte les coûts de stockage à l'empreinte contractuelle, en visant une croissance à long terme (fonctionnalité gaz/état).
• EIP-8037: l'augmentation du coût du gaz pour la création d'états augmente les frais d'initialisation du nouveau stockage, décourageant ainsi la prolifération excessive des contrats (fonctionnalité gaz/état).
• EIP-8038: l'augmentation du coût du gaz d'accès à l'état augmente les frais liés aux lectures d'état, alignant ainsi les prix sur les frais généraux liés à la recherche sur disque (fonctionnalité gaz/état).
• EIP-7805: Les listes d'inclusion imposées par Fork-choice permettent aux comités de validation d'inclure de force des transactions, renforçant ainsi directement la résistance à la censure parallèlement à l'ePBS (fonctionnalité ePBS).
• EIP-7872: le drapeau Max blob permet aux constructeurs locaux de limiter le nombre de blobs par bloc, réduisant ainsi le risque de réorganisation lié à la propagation (fonctionnalité ePBS/débit).
• EIP-8045: Exclure les validateurs sanctionnés de la proposition en les filtrant lors de la sélection des proposants, robustesse de la sanction (fonctionnalité de fiabilité des validateurs).

De nombreux EIP PFI Glamsterdam restants ajustent les données d'appel, la mémoire, les listes d'accès et les codes d'opération, renforçant principalement la fonctionnalité de réévaluation de l'état du gaz. Ceux-ci complètent les BAL en resserrant les limites des coûts d'exécution et en améliorant la clarté pour les clients.

Glamsterdam profitera-t-il aux investisseurs ETH ?

Les mises à niveau majeures d'Ethereum constituent systématiquement des événements à forte volatilité pour les investisseurs. Les données historiques montrent que l'ETH surpasse souvent le Bitcoin au cours des 60 jours précédant les hard forks. Ce comportement consistant à « acheter la rumeur » est un modèle fiable et négociable pour les acteurs du marché.

Prenons l'exemple de la fusion de septembre 2022. L'ETH a connu une hausse de plus de 100 % entre son plus bas niveau de juin et cet événement. Cependant, le prix a chuté de 15 % immédiatement après l'activation, confirmant la thèse classique du marché consistant à vendre les événements d'actualité.

La mise à niveau Shapella en avril 2023 a offert un résultat différent aux traders. Malgré les craintes d'une pression à la vente de 34 milliards de dollars, l'ETH a rebondi de 10 % après la mise à niveau. Le marché a privilégié la réduction structurelle des risques du protocole de retrait des mises par rapport aux craintes d'un choc de liquidité.

Glamsterdam devrait suivre le modèle du premier trimestre 2024 de Dencun, où l'ETH a gagné 60 % avant la bifurcation. Les investisseurs devraient s'attendre à une forte phase d'accumulation au premier trimestre 2026. Les améliorations structurelles apportées à la résistance à la censure fournissent le discours fondamental nécessaire pour soutenir les afflux de capitaux institutionnels à long terme.

Quels sont les risques liés à la mise à niveau de Glamsterdam ?

L'architecture de Glamsterdam remodèle les modèles de production, d'exécution et de tarification des blocs, créant ainsi de nouvelles surfaces de coordination qui doivent être testées de manière approfondie auprès des clients et des applications.

Principales catégories de risques concernées :

• Risque lié à l'option gratuite ePBS : la non-livraison par le constructeur introduit des asymétries temporelles qui affectent les garanties de viabilité et déstabilisent les revenus du proposant en période de volatilité.
• Concentration du marché MEV : les constructeurs à forte intensité capitalistique pourraient dominer la construction de blocs, réduisant ainsi structurellement la concurrence et affaiblissant la décentralisation au sein des marchés MEV.
• Croissance de la complexité du protocole : des étapes supplémentaires de validation et de divulgation ainsi que des règles de repli élargissent la surface de consensus, ce qui augmente la difficulté de fidélité de la mise en œuvre entre les clients.
• Exigences de correction des BAL : les listes d'accès déterministes exigent un accord strict de la part des clients ; les divergences risquent de diviser le consensus lors de la vérification de l'accès à l'état.
• Contrats intelligents : la réévaluation du prix du gaz et du stockage peut modifier les coûts d'exécution des contrats intelligents existants, ce qui pourrait révéler des bogues latents ou déstabiliser les protocoles qui reposent sur des hypothèses très précises concernant le prix du gaz.
• Modèles DoS au niveau de l'exécution : des structures de listes d'accès anormales ou des transactions pathologiques peuvent augmenter le temps de validation dans le pire des cas, ce qui met à rude épreuve les performances des nœuds.
• Changements économiques liés à la réévaluation des prix du gaz : la réévaluation des opcodes et du stockage peut modifier les hypothèses des dApp, révélant des comportements sous-évalués ou introduisant des coûts de transaction imprévisibles.
• Distorsion due aux incitations à la croissance de l'État : une pression de stockage plus élevée peut rediriger les développeurs vers des modèles calldata ou à courte durée de vie, remodelant ainsi la répartition de la charge des ressources.
• Ajustement opérationnel du validateur : supprimer la dépendance aux relais MEV améliore les hypothèses de confiance, mais augmente les exigences de coordination pour l'infrastructure du validateur.
• Meta-Risk - Overscoping the Fork : Combiner des réformes majeures en matière de MEV, d'exécution et d'économie du gaz dans une seule version augmente le risque d'intégration et la fragilité de la mise à niveau.

Réflexions finales

Le calendrier actualisé de Glamsterdam d'Ethereum marque une étape importante dans la phase finale de Surge, où la mise à l'échelle cesse d'être une aspiration et commence à devenir opérationnelle, axée sur le testnet et soumise à des délais.

Alors que les développeurs principaux s'éloignent progressivement du débit brut, le discours d'Ethereum s'oriente vers la résilience, la structure MEV et la prévisibilité du protocole, des thèmes plus subtils que les cycles antérieurs d'« expansion de l'espace de bloc ».

Pour les investisseurs qui attendent toujours que l'Ethereum franchisse définitivement la barre des 5 000 dollars, Glamsterdam devient un pivot psychologique : il ne s'agit plus de savoir si l'Ethereum va progresser, mais dans quelle mesure cette progression résistera à la pression réelle du marché.