Comparer les meilleures plateformes de contrats perpetual inverse
1. Bybit
Bybit se classe premier parce qu'il continue de maintenir sa gamme de contrats inverses. Les contrats perpetual inverses et à échéance inverse utilisent tous deux la cryptomonnaie sous-jacente pour la margin et le règlement. Les marchés disponibles incluent BTCUSD, ETHUSD, SOLUSD, XRPUSD et une sélection rotative de paires d'altcoins. Les marchés les plus faibles sont supprimés, comme cela a été le cas pour WIFUSD en avril.
Le Unified Trading Account offre aux traders une plus grande flexibilité en matière de garantie grâce à un solde unique pour le spot, les futures et les options. Les modes cross margin et portfolio margin mutualisent la garantie entre les positions, permettant à tout actif pris en charge d'être comptabilisé à sa valeur en dollar. Une position inverse BTCUSD peut donc être couverte par de l'USDT ou de l'ETH, tandis que ses profits et pertes sont toujours réglés en BTC. Vous n'avez pas besoin d'acquérir la cryptomonnaie exacte au préalable.
Selon la page des frais de Bybit, les contrats inverses coûtent 0,02 % pour les maker plaçant des limit order en attente et 0,055 % pour les taker négociant contre eux. Les traders peuvent également utiliser le mode hedging pour détenir simultanément une position acheteuse et vendeuse sur le même contrat. Notre revue des futures Bybit explique comment les exigences de margin augmentent avec la valeur de la position. Pour l'accès régional, consultez la liste des pays restreints, qui indique où les produits dérivés sont bloqués.
Avantages
- Les contrats perpetual et à échéance inverse partagent un solde de cryptomonnaie unique par actif.
- Le compte unifié accepte l'USDT, l'ETH et d'autres actifs comme margin pour les positions inverses.
- Le mode hedging est disponible sur les contrats inverses.
Inconvénients
- Les frais de base de taker de 0,055 % sont plus élevés que ceux de Binance et OKX.
- Les paires inverses d'altcoins ont des plafonds de leverage inférieurs et font l'objet de retraits de la cote lorsque le volume s'affaiblit.
- Non disponible pour les résidents des États-Unis.

2. Binance
Le plus grand marché de futures Coin-Margined toujours en activité est Binance. Sa gamme de COIN-M Futures comprend des contrats perpetual et de livraison trimestrielle, tous deux assortis d'une margin et réglés dans la cryptomonnaie négociée. Les contrats BTC offrent un leverage allant jusqu'à 125x, ce qui signifie que les traders peuvent prendre une exposition équivalant à 125 fois leur garantie. Les utilisateurs réguliers paient des frais de 0,02 % pour les maker et de 0,05 % pour les taker.
Une transaction BTCUSD entraîne des frais en BTC parce que le COIN-M facture dans la cryptomonnaie de règlement. Ces contrats ne bénéficient pas de la réduction de 10 % sur les frais de futures offerte pour les paiements en BNB. Notre revue des futures Binance fournit un calcul des frais pour les deux familles de contrats.
Binance propose la plus vaste sélection d'outils d'ordres de cette liste. En plus des ordres échelonnés, il propose le TWAP, qui divise une transaction importante en tranches chronométrées pour limiter l'impact sur les prix. Vous devez transférer la garantie dans le wallet séparé de COIN-M avant d'utiliser son menu de trading dédié. L'accès aux futures varie selon la région, veuillez donc consulter la page des pays restreints de Binance avant d'approvisionner.
Avantages
- Les contrats perpetual et trimestriels Coin-Margined appartiennent à une seule et même famille de produits.
- Le leverage du BTC atteint 125x, avec des frais de base de taker de 0,05 %.
- Le TWAP et les ordres échelonnés aident les grands traders à entrer sur le marché sans faire bouger les prix.
Inconvénients
- Les contrats COIN-M sont exclus de la réduction des frais en BNB.
- Le wallet et l'interface sont distincts des futures USD-M.
- L'accès aux futures reste restreint ou non réglé dans plusieurs juridictions.

3. OKX
Alors que ses rivaux réduisent leurs gammes Coin-Margined, OKX continue d'ajouter des contrats. En juillet 2026, la plateforme a listé un perpetual Coin-Margined HYPE qui se règle en HYPE et offre un leverage allant jusqu'à 20x. La bourse a supprimé AVAXUSD la même semaine, montrant que les paires à faible volume font toujours l'objet de retraits de la cote.
Selon la terminologie d'OKX, il s'agit de perpetual futures marginés en crypto. Les contrats ont une valeur nominale fixe en dollar mais se règlent dans la cryptomonnaie. Le funding rate change normalement de mains toutes les huit heures. Lorsqu'un funding rate atteint son plafond ou son plancher, le marché concerné passe à un règlement horaire, permettant des frais de funding huit fois plus fréquents lors de mouvements brusques.
Le mode de couverture (Hedge mode) est disponible et les frais de base s'élèvent à 0,02 % pour le maker et à 0,05 % pour le taker. Les paliers de margin et les modes de compte sont abordés dans notre test des futures OKX. Consultez la liste des pays restreints sur OKX pour confirmer la disponibilité dans votre pays.
Avantages
- Les listings Coin-Margined se sont poursuivis en 2026, incluant un perpetual réglé en HYPE.
- Le funding passe à un règlement horaire lorsqu'un taux atteint sa limite.
- Le mode de couverture permet d'avoir des positions longues et courtes simultanées.
Inconvénients
- Les contrats Coin-Margined les plus récents limitent le leverage à 20x.
- Les marchés à faible volume peuvent être supprimés, comme cela a été le cas pour AVAXUSD en juillet.
- Les multiples modes de compte demandent du temps pour être maîtrisés.

4. Deribit
Pour les traders qui couvrent du Bitcoin ou de l'Ether en même temps que des options, Deribit propose les deux dans le même compte. Ses perpetuals inverses en BTC et ETH se règlent dans la cryptomonnaie et côtoient le plus grand marché d'options crypto. La plateforme a acquis une société mère cotée aux États-Unis en août 2025, lorsque Coinbase a finalisé l'achat de Deribit pour 2,9 milliards de dollars.
Le 1er août 2026, une nouvelle grille tarifaire a réduit les frais de taker sur les perpetuals et les rabais de maker tout en introduisant des frais de liquidation fixes de 1 %. Deribit reprend également les marchés de perpetuals de la plateforme d'échange internationale de Coinbase. Parallèlement à cette transition, la société adopte un nouveau moteur d'appariement, le logiciel utilisé pour associer les ordres.
Seuls le BTC et l'ETH sont disponibles sous forme de perpetuals inverses. Les perpetuals sur altcoins de Deribit sont linéaires et réglés en USDC. En août, la plateforme a également annoncé qu'elle cesserait de publier ses proof of reserves quotidiens, des rapports montrant que les soldes des clients sont entièrement couverts. Consultez notre guide des plateformes d'options crypto pour comparer avec les concurrents et la page des pays restreints pour Deribit pour connaître les exclusions.
Avantages
- Les perpetuals inverses en BTC et ETH partagent un compte avec le marché d'options le plus profond.
- Coinbase est propriétaire de la plateforme depuis août 2025.
- Les frais de taker ont baissé conformément à la grille tarifaire d'août 2026.
Inconvénients
- Les contrats inverses sont limités au Bitcoin et à l'Ether.
- La publication quotidienne des proof-of-reserves est abandonnée.
- Non disponible pour les résidents américains.

5. MEXC
Les frais de base les plus bas parmi ces six plateformes se trouvent chez MEXC. Son guide des futures Coin-M indique des taux standards de 0,01 % pour les makers et de 0,04 % pour les takers. La gamme s'étend sur dix paires Coin-Margined couvrant le BTC, l'ETH, le SOL, le SUI, le LTC, le XRP, l'ADA, le LINK, l'AVAX et le DOGE.
Les contrats BTCUSD ont une valeur nominale de 100 $, contre 10 $ pour l'ETHUSD. Tous deux prennent en charge un leverage de 1x à 125x. Les traders peuvent utiliser isolated margin pour isoler une position perdante du reste de leur compte.
Les informations communiquées par MEXC sur ses réserves et ses limites de risque sont moins détaillées que celles de Binance ou d'OKX. Ses carnets d'ordres Coin-Margined sont également moins profonds que ceux des principales plateformes. Nous vous conseillons de conserver des soldes modestes et de lire notre analyse des frais MEXC ainsi que notre guide de disponibilité avant de trader.
Avantages
- Des frais de base de 0,01 % pour le maker et de 0,04 % pour le taker sont les plus bas de cette liste.
- Dix paires Coin-Margined sont disponibles, incluant le SUI et l'AVAX.
- Des valeurs de contrat fixes facilitent la vérification des calculs de margin et de frais.
Inconvénients
- Le reporting sur les réserves et les limites de risque est en retard par rapport aux plus grandes plateformes.
- Des carnets d'ordres moins profonds augmentent le slippage sur les market orders importants.
- Avec un leverage de 125x, il reste moins de 1 % de marge avant la liquidation.

6. Bitget
Bitget a transféré son activité Coin-Margined vers des comptes unifiés. Le 17 septembre 2026, la plateforme a retiré de la cote neuf contrats perpetual Coin-Margined de l'ancien Classic Account, incluant BTCUSD et ETHUSD. Les futures Coin-M se négocient désormais exclusivement via le Unified Trading Account, où les garanties spot, margin et futures partagent un solde unique.
Le règlement reste effectué dans la cryptomonnaie sous-jacente pour les profits et pertes, ainsi que pour les frais de trading et le funding. BTCUSD offre un leverage allant jusqu'à 125x. Les contrats LTC, BCH et ETC ont suivi en février avec des limites à 75x. Pour faciliter la transition des comptes, Bitget a conçu un outil qui a déplacé les positions ouvertes sans modifier leurs prix d'entrée.
Le trading de futures Coin-M nécessite le mode avancé dans le compte unifié. Les utilisateurs du Classic Account doivent effectuer une mise à niveau, et la liste des paires est toujours en cours de reconstitution par phases. Notre avis sur Bitget examine la plateforme dans son ensemble. Les détails d'accès se trouvent sur la page des pays restreints de Bitget.
Avantages
- Les positions Coin-M partagent les garanties avec les avoirs spot et margin.
- BTCUSD prend en charge un leverage allant jusqu'à 125x.
- L'outil de migration a préservé les prix d'entrée lors de la transition des comptes.
Inconvénients
- Des hackers ont volé environ 388 millions de dollars dans les hot et warm wallets de Bitget le 24 septembre 2026, et les retraits ont été suspendus.
- Les futures Coin-M nécessitent le mode avancé dans le compte unifié.
- La couverture des paires est toujours en cours de relance après le delisting du Classic.
- Les frais de base taker sont les plus élevés parmi ces six exchanges.

Que sont les contrats perpetuals inverses ?
Un perpetual inverse est un contrat futures doté d'une valeur en dollar fixe et d'un paiement en crypto. Sur Bybit, un contrat BTCUSD représente 1 $ d'exposition au Bitcoin. Sur MEXC, il représente 100 $. Étant donné que ce montant en dollar reste fixe, chaque contrat représente moins de BTC lorsque le Bitcoin monte et plus de BTC lorsqu'il baisse.
Le mot « perpetual » signifie qu'il n'y a pas de date d'expiration. Les paiements de funding maintiennent le prix du contrat proche du marché spot, où la cryptomonnaie elle-même s'échange. Les positions long paient les short lorsque le contrat s'échange au-dessus du spot, les paiements s'effectuant dans l'autre sens lorsqu'il s'échange en dessous. Pour les contrats inverses, le funding est payé dans la cryptomonnaie. Notre suivi des funding rates indique les niveaux actuels.
BitMEX a lancé le swap perpetual XBTUSD en mai 2016. À l'époque, les exchanges luttaient pour obtenir des comptes bancaires, laissant le Bitcoin comme seule garantie qu'ils pouvaient détenir de manière fiable. Les contrats réglés en stablecoin sont arrivés plus tard. Connus sous le nom de perpetuals linéaires, ils sont abordés dans notre guide sur le trading perpetual et spot.

Fonctionnement des profits et pertes des contrats inverses
Des mouvements de prix haussiers et baissiers d'ampleur égale génèrent des gains et des pertes en crypto différents sur un contrat inverse. Pour une position long, le profit équivaut à la valeur en dollar du contrat multipliée par la différence entre un divisé par le prix d'entrée et un divisé par le prix de sortie.
Considérons une position long de 12 000 $ ouverte lorsque le Bitcoin s'échange à 60 000 $, ce qui équivaut à une exposition de 0,2 BTC. Une hausse de 10 % à 66 000 $ rapporte 0,0182 BTC. Une baisse de 10 % à 54 000 $ fait perdre 0,0222 BTC. Bien que chaque résultat vaille 1 200 $ au prix de sortie, la perte coûte 22 % de crypto de plus que le gain n'en rapporte.
Le leverage accentue cette différence. Un long inverse avec un leverage de 10x ouvert à 60 000 $ atteint la liquidation près de 54 545 $ après une baisse de 9,1 %. La liquidation signifie que l'exchange clôture de force la position. Ce calcul ne tient pas compte de la margin de maintenance, la garantie minimum exigée par l'exchange. Un long équivalent réglé en stablecoin survit jusqu'à une chute de 10 %, tandis qu'un short inverse atteint la liquidation plus tard, près de 66 667 $.
Avec un leverage de 1x, un short se comporte différemment. Si vous détenez 0,2 BTC et vendez à découvert (short) pour 12 000 $ de BTCUSD, la garantie combinée et la position continuent de valoir 12 000 $ peu importe le prix, sans niveau de liquidation en principe. Les détenteurs utilisent cette couverture (hedge) pour figer leur valeur en dollar sans vendre. Des protocoles tels qu'Ethena ont créé des dollars synthétiques en utilisant la même couverture.
Pourquoi les futures Coin-Margined régressent
La garantie en dollar conserve sa valeur à mesure qu'un trade évolue, ce qui a détourné les traders de la marge en crypto. Lorsqu'une position long perd de l'argent, sa garantie en crypto perd également de la valeur. Cela accélère les appels de marge (margin calls) sur un marché baissier. La lecture de 12 % de Glassnode représente la plus faible part d'open interest Bitcoin jamais détenue par des contrats coin-margined.
La réponse des exchanges va de la fusion de comptes à la fermeture de marchés :
- Fermeture : BitMEX a mis fin au trading le 23 septembre 2026 après 11 ans d'existence. Son contrat XBTUSD d'origine a fermé en même temps.
- Delisting : Selon la page de spécifications des contrats de Kraken, les futures inverses seront réglés le 30 octobre 2026. Les garanties restantes seront transférées vers les wallets spot après le 15 novembre.
- Fusion : Bitget et Bybit proposent désormais des contrats coin-margined via des comptes unifiés, partageant les garanties avec tous les autres produits.
Les marchés réglementés aux États-Unis évoluent dans la même direction. En juin, Kraken a lancé des perpetuals réglementés par la CFTC qui acceptent les dollars américains comme collatéral. Notre rapport sur les statistiques des perpetual futures suit l'évolution du marché au sens large.
Un compte unifié permet également aux traders d'utiliser le BTC pour garantir un contrat réglé en stablecoin. Ils conservent leurs avoirs en coin sans subir le profil de rendement incurvé d'une position inverse. Ce qui reste propre aux contrats inverses, c'est le règlement en coin, une distinction importante pour quiconque mesure sa richesse en Bitcoin.

Comment choisir un exchange de perpetuals inverses
Avant de comparer les coûts, vérifiez si l'exchange prévoit de conserver le produit l'année prochaine. Voici les vérifications que nous effectuons avant d'alimenter un compte :
- Confirmer l'avenir du contrat : examinez les annonces de retrait de la cote publiées au cours des six derniers mois. Les exchanges qui suppriment des paires Coin-Margined ou les déplacent d'un type de compte à un autre peuvent vous obliger à fermer ou à migrer des positions selon leur propre calendrier.
- Vérifier quel coin vous devez détenir : les wallets Coin-Margined classiques exigent le coin exact, tel que le BTC pour le BTCUSD ou l'ETH pour l'ETHUSD. Les comptes unifiés Bybit et Bitget acceptent d'autres collatéraux, généralement valorisés avec une décote par rapport à leur prix de marché.
- Comparer les paliers de leverage : le leverage maximum annoncé ne s'applique qu'aux petites positions. Lisez le tableau des limites de risque pour la valeur de trade envisagée, car les exigences de margin augmentent par paliers à mesure que les positions grandissent.
- Ajouter le funding aux frais : les frais de maker et de taker s'appliquent une fois par trade. Le funding se répète toutes les heures ou toutes les huit heures et peut dépasser ces deux types de frais lorsqu'une position reste ouverte pendant des semaines.
- Lire les règles de liquidation : vérifiez le solde du fonds d'assurance, qui sert de réserve pour couvrir les pertes liées aux positions en faillite. Consultez également la politique d'auto-deleveraging, en vertu de laquelle les positions rentables sont fermées si ce fonds vient à manquer.
- Vérifier l'accès légal : tous les exchanges répertoriés ici excluent les résidents américains de ces contrats. Plusieurs restreignent également les produits dérivés au UK et dans l'Espace économique européen.
Risques liés au trading de perpetuals inverses
Le règlement en coin introduit des risques absents des futures réglés en stablecoin :
- Risque de collatéral : la margin détenue dans le coin tradé perd de sa valeur en dollars lors de la même chute de marché qui nuit à une position long.
- Rendement incurvé : pour un mouvement de prix identique en dollars, les pertes en coin augmentent plus vite que les gains.
- Liquidations de longs plus précoces : à leverage équivalent, les longs inverses atteignent la liquidation avant les longs linéaires.
- Marchés moins liquides : un nombre de traders plus restreint et un volume d'ordres en attente plus faible élargissent les spreads et augmentent le slippage, c'est-à-dire l'écart entre le prix attendu et le prix exécuté.
- Risque de retrait de la cote : les exchanges de tout le secteur retirent des contrats. Le règlement forcé utilise le prix de référence de l'exchange à une date qu'il choisit.
- Risque de cascade : les liquidations Coin-Margined se déversent sur un marché déjà en baisse lors de chutes rapides. Notre analyse du krach du 10 octobre explique comment les ventes forcées s'amplifient. La carte thermique de liquidation Bitcoin montre où le leverage se concentre actuellement.
- Funding en coin : les paiements de funding sont prélevés directement sur votre solde de coin, ce qui réduit la margin disponible pour toutes les autres positions de ce wallet.
Perpetuals inverses ou linéaires
Le type de contrat détermine votre collatéral et votre devise de règlement. Il modifie également la prévisibilité des calculs.
Les perpetuals inverses utilisent le coin tradé pour la margin et règlent les frais, le funding et les profits dans ce coin. Leurs courbes de rendement s'expriment en coin. Ils conviennent aux mineurs et aux détenteurs à long terme qui se couvrent sans vendre, ainsi qu'aux traders qui souhaitent percevoir leurs gains en BTC ou en ETH.
Les perpetuals linéaires utilisent un stablecoin tel que l'USDT ou l'USDC du début à la fin. Un mouvement de prix de 100 $ produit le même gain ou la même perte quel que soit le niveau de prix, ce qui simplifie les calculs de liquidation et la comptabilité fiscale. Les traders s'exposent au stablecoin lui-même, ce que notre analyse des stablecoins les plus sûrs examine.
Les contrats linéaires avec collatéral en coin constituent désormais l'hybride privilégié par la plupart des traders. Dans un compte unifié, le BTC est évalué en dollars et soumis à une décote avant de pouvoir garantir une position réglée en USDT. Le trader conserve le coin tout en bénéficiant d'un rendement linéaire et de profits en stablecoins. Les plateformes Onchain suivent également le modèle linéaire, comme le montre notre comparaison des perpetuals décentralisés.

Dernières réflexions
Bybit reste notre premier choix pour les perpetuals inverses, combinant une large gamme Coin-Margined avec le financement par compte unifié. Binance dispose du plus grand marché, tandis qu'OKX continue d'ajouter des contrats. Deribit associe des couvertures en BTC et ETH à des options. Pour obtenir les frais les plus bas, nous privilégions MEXC, et Bitget propose le trading Coin-M au sein d'un compte unifié.
Les projets de la plateforme d'échange importent pour chaque position inverse. BitMEX a fermé son marché en septembre et Kraken suivra en octobre. Ne conservez que la quantité de coin nécessaire pour la margin, utilisez un leverage suffisamment bas pour résister à un mouvement de 20 %, et consultez les annonces de la plateforme aussi souvent que le graphique. Notre classement des plateformes d'échange de futures crypto couvre les alternatives réglées en stablecoin.
Notre méthodologie
Au début d'octobre 2026, nous avons examiné chaque grande plateforme d'échange centralisée proposant des contrats perpetuals inverses, Coin-Margined ou COIN-M en direct. La documentation de chaque plateforme d'échange a fourni les frais, les plafonds de leverage et les conditions de contrat. Nous avons vérifié chaque allégation de radiation par rapport à son avis d'origine et noté les plateformes selon six critères :
- Continuité des produits : Les annonces de l'année écoulée montrant si une plateforme d'échange développe, maintient ou réduit sa gamme Coin-Margined.
- Gamme de contrats : Les coins disponibles via les perpetuals inverses et la présence ou non de contrats à échéance à leurs côtés.
- Coûts : Les frais de base maker et taker, leur devise de paiement, les éventuelles exclusions de réduction et les intervalles de financement.
- Conception de la margin : La structure du wallet et les garanties acceptées, ainsi que les modes de position et les paliers de leverage.
- Divulgation des risques : Les règles de liquidation publiées, les rapports sur le fonds de garantie et les attestations de réserves.
- Accès : Les pays desservis et les vérifications d'identité requises.
BitMEX a été exclu car il a fermé. Nous avons également écarté Kraken, dont les futures inverses doivent être radiés le 30 octobre 2026, ainsi que toute plateforme d'échange dont les conditions Coin-Margined actuelles ne pouvaient pas être confirmées par la documentation principale.






