Comparez les meilleures plateformes Perpetual inversés

1. Bybit

Bybit est la solution idéale pour les traders opérant sur des contrats réglés en cryptomonnaie qui souhaitent disposer d'une large perpetual inversés sans quitter une interface de dérivés à haut volume. Ses contrats inversés utilisent l'actif sous-jacent comme margin devise de règlement, et l'API propose actuellement 22 contrats perpétuels inversés, notamment BTCUSD, ETHUSD, SOLUSD, XRPUSD, ADAUSD et de nouveaux marchés d'altcoins.

Leverage selon les contrats : BTCUSD ETHUSD offrent jusqu'à 100x, tandis que les paires SOLUSD, ADAUSD, XRPUSD, DOTUSD, LTCUSD et MNTUSD offrent jusqu'à 50x ; la plupart des nouvelles paires inversées d'altcoins sont plafonnées entre 20x et 25x.futures VIP s'élèvent à 0,02 % maker à 0,055 % taker, avant application VIP .

D'après notre expérience, Bybit particulièrement bien conçu pour la gestion active des positions : les ordres au marché, à cours limité, conditionnels, GTC/IOC/FOK, Post-Only, Reduce-Only, Close-on-Trigger, TP/SL, les sorties de type OCO et les ordres Chase sont tous très utiles. Nous apprécions tout particulièrement la flexibilité offerte par la zone de passation des ordres, même si les paires inversées semblent encore passer au second plan par rapport USDT .

Avantages

• perpetual large perpetual inversés, avec 22 coin-margined actifs coin-margined .
• Les paires BTCUSD ETHUSD prennent en charge leverage pouvant aller jusqu'à 100x.
• Excellents contrôles des ordres pour le scalping et les sorties structurées.

Inconvénients

• La liquidité inverse peut suivreperpetual USDT Bybit.
• leverage maximal leverage fortement sur de nombreux contrats inversés sur altcoins.
• La réduction MNT ne s'applique pas aux contrats inversés.

2. Binance

Binance est le choix naturel pour les traders qui recherchent futures COIN-M le plus complet de cette catégorie. Ses contrats de type inversé se trouvent dans Futures COIN-M Futures, où la valeur de la position, margin et les frais sont calculés en cryptomonnaies plutôt qu'en stablecoins. Les informations sur la plateforme COIN-M Binancedistinguent également les contrats perpetual à échéance.

Le modèle tarifaire est suffisamment transparent pour les traders actifs : l'exemple COIN-M Binanceprévoit des frais de 0,02 % maker de 0,05 % taker les utilisateurs standard, ces taux variant en fonction VIP . Nous apprécions également que Binance clairement le calcul des frais COIN-M, car les contrats inversés peuvent prêter à confusion pour les traders débutants.

C'est au niveau de l'exécution des ordres que Binance au quotidien. Futures 11 types d'ordres, notamment les ordres à cours limité, au marché, stop-limit, stop-market, trailing stop, Post Only, TP/SL, inversés, échelonnés, conditionnels et TWAP. Nous apprécions ce niveau de contrôle, même si l'interface COIN-M nécessite davantage de clics que l'interface USDT, plus épurée.

Avantages

• futures avancée futures COIN-M avec leverage pouvant atteindre 125x.
• Exemples clairstaker pour les contrats réglés en cryptomonnaie.
• Des outils d'exécution avancés, notamment les ordres TWAP les ordres à prix ajusté.

Inconvénients

• L'interface COIN-M semble moins intuitive que celle futures USDT.
• Le fonctionnement des contrats inversés peut dérouter Binance nouveaux Binance .
• leverage relatifs aux frais et leverage varient selon VIP et le contrat.

3. Kraken

Kraken se distingue auprès des traders de produits dérivés prudents qui préfèrent une liste de marchés inversés plus restreinte avec des spécifications de contrat détaillées. Sa perpetual inversés Coin-M couvre 8 marchés : BTC, ETH, LTC, XRP, LINK, SOL, ADA et DOGE. Chaque contrat est réglé en espèces dans la base , avec des renouvellements automatiques toutes les heures et un financement.

leverage est plus prudent que celui de Bybit Binance: BTCUSD ETHUSD atteignent un levier de 50x, tandis que celles de LTC, XRP, LINK, SOL, ADA et DOGE à 25x. Kraken utilise Kraken des portefeuilles Coin-M distincts en fonction de l'actif donné en garantie, ce qui confère au produit une structure de risque plus rigoureuse pour les traders détenant BTC, ETH, LTC ou XRP.

Les frais commencent à 0,0200 % pour maker à 0,0500 % pour taker, puis diminuent en fonction des paliers de volume. À notre avis, Kraken moins tape-à-l'œil, mais très méthodique : les ordres « bracket », « Post Only », « IOC », « Reduce Only », les ordres modifiables et les déclencheurs « last/mark/index » sont très pratiques. Nous apprécions tout particulièrement la clarté des mentions relatives aux risques concernant les sorties forcées de type « reduce-only ».

Avantages

• Des spécifications de contrats inversés claires, sans liste de marchés trop longue.
• Les portefeuilles Coin-M distincts permettent de limiter les risques liés aux garanties.
• Les commandes de braquet et de gâchette permettent une gestion rigoureuse de la position.

Inconvénients

• Seuls 8 perpetual inversés sont disponibles.
• leverage maximal leverage à 50x, la plupart des paires étant limitées à 25x.
• Moins adapté aux perpetual inversés axés sur les altcoins.

4. OKX

OKX est un choix de premier ordre pour les traders qui recherchent des contrats à terme perpétuels sur cryptomonnaies avec un moteur de gestion des risques professionnel et une documentation claire sur les contrats. Son guide décritfutures perpetual sur cryptomonnaiesfutures des contrats réglés en cryptomonnaies telles que BTC,PERP BTC , une taille de contrat de 100 $ et un trading 24h/24 et 7j/7.

leverage maximal leverage 100x surfutures perpetual sur cryptomonnaies avec marge, le financement étant prélevé toutes les huit heures à minuit, 8 h et 16 h (UTC). OKX prend OKX en charge les modes « unidirectionnel » et « de couverture », ce qui permet aux traders de conserver une exposition unidirectionnelle ou de détenir simultanément des positions longues et courtes.

D'après nos tests, OKX sa précision plutôt que OKX son aspect tape-à-l'œil : liquidation au prix de marché, la tarification indexée sur plusieurs bourses, les limites de prix dynamiques et margin de maintien à plusieurs niveaux margin toutes clairement expliquées. Nous apprécions également la boîte à outils d'exécution, qui comprend TWAP à cours limité, au marché, « Post Only », FOK, IOC, TP/SL, « trigger », « trailing stop », « Iceberg » et TWAP .

Avantages

• Jusqu'à 100 fois leverage futures perpetual sur cryptomonnaies avec marge.
• Le mode de couverture est particulièrement adapté aux stratégies de base et de financement.
• Une documentation rigoureuse sur les risques liés au cours de référence et margin .

Inconvénients

• Pour connaître le nombre exact de paires avec marge en cryptomonnaie, il faut consulter la page d'informations en temps réel sur les marchés.
• La disponibilité régionale peut avoir une incidence sur futures et les options de règlement.
• Les modes de compte avancés peuvent s'avérer trop complexes pourperp occasionnels qui négocient desperp .

5. Gate

Gate est le choix pratique pour les traders qui recherchent principalement une exposition inverse BTC sans avoir à composer avec une coin-margined interminable coin-margined . Le centre d'aide Gateindique que perpetual prennent actuellement en charge BTC USDT, et donne comme exemple de contrat inverse ouvert BTC, où la base et la devise de règlement sont toutes deux BTC.

La structure BTCGatelui confère un rôle plus précis et plus facile à expliquer dans cette liste. La plateforme distingue, dans sa documentation, futures USDT et futures BTC, tandis que safutures BTC se concentre directement sur leperpetual USD , confirmant ainsi que ce produit fonctionne Bitcoin.

Après avoir testé la section BTC, nous considérons Gate avant tout Gate une Bitcoin spécialisée Bitcoin , la couverture inverse des altcoins y jouant un rôle bien moindre. La page consacrée aux risques s'avère également utile pour les traders chevronnés : elle explique liquidation au prix de marché, margin de maintien, ADL , margin croisée/isolée, ainsi queleverage de 100xUSD .

Avantages

• Le contrat inverse BTC est clairement défini et facile à identifier.
• La documentation sur les risques explique clairement margin liquidation, ADL et margin .
• Utile pour les traders qui couvrent directement Bitcoin .

Inconvénients

• La couverture inverse est bien plus restreinte que celle futures USDT Gate.
• Moins adapté aux traders à la recherche d'une rotation inversée à grande échelle sur les altcoins.
• La liquidité du produit dépend fortement duUSD .

6. MEXC

Pour les traders privilégiant les altcoins mais souhaitant tout de même bénéficier d'un margin réglé en cryptomonnaies, MEXC propose l'une des configurations inversées les plus flexibles de cette liste. Son centre de formation décrit Futures Coin-M Futures des contrats inversés réglés en cryptomonnaies telles que BTC, ETH et XRP, permettant aux utilisateurs de négocier futures conservant une garantie sous forme d'actif sous-jacent.

leverage est ambitieux : MEXC futures perpetual Coin-Mfutures leverage allant de 1x à 200x, tandis que sa futures générale futures mentionne leverage élevé USDT. Les types d'ordres proposés sont simples et non excessivement complexes, avec des ordres à cours limité, au marché, de déclenchement, à cours suiveur et « Post Only » disponibles pour futures .

Ce que nous apprécions particulièrement ici, c'est l'efficacité du capital pour les détenteurs qui préfèrent conserver leurs cryptomonnaies plutôt que de tout convertir en stablecoins. MEXC explique MEXC le fonctionnement margin Coin-M margin PnL USD , ce qui est utile pour vérifier liquidation . Le règlementfutures perpetual s'effectuefutures toutes les 8 heures.

Avantages

• Coin-M Futures les garanties en cryptomonnaies et PnL libellés en cryptomonnaies.
• Jusqu'à 200 fois leverage futures perpetual Coin-M.
• Le menu de commande simple couvre la plupart des besoins courants en matière de trading.

Inconvénients

• Le nombre exact de paires « Coin-M » est moins largement diffusé.
• Moins de types d'ordres avancés que sur Binance OKX.
• leverage élevé leverage liquidation rigoureuse liquidation margin .

7. KuCoin

Pour terminer notre liste, KuCoin convient bien aux traders qui recherchent des contrats à terme perpétuels ETH BTC et ETH sans curve d'apprentissage trop raide. KuCoin sesFutures Coin-Margined Futures également des contrats inversés, utilisant des actifs tels que BTC ETH calculer margin les gains/pertes, tout en indiquant la taille des transactions en USD.

La page BTC coin-margined BTC fournit des caractéristiques techniques utiles : le XBTUSDM est un perpetual réglé en BTC, coté en USD, d'une valeur de 1 $ par contrat, avec un ordre minimum d'un contrat, une protection de prix de 5 %, un réajustement tous les 8 heures et des frais affichés de 0,0200 % maker de 0,0600 % taker.

En résumé, KuCoin particulièrement aux traders de contrats inversés qui privilégient la simplicité à une panoplie d'outils professionnels complexes. La plateforme explique clairementPnL coin-margined , la tarification par indice, liquidation au prix de référence, le financement de l'actif sous-jacent et l'effet des contrats inversés, ce qui facilite la vérification des transactions ETH BTC ETH avant d'augmenter la taille des positions.

Avantages

• Futures claireFutures Coin-Margined pour ETH BTC ETH .
• La page BTC affiche les frais, le financement et les paramètres de risque.
• curve en main plus facile curve des plateformes de produits dérivés plus complexes.

Inconvénients

• Coin-margined semble plus étroite quefutures USDT KuCoin.
• Taker sont plus élevés que ceux de Binance, Bybit et Kraken.
• PnL des contrats inversés PnL dérouter futures débutants sur le marché futures .

Que sont Perpetual inversés ?

perpetual inversés sont des produits dérivés cryptographiques sans date d'échéance fixe, dans lesquels le contrat est coté en USD fiduciaire ou USD mais réglé en crypto-actif sous-jacent. Dans un contrat perpetualUSD , les traders déposent BTC margin, paient les frais en BTC et perçoivent leurs gains ou subissent leurs pertes en BTC.

Ils se distinguent des contrats perpétuels USDT en ce que la garantie elle-même évolue en fonction du marché. Bybit que les contrats inversés utilisent la cryptomonnaie sous-jacente comme margin, tandis que PnL également calculé et réglé dans cette cryptomonnaie. Cela les rend particulièrement prisés des traders qui souhaitent conserver une exposition au BTC ETH.

Le termeperpetualsignifie qu'il n'y a pas futures classique futures . Kraken décrit perpetual comme des contrats sans date d'échéance et dotés d'une fonctionnalité de renouvellement automatique, tandis que le financement permet de maintenir le prix du contrat aligné sur le spot . Le financement peut être positif ou négatif en fonction de la demande sur les positions longues et courtes.

Le principal compromis réside dans la complexité du rendement. Kraken que les contrats Coin-M inversés présentent un rendement non linéaire, car la garantie et la devise du contrat ne coïncident pas. Un trader peut gagner ou perdre BTC le cours BTCen dollars évolue également ; il est donc nécessaire de surveiller de concert la taille de la position, liquidation et la valeur de la garantie.

Exemple d'opération Perpetual inverse

Dans perpetual ci-dessous concernant un contrat perpetual USD , le trader ouvre une position courte à environ 2 340,04 $, avec un objectif à 2 280,08 $ et un stop proche de 2 369,97 $. La valeur notionnelle affichée est d'environ 1 500,84 $, ce qui signifie que la position est libellée en USD le règlement s'effectue en ETH.

Pour un contrat à terme court, PnL estimé PnL être calculé comme suit : taille de la position × (1 ÷ cours de sortie − 1 ÷ cours d'entrée). Si ETH le niveau cible, le résultat est de 1 500,84 × (1 ÷ 2 280,08 − 1 ÷ 2 340,04) = 0,0169 ETH frais et financement.

Si le stop est déclenché, la perte est calculée par rapport au cours de sortie le plus élevé : 1 500,84 × (1 ÷ 2 340,04 − 1 ÷ 2 369,97) = 0,0081 ETH. C'est pourquoi les positions inversées doivent être suivies en cryptomonnaie, même lorsque le graphique et la taille du contrat sont exprimés en USD en stablecoins.

Comment choisir une plateforme Perpetual inversés

Le choix d'une perpetual inversée commence par une question : la plateforme correspond-elle à la manière dont vous gérez concrètement les garanties en cryptomonnaies, leverage, les frais et les risques ?

Tenez compte de ces critères avant d'ouvrir une position inverse :

• Assistance relative aux contrats : Vérifiez si la plateforme propose les paires dont vous avez besoin, car les marchés inversés sont souvent moins liquides que futures USDT. Bybit Kraken des pages spécifiques consacrées aux contrats inversés, tandis que KuCoin coin-margined comme des contrats inversés.
• Règles relatives aux garanties : vérifiez quelle cryptomonnaie est requise avant d'effectuer une transaction. Les contrats inversés exigent généralement l'actif sous-jacent comme margin, ce qui signifie queUSD USD BTC etUSD ETH .
• Leverage : comparez leverage annoncé leverage margin . Kraken que margin varient en fonction de la taille de la position ; par conséquent, leverage maximal annoncé leverage ne s'appliquer qu'aux transactions de faible montant.
• Structure tarifaire : examinez séparément les règles relatives aux frais maker, taker, au financement et VIP. Les frais de trading s'appliquent à chaque entrée et sortie, tandis que le financement peut modifier de manière significative le résultat des perpetual détenues sur le long terme.
• Contrôles des risques : privilégiez les plateformes qui expliquent clairement le prix de référence, liquidation , margin de maintien, les fonds d'assurance et Auto-Deleveraging ADL). Ces détails revêtent une importance particulière lorsque la valeur des garanties varie en fonction de l'actif sous-jacent.
• Types d'ordres : recherchez les ordres « Post Only », « Reduce Only », « TP/SL », les ordres à déclenchement, les stops suiveurs et TWAP. Ces outils permettent de contrôler l'exécution, les sorties et slippage fluctuations importantes du marché.
• Mécanismes de financement : vérifiez la fréquence à laquelle les frais de financement sont prélevés et quelle devise est utilisée. KuCoin que les frais coin-margined sont prélevés dans la cryptomonnaie sous-jacente, et non USDT.
• Accès à la plateforme : Vérifiez futures dans votre région avant de vous inscrire. Certaines bourses limitent l'accès aux produits dérivés en fonction de la juridiction, du niveau de vérification d'identité (KYC) ou des exigences réglementaires locales.

Risques liés au trading Perpetual inversés

Les contrats perpétuels inversés peuvent être très efficaces, mais leur structure de règlement en cryptomonnaie comporte des risques supplémentaires par rapport futures classiques, en particulier lorsque la valeur des garanties, leverage et le financement évoluent de concert.

Principaux risques que les traders doivent prendre en compte avant d'ouvrir des positions :

• Liquidation: les positions peuvent être clôturées de force lorsque margin en dessous des exigences de maintien, ce qui est souvent provoqué par des fluctuations du prix de référence dans un marché très volatil.
• Garantie : les contrats inversés étant réglés en actifs sous-jacents, les traders restent exposés aux fluctuations des cours des cryptomonnaies, et ce avant même de prendre en compte le résultat ( PnL) de leur position ouverte.
• Rendement : les contrats inversés Coin-M présentent un rendement non linéaire, ce qui signifie que les gains et les pertes en cryptomonnaies ne varient pas de manière symétrique par rapport aux fluctuations USD .
• Financement : Perpetual prévoient des frais de financement entre les positions longues et courtes, et ces paiements récurrents peuvent réduire les rendements lorsque les marchés sont saturés de positions dans un même sens.
• Leverage: leverage plus élevé leverage l'écart entre le prix d'entrée et liquidation , ce qui rend les fluctuations mineures du marché beaucoup plus préjudiciables au capital du compte.
• Margin:margin permettent de lier plusieurs positions à un seul wallet de garantie ; ainsi, une transaction déficitaire peut avoir des répercussions sur d'autres positions ouvertes.
• Volatilité : les écarts de cours des cryptomonnaies, les mouvements en mèche et la faible liquidité des carnets d'ordres peuvent entraîner slippage, des ordres stop non exécutés ou liquidation des niveaux plus défavorables que prévu.
• Complexité : les traders doivent suivre simultanément la taille du contrat, le prix de référence, funding rate, la valeur des garanties, margin et PnL .

Contrats perpétuels inversés vs autres types de Perpetual

Perpetual partagent une caractéristique essentielle : ils n'ont pas de date d'échéance fixe. La principale différence réside dans le mode de règlement. Les produits inversés, coin-margined, par des stablecoins et USD gèrent les garanties, PnL et les risques de différentes manières.

Perpétuelles inversées vs Coin-Margined

Dans la plupart des documents des plateformes d'échange, les contrats perpétuels inversés et coin-margined décrivent globalement la même structure. Bybit , les contrats inversés utilisent la cryptomonnaie sous-jacente comme margin, les frais et PnL dans ce même actif. futures COIN-M Binance futures également réglés en cryptomonnaie.

La terminologie varie d'une plateforme à l'autre. Bybit Deribit utilisent Deribit le terme « inverse », tandis que Binance, KuCoin et MEXC emploient MEXC « COIN-M » ou «coin-margined ». Pour les lecteurs, le test pratique est simple : il suffit de vérifier siUSD margin BTC , ou siUSD margin ETH .

Contracts perpétuels inversés vs contrats perpétuels sur marge en stablecoins

Les contrats à terme perpétuels garantis par des stablecoins utilisent USDT, USDC ou un autre stablecoin comme garantie et comme devise de règlement. Binance les contrats USDⓈ-M sont cotés et réglés en USDT en USDC, tandis que Bybit USDT comme des contrats dont PnL réglé en USDT.

Cela facilite la gestion des contrats sur marge en stablecoins pour les traders qui évaluent leurs performances en dollars. Un USDT de 500 USDT correspond à environ 500 $, tandis qu’un bénéfice inversé BTC varie en fonction du cours Bitcoin. En contrepartie, on perd l’exposition directe à la cryptomonnaie issue du margin .

Perpétuelles inverses vs perpétuelles linéaires

Les contrats perpétuels linéaires constituent l'opposé technique des contrats inversés. Deribit les contrats perpétuels linéaires comme des contrats dont le règlement s'effectue en stablecoin, tel que USDC, et pour lesquels margin fournie en USDC d'utilisation d'une garantie croisée. Leur PnL de manière plus directe en fonction des variations de prix.

Les traders privilégient souvent les contrats linéaires, car ils permettent une comptabilité plus claire, liquidation plus simples et un reporting de portefeuille plus aisé. Les contrats inversés séduisent davantage les traders qui détiennent BTC ETH garantie à long terme, puisque les profits, les pertes, les frais de transaction et margin liés à la cryptomonnaie sous-jacente.

Perpétuelles inversées vs perpétuelles USD

Les contrats à terme perpétuels USD constituent une variante récente de type institutionnel. OKX que futuresUSD s'appuient sur un carnet USD commun USD , où les participants peuvent choisir leur devise de règlement préférée, comme USD fiduciaire, USDC ou l'USDG, tout en continuant à bénéficier d'une liquidité unifiée.

Ce modèle est conçu pour optimiser l'efficacité de l'exécution et la flexibilité de la gestion de trésorerie, en particulier pour les grands opérateurs qui gèrent plusieurs actifs libellés en dollars. Les contrats perpétuels inversés sont davantage liés à l'actif concerné : BTC nécessitent généralement BTC , ETH ETH , et chaque position comporte le risque lié au cours de la cryptomonnaie correspondante.

Réflexions finales

perpetual inversés sont particulièrement utiles pour les traders qui détiennent déjà BTC, ETH ou d'autres cryptomonnaies en garantie et qui souhaitent futures sans avoir à les convertir en stablecoins. Ils récompensent la précision, la maîtrise des garanties et une gestion rigoureuse de la taille des positions.

Bybit notre premier choix global, tandis que Binance, Kraken, OKX, Gate, MEXC et KuCoin s'adressent KuCoin à des profils de traders différents. Le choix idéal dépend de la liquidité des contrats, leverage, des frais, des outils de gestion des risques et de l'accessibilité dans votre région.

Notre méthodologie

Nous avons évalué plus de 20 bourses centralisées proposant le trading de produits dérivés, puis nous avons réduit cette liste aux plateformes offrant une prise en charge confirmée perpetual inversés, coin-margined, à marge coin-margined ou de type COIN-M.

Voici comment nous avons évalué chaque plateforme d'échange :

• Prise en charge des contrats : nous avons vérifié si chaque plateforme proposait des contrats perpétuels inversés, coin-margined , futures sur marge en cryptomonnaie ou des contrats COIN-M, puis nous avons examiné les paires prises en charge et la structure de règlement à l'aide de la documentation officielle des plateformes.
• Profondeur du marché : nous avons donné la priorité aux plateformes proposant une offre plus complète coin-margined inverse ou coin-margined , notamment BTC, ETH, les principales altcoins, les spécifications des contrats, des pages de trading en temps réel, ainsi qu'une différenciation claire par rapport futures USDT.
• Leverage: nous avons comparé leverage maximal leverage produits inversés pris en charge, en tenant compte des limites propres à chaque contrat, des paliers de taille de position, margin de maintien, ainsi que du fait que leverage indiqué leverage ou non uniquement aux paires de devises principales.
• Frais : Nous avons examiné taker maker et taker , VIP , les mécanismes de financement, les coûts de règlement, ainsi que la manière dont les frais étaient réglés (en actif sous-jacent, en stablecoins ou à partir d'un autre solde de compte).
• Contrôles des risques : nous avons attribué une note plus élevée aux plateformes d'échange qui expliquaient de manière suffisamment claire les notions liquidation , de prix de référence, margin de maintien, de fonds d'assurance, ADL, de règles relatives aux garanties et de financement, afin que les traders puissent évaluer les risques avant de s'engager.
• Types d'ordres : Nous avons testé ou examiné les options de passation d'ordres disponibles, notamment les ordres au marché, à cours limité, à déclenchement, TP/SL, « Post Only », « Reduce Only », les stops suiveurs, les ordres IOC, FOK, TWAP, les ordres échelonnés, les ordres en bracket et la prise en charge du mode de couverture.
• Modèle de règlement : nous avons accordé une importance particulière aux plateformes qui expliquaient clairement comment les contrats inversés procèdent au règlement margin, des frais de transaction, du financement et PnL la cryptomonnaie sous-jacente plutôt qu’en USDT en USDC.
• Ergonomie : nous avons évalué futures , la recherche de contrats, les commandes margin, les graphiques, les formulaires d'ordre, la visibilité des fonds, l'accès mobile, les avertissements de risque, ainsi que la facilité avec laquelle les traders pouvaient distinguer les marchés inversés des produits sur marge en stablecoins.
• Transparence : nous avons privilégié les plateformes proposant des pages publiques sur les frais, les spécifications des contrats, les données API, des explications dans le centre d'aide, des guides sur les risques et une terminologie claire concernant les produits, plutôt que celles qui utilisaient un langage marketing vague concernant futures .‍
• Antécédents : Nous avons pris en compte l'historique des opérations boursières, la réputation des produits dérivés, la maturité des produits, le profil de liquidité, l'historique des incidents, les restrictions réglementaires, ainsi que la question de savoir si perpetual inversés semblait maintenue, plutôt qu'abandonnée ou obsolète.