Обновление Fusaka было выпущено в декабре 2025 года, масштабируя data availability для rollups с помощью PeerDAS. Ethereum редко останавливается на достигнутом, и основные разработчики уже перешли к следующему этапу: Glamsterdam.

В то время как недавние обновления незаметно оптимизировали blobs и экономику Layer 2, Glamsterdam носит более фундаментальный характер. Он переписывает то, как Ethereum создает, оценивает и проверяет блоки на уровне протокола, подтверждая стратегический сдвиг, готовившийся больше года: повторное масштабирование собственного Layer 1 сети Ethereum вместо перекладывания пропускной способности на rollups.

Вот что вам нужно знать об обновлении, которое определит 2026 год для Ethereum. 👇

Что представляет собой обновление Ethereum Glamsterdam?

Glamsterdam — это следующий согласованный хардфорк Ethereum и прямой наследник Fusaka. Название сочетает в себе название звезды и бывшего города-хозяина конференции Devconnect: Gloas охватывает изменения уровня консенсуса, а Амстердам — изменения уровня исполнения. Объединяясь, они выпускаются как одно обновление сети.

Оно строится вокруг двух главных предложений. EIP-7732 внедряет встроенное разделение пропоузеров и строителей (ePBS) на стороне консенсуса, а EIP-7928 добавляет списки доступа на уровне блоков (BAL) на стороне исполнения. Дополнительный набор EIP, касающийся пересчета цен на gas, затрат на состояние и удобства использования, завершает этот пакет.

Основные разработчики называют это самым значительным изменением протокола со времен The Merge. Инженер Ethereum Foundation Паритош Джаянти описал текущую фазу как последний шаг перед стабилизацией и развертыванием в публичных тестовых сетях. Причина заключается в масштабе: ePBS перестраивает производство блоков и конвейер MEV, в то время как BAL переосмысляют способ чтения и записи состояния сети.

Эта комбинация открывает главную амбицию Ethereum на текущий цикл: целевой лимит gas на уровне 200 миллионов на блок (примерно в три раза больше текущих ~60 миллионов), а также сопутствующий запас пропускной способности.

Почему Glamsterdam важен: возврат Ethereum к масштабированию L1

Чтобы понять Glamsterdam, начните со стратегической проблемы, которую он решает.

Годами Ethereum придерживался дорожной карты с акцентом на роллапы: сохранять базовый уровень компактным, перекладывая масштабирование на Layer 2 сети. Технически это сработало, но создало экономический побочный эффект. По мере миграции активности в роллапы доходы от комиссий в основной сети и сжигание по EIP-1559 резко упали. Ежедневные комиссии в L1, которые в 2021 и 2022 годах приближались к $30 миллионам, значительную часть 2026 года провели на уровне однозначных миллионов, что ослабило тезис об «ультразвуковых деньгах», который поддерживал большую часть ценности ETH.

Это вопрос аккумулирования ценности, который нависает над ETH: если роллапы забирают пользователей и комиссии, то что достается базовому активу? В начале 2026 года Виталик Бутерин публично поставил под сомнение темпы подхода, ориентированного исключительно на роллапы, отметив, что лишь пара крупных L2 достигла значимой децентрализации. Приоритеты Ethereum Foundation на 2026 год реорганизовали дорожную карту в три направления: масштабирование, улучшение пользовательского опыта (UX) и укрепление L1.

Glamsterdam — это первое инженерное воплощение данного поворота. Делая валидацию более быстрой и параллельной (BAL), а производство блоков — бестемровым и встроенным в протокол (ePBS), он закладывает основу для более высокого лимита gas на базовом уровне, большей емкости блов для роллапов и сети, способной вернуть активность на L1. Сам по себе он не разрешает дебаты об аккумулировании ценности, но меняет исходные условия, именно поэтому инвесторы и разработчики пристально за ним наблюдают.

Два главных EIP в Glamsterdam

Каждое современное обновление Ethereum называет несколько «главных» EIP, чтобы зафиксировать рамки и избежать задержек, возникающих при попытке объединить слишком многое одновременно. Два EIP для Glamsterdam уже утверждены.

1. Встроенное разделение пропоузеров и строителей (EIP-7732)

Сегодня большинство блоков Ethereum создаются не теми валидаторами, которые их предлагают. Пропоузеры передают создание блоков на аутсорс специализированным строителям через офчейн-реле, обычно MEV-Boost. Это работает, но внедряет доверенных посредников в самую сердцевину производства блоков и концентрирует власть в руках нескольких реле.

ePBS переносит это разделение внутрь протокола. Пропоузер и строитель обрабатывают каждый свою часть блока, а передача прав, включая оплату строителю, рассчитывается нативно на уровне консенсуса, а не через внешнее реле. Реле вроде MEV-Boost становятся опциональными, а не обязательными.

Для обеспечения безопасности ePBS добавляет явные дедлайны, обязательства по полезной нагрузке и Комитет своевременности полезной нагрузки (Payload Timeliness Committee), который отдельно подтверждает блок консенсуса и то, прибыла ли полезная нагрузка исполнения вовремя. Он также увеличивает окно распространения данных примерно с двух секунд до девяти, создавая запас прочности, который позволяет сети повысить лимит gas, не заставляя валидаторов спешить с валидацией.

Результат носит структурный характер: более прозрачное, устойчивое к цензуре производство блоков, меньшая зависимость от офчейн-инфраструктуры MEV и база для будущих средств защиты пользователей, таких как списки включения.

Это также самая сложная часть обновления. ePBS разделяет производство блоков на две последовательно действующие стороны внутри консенсуса, поэтому теперь протокол должен обрабатывать ситуации непоставки или разногласий между ними. «Частичные блоки» и координация двух сторон затрагивают практически весь стек клиентов, что является главной причиной, почему Glamsterdam продвигается медленнее, чем Fusaka.

2. Списки доступа на уровне блоков (EIP-7928)

В настоящее время Ethereum выполняет транзакции в блоке одна за другой, поскольку ни один узел не знает, каких именно аккаунтов и слотов хранения коснется транзакция, пока она не будет выполнена. Это узкое место последовательной обработки ограничивает объем вычислений, который может безопасно поместиться в блок.

BAL добавляют к каждому блоку предварительную карту, перечисляющую точные аккаунты и ключи хранения, к которым будут обращаться его транзакции, а также результирующие значения состояния после выполнения. Имея эту карту до выполнения, клиенты заранее подгружают состояние параллельно и обрабатывают непересекающиеся транзакции одновременно, вместо того чтобы воспроизводить их по порядку.

BAL также обеспечивают синхронизацию без выполнения, позволяя новому узлу обновлять свое состояние на основе дайджеста списка доступа без повторного прогона всей истории транзакций. Это снижает накладные расходы на синхронизацию и удерживает рост состояния в управляемых рамках по мере масштабирования цепи.

BAL делают реалистичным более высокий лимит gas, поскольку более быстрая и предсказуемая валидация является необходимым условием для увеличения емкости блока до 200 миллионов gas и часто упоминаемого потолка в ~10 000 TPS. Это целевые показатели дизайна, а не гарантии. Реальный прирост зависит от производительности клиентов, оборудования валидаторов и того, сколько параллелизма фактически содержат живые блоки, а сам лимит gas устанавливается валидаторами со временем посредством голосования, а не включается форком в один момент.

Второстепенные EIP: пересчет цен на gas, затраты на состояние и более дешевые переводы

Помимо главных предложений, Glamsterdam привносит изменения уровня исполнения, которые кажутся незначительными, но важны для устойчивости и затрат пользователей.

Изменение стоимости gas и расходов на состояние приводит цены операций в соответствие с их реальной долгосрочной нагрузкой. Основой выступает EIP-8037, окончательно утвержденный в мае 2026 года, который устанавливает фиксированную стоимость за байт нового состояния и выделяет отдельный резервуар gas для роста состояния. Это дает командам клиентского ПО верхний предел стабильности: запас для увеличения лимита gas до 200 миллионов без раздувания базы данных сверх управляемого годового бюджета.

EIP-7778 отменяет возвраты из учета gas на уровне блока, делая затраты более предсказуемыми для создателей. В совокупности этот пакет является главным рычагом Ethereum против раздувания состояния и прямым дополнением к BAL.

Для обычных пользователей самое заметное изменение снижает минимальный порог gas для транзакций, что, согласно прогнозам, сделает стандартные переводы ETH между существующими аккаунтами на 71% дешевле. Это укрепляет позиции Ethereum в сфере повседневных платежей, а не только сложного DeFi.

Несколько EIP для удобства использования завершают этот набор. EIP-7708 заставляет переводы ETH и сжигания генерировать лог, чего кошельки и биржи ждали годами, так как это исключает пользовательское отслеживание транзакций. EIP-7954 увеличивает максимальный размер контракта примерно с 24 КиБ до 32 КиБ. Другие добавляют опкоды (SLOTNUM в EIP-7843, SWAPN, DUPN и EXCHANGE в EIP-8024) и сетевые улучшения, которые эффективно передают новые данные списков доступа к блокам.

Что было исключено: 6-секундные слоты и списки включения

Отчасти достоверность масштаба Glamsterdam обусловлена тем, что разработчики исключили.

• ‍EIP-7782 (6-секундные слоты): Широко обсуждаемый план по сокращению времени слота Ethereum с 12 до 6 секунд рассматривался в качестве ключевого пункта. Разработчики отклонили его: он создавал риск усложнения ZK-проверки в реальном времени (которая уже приближается к целевому показателю в 12 секунд), в любом случае потребовал бы перекалибровки таймингов при последующей реструктуризации слотов и был менее проработан по сравнению с конкурирующими предложениями. Он остается актуальной идеей для будущего хардфорка.‍
• FOCIL / Списки включения на основе выбора форка (EIP-7805): Этот механизм устойчивости к цензуре позволяет комитетам валидаторов принудительно включать транзакции. Его перенесли после предупреждений команд о том, что объединение ePBS и FOCIL в одном обновлении создаст слишком много не протестированных взаимодействий в масштабе основная сеть. Теперь FOCIL является главным пунктом для Hegotá, обновления, следующего за Glamsterdam, наряду с работой над абстракцией аккаунта.

Эта дисциплина имеет значение. Отказавшись выпускать все сразу, основные разработчики сосредоточили Glamsterdam на двух изменениях, которые действительно разблокируют масштабирование L1.

Дата выпуска Ethereum Glamsterdam

Glamsterdam достигла финальной стадии testnet в середине июня 2026 года, а разработчики запустили многоклиентские testnet, включающие весь спектр запланированных EIP. Это последняя крупная инженерная фаза перед релизами клиентского ПО, проверками безопасности и публичными testnet.

Что касается сроков, то подтвержденная дата запуска основная сеть отсутствует, а метаспецификация обновления (EIP-7773) все еще находится в статусе проекта. Реалистичная картина выглядит следующим образом:

• Финальные testnet (сейчас): стабилизация каждого EIP в совокупности во всех реализациях клиентов.
• Публичные testnet (далее): форки Holesky и Hoodi перед основная сеть, причем стабильность должна сохраняться на протяжении нескольких эпох.
• Целевой показатель для основная сеть (второе полугодие 2026 года): некоторые провайдеры staking называют оптимистичный внутренний ориентир около третьего квартала 2026 года. Учитывая два-четыре месяца обкатки в публичных testnet, которые потребовались недавним форкам, окно примерно с сентября по декабрь 2026 года выглядит более надежным базовым сценарием.
• Возможны изменения: участники Ethereum Foundation отмечают, что Glamsterdam дается сложнее и продвигается медленнее, чем Fusaka, поэтому сдвиг сроков возможен. Корректная реализация ePBS важнее любой фиксированной даты.

Список EIP Ethereum Glamsterdam

Текущий набор, запланированный к включению, группируется вокруг двух главных пунктов и пакета изменения стоимости gas и состояния. Масштаб все еще может измениться, пока EIP-7773 остается в статусе проекта; актуальный статус доступен на Forkcast и в мете-треде Glamsterdam.

Наиболее релевантные EIP Glamsterdam по ролям:

• EIP-7732: Встроенное разделение провайдера и строителя (ePBS). Переносит построение блоков и выплаты строителям в протокол (главный пункт консенсуса).
• EIP-7928: Списки доступа на уровне блоков (BAL). Обеспечивает параллельное выполнение и синхронизацию без выполнения (главный пункт выполнения).
• EIP-8037: Увеличение стоимости gas для создания состояния. Фиксированная стоимость за байт состояния плюс выделенный резервуар для роста состояния (основа против раздувания состояния).
• EIP-7778: Учет gas в блоках без возвратов. Упрощает экономику gas и повышает предсказуемость для строителей.
• EIP-7708: Переводы ETH и сжигания генерируют лог. Устраняет необходимость пользовательского отслеживания транзакций для кошельков и бирж.
• EIP-7954: Увеличивает максимальный размер контракта примерно с ~24 КиБ до 32 КиБ.
• EIP-7843: Добавляет опкод SLOTNUM, предоставляющий EVM доступ к текущему номеру слота.
• EIP-8024: Обратно совместимые опкоды SWAPN, DUPN и EXCHANGE для более дешевой работы со стеком.
• EIP-7975 / EIP-8159: Сетевые обновления, позволяющие клиентам эффективно обмениваться новыми данными списков доступа к блокам (block-access-list).

В сочетании с несколькими более мелкими перерасчетами стоимости calldata и списков доступа они продвигают единую тему: более предсказуемое и точно оцениваемое исполнение, которое масштабируется без принудительного перехода узлов Ethereum на дорогостоящее аппаратное обеспечение.

Что обновление Glamsterdam означает для инвесторов в ETH

Крупные обновления Ethereum обычно сопровождаются волатильностью и часто развиваются по сценарию «покупай на слухах, продавай на новостях», когда ETH растет в преддверии хардфорка и откатывается назад после активации. Это тенденция, а не правило, и последние циклические движения были более хаотичными по сравнению с понятными историческими примерами.

Более широкий контекст для Glamsterdam носит структурный характер. В первой половине 2026 года ETH демонстрировал слабые результаты, торгуясь в диапазоне примерно от 1 700 до 2 100 долларов и опустившись ниже 1 700 долларов в ходе июньского бегства от риска, даже несмотря на то, что спотовые ETH ETF зафиксировали в мае самый сильный месячный приток средств с момента запуска. Здоровый спрос на продукт на фоне слабого курса — это наглядный вопрос аккумулирования стоимости: пока активность в ончейн не начнет подпитывать базовые комиссии, сжигание и доходность от staking, бычий сценарий остается условным.

Здесь есть и более острый поворот. Трехкратный рост пропускной способности L1 без соразмерного роста спроса может удерживать базовые комиссии на низком уровне и сдерживать сжигание по EIP-1559 в краткосрочной перспективе, даже несмотря на масштабирование сети. Glamsterdam расширяет долгосрочную пропускную способность Ethereum, но не автоматически увеличивает объемы сжигания, на которые опирается монетарная модель ETH.

Почему это по-прежнему имеет вес: это первое обновление, созданное для масштабирования пропускной способности L1 и возврата активности на базовый уровень, и оно появляется в момент, когда эмитенты ETF начинают передавать награды за staking акционерам, а регуляторы проясняют правила получения институциональными инвесторами доходности proof-of-stake. Некоторые аналитики поддерживают конструктивный тезис по ETH на 2026 год, основываясь на этой динамике; другие сохраняют осторожность из-за каннибализации комиссий и макроусловий. Дискуссия носит действительно двусторонний характер.

Для долгосрочных держателей Glamsterdam в основном улучшает базовые условия для ETH. Воплотится ли это в цене, зависит от принятия и макроэкономического фона, а не только от самого обновления. Ничто из этого не является финансовым советом, а сроки и рынки могут меняться быстро, поэтому проводите собственные исследования перед распределением капитала.

Ключевые риски обновления Glamsterdam

Glamsterdam одновременно меняет создание блоков, исполнение и ценообразование, создавая точки координации, которые требуют исчерпывающего тестирования среди клиентов и приложений.

• Сложность ePBS: разделение создания блоков на две последовательные стороны в рамках консенсуса — сложная задача. Протокол должен корректно обрабатывать невыполнение задач строителем и разногласия, а логика «частичного блока» затрагивает практически весь клиентский стек, повышая риск появления багов или задержек.
• Централизация строителей: встроенный в протокол PBS снижает доверие к ретрансляторам, но капиталоемкие строители все равно могут доминировать при формировании блоков. ePBS смягчает это давление, а не устраняет его полностью.
• Корректность BAL: детерминированные списки доступа требуют строгого согласия между клиентами. Несоответствие в том, как узлы вычисляют или проверяют эту карту, в худшем случае может создать риск разделения консенсуса.
• Последствия перерасчета стоимости для dApps: изменение стоимости опкодов и хранилищ может нарушить работу смарт-контрактов, настроенных под старые допущения касательно gas, что обнажит скрытые баги или изменит экономику.
• Искажение роста состояния сети (State-growth): более высокие затраты на хранение могут подтолкнуть разработчиков к использованию шаблонов с интенсивным использованием calldata или кратковременных данных, перераспределяя нагрузку вместо ее снижения.
• Операции валидаторов: отказ от обязательных MEV-ретрансляторов улучшает предположения о доверии, но добавляет работы по мониторингу и координации для инфраструктуры staking.
• Избыточный охват: объединение крупных реформ MEV, исполнения и gas в рамках одного форка повышает интеграционные риски. Отсрочка введения 6-секундных слотов и FOCIL — это прямая попытка их минимизировать.

Заключение

Glamsterdam — это момент, когда план масштабирования Ethereum становится операционным, привязанным к дедлайнам и ориентированным на тестовую сеть, а его стратегическая история меняется. После многих років перенаправления пропускной способности на роллапы основные разработчики снова масштабируют базовый уровень, делая ставку на то, что более быстрый, параллельный и не требующий доверия L1 сохранит центральную роль Ethereum в криптовалютах и токенизированных финансах.

Для протокола ePBS и BAL являются фундаментальной основой, на которую будущие обновления будут опираться годами. Для инвесторов Glamsterdam меняет саму суть вопроса. Проблема больше не в том, сможет ли Ethereum масштабироваться, а в том, насколько устойчивым окажется это масштабирование и сможет ли оно наконец связать рост сети с ценностью ETH.