BloFin与币安对比:期货、手续费、安全性及其他

在比较交易所时,我们着眼于真正影响交易结果的关键要素,例如期货接单方成本、订单簿深度、清算风险管控机制,以及市场波动加剧时验证储备金的速度。
币安通常凭借更深的流动性、更广泛的产品以及更成熟的监管布局(尤其在阿布扎比全球市场和迪拜实体之间)赢得重量级对决。
BloFin作为专注的衍生品交易平台展现出强大优势:提供极具竞争力的手续费、特定合约高达150倍的杠杆、跟单交易功能,以及基于Fireblocks、Chainalysis和PoR工作流构建的透明安全体系。
我们评判的并非品牌价值,而是真正的权衡取舍:期货定价、执行深度、安全态势、合规透明度,以及平台是否契合您的实际操作流程。若您的策略发生变化(或所在区域变动),正确答案亦会随之调整。
对于大多数用户而言,币安优于BloFin,原因在于其流动性更深、产品覆盖更广、标准期货接单方手续费更低,且在公开可见的监管立场上更为强劲。
可用资产
500+种加密货币,1,500+交易对,期货及收益
交易费用
现货交易起始费率0.10%,期货交易起始费率0.02%/0.05%
安全问题
PoR、SAFU、风险引擎、多实体托管框架
BloFin与币安对比概览
BloFin是一家以衍生品为核心的加密货币交易所品牌,其公司起源可追溯至2020年(据Fireblocks数据),于2023年1月启动交易所运营,并于2024年扩展现货交易业务。其公开宣传中对首席执行官"Matt"的着墨远多于对创始团队的明确列举。
币安于2017年由赵长鹏(CZ)与何毅共同创立,几乎在瞬间就成为加密货币交易所规模、流动性及产品广度的行业标杆。其最常用的服务涵盖现货交易、期货交易、收益产品、钱包及支付功能。
以下关键决策点的快速对比表:
BloFin与币安产品对比
产品覆盖范围是两者差距迅速拉大的领域,因为BloFin专注于构建交易技术栈,而币安则运营着更广泛的加密货币操作系统。
BloFin产品
围绕主动交易和账户效率构建的核心模块。
- 永续合约交易:BloFin定位为衍生品专家,官方及应用列表中提及350+至400+种USDT-M交易对,部分合约最高支持150倍杠杆。
- 现货交易:BloFin于2024年正式推出现货交易(根据公司时间线),CoinGecko现货统计数据显示当前支持420余种币种及440余种交易对。
- 跟单交易(期货与现货):主页同时展示期货跟单交易与现货跟单交易,并推出"精英交易员招募计划",提供最高20%的利润分成。
- 统一交易账户模式工作流:BloFin推动跨产品账户效率提升(第三方报道亦提及UTA推广),这对在现货与衍生品间切换的交易员至关重要。
- 收益产品:BloFin平台上线了"简易收益"与"RWUSD"产品,标志着其业务已超越纯交易执行范畴,延伸至收益型及国债风格产品领域。
- 法币入金通道与定期购买:官方导航显示支持信用卡购买、银行转账充值(SEPA/SWIFT)以及面向美元成本平均法用户的定期购买功能。
- API访问与专业工具:BloFin的应用列表及网站定位提及API访问和高级工具,这对机器人、执行脚本及信号路由至关重要。
- 奖励与联盟生态系统:奖励中心、活动中心、VIP计划、联盟佣金(最高50%)及推荐工具均可在产品菜单中查看。

币安产品
币安提供"一个平台,多种工作流"的生态系统。
- 现货与杠杆交易:币安核心引擎支持极其广泛的资产目录(据CoinMarketCap统计,涵盖500余种资产及1500余种交易对),采用分级费率体系并集成杠杆交易功能。
- 期货与衍生品套件:币安支持美元指数期货(USDⓈ-M)和加密货币期货(COIN-M),部分合约提供高杠杆交易,并为普通用户和VIP用户制定了完善的费率体系。
- 期权交易:币安在其费用和产品导航中包含期权,这对进行delta对冲或构建波动率策略的交易者至关重要。
- 收益与被动产品:币安生态系统概述及平台页面将"Earn"定位为收益、储蓄及质押式参与的核心产品支柱。
- 钱包与Web3生态系统:CMC的币安资料页将币安钱包列为更广泛生态系统的一部分,该钱包有助于用户在交易所与自主托管工作流程之间实现无缝衔接。
- 支付与转账通道:币安支付及更广泛的金融服务能力属于平台生态系统的一部分,在某些司法管辖区内属于受监管实体的业务范围。
- 交易机器人及跟单相关交易量计入规则:币安手续费页面明确说明,VIP等级计算时交易量可包含跟单交易和交易机器人产生的交易量。
- 面向开发者的API平台:币安提供现货、杠杆、期货及期权API接口,配备官方文档与开发者门户。
- 教育与研究体系:币安学院、研究部门及Square虽非直接交易工具,但能减少用户在学习与执行操作时的平台切换需求,实现一站式服务。

BloFin与币安的安全性对比
2026年的加密货币安全远不止于"冷钱包"。真正的较量在于托管架构、储备透明度、事件处理机制,以及各交易所如何将风险控制转化为用户可见的安全保障与运营恢复流程。
我们的团队通常将这一部分视为压力测试清单:"用户能否验证储备金?是否设有补偿保障机制?交易所曾在真实事件中表现如何?"币安拥有更长的事件记录,BloFin记录较短但安全体系建设可见。
BloFin安全措施与历史沿革
- 储备金证明承诺: BloFin的PoR帮助文档声明,其为用户资金维持1:1的储备金比例,以保障交易及提现需求。
- 默克尔树验证流程:BloFin的PoR文档详解了基于默克尔树的验证机制,并为用户提供开源验证工具的工作流程。
- 托管层与冷钱包:BloFin表示已通过Fireblocks建立冷钱包保护机制,而Fireblocks的客户案例中描述了其在交易所运营中长期使用该方案的情况。
- 交易监控与合规工具: BloFin宣布整合Chainalysis技术,实现实时风险监控,以支持反洗钱及金融犯罪管控。
- 安全认证:BloFin宣布将于2025年获得ISO 27001认证,并于同年取得PCI DSS认证,以保障卡支付数据安全。
- 已知公开事件记录:BloFin的公开运营历史较币安短,导致长期周期证据(无论正面或负面)均较少(此为重要背景信息)。
币安安全措施与历史沿革
- 储备证明与资产担保声明:币安的储备证明页面显示用户资产以1:1比例(外加储备金)存放,并提供可下载的地址及验证工具。
- 紧急保护基金(SAFU):币安表示SAFU成立于2018年7月,其学院词汇表显示截至2026年2月该基金价值约10亿美元。
- 2019年黑客攻击应对先例: 路透社报道称2019年约有7,000枚比特币被盗,币安表示通过SAFU机制保障了用户资金安全。
- 高级PoR密码学参考资料:币安PoR材料在验证方法中引用了默克尔树和零知识SNARK机制。
- 衍生品运营风险管控:币安期货套件包含跨仓/隔离仓保证金机制、ADL(自动平仓逻辑)以及强大的风险引擎(不仅限于执行速度)。
- 10月10日清算事件:币安随后就"10/10"闪崩事件发布详细报告,指出市场范围内的清算连锁反应主要由宏观冲击和极端杠杆操作引发,同时承认平台存在压力事件,并在事件期间为受影响用户提供补偿。

BloFin与币安期货交易对比
两家平台都是值得信赖的期货市场,但胜出之道各不相同:BloFin专注于衍生品用户体验和高杠杆营销,而币安则凭借产品广度、工具深度及主流币种基准流动性占据优势。
两者都是面向不同交易者群体的强大期货交易平台。
可用的市场
- BloFin:期货产品页面及支持材料主要围绕USDT永续合约展开,而第三方材料及应用列表则涉及约350至400余个永续合约市场。
- 币安:币安期货提供美元Ⓢ-M和币种-M合约,为交易者提供更多抵押品选择及更广泛的合约格式,满足方向性交易或套期保值需求。
执行与流动性
- BloFin:BloFin为衍生品提供"高流动性",并持续更新合约的杠杆与保证金层级,表明其正根据市场深度与风险状况进行动态调整。
- 币安:币安在主要期货交易对中通常保持着流动性基准地位,这得益于其旗舰合约的大交易量以及成熟的机构做市商网络。
保证金与风险控制
- BloFin:BloFin支持交叉保证金与隔离保证金模式,其期货指南通过BTCUSDT永续合约实例,清晰阐释了强制平仓风险、杠杆选择及保证金使用机制。
- 币安:币安将跨仓/隔离仓保证金与每日平仓(ADL)及保险基金机制相结合,并设有根据合约和仓位规模差异化的杠杆层级(对大额交易者至关重要)。
交易策略特性
- BloFin:BloFin专为追求自主决策的期货交易者打造,提供跟单交易、API连接(REST/WebSocket)功能,并采用以衍生品为核心的界面设计,避免平台界面杂乱。
- 币安:币安在需要机器人、深度API支持、多抵押品合约访问以及更多机构级执行工具的高级期货工作流程方面更具优势。
杠杆效应与实践要点
- BloFin:BloFin帮助文档明确指出,BTCUSDT永续合约在符合条件的层级下最高可支持150倍杠杆,但实际可用最高杠杆取决于合约及仓位层级。
- 币安:币安期货支持部分交易对最高125倍杠杆,内置风险控制机制及分级限额,随着仓位规模增加,限额将逐步收紧。
若您偏好高频交易主流币种,币安通常在流动性深度方面更胜一筹。若您追求更纯粹的衍生品交易体验及灵活的杠杆操作,BloFin则极具竞争力。

BloFin与币安的监管对比
监管定位是此处最重要的差异点之一,尤其对于关注实体结构、特定国家访问权限以及产品长期持续性的用户而言。
BloFin展示了合规条款、KYC要求及管辖权限制,但币安在主要市场公布了更多具知名度的持牌实体示例。
BloFin 牌照与监管定位
- (马绍尔群岛 / 全球概况):CoinGecko的BloFin现货页面显示该交易所成立于2023年,注册于马绍尔群岛。
- (全球条款与限制):BloFin服务条款强调制裁筛查、反洗钱义务、身份验证及各司法管辖区的产品限制,但未设立醒目的公共多许可证注册页面。
- (合规里程碑——内部控制):BloFin于2024年公开强调了与Chainalysis的集成,并计划在2025年获得ISO 27001/PCI DSS认证。这些举措虽与合规相关,但不属于交易所运营许可证范畴。
币安的牌照与监管定位
- (阿布扎比全球金融中心):币安表示,阿联酋金融服务监管局(FSRA)已批准其采用三实体架构,分别负责交易所、清算/托管及经纪自营业务,以支持Binance.com的运营。
- (阿联酋迪拜):币安FZE声明其已获得迪拜虚拟资产监管局(VARA)颁发的牌照(虚拟资产服务提供商参考编号VL/24/04/001),可开展交易所、经纪自营、借贷及管理服务。
- (法国):路透社报道称,币安于2022年在法国市场监管机构完成注册,这是其欧洲监管扩张进程中的重要里程碑。
- (巴林):路透社报道,币安已获得巴林中央银行颁发的加密资产服务提供商牌照,这是该公司在海湾合作委员会(GCC)地区的首张牌照。

BloFin与币安手续费对比
费率表在现货市场层面看似相似,但币安在标准期货接单方手续费方面通常更低廉,并提供更多折扣途径。
现货交易费用
- BloFin:标准现货交易费率表显示,做市商费率为0.1000%,吃单商费率为0.1000%。
- 币安:普通用户现货交易手续费起始为挂单0.100%、吃单0.100%,通过BNB折扣和VIP等级可享受更低费率。
实用要点:对于偶尔使用现货交易的用户而言,基础利率差异通常为零,因此点差和滑点比费用表更为重要。
期货费用
- BloFin:标准期货手续费为挂单0.0200%、吃单0.0600%,该费率虽具竞争力,但吃单费率较币安常规基准略高。
- 币安:面向普通用户的币安期货示例显示,无论采用代币保证金还是美元保证金计算,做市商手续费均为0.02%,接单商手续费均为0.05%。
- 折扣机制:币安还规定,使用BNB支付USDⓈ-M期货合约手续费时,可享受10%的标准手续费折扣(需满足设置条件)。
团队交易备忘录:若频繁进出市场,0.01%的吃单者差价将迅速累积,尤其在杠杆短线交易循环中。

最后的想法
若您追求最广泛的"汇聚于此"的交易体验——涵盖主币交易、循环交易及多产品工作流——币安仍是此类场景中的首选平台。
若您主要交易永续合约,偏好更专注的交易界面,并希望获得跟单交易及激进杠杆选项,BloFin可作为专业交易平台满足需求。
我们的团队会将其视为工具箱的拆分使用:将币安作为"主引擎室",当BloFin的衍生品优先架构更契合交易计划时,则启用BloFin。
常见问题
BloFin和币安哪个平台的自动化交易API支持更出色?
币安在API覆盖范围和文档深度方面更具优势(现货、杠杆、期货、期权开发者文档)。BloFin同样支持API访问,但币安的开发者生态更为成熟。
我可以在不进行KYC认证的情况下使用任一交易所吗?
两个平台都在重要工作流程中采用身份验证机制,其可用性可能因地区和产品而异。BloFin的服务条款明确提及身份验证及管辖权限制。
哪个平台更适合税务申报和出口业务?
币安提供有文档记录的税务申报工具API及相关支持文档。对于BloFin,请在税务申报季前查看账户设置中的当前导出/API选项及支持文档。
储备证明是否足以判断交易所的安全性?
不。PoR虽有帮助,但无法替代对托管设计、事件响应记录、资金提取可靠性及自身风险控制措施(仓位管理、杠杆运用和抵押品集中度)的核查。

撰写人
数据钱包团队
研究
Datawallet是一家独立的加密研究平台,自2019年起专注于数字资产、区块链数据及链上分析领域。我们的研究成果被币安、CoinMarketCap、Messari及顶尖学术期刊广泛引用。
.webp)
.webp)

.webp)


