Tanto USDS como USDC buscan la estabilidad con respecto al dólar, pero satisfacen necesidades de usuario diferentes. USDS se adapta a los usuarios de DeFi que buscan ahorros nativos de Sky y estrategias onchain, mientras que USDC se adapta a los usuarios que priorizan la liquidez, los pagos y una mayor compatibilidad con aplicaciones.

Elegir entre ambos depende de si importa más el yield o la usabilidad. USDS puede ofrecer un mayor potencial en DeFi, mientras que USDC sigue siendo la opción predeterminada más segura para operar, realizar transferencias, acceder a servicios institucionales y realizar actividades cotidianas con stablecoins.

Sigue leyendo para ver el análisis completo de USDS frente a USDC. 👇

Resumen de USDS frente a USDC

USDS y USDC son stablecoins vinculadas al dólar, pero atienden a usuarios diferentes: USDS se centra en el ahorro nativo de DeFi y el yield de protocolos, mientras que USDC prioriza la emisión regulada, una amplia liquidez y reservas fiduciarias transparentes.

La siguiente tabla ofrece un resumen rápido de cómo se comparan USDS y USDC lado a lado:

¿Qué es USDS?

USDS es la stablecoin actualizada de Sky Protocol, el ecosistema rebautizado de MakerDAO. Introducida en 2024, fue diseñada como la sucesora de DAI, ofreciendo a los usuarios un activo vinculado al dólar que se conecta de manera más directa con las nuevas funciones de ahorro, recompensas y gobernanza de Sky.

USDS opera dentro del sistema de stablecoins descentralizadas de Sky, en lugar de depender únicamente de un modelo de emisor tradicional. Los usuarios pueden actualizar DAI a USDS a una tasa fija de 1:1, mientras ambos activos continúan circulando. Esto hace que USDS sea más una migración de ecosistema que un simple reemplazo.

El mayor atractivo es el acceso a yield a través de sUSDS, la versión de ahorros de USDS. Sky.money enumera el yield de sUSDS a través de la Sky Savings Rate, con una tasa regida por Sky Protocol y no garantizada por Sky.money. Eso hace que USDS sea atractivo, pero más dependiente de DeFi.

¿Qué es USDC?

USDC es una stablecoin respaldada por el dólar emitida por Circle. Se lanzó en 2018 y se diseñó para representar dólares digitales en cadenas de bloques públicas. Cada token apunta a mantenerse con un valor de un dólar estadounidense, lo que hace que USDC sea popular para operaciones de trading, pagos, transferencias y liquidez onchain.

El principal punto fuerte de USDC es la transparencia de sus reservas. Circle afirma que USDC está totalmente respaldado por efectivo altamente líquido y activos equivalentes al efectivo, y publica certificaciones mensuales de reservas realizadas por una firma contable de las Big Four. Esto brinda a los usuarios una visión más clara de los activos que respaldan el token.

A diferencia de USDS, USDC no ofrece yield nativo solo por mantener el token. Los usuarios suelen obtener rendimientos prestando, aportando o depositando USDC a través de exchanges, aplicaciones DeFi o plataformas de tecnología financiera. Esto puede mejorar los rendimientos, pero también añade riesgos de terceros, de contratos inteligentes o de plataforma.

Características de USDS vs USDC

USDS y USDC se superponen como stablecoins en dólares, pero sus conjuntos de características están diseñados para propósitos diferentes. USDS se orienta hacia el ahorro en DeFi, las recompensas y la utilidad impulsada por la gobernanza, mientras que USDC enfatiza los pagos, las integraciones y las vías de transferencia de nivel institucional.

Características de USDS

USDS está diseñado en torno al capital onchain activo, no solo al almacenamiento pasivo de dólares. Sus características más sólidas respaldan el acceso a yield, las recompensas del ecosistema y el movimiento flexible entre los productos de Sky, manteniendo a los usuarios conectados a una infraestructura DeFi non-custodial.

Las características clave de USDS incluyen las siguientes:

• Ahorros: USDS se puede mover a sUSDS, lo que permite a los titulares acceder a la Sky Savings Rate manteniendo su exposición denominada en el mismo ecosistema vinculado al dólar.
• Recompensas: Sky admite programas de recompensas en el ecosistema donde los usuarios elegibles pueden aportar USDS y ganar incentivos adicionales en tokens de Sky Agents y redes asociadas.
• Vaults: Los usuarios pueden desplegar USDS en estrategias de vaults seleccionadas, lo que otorga a la stablecoin una mayor utilidad más allá de las transferencias simples o los saldos inactivos en el wallet.
• Conversion: Sky.money admite rutas de conversión 1:1 de USDC a USDS, lo que ayuda a los usuarios a moverse entre la liquidez de Circle y los productos de stablecoin nativos de DeFi de Sky.
• Liquidity: sUSDS se presenta con liquidez instantánea, lo que hace que el wrapper de ahorros sea más flexible que las estructuras tradicionales de yield de stablecoins basadas en periodos de bloqueo.
• Governance: La configuración de yield de USDS está vinculada a la gobernanza de Sky Protocol, por lo que las tasas pueden ajustarse a medida que cambian la economía del protocolo, la demanda del mercado y las preferencias de riesgo.
• Access: Sky.money actúa como una interfaz non-custodial, lo que significa que los usuarios interactúan con las funciones del protocolo mientras mantienen el control de sus activos a través de sus propios wallets.
• Expansion: SkyLink está diseñado para llevar USDS nativo, ahorros, recompensas y funciones de conversión a cadenas adicionales y Layer 2 networks.

Características de USDC

USDC se centra menos en el yield integrado y más en su utilidad en pagos, transferencias, plataformas de trading y flujos de trabajo para desarrolladores. Su conjunto de características es más sólido para los usuarios que necesitan una liquidación confiable, un amplio soporte de red y la infraestructura de un emisor regulado.

Las características clave de USDC incluyen las siguientes:

• Payments: USDC se utiliza ampliamente para pagos en dólares digitales, lo que ayuda a las empresas y a los usuarios a mover valor Onchain sin depender de criptoactivos volátiles.
• Settlement: El token admite una liquidación en blockchain casi instantánea, lo que lo hace útil para exchanges, aplicaciones de tecnología financiera (fintech), tesorerías y flujos comerciales transfronterizos.
• Multichain: Circle hace que USDC esté disponible en múltiples redes blockchain, mejorando el acceso para wallets, exchanges, aplicaciones DeFi y plataformas de pago.
• CCTP: El Cross-Chain Transfer Protocol de Circle permite transferencias nativas de USDC entre cadenas compatibles, lo que reduce la dependencia de activos de bridge envueltos.
• Developers: USDC se conecta con la pila de desarrollo de Circle, que incluye wallets, herramientas de pago e infraestructura diseñada para la integración de stablecoins a nivel de aplicación.
• Liquidity: USDC cuenta con una profunda liquidez en exchanges y DeFi, lo que facilita tradear, prestar, pedir prestado o liquidar posiciones en los principales mercados cripto.
• Compliance: El modelo de emisor regulado de Circle ofrece a las instituciones vías de incorporación (onboarding), cuentas y canje más claras que muchas alternativas de stablecoins descentralizadas.
• Composability: Debido a que USDC está ampliamente integrado, los desarrolladores pueden conectarlo a mercados de préstamos, flujos de pago, wallets, aplicaciones y sistemas cross-chain.

Seguridad: USDS frente a USDC

La seguridad depende del riesgo que más te importe: el riesgo de smart contract y de gobernanza para USDS, o el riesgo de emisor, bancario y de gestión de reservas para USDC. Ambas ofrecen transparencia, pero demuestran su seguridad de diferentes maneras mediante datos de colateral Onchain, auditorías, informes de reservas e informes de validación de terceros.

La seguridad de USDS proviene del sistema de colateral de Sky Protocol, la visibilidad Onchain y los smart contracts revisados, en lugar de una única cuenta de reserva corporativa. ChainSecurity auditó los contratos de conversión de tokens de Sky, S&P citó las auditorías y el historial de seguridad, y Immunefi enumera los materiales de los programas de recompensas por errores (bug bounties) de Sky, aunque persisten los riesgos de gobernanza y DeFi.

La seguridad de USDC es más tradicional y se centra en las reservas. Circle afirma que USDC está totalmente respaldado por efectivo altamente líquido y activos equivalentes a efectivo, publica datos semanales de reservas y de acuñación/quema (mint/burn), y recibe informes de validación mensuales de las Big Four. Circle también informó que había 76.900 millones de USDC en circulación y 77.100 millones en reservas el 21 de mayo de 2026.

En conclusión: USDC parece más seguro para los usuarios que priorizan las reservas reguladas y la claridad en el canje, mientras que USDS es más seguro solo para los usuarios que se sienten cómodos comprendiendo los riesgos de DeFi, gobernanza y smart contracts. Esa diferencia se vuelve aún más evidente al comparar los yields.

Yields: USDS frente a USDC

Los yields es donde USDS y USDC divergen más: USDS tiene rutas de ahorro nativas, mientras que USDC depende más de pools de DeFi externos, mercados de préstamos y productos de earn en exchanges con plazos variables.

Yields de USDS

El yield de USDS es más sólido cuando los usuarios buscan exposición directa a los ahorros vinculados a Sky, bóvedas de préstamo e incentivos de protocolos en lugar de perseguir promociones de exchanges más altas y menos predecibles.

Entre las oportunidades destacadas de yield con USDS se encuentran los siguientes pools:

• fx Pool: FXUSDSTABILITYPOOLV2.0 en fx Protocol muestra un TVL de 51,1 millones de USD y un APY del 6,88 %, ofreciendo el yield de USDS más alto de este conjunto de datos.
• Jupiter Lend: USDS en Jupiter Lend muestra un TVL de 11,9 millones de USD y un APY del 5,10 %, lo que ofrece a los usuarios de Solana una alternativa fuera de Ethereum para el yield de préstamos con stablecoins.
• Morpho Vault: SKYMONEYUSDSFLAGSHIP en Morpho Blue cuenta con un TVL de 53,58 millones de USD y un APY del 4,38 %, combinando la exposición a Sky con la infraestructura de préstamos basada en bóvedas de Morpho.
• Spark Farm: USDS en el SPK Farming Pool de SparkLend muestra un TVL de 836,03 millones de USD y un APY del 3,77 %, con un yield vinculado a la mecánica de Spark Savings.
• Sky Ethereum: sUSDS en Sky Lending Ethereum muestra un TVL de 6.204 millones de USD y un APY del 3,65 %, lo que la convierte en la ruta de ahorros con USDS más profunda y con mayor liquidez.
• Sky Arbitrum: sUSDS en Sky Lending Arbitrum muestra un TVL de 358,79 millones de USD y un APY del 3,65 %, ofreciendo una exposición de ahorros similar con transacciones más económicas en Layer 2.

Yields de USDC

Los yields de USDC están más fragmentados porque Circle no paga un yield nativo a los tenedores; los rendimientos suelen provenir de bóvedas de préstamo DeFi, pools estructurados o productos earn de los exchanges.

Entre las oportunidades destacadas de yield con USDC se encuentran los siguientes pools:

• Superform: SUPERUSDC en SuperVault muestra un TVL de 14,24 millones de USD y un APY del 8,65 %, combinando el yield base y recompensas para los depositantes de USDC en Ethereum.
• Morpho Delta: ALPHAUSDCDELTAV2 en Morpho Blue muestra un TVL de 30,69 millones de USD y un APY del 9,02 %, lo que lo convierte en el pool DeFi de USDC con mayor rendimiento listado aquí.
• Morpho Core: ALPHAUSDCCOREV2 en Morpho Blue muestra un TVL de 11,44 millones de USD y un APY del 6,94 %, ofreciendo una ruta de préstamos de USDC en Ethereum con un yield menor pero aún competitivo.
• Monad Pool: AUGUSTUSDCV2 en Morpho Blue muestra un TVL de 12,38 millones de USD y un APY del 7,06 %, añadiendo exposición a redes más nuevas junto con el yield de préstamos en USDC.
• Binance Earn: Binance Simple Earn incluye opciones de USDC alrededor del 6,44 % y el 3,36 %, pero las APR son estimaciones y pueden ajustarse diariamente según el producto.
• Bybit Earn: Los rastreadores de mercado actuales sitúan las tasas de earn de USDC en Bybit a partir de un 3,55 % de APR aproximadamente, mientras que Bybit señala que Easy Earn puede incluir productos flexibles y fijos con disponibilidad variable.

Regulación: USDS frente a USDC

USDC cuenta con un perfil regulatorio más claro debido a que Circle opera a través de entidades con licencia, incluidos marcos de transmisión de dinero y valor almacenado en EE. UU. Circle también afirma que USDC es emitido en la EU bajo MiCA a través de Circle Mint Europe, lo que le otorga una posición de cumplimiento más sólida para las instituciones.

USDS está regulado de forma más indirecta porque se emite a través de Sky Protocol, un sistema descentralizado y non-custodial en lugar de un emisor tradicional de stablecoins dirigido por una empresa. Esto lo hace más dependiente de la gobernanza del protocolo, las normas de acceso específicas de cada jurisdicción, el diseño de las garantías y las divulgaciones de riesgos en DeFi en comparación con las licencias de emisión formales.

Para la mayoría de los usuarios, la brecha regulatoria es sencilla: USDC se adapta mejor a los casos en los que la claridad legal, el canje por moneda fiduciaria y la incorporación institucional son importantes, mientras que USDS se ajusta a los usuarios que se sienten cómodos con la infraestructura de stablecoins descentralizadas. La regulación no elimina el riesgo, pero cambia cuáles son los riesgos más fáciles de entender y verificar.

USDS frente a USDC en el trading de futures

USDC resulta mucho más útil para el trading de futures porque varios exchanges importantes admiten derivados con margen o liquidación en USDC. USDS tiene cierta exposición a derivados, pero normalmente se opera como activo subyacente frente a USDT, sin utilizarse ampliamente como garantía (collateral) en futures.

Las diferencias clave en el trading de futures incluyen los siguientes exchanges:

• Bybit: En el caso de USDC, Bybit admite contratos perpetual de USDC donde el margin, las P&L y la liquidación se calculan en USDC, con comisiones estándar de 0,02 % para maker y 0,055 % para taker. En el caso de USDS, Bybit incluye un perpetual de USDSUSDT, pero se trata de una exposición a USDS con margin en USDT en lugar de USDS utilizado como garantía.
• Binance: En el caso de USDC, Binance ofrece perpetuals seleccionados con margin en USDC, incluidos LTCUSDC hasta 75x y NEARUSDC hasta 50x, con comisiones promocionales para usuarios habituales de 0 % para maker y 0,04 % para taker. En el caso de USDS, la terminología de Binance «USDⓈ-M» o «USDS-M» se refiere en general a los futures con margin en stablecoins, no al token USDS de Sky como garantía.
• Coinbase: En el caso de USDC, Coinbase Advanced admite perpetual futures con recompensas en garantías de USDC, hasta 50x de leverage en perps de criptomonedas y comisiones anunciadas desde 0 % para maker y 0,01 % para taker en los mercados elegibles. En el caso de USDS, Coinbase no ofrece garantías de USDS comparables ni compatibilidad con perpetuals con margin en USDS.
• OKX: En el caso de USDC, los futures con margin en USD de OKX permiten a los usuarios elegir USDC como moneda de liquidación admitida junto con USDG, mientras que la liquidez se mantiene en un libro de órdenes de USD unificado. En el caso de USDS, OKX no incluye el mismo rol de liquidación, por lo que USDS no es comparable como garantía de futures en dicha plataforma.
• Kraken: En el caso de USDC, Kraken incluye mercados de futures de USDC y señala que USDC, USDG y USDT tienen una comisión de conversión del 0 % para garantías de derivados, con un leverage que depende del producto y de la región. En el caso de USDS, Kraken afirma que los derivados de USDS no están disponibles para operar, por lo que no ofrece ningún futures de USDS equivalente.

Conclusión: USDC gana claramente en el trading de futures porque se acepta directamente en más flujos de trabajo de margin, liquidación y garantías. USDS se gestiona mejor como un activo spot, de DeFi o de yield a menos que una plataforma específica lo admita.

Riesgos de USDS frente a USDC

Ambas stablecoins conllevan riesgos, pero los puntos débiles son diferentes. El riesgo de USDS proviene de la mecánica de DeFi, la gobernanza, la calidad de las garantías y los smart contracts, mientras que el riesgo de USDC proviene del control del emisor, las reservas, los socios bancarios, la regulación y la capacidad de congelar direcciones.

Los principales riesgos que se deben comparar son:

• Riesgo de paridad: USDS depende de la salud de las garantías, el diseño de la liquidación y la confianza del mercado, mientras que USDC depende de la liquidez de las reservas, el acceso a los reembolsos y la capacidad de Circle para mantener las reservas en consonancia con la oferta.
• Riesgo de garantía: USDS puede verse afectado por la volatilidad o la concentración en los tipos de garantía aprobados, mientras que USDC depende de efectivo, activos de reserva a corto plazo, custodios y relaciones bancarias.
• Smart contract: USDS conlleva riesgos directos de smart contract y oráculos en Sky, Spark y los mercados de DeFi conectados, mientras que USDC hereda principalmente este riesgo cuando se deposita en protocolos externos.
• Riesgo de gobernanza: Las tasas, las normas de garantías y los parámetros del sistema de USDS pueden cambiar mediante la gobernanza, mientras que las decisiones sobre USDC se centralizan en torno a las políticas de Circle, los deberes de cumplimiento y los controles operativos.
• Riesgo de congelación: USDS está más desprovisto de permisos en la capa de protocolo, mientras que USDC puede ser congelado o bloqueado por Circle cuando lo exija la ley, una orden judicial o las normas de cumplimiento.
• Riesgo de yield: El yield de USDS depende de la economía del protocolo, la demanda de préstamos y los programas de incentivos, mientras que el yield de USDC suele proceder de exchanges de terceros o piscinas de DeFi con riesgos de contraparte independientes.
• Riesgo de liquidez: USDC tiene una mayor liquidez en exchanges y pagos, mientras que la liquidez de USDS está más concentrada en DeFi, en productos relacionados con Sky y en pares de trading seleccionados.
• Riesgo regulatorio: USDC se enfrenta a la regulación directa del emisor y a obligaciones de cumplimiento, mientras que USDS se enfrenta a una mayor incertidumbre derivada de la gobernanza descentralizada, las normas de acceso específicas de cada jurisdicción y el tratamiento futuro de las políticas sobre stablecoins.

¿Es USDS mejor que USDC?

USDS puede ser mejor para los usuarios que ya participan activamente en Sky, Spark, Morpho u otros protocolos de DeFi donde el yield de las stablecoins y la composibilidad del protocolo importan. Es más especializado: resulta útil para estrategias onchain, pero es menos práctico para la liquidez diaria, la compatibilidad con exchanges y los flujos de trabajo institucionales.

USDC (USD Coin) sigue siendo la mejor opción predeterminada para la mayoría de los usuarios porque funciona en una cantidad mucho mayor de wallet, exchanges, aplicaciones y redes de blockchain. Circle afirma que USDC cuenta con compatibilidad nativa en 34 redes, lo que facilita su uso para trading, pagos, transferencias y actividad cross-chain.

Conclusión

Tanto USDS como USDC son útiles, pero resuelven problemas diferentes. USDS es mejor para los usuarios que operan dentro de DeFi, mientras que USDC es más sólido para un acceso amplio, pagos, trading y la utilidad general de las stablecoins.

Para los usuarios centrados en el yield, USDS merece atención porque Sky se basa en ahorros non-custodial y en la actividad con stablecoins a nivel de protocolo. Aun así, esa ventaja depende de la familiaridad con la gobernanza, los smart contracts y los riesgos específicos de DeFi.

La GENIUS Act también refuerza los argumentos a favor de las stablecoins de pago reguladas. Dado que establece un marco estadounidense en torno a las reservas, las divulgaciones y la supervisión de los emisor, puede beneficiar a activos como USDC de forma más directa que a las alternativas descentralizadas como USDS.