Compara los mejores exchanges regulados de futuros perpetuos en EE. UU.

1. Kalshi

Kalshi ocupa el primer puesto porque su contrato perpetuo es el único de EE. UU. aprobado mediante una revisión formal de la Comisión, en lugar de una autocertificación o una carta del personal. El 29 de mayo de 2026, la CFTC emitió una Orden de aprobación para BTCPERP en el mercado de contratos designado KalshiEX conforme a la Regulación 40.3. La negociación de Bitcoin comenzó el 3 de junio. Ether y XRP siguieron en el plazo de una semana, y ahora hay 13 criptoactivos aprobados, entre ellos Solana, Dogecoin, Chainlink y Sui.

El apalancamiento varía según el activo. Alcanza aproximadamente 5.7x en Bitcoin, pero cae por debajo de 2x en los activos más pequeños. Las posiciones usan margen aislado, lo que evita que una liquidación consuma el colateral asignado a otras posiciones. La financiación se liquida cada ocho horas y tiene un límite del 2 % por periodo. Las liquidaciones usan un precio de referencia agregado en lugar del último precio negociado de Kalshi. Nuestra explicación de los perpetuos de Kalshi examina estos mecanismos con más detalle.

Según la tabla de comisiones publicada, los takers del nivel base pagan 12 puntos básicos y los makers pagan 5. Ambas tarifas se aplican al valor nocional completo de cada tramo. Con más de 3.000 millones de dólares de volumen acumulado, bajan a 2,6 y 0,6 puntos básicos. Kalshi también paga aproximadamente un 3,25 % de APY por el margin inactivo cuando el saldo medio diario supera los 250 $, algo que ningún otro operador de este ranking ofrece.

Las transferencias ACH son gratuitas en ambos sentidos y Kalshi no cobra por los depósitos por transferencia bancaria. Las tarjetas de débito cuestan hasta 2 %. Kalshi Prime, el comerciante de comisión de futuros del grupo, mantiene el margen en una cuenta segregada de clientes separada del saldo del mercado de predicciones. Por tanto, una posición de contratos perpetuos liquidada no puede recurrir a tu efectivo de contratos de eventos.

Ventajas

• El único contrato perpetuo de EE. UU. aprobado por orden de la Comisión, con 13 criptoactivos autorizados mediante el mismo proceso.
• El margen inactivo genera aproximadamente un 3,25 % de APY, lo que ayuda a compensar los costes de financiación en posiciones con poca actividad.
• El margen aislado y la liquidación según el precio de referencia limitan el impacto de una operación perdedora, mientras que la financiación está limitada al 2 %.
• ACH es gratuito en ambos sentidos, y la cuenta de margen es independiente del wallet del mercado de predicciones.

Inconvenientes

• El apalancamiento de Bitcoin se limita a aproximadamente 5.7x, mientras que las monedas más pequeñas ofrecen menos de 2x, muy por debajo de lo habitual en los exchanges extraterritoriales.
• Antes de los descuentos por volumen, la comisión taker base del 0,12 % es la tasa porcentual más alta de este ranking.
• Los retiros por transferencia bancaria exigen al menos 500.000 $, lo que deja a ACH como método práctico para sacar efectivo.
• La demanda de CME Group cuestiona la aprobación que respalda el producto de Kalshi. Además, el exchange cierra por mantenimiento los jueves de 3 a 5 h (ET).

2. Kraken

Kraken ocupa el segundo puesto con la selección más amplia de contratos en territorio estadounidense. También es la única plataforma donde los contratos perpetuos de EE. UU. aparecen junto a spot, spot margin y futuros de CME en una sola pantalla. Los contratos cotizan en Bitnomial Exchange, un mercado de Chicago cuyos registros ante la CFTC abarcan actividades de exchange, cámara de compensación y correduría. La matriz Payward adquirió Bitnomial en primavera, y los contratos pasaron a estar disponibles para clientes estadounidenses elegibles a través de Kraken Pro el 15 de junio. La página de futuros perpetuos de EE. UU. de Kraken enumera 16 mercados cotizados en USD, que abarcan Bitcoin y Ether junto con activos como Cardano, Hedera, Tezos y Shiba Inu.

Kraken Derivatives US cobra una tarifa fija de 0,15 $ por contrato y por lado, que incluye las comisiones del exchange, de la NFA y de compensación. Los tamaños de contrato son de 0,01 BTC, 0,5 ETH o 5 SOL. Si Bitcoin cotiza a 100.000 $, un contrato de BTC representa 1.000 $ de valor nocional y cuesta 15 céntimos abrirlo. Eso equivale aproximadamente a 1,5 puntos básicos y es más barato para órdenes pequeñas que todas las plataformas basadas en porcentaje que se enumeran aquí. La financiación se acumula en ventanas de ocho horas y luego se liquida mediante un único ajuste diario en efectivo a las 3:00 PM, hora central.

En lugar de mostrar un multiplicador de apalancamiento, Kraken indica un requisito de margen en dólares para cada contrato. Las tasas intradía son más bajas, mientras que el margen inicial aumenta desde quince minutos antes del cierre de la sesión. La liquidación de una cuenta solo de contratos perpetuos conlleva una comisión de 10 $. Por ahora, USD es la única garantía aceptada. NinjaTrader Clearing, LLC opera como Kraken Derivatives US y actúa como br��ker. Es un FCM registrado en la CFTC y miembro de la NFA que mantiene los fondos de los clientes conforme a normas de segregación.

Acceder a los contratos perpetuos requiere el desbloqueo de futuros de EE. UU. en Kraken Pro, que incluye un cuestionario de idoneidad además del KYC estándar. El servicio no está disponible en Nueva York ni en Maine. Nuestra reseña de Kraken abarca la plataforma en su conjunto, mientras que nuestra comparativa de trading con margen analiza el producto de margen spot de EE. UU. que se ofrece junto con estos contratos.

Ventajas

• Dieciséis contratos perpetuos regulados por la CFTC, la mayor selección en el mercado nacional, disponibles desde la misma cuenta que spot y futuros de CME.
• La comisión fija de 0,15 $ por contrato resulta más barata que las tarifas porcentuales en posiciones pequeñas de Bitcoin y Ether.
• Bitnomial mantiene internamente los registros de exchange y de cámara de compensación, mientras que un FCM miembro de la NFA mantiene segregado el margen en USD.

Inconvenientes

• El producto no está disponible en Nueva York ni en Maine, y desbloquear los futuros requiere una segunda solicitud.
• En el lanzamiento solo se puede aportar USD como garantía, por lo que primero hay que vender las criptomonedas.
• Durante nuestras pruebas, los contratos más pequeños tenían una profundidad del libro de órdenes considerablemente menor que Bitcoin y Ether.

3. Coinbase

Coinbase queda en tercer lugar. Tiene el historial más largo con contratos perpetuos regulados en EE. UU. y es el único producto disponible en los cincuenta estados. Coinbase lanzó sus futuros de tipo perpetuo el 21 de julio de 2025. Cotizan en el exchange Coinbase Derivatives a través de Coinbase Financial Markets, un FCM registrado en la CFTC. El contrato nano de Bitcoin representa 1/100 de un BTC, mientras que el contrato nano de Ether equivale a 1/10 de un ETH. La negociación es continua y el apalancamiento intradía llega hasta 10x.

Técnicamente, estos instrumentos vencen a los cinco años, por lo que son sustitutos cercanos de los contratos perpetuos y no verdaderos contratos perpetuos. La financiación se acumula cada hora y se liquida dos veces al día. Coinbase Derivatives informa de la actividad en el formulario 1099-B y las comisiones parten de aproximadamente 0,02 % por contrato. Como la cuenta de futuros está integrada en la aplicación estándar de Coinbase, la financiación mediante ACH, transferencia bancaria o tarjeta de débito funciona de forma muy parecida a la de las compras spot.

El 29 de mayo, el personal de la CFTC indicó en la carta 26-17 que los contratos perpetuos admisibles negociados en Deribit FZE pueden tratarse como futuros extranjeros conforme a la Regulation 30.1 y ofrecerse a clientes de EE. UU. a través de Coinbase Financial Markets. Coinbase adquirió el exchange de opciones en 2025. La misma carta incluye una posición de no actuación que abarca las stablecoins y las criptomonedas aportadas por los clientes como margen. La incorporación de institucionales comenzó de inmediato, pero el acceso minorista no estaba disponible cuando publicamos. Por tanto, la mayoría de los lectores usará el producto nacional. Nuestra reseña de Coinbase cubre el resto de la plataforma.

Ventajas

• Disponible en todos los estados, incluido Nueva York, donde Kraken y Crypto.com no prestan servicio.
• Los contratos Nano de 0,01 BTC y 0,1 ETH, junto con comisiones desde 0,02 %, funcionan bien para posiciones más pequeñas y frecuentes.
• La guía del personal de la CFTC permite que un FCM regulado conecte a clientes estadounidenses con la liquidez de contratos perpetuos y opciones de Deribit.

Inconvenientes

• Los contratos nacionales cubren principalmente Bitcoin y Ether y tienen un vencimiento nominal de cinco años.
• Los contratos perpetuos de Deribit siguen limitados a instituciones, sin fecha confirmada para el acceso minorista.
• Coinbase Advanced cobra 0,40 % como maker y 0,60 % como taker en spot, lo que encarece una cobertura sin apalancamiento.

4. Crypto.com

Crypto.com completa el ranking principalmente por su estructura de licencias. Crypto.com Derivatives North America mantiene un conjunto completo de registros de la CFTC como exchange, cámara de compensación e intermediario de futuros (futures commission merchant). Es la misma estructura regulatoria que Bitnomial ofrece a Kraken. Los materiales educativos de Crypto.com para EE. UU. también confirman que CDNA ofrece contratos perpetuos regulados de criptomonedas a clientes estadounidenses elegibles a través de la app de EE. UU. La aprobación condicional de una licencia fiduciaria de la OCC en febrero añadió una capa bancaria federal.

Con un único inicio de sesión, los clientes pueden acceder a criptomonedas spot, acciones estadounidenses ofrecidas por el bróker-dealer, mercados de predicción y derivados regulados por la CFTC. Los depósitos por ACH y transferencia bancaria son gratuitos. Kalshi exige una cuenta de margen independiente, mientras que Kraken utiliza un desbloqueo específico para futures. Crypto.com gestiona sus comprobaciones de elegibilidad dentro de la aplicación existente.

El principal punto débil es la transparencia. La información pública sobre las especificaciones de los contratos, los límites de apalancamiento y el calendario de financiación de los contratos perpetuos de EE. UU. es más escasa que en los demás centros analizados aquí. Los residentes de Nueva York no pueden abrir una cuenta. Consulta los detalles del instrumento dentro de la app antes de elegir el tamaño de la posición. Nuestra reseña de Crypto.com explica los niveles de comisiones en su app, su exchange y su tarjeta.

Ventajas

• Una filial estadounidense cuenta con registros de exchange, cámara de compensación y FCM, además de una licencia fiduciaria condicional de la OCC.
• Los depósitos por ACH y transferencia bancaria son gratuitos, con spot, acciones, mercados de predicción y derivados disponibles en una sola app.
• La elegibilidad para derivados se gestiona a través de la cuenta existente, sin un proceso de alta separado.

Inconvenientes

• La información pública sobre apalancamiento y las especificaciones de los contratos son menos detalladas que las de las otras tres plataformas.
• Los residentes de Nueva York no pueden usar la plataforma.
• Acceder a los niveles de comisiones más bajos exige mantener CRO, lo que convierte una decisión sobre costes de trading en una posición en un token.

Cómo se regulan los futuros perpetuos en EE. UU.

Los futuros perpetuos son legales en EE. UU. cuando se negocian como futuros en un exchange registrado en la CFTC y el margen de los clientes lo mantiene un futures commission merchant registrado. Esta estructura está establecida en la Commodity Exchange Act. Cada plataforma de nuestro ranking posee o utiliza las capas regulatorias necesarias.

• Mercado de contratos designado (DCM): El exchange lista el contrato y presenta sus normas ante la CFTC. KalshiEX, Bitnomial Exchange, Coinbase Derivatives y Crypto.com Derivatives North America son DCM, lo que significa que sus perps listados se tratan como futuros y no como swaps. Kalshi presentó BTCPERP mediante la aprobación voluntaria de la Regulation 40.3. Bitnomial y Coinbase recurrieron a la autocertificación, una vía más rápida que conlleva menos respaldo regulatorio.
• Organización de compensación de derivados (DCO): La cámara de compensación garantiza cada operación y cobra el margen. Kalshi Klear y Bitnomial Clearinghouse tienen este registro de forma interna, igual que la división de compensación de CDNA. Coinbase Derivatives utiliza Nodal Clear.
• Futures commission merchant (FCM): el bróker incorpora a los clientes y debe mantener su dinero separado de sus propios fondos. Esta separación ayuda a proteger los saldos si la plataforma quiebra. Kalshi Prime, Kraken Derivatives US y Coinbase Financial Markets son FCM registrados y miembros de la NFA.
• Futuros extranjeros bajo la Regulation 30.1: En mayo, el personal de la CFTC confirmó que los contratos perpetuos que cumplan los requisitos y cotizan en un mercado extranjero afiliado pueden ofrecerse a clientes de EE. UU. a través de un FCM registrado. Coinbase se apoya en esta posición para su acceso a Deribit.
• Jurisdicción federal: los futuros están sujetos a la jurisdicción federal, por lo que las leyes estatales sobre transmisores de dinero y los requisitos de BitLicense que regulan el trading spot no controlan estos contratos. La restricción de Kraken en Nueva York procede de su negocio spot y no de una prohibición estatal de los contratos perpetuos. Nuestra guía de exchanges de Nueva York explica qué plataformas pueden usar los residentes.
• Litigio abierto: CME Group demandó a la CFTC el 18 de junio. Sostiene que los contratos perpetuos son swaps según la ley Dodd-Frank y pide al tribunal que anule la aprobación de Kalshi y la declaración de política. La CFTC solicitó el 2 de septiembre que se desestimara el caso. Si la agencia pierde, los productos tendrían que reestructurarse y las posiciones existentes se cerrarían conforme a las normas del exchange en lugar de congelarse.

El presidente Michael Selig ha descrito la orden de Kalshi como un comienzo y no como un final. Todos los operadores mencionados aquí planean añadir más contratos.

Cómo financiar una cuenta de futuros perpetuos en EE. UU.

Fondear una cuenta regulada de futuros perpetuos en EE. UU. suele implicar enviar dólares a una cuenta segregada que mantiene un bróker de futuros. Por tanto, USD es el colateral habitual y el saldo permanece separado de las posiciones spot. Los mecanismos variaron entre las cuentas que probamos.

Los depósitos por ACH suelen estar disponibles para operar antes de que se liquide la transferencia bancaria. Los retiros permanecen bloqueados hasta la liquidación, normalmente de tres a cinco días hábiles, por lo que un retiro bloqueado puede coincidir con una liquidación. Las transferencias urgentes pueden llegar el mismo día, pero suelen conllevar una comisión bancaria de 20 $ a 30 $. Los cargos con tarjeta de débito alcanzan el 2 % o más. Financiamos nuestras cuentas desde cuentas corrientes de Chase y Ally sin que ninguna transferencia fuera marcada.

Los clientes que tengan Bitcoin o USDC deben venderlos por dólares antes de usar los fondos como margen, y la venta constituye una transmisión sujeta a impuestos. La única excepción es el canal Deribit de Coinbase, que acepta margen en criptomonedas o stablecoins conforme a las condiciones de no actuación de la CFTC.

Kalshi paga aproximadamente un 3,25 % de APY sobre el margen inactivo cuando el saldo medio supera 250 $. En una cuenta de 10.000 $, eso equivale a unos 27 $ al mes, mientras que Kraken y Coinbase no pagan nada. Si una posición de 5.000 $ soporta una financiación de 0,01 % cada ocho horas, el coste mensual es de aproximadamente 45 $. Los intereses de Kalshi cubrirían más de la mitad de ese coste de mantenimiento durante un mes tranquilo.

Cómo elegir un exchange regulado de contratos perpetuos en EE. UU.

Al comparar exchanges de contratos perpetuos regulados en EE. UU., identifica primero la entidad que custodia tu margen. Después calcula el apalancamiento efectivo y las comisiones para el tamaño de operación que tengas previsto. La disponibilidad por estado también importa.

1. Confirma el FCM antes que la marca: localiza el futures commission merchant indicado en el contrato de la cuenta y verifica después su registro y su historial disciplinario en la base de datos BASIC de la National Futures Association. Kalshi Prime, Kraken Derivatives US y Coinbase Financial Markets figuran todos en ella. Detente si la información legal no identifica a un FCM.
2. Traduce el modelo de margen a un número de apalancamiento: Kalshi y Coinbase publican multiplicadores de apalancamiento de Bitcoin de aproximadamente 5.7x y 10x. Kraken, en cambio, indica un requisito de margen en dólares para cada contrato. Divide el valor nominal del contrato entre el margen inicial para hacer una comparación directa. Revisa tanto los requisitos intradía como los nocturnos, porque una posición que encaja a las 2 de la tarde puede enfrentarse a una liquidación al cierre.
3. Calcula el modelo de comisiones según tu tamaño: Las comisiones porcentuales sobre el valor nocional favorecen las posiciones muy pequeñas, mientras que las comisiones fijas por contrato resultan más competitivas en órdenes mayores. Con Bitcoin a 100.000 $, un único contrato de 0,01 BTC cuesta 15 céntimos en Kraken y unos 1,20 $ en comisiones taker de Kalshi. La diferencia se reduce con diez contratos y puede invertirse tras los descuentos por volumen. Nuestra guía de comisiones maker y taker explica cómo funcionan los dos tipos de comisión.
4. Consulta el calendario de liquidación de funding: Las tres plataformas principales calculan el funding cada hora o en periodos de ocho horas, pero el dinero no se liquida con el mismo calendario. Kraken publica un ajuste diario a las 3 PM, hora central, mientras que Coinbase liquida dos veces al día. Consulta las tasas actuales en nuestro rastreador de funding rates antes de mantener una posición abierta durante la noche.
5. Comprueba tu estado y tu tipo de cuenta: Coinbase opera en los cincuenta estados. Kraken excluye Nueva York y Maine, mientras que Crypto.com excluye Nueva York. Kalshi ofrece contratos perpetuos a clientes estadounidenses con KYC verificado que completen un cuestionario sobre margen y un tutorial obligatorio. Una discrepancia con la VPN puede dar a cualquiera de estas plataformas motivos para congelar una cuenta.

Contratos perpetuos regulados de EE. UU. frente a exchanges offshore

Los exchanges offshore siguen gestionando la mayor parte del volumen mundial de contratos perpetuos, pero sus términos prohíben operar a los residentes de EE. UU. Bybit, Binance, OKX y MEXC excluyen a los clientes estadounidenses, mientras que Hyperliquid bloquea las direcciones IP de EE. UU. Usar una VPN para acceder a estas plataformas deja a los traders sin fondos segregados ni recurso ante un regulador estadounidense. Además, el exchange puede congelar la cuenta en cuanto detecte la discrepancia de ubicación.

El mercado offshore ofrece bastante más profundidad. El apalancamiento va de 50x a 125x, frente a aproximadamente 5x a 10x en el mercado onshore, y se negocian cientos de contratos frente a solo dieciséis en el mercado estadounidense. La cascada de octubre de 2025 puso de manifiesto las consecuencias de unas protecciones más débiles en momentos de tensión. Los fallos de las API y la revalorización de las garantías contribuyeron a las liquidaciones, mientras que el auto-deleveraging cerró posiciones con beneficios tras agotarse los fondos de seguro.

Los mercados regulados de EE. UU. abordan esos riesgos mediante su estructura. Un FCM segrega el margen de los clientes y una cámara de compensación registrada garantiza cada operación. Los límites de apalancamiento más bajos dan lugar a distancias de liquidación mayores, mientras que el límite de financiación del 2 % de Kalshi restringe los costes de carry de un modo que los exchanges extraterritoriales no hacen. Los traders aceptan menos mercados y libros más finos a cambio, mientras el sector se desarrolla. Para posiciones apalancadas en Bitcoin o Ether de cinco cifras bajas, los productos nacionales ya son suficientes.

Los entornos onchain no exigen una cuenta ni asumen la custodia de los fondos de los clientes. Esto elimina el riesgo de contraparte, pero introduce riesgos de contratos inteligentes y de oráculos. Sus interfaces siguen excluyendo a los residentes en EE. UU.

Cómo tributan los futuros perpetuos de EE. UU. ante el IRS

Las ganancias de los contratos perpetuos regulados de EE. UU. tributan, pero el régimen aplicable sigue siendo incierto. La sección 1256 del Internal Revenue Code aplica un reparto 60/40 a los contratos de futuros regulados. Con este tratamiento, el 60 % de las ganancias tributa a tipos de largo plazo y el 40 % a tipos de corto plazo, independientemente del tiempo que se haya mantenido la posición. Los contratos abiertos se valoran a precio de mercado al cierre del ejercicio y se declaran en el formulario 6781.

No está claro si los contratos perpetuos cumplen los requisitos. Se negocian en mercados o bolsas cualificados y usan una valoración diaria del margen, lo que parece satisfacer la definición legal. Coinbase Derivatives emite el Formulario 1099-B para operaciones de tipo perpetuo, como haría un bróker de la Sección 1256. Sin embargo, el IRS no ha publicado directrices específicas sobre contratos perpetuos. La demanda de CME también cuestiona si los productos son siquiera futuros, y ninguna resolución ha determinado cómo deben clasificarse los pagos de financiación.

Sea cual sea la clasificación final, vender Bitcoin o USDC para obtener margen en dólares es una transmisión a valor de mercado. La liquidación cierra una posición y materializa su ganancia o pérdida. Conserva tus propios registros de operaciones y consulta a un contable experto en declaraciones de la Sección 1256. Según el centro de negociación, puedes recibir un formulario 1099-B completo o solo un estado de pérdidas y ganancias marcado como no asesoramiento fiscal. Nada de esto constituye asesoramiento fiscal.

¿Qué plataformas serán las siguientes?

Actualmente solo unas pocas plataformas están operativas porque las aprobaciones se tramitan por separado para cada activo y cada empresa. Otras plataformas podrían entrar en el mercado antes de que acabe el año.

• Gemini: Gemini Titan obtuvo la designación DCM en diciembre de 2025, y su filial Gemini Olympus recibió el registro como cámara de compensación en abril. La empresa ha dicho que este entramado regulatorio respaldará los futuros y los contratos perpetuos de criptomonedas, aunque no había lanzado ningún contrato perpetuo cuando publicamos este artículo.
• Polymarket:⟧ Polymarket US cuenta con los registros de exchange y de cámara de compensación de la CFTC. Sin embargo, el producto Polymarket Perps, que se lanzó el 3 de septiembre con un apalancamiento de hasta 20x, opera a través de la plataforma extraterritorial polymarket.com. Bloquea las órdenes de EE. UU. y dirige a los usuarios estadounidenses a polymarket.us, donde no hay ningún contrato perpetuo listado.
• Robinhood: en abril, el br��ker comunicó a Reuters que estaba estudiando ofrecer contratos perpetuos a clientes de EE. UU. tras ofrecerlos a clientes de la UE a través de Bitstamp. No se ha lanzado ningún producto nacional.
• La plataforma minorista propia de Bitnomial: Botanical se desarrolló como interfaz minorista para los contratos perpetuos de Bitnomial antes de que Payward adquiriera la empresa. Su futuro como marca independiente es incierto ahora que Kraken Pro ofrece los mismos contratos.
• CME Group: el mayor exchange de futuros de EE. UU. podría optar por los contratos perpetuos mediante el mismo proceso de la Regulación 40.3 que está impugnando ante los tribunales. La CFTC planteó este argumento en su solicitud de desestimación.

Añadiremos estas plataformas cuando sus contratos estén activos y las hayamos financiado y operado con ellas.

Conclusiones

Kalshi ocupa el primer puesto porque ofrece el único contrato perpetuo disponible para estadounidenses que ha recibido revisión y aprobación directas de un regulador federal. El producto combina esa aprobación con posiciones aisladas y funding limitado. Las liquidaciones usan un precio de referencia (mark price) y el efectivo inactivo genera intereses. Su apalancamiento es modesto y la comisión taker es elevada, pero esos inconvenientes pesan menos para los traders que eligen la plataforma por sus protecciones.

Kraken es más adecuado para traders activos. Lista dieciséis contratos y cobra comisiones por contrato que resultan mejores que los precios porcentuales en posiciones más pequeñas. Los contratos perpetuos, el spot, el margen y los futuros de CME comparten una única interfaz. Coinbase es la opción más sólida para los residentes de Nueva York y podría ofrecer acceso a la liquidez de Deribit a través de un bróker estadounidense cuando se abra el canal minorista. Crypto.com cuenta con las licencias necesarias y una app cómoda, pero necesita especificaciones públicas más completas para competir directamente.

Elijas la plataforma que elijas, empieza con una prueba de 500 $. Ingresa fondos mediante ACH, abre un contrato y mantenlo activo durante una liquidación de financiación. Después cierra la posición y haz el retiro a la misma cuenta bancaria. La vista previa de comisiones y el registro de financiación muestran el coste real, mientras que el retiro indica con qué rapidez puede salir tu dinero. Estos detalles son más útiles que una simple orden de aprobación. Para operar sin apalancamiento, consulta nuestra guía de los mejores exchanges de criptomonedas en EE. UU..

Nuestra metodología

Verificamos cuentas en cada plataforma con documentos y números de la Seguridad Social de EE. UU. Nuestras pruebas cubrieron la solicitud de futuros o margen de cada plataforma, seguida de depósitos por ACH y transferencia desde cuentas corrientes de Chase y Ally. Colocamos órdenes de mercado y limitadas sobre contratos perpetuos de Bitcoin y Ether, los mantuvimos durante varias ventanas de financiación y retiramos los saldos en dólares resultantes. Las puntuaciones se basaron en seis criterios.

1. Trust Score: Nuestra puntuación propia sobre 5 pondera la estructura de registro ante la CFTC que respalda cada producto. También tiene en cuenta la vía de aprobación del contrato, la segregación de fondos de los clientes, la divulgación corporativa y el historial de sanciones.
2. Situación regulatoria: comprobamos las entidades DCM, DCO y FCM declaradas por cada plataforma con los registros de la CFTC y la NFA. También se hizo seguimiento de los litigios abiertos que afectan al marco.
3. Financiación en USD: Las pruebas incluyeron depósitos por ACH y transferencia bancaria, el tiempo hasta disponer de saldo operable, las comisiones de depósito y retiro, y las garantías aceptadas.
4. Margen y apalancamiento: comparamos los límites de apalancamiento publicados con los requisitos de margen por contrato. Evaluamos las reglas intradía y nocturnas junto con las comisiones de liquidación y la metodología del precio de referencia.
5. Comisiones y coste de financiación: Calculamos el coste total de ida y vuelta de un contrato de BTC y de diez contratos en cada plataforma, incluida la financiación durante un ciclo completo de liquidación.
6. Profundidad de producto y ejecución: nuestra revisión contó los contratos activos y midió los diferenciales y el slippage en Bitcoin y Ether. También probamos un mercado más pequeño en cada plataforma y examinamos los calendarios de mantenimiento y las comunicaciones sobre interrupciones.

Excluimos las plataformas cuyos contratos perpetuos no estaban abiertos a los inversores minoristas de EE. UU. durante las pruebas. También se dejaron fuera los exchanges offshore que prohíben clientes estadounidenses y los protocolos onchain que bloquean geográficamente a los usuarios de EE. UU. Las pruebas se realizaron desde junio hasta principios de septiembre. El estado regulatorio se volvió a comprobar tras la presentación de la CFTC del 2 de septiembre en el caso de CME.