¿Qué fue la actualización Pectra?

Pectra fue la primera gran bifurcación dura de Ethereum después de Dencun, y fusionó dos líneas de trabajo coordinadas en una sola versión. El nombre combina Prague, la mitad de la capa de ejecución, con Electra, la mitad de la capa de consenso, siguiendo la costumbre de Ethereum de unir una ciudad anfitriona de Devcon con el nombre de una estrella.

Por número de EIP, fue la mayor actualización desde The Merge de 2022, con once propuestas frente a las seis que incluyó Dencun. El alcance fue deliberadamente amplio en lugar de profundo en un solo tema, y repartió el trabajo entre el diseño de wallets, la economía de los validadores y la disponibilidad de datos.

Seguimos el despliegue a lo largo de un ciclo de pruebas difícil. Las primeras activaciones en Holesky y Sepolia tuvieron problemas de finalidad en febrero de 2025, lo que llevó a los desarrolladores a poner en marcha un nuevo testnet llamado Hoodi como ensayo final. Una vez que Hoodi se mantuvo estable, el equipo fijó la activación en mainnet para la época 364032 el 7 de mayo de 2025.

Las once EIP de Pectra que se implementaron

Las propuestas de Pectra se agrupan en tres objetivos: hacer que las cuentas sean programables, mejorar la experiencia de staking y dar más espacio a los rollups. Agruparlas así hace que la actualización sea más fácil de entender que la lista en bruto.

Cambios en la cuenta y el wallet

• EIP-7702: permite que una cuenta de propiedad externa adopte temporalmente código de contrato inteligente firmando una delegación a un contrato elegido. Es la función principal: habilita el agrupamiento de transacciones, el patrocinio de gas, los límites de gasto y una autenticación al estilo passkey sin migrar a una nueva dirección.
• EIP-2537: añade un precompile para operaciones de la curva BLS12-381, lo que reduce el coste de la criptografía en la que se apoyan los rollups ZK y los protocolos de staking.

Cambios en validadores y staking

• EIP-7251: eleva el saldo efectivo máximo de 32 ETH a 2.048 ETH para los validadores que opten por las nuevas credenciales de capitalización compuesta, manteniendo el mínimo de 32 ETH para unirse.
• EIP-6110: traslada los depósitos de validador a la capa de ejecución y reduce la espera entre un depósito y su activación de unas nueve horas a unos trece minutos.
• EIP-7002: Permite activar retiros y salidas desde la dirección de retiro de un validador, de modo que el propietario de los fondos siempre pueda salir sin depender del operador de la clave de firma.
• EIP-7549: traslada el índice del comité fuera de la estructura de atestación, lo que reduce los datos que procesan los validadores y mejora la eficiencia del consenso.

Cambios de escalado e infraestructura

• EIP-7691: duplica el rendimiento de blobs, elevando el objetivo de tres a seis blobs por bloque y el máximo de seis a nueve, lo que da a las redes de capa 2 más espacio para publicar datos comprimidos.
• EIP-7623: Aumenta el coste de los calldata para incentivar que los rollups usen blobs y para limitar el tamaño máximo de un bloque en el peor de los casos, compensando el ancho de banda que añade el aumento de blobs.
• EIP-2935: guarda los hashes de bloques históricos directamente en el estado, una base útil para clientes sin estado y pruebas cross-chain.
• EIP-7685: crea un marco general para que la capa de ejecución transmita solicitudes a la capa de consenso, la infraestructura en la que se apoyan EIP-6110 y EIP-7002.
• EIP-7840: Añade un calendario de blobs a los archivos de configuración del cliente, lo que permite aplicar futuros cambios de capacidad de blobs sin un hard fork completo.

Varias propuestas que en su día se previeron para Pectra, entre ellas PeerDAS y el EVM Object Format, quedaron aparcadas. La mayoría se incorporó después en Fusaka o sigue en la hoja de ruta.

Pectra, un año después: cómo salió realmente

Si se juzga según sus propios objetivos, Pectra entregó el trabajo técnico de forma limpia y después se topó con la realidad, más complicada, de cómo la gente usa las nuevas primitivas. La activación en sí fue fluida, sin incidentes de consenso en la bifurcación, lo que la distinguió de la accidentada fase de testnet.

La adopción de la función estrella fue inmediata. En la primera semana desde el lanzamiento se registraron en mainnet más de 11.000 autorizaciones EIP-7702, con exchanges como WhiteBIT y OKX liderando la integración temprana. En cuanto a los validadores, la proporción de ETH staked en validadores consolidados y con capitalización compuesta pasó de aproximadamente el 2 % a más del 11 % en unos seis meses.

La lectura honesta es que Pectra tuvo éxito como infraestructura, pero dejó dos sorpresas. La primera fue la rapidez con la que los atacantes convirtieron en arma la abstracción de cuentas, algo que abordamos más abajo. La segunda fue la reacción del mercado, que en el lanzamiento fue más intensa de lo que casi nadie preveía y se fue apagando a lo largo del año siguiente.

EIP-7702 y la era de las cuentas inteligentes

EIP-7702 redefinió lo que puede ser un wallet de Ethereum. En lugar de obligar a los usuarios a pasarse a un wallet de contrato inteligente aparte, permite que una dirección normal apunte al código de un contrato mientras dure una delegación, y después revocarlo o sustituirlo a voluntad. Tres años de historial, NFTs y posiciones DeFi permanecen asociados a la misma dirección.

Los casos de uso legítimos llegaron rápido. Circle desarrolló transferencias de USDC sin gas sobre ello, las carteras empezaron a agrupar aprobación y swap en una sola firma, y las claves de sesión hicieron mucho menos tediosas las interacciones repetidas con aplicaciones. Para quien haya explicado el gas a un recién llegado, fue el cambio más orientado al usuario que Ethereum había lanzado en años.

Los problemas surgieron en cuestión de semanas. A finales de mayo de 2025, la firma de seguridad Wintermute descubrió que más del 97 % de las delegaciones EIP-7702 en mainnet apuntaba a contratos casi idénticos que vacían wallets, el más reutilizado de los cuales bautizó como «CrimeEnjoyor». Una víctima perdió cerca de 150.000 $ en una sola transacción por lotes vinculada al kit Inferno Drainer.

El matiz es importante. Estos sweepers no explotan un fallo del propio EIP-7702, ya que solo funcionan contra wallets cuyas claves privadas ya han sido comprometidas mediante phishing. Lo que la función ha cambiado es la rapidez y la eficiencia del robo una vez que se filtra una clave, y por eso los proveedores de wallets se apresuraron a mostrar los destinos de delegación y a señalar las autorizaciones sospechosas. Si guardas activos en un wallet del estilo de MetaMask, la conclusión práctica es tratar cualquier solicitud de delegación con la misma cautela que la exportación de una seed phrase.

Qué cambió Pectra para los stakers

Para quienes operan validadores, EIP-7251 fue la propuesta con más peso en el día a día. Antes de Pectra, cada validador tenía un tope de 32 ETH de saldo efectivo, de modo que las recompensas por encima de ese límite quedaban inactivas hasta que pudieran financiar un nuevo validador completo de 32 ETH. Los grandes operadores acababan gestionando cientos de validadores redundantes que sobrecargaban la red.

El límite de 2.048 ETH resolvió ambos problemas. Ahora los operadores pueden consolidar muchos validadores en uno y obtener recompensas sobre el saldo completo, y el reinvertido automático aporta una mejora relativa de aproximadamente 1 a 1,5 % en el rendimiento del staking. Pectra también redujo de forma notable la penalización inicial por slashing, lo que disminuyó el riesgo de mantener un stake grande en un solo validador.

Esto conlleva una tensión de centralización. La consolidación es buena para la eficiencia y el ancho de banda, pero concentrar más stake tras menos claves eleva lo que está en juego ante cualquier fallo individual. Para la mayoría de los stakers individuales, las cuentas siguen favoreciendo mantenerse pequeños, mientras que los operadores profesionales con una sólida protección frente a slashing y configuraciones de validador distribuido salieron más beneficiados. Nuestra calculadora de staking es una buena forma de modelar qué supondría la consolidación para un saldo determinado.

Cómo reaccionó el precio de ETH a Pectra

La evolución del precio es donde la perspectiva retrospectiva reescribe con más fuerza el relato previo al lanzamiento. De cara a la actualización, Ethereum había sido el rezagado entre los principales activos: cayó a un mínimo de dos años cerca de 1.417 $ a principios de abril de 2025 y tuvo un rendimiento muy inferior al del mercado en general durante el primer trimestre.

Entonces la actualización cambió el ánimo. ETH subió más de un 20 % en los dos días en torno a la activación, su mayor ganancia en una sola jornada desde mayo de 2021, impulsado por un short squeeze y un contexto macro favorable al riesgo. A partir de ahí, el repunte se prolongó durante el verano y llevó a ETH desde unos 1.800 $ hasta un máximo histórico cercano a 5.000 $ en agosto de 2025.

Atribuir todo eso a Pectra sería exagerar. Las entradas en ETF spot de ETH, la relajación de las tensiones comerciales y una rotación generalizada hacia altcoin hicieron buena parte del trabajo, y los exchanges registraron muchas tomas de beneficios a medida que subía el precio. Un año después, ETH cotiza de nuevo cerca de 1.785 $, un recordatorio de que las actualizaciones de protocolo moldean la capacidad a largo plazo de la red con mucha más fiabilidad que su precio a corto plazo.

Dónde encaja Pectra en la hoja de ruta

Pectra nunca pretendió ser una meta. Eliminó deuda técnica y aportó mejoras visibles para el usuario, dejando el trabajo de escalado más pesado para las bifurcaciones posteriores.

Fusaka llegó el 3 de diciembre de 2025, construido en torno a PeerDAS, la técnica de muestreo de disponibilidad de datos que permite a los nodos verificar los blobs de rollup sin descargarlos todos. Recogió buena parte de lo que Pectra aplazó y redujo aún más los costes de datos de L2.

Lo siguiente en el calendario es Glamsterdam, previsto para la segunda mitad de 2026. Sus propuestas principales, la separación integrada entre proponente y constructor y las listas de acceso a nivel de bloque, buscan llevar la construcción de bloques on-chain y habilitar la ejecución en paralelo, continuando el impulso al rendimiento que iniciaron Pectra y Fusaka.

Conclusiones

Visto con un año de perspectiva, Pectra parece una actualización competente y poco vistosa que cumplió casi todo lo prometido. Hizo programables las cuentas de Ethereum, dio a los stakers un trato mucho mejor y dejó a los rollups más margen para crecer, todo ello sin un solo contratiempo en la mainnet durante la bifurcación.

Los matices son igual de instructivos. El episodio de CrimeEnjoyor demostró que las nuevas primitivas potentes invitan al abuso desde el momento en que se lanzan, y la ida y vuelta del precio mostró lo poco que tienen que ver las actualizaciones con dónde cotiza ETH un día cualquiera. Para los desarrolladores y los stakers, sin embargo, la base que sentó Pectra es la parte que perdura, y los forks posteriores se han construido directamente sobre ella.