¿Qué es Pons?

Pons es un protocolo de lanzamiento que permite a los creadores acuñar tokens y abrirlos a la negociación pública sin comité de listado, revisión de código ni proveedor profesional de liquidez. Los usuarios firman cada lanzamiento y operan desde sus propias wallets. Pons Labs, LLC gestiona la interfaz, pero nunca custodia sus tokens ni sus fondos.

La plataforma se lanzó el 13 de julio de 2026, doce días después de que Robinhood Chain llegara a la mainnet pública. Robinhood creó la red, basada en Arbitrum, para acciones tokenizadas, pero el comercio de memecoin surgió durante su primera semana. Pons se diseñó para esa demanda en una sola cadena, y no como un launchpad de propósito general.

Desde entonces, las memecoins emparejadas con acciones tokenizadas se han convertido en la operación más característica de la cadena. Un ejemplo es Artificial Inu frente a Nvidia. Pons añadió estos pares en la v2 para competir en ese mercado.

La plataforma favorece a los creadores mientras reduce su oferta de tokens. Los lanzamientos de V1 cobran una comisión de negociación del 1 %, de la que 70 % va al creador y 30 % al protocolo. Según la documentación oficial, 80 % de la parte del protocolo se utiliza para comprar PONS en el mercado abierto y enviarlo a una dirección de quema.

El 31 de agosto, Pons recaudó 4,89 millones de dólares en comisiones, frente a 1,72 millones de dólares de pump.fun. Representó el 63,9 % de todas las comisiones pagadas a las plataformas de lanzamiento de criptomonedas ese día, según datos de DefiLlama recogidos por The Defiant. PONS es ahora el token nativo de Robinhood Chain más grande por capitalización de mercado.

¿Cómo funciona Pons?

Pons opera dos versiones del protocolo en paralelo. Con el diseño original v1, los tokens se lanzan directamente en pools bloqueados de Uniswap v3. Pons lanzó sus contratos v2 el 3 de agosto, según The Defiant. V2 empieza con una bonding curve antes de trasladar los tokens a pools de Uniswap v4 bloqueados de forma permanente.

1. Creación de tokens de suministro fijo

Un creador introduce los datos del token y paga una pequeña comisión de lanzamiento en ETH. Después, la factoría despliega el token y acuña todo su suministro en la curva de vinculación en una sola transacción, sin dejar ninguna asignación al creador antes de que comience el trading.

Ambas versiones usan suministros fijos sin función de acuñación. La V1 crea mil millones de tokens, mientras que la v2 determina el suministro a partir de la configuración de lanzamiento seleccionada. Los creadores también pueden fijar las condiciones cotizadas para que la transacción se revierta si estas cambian. Estos mecanismos están documentados en la documentación técnica oficial de Pons v2.

Los nombres y símbolos de los tokens no son únicos ni están verificados. Pons aconseja a los usuarios que consideren la dirección del contrato como el único identificador fiable.

2. Precios de la bonding curve

Los lanzamientos de V2 comienzan en una bonding curve en lugar de dentro de un liquidity pool. Compradores y vendedores operan directamente contra la curva, sin esperar a una contraparte. La curva contiene todo el suministro, admite operar en ambas direcciones y calcula el precio según la cantidad vendida. Las compras suben el precio, mientras que las ventas lo bajan.

Qué significa esto en la práctica:

• Precio inicial: la curva arranca por encima de cero, lo que evita que el primer comprador reciba tokens gratis.
• Impacto en el precio: las órdenes grandes afectan al precio más que las operaciones pequeñas, como ocurriría en cualquier mercado con poca liquidez.
• Divisa de las comisiones: Las comisiones se cobran en el activo de emparejamiento del lanzamiento, no en su propio token. Se deducen antes de que la curva fije el precio de la orden.
• Protección contra snipers: cada lanzamiento de v2 empieza con un impuesto de compra del 99 % que baja a cero en cinco segundos, según la documentación de v2. Esto elimina la ventaja de competir por el primer bloque. Las wallets del creador están exentas. V1, en cambio, limitaba las wallets al 5 % del suministro durante dos bloques.

3. Graduación a pools bloqueados de Uniswap v4

Un lanzamiento v2 se gradúa cuando sale de la curva de vinculación y pasa a un pool estándar de Uniswap v4. La graduación se produce cuando la curva se agota, normalmente durante la compra que absorbe el suministro restante. Si el proceso falla, cualquiera puede activarlo de nuevo.

Una parte del suministro de tokens se reserva en el momento de la creación. Con la graduación, esos tokens se combinan con los activos recaudados por la curva para aportar liquidez. Por tanto, los lanzamientos con ajustes idénticos entran en los pools con el mismo tamaño y precio.

La liquidez se acuña como una única posición de rango completo y se deposita de forma permanente en un locker. Ni el creador ni Pons tienen acceso a una función de desbloqueo.

Los tokens V1 funcionan de otra manera. Se lanzan directamente en pools bloqueados de Uniswap v3 emparejados con WETH, la forma envuelta de ETH que se usa en los pools de Uniswap. La graduación se produce cuando se han emparejado 4,2 ETH, tras lo cual la negociación continúa en el mismo pool.

4. Pares personalizados: ETH, USDG, acciones tokenizadas y cbBTC

Las memecoins emparejadas con acciones ayudaron a definir el trading en Robinhood Chain, y Pons v2 usa pares personalizados para competir por esta actividad. Los creadores pueden emparejar los lanzamientos con cualquier activo aprobado por Pons en lugar de usar ETH. Ese activo se convierte en la moneda del lanzamiento: los compradores lo gastan, la graduación se mide en él y las comisiones del creador se pagan con él.

El modelo apareció por primera vez en las launchpad rivales Bankr y long.xyz a mediados de julio. Su token estrella es Artificial Inu (IA), una moneda de perros emparejada con la acción tokenizada de Nvidia de Robinhood. La capitalización de mercado de IA pasó de 1,5 millones de dólares el 1 de agosto a un máximo de 135 millones de dólares el 30 de agosto. Su pool de NVDA contiene unos 3,3 millones de dólares en acciones tokenizadas, más de tres veces el valor de su pool de WETH, según The Block. Las memecoins emparejadas con acciones representan ya aproximadamente una cuarta parte del volumen de operaciones vinculado a acciones en la cadena.

Estos mecanismos crean una capa adicional de exposición. Una memecoin emparejada con NVDA se valora como una proporción de tokens de acciones por cada token meme. Por tanto, su precio en dólares cambia con las acciones de Nvidia y con la demanda de la propia memecoin. Además, cada operación genera volumen de acciones tokenizadas, mientras que las acciones depositadas permanecen bloqueadas en el pool.

Este bucle ayudó a que Robinhood Chain moviera más volumen de acciones tokenizadas que todas las plataformas de Solana juntas a finales de julio, según The Defiant.

Pons v2 admite las acciones estadounidenses tokenizadas de Robinhood, USDG y cbBTC de Coinbase. Este último pasó a estar disponible después de que cbBTC se ampliara a Robinhood Chain a finales de agosto mediante el Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) de Chainlink, que mueve tokens entre redes.

Los activos de emparejamiento requieren la aprobación de Pons, lo que impide que los creadores fabriquen precios con tokens sin valor que controlan. Sin embargo, un lanzamiento emparejado con una acción tokenizada hereda los riesgos de volatilidad y liquidez de la acción, además de los propios.

5. Comisiones, pagos a creadores y recompras de tokens

Cada operación paga una comisión estándar del 1 %, tanto en la curva como tras la graduación. El protocolo recibe el 30 %, y el resto se reparte entre el creador y una recompra opcional. Los creadores pueden añadir otro impuesto en el lanzamiento, limitado al 10 %, según las lecturas de contratos publicadas por The Defiant.

El pool graduado no cobra ninguna comisión por sí mismo. Por tanto, los traders pagan la comisión de Pons sin ningún cargo adicional de Uniswap.

Cómo cobran los creadores:

• Moneda: las comisiones se pagan en el activo de emparejamiento del lanzamiento y pueden retirarse en cualquier momento de un contrato de depósito en garantía.
• Devengo: antes de la graduación, las comisiones se acumulan en la curva. Después, se recaudan mediante un hook compartido de Uniswap v4, un contrato complementario que se ejecuta en cada swap, hasta que se transfieren a un depósito en garantía.
• Recompras: los creadores pueden usar parte de su participación para recomprar tokens. Estos tokens se bloquean y se liberan a lo largo de cinco años en lugar de quemarse.

Cómo lanzar u operar un token en Pons

Pons requiere una wallet conectada a Robinhood Chain y suficiente ETH para cubrir el gas, ya que la red no tiene su propio token de gas. El lanzamiento y la negociación usan la misma interfaz.

Un recorrido típico de creador y trader es así:

1. Conecta tu wallet: visita ponsfamily.com, verifica el dominio y conecta una wallet EVM como MetaMask. Primero, añade Robinhood Chain con el ID de cadena 4663.
2. Fondea con ETH: transfiere ETH desde Arbitrum, Ethereum u otra red a través de un bridge a Robinhood Chain. Conserva suficiente ETH para el gas y la comisión de lanzamiento.
3. Elige un activo de emparejamiento: Selecciona ETH o una alternativa aprobada, como USDG, acciones tokenizadas o cbBTC. Esta decisión es permanente para el lanzamiento.
4. Define los detalles del token: Añade el nombre, el símbolo, la imagen, la descripción y los enlaces sociales. Elige un impuesto de creador dentro del límite permitido y decide si activar las recompras.
5. Lanzar y comprar: Crea el token y realiza una compra inicial mediante el contrato de lanzamiento y compra. Ambas acciones se ejecutan en una sola transacción, lo que impide que nadie opere entre ellas.
6. Opera en la curva: compra o vende a través de la bonding curve. Fija una tolerancia de slippage adecuada y comprueba el snipe tax en directo si el token se lanzó apenas unos segundos antes.
7. Vigila la graduación: sigue el avance hacia el umbral de graduación. Alcanzarlo solo confirma que la curva se agotó.
8. Opera en el pool: una vez graduado, opera a través del pool de Uniswap v4 del token usando Pons o cualquier agregador compatible con v4.
9. Reclamar comisiones: Los creadores pueden retirar en cualquier momento las comisiones acumuladas del depósito en garantía en el activo de emparejamiento original. Las comisiones futuras también pueden redirigirse a otro wallet.

Pons V1 frente a V2

Ambas versiones siguen activas, y la página de exploración permite a los usuarios filtrar entre ellas. La siguiente comparación se basa en la documentación oficial de cada versión.

Tokenomics y suministro de PONS

PONS es el token nativo del protocolo y se creó como cualquier otro lanzamiento v1. La documentación lo identifica como un token de referencia graduado de la factoría anterior. Sigue cotizando en su pool original bloqueado de Uniswap v3 con el reparto de comisiones 90/10.

Suministro y distribución

PONS se lanzó con el suministro estándar de v1 de mil millones de tokens y no tiene función de emisión. No tiene asignación publicada para el equipo, ni tramo para inversores, ni periodo de carencia de vesting, ni calendario de desbloqueo, porque no hubo una venta estructurada. Los primeros compradores adquirieron los tokens del mismo fondo disponible para todos los demás.

Datos clave del suministro a principios de septiembre:

• Oferta máxima: Mil millones de PONS, fijada en el lanzamiento y sin ningún mecanismo para crear más.
• Oferta quemada: Alrededor del 29 % de la oferta original, o cerca de 290 millones de tokens, se ha enviado a la dirección de quema. La documentación calcula la capitalización de mercado ajustada por quema multiplicando el precio por la oferta total menos los tokens quemados.
• Suministro circulante: alrededor de 710 millones de tokens, según CoinGecko. Por tanto, la capitalización de mercado se basa en una cifra menor que el suministro original de mil millones.
• Método de distribución: PONS se lanzó mediante la factoría v1 heredada como un token ordinario de oferta fija, sin venta privada ni reserva del equipo reveladas.
• Liquidez: la liquidez está bloqueada de forma permanente en su pool original de Uniswap v3 emparejado con WETH en Robinhood Chain.

Utilidad y mecanismo de recompra

PONS no ofrece derechos de gobernanza, staking ni descuentos en comisiones. Su valor depende de un vínculo mecánico entre la actividad de la plataforma y la oferta de token.

La documentación describe una recompra ejecutada manualmente que utiliza ejecución automatizada por precio medio ponderado por tiempo (TWAP). Esto divide las compras en órdenes más pequeñas en lugar de realizar una sola operación grande. El proceso utiliza el 80 % de las comisiones del protocolo.

Cómo funciona el ciclo de recompra:

• Cobro de comisiones: La parte de las comisiones de trading y de lanzamiento que corresponde al protocolo se acumula en un wallet recaudador.
• Recompra TWAP: un ejecutor automatizado usa el 80 % del saldo para comprar PONS en el mercado abierto mediante órdenes pequeñas. La documentación sigue describiendo el proceso como manual.
• Quema: los tokens comprados se transfieren a la dirección muerta, lo que reduce de forma permanente el suministro en circulación. Cada transacción se puede verificar a través de Blockscout.
• Operaciones: El 20 % restante se destina a infraestructura y a la ampliación del equipo.
• Estado de la política: Pons reconoce que la asignación del 80 % no es inmutable. Pretende descentralizar y automatizar el mecanismo en una versión futura.

La documentación deja claro que las quemas no garantizan una apreciación del precio. Las recompras dependen de los lanzamientos y del volumen de operaciones, por lo que una actividad más débil las reduciría tan rápido como el crecimiento las aumentó.

Estadísticas y tendencias de Pons

En unas siete semanas, Pons se convirtió en uno de los protocolos más rentables del sector cripto. Las siguientes cifras proceden de DefiLlama, CoinGecko, The Defiant y los análisis del protocolo basados en Dune.

Métricas clave a 1 de septiembre:

• Comisiones diarias: Pons generó 4,89 millones de dólares el 31 de agosto, frente a 1,72 millones de dólares de pump.fun. Esto representó el 63,9 % de todas las comisiones de launchpad cripto de ese día, según datos de DefiLlama recogidos por The Defiant.
• Día récord: Las comisiones alcanzaron 5,34 millones de dólares el 30 de agosto. El protocolo ingresó 21,04 millones de dólares en siete días y 31,03 millones de dólares en 30 días.
• Dominio en la cadena: Las plataformas de lanzamiento rivales de Robinhood Chain fueron bastante más pequeñas el 31 de agosto. Pons V1 generó 508.139 $, seguida de NOXA Fun con 142.924 $, o1 Exchange con 141.382 $, LetsCash con 47.925 $ y Pools.trade con 38.553 $, según The Defiant.
• Pico de actividad: el 21 de julio sigue siendo el día más activo registrado, con 21.689 lanzamientos y un volumen de 167,5 millones de dólares.
• Escala acumulada: a principios de agosto, Pons había procesado 266.130 lanzamientos y 1.860 millones de dólares en volumen. Su página de analítica, citada por The Defiant, también registró 12,51 millones de dólares en ingresos de creadores entre 87.381 desarrolladores únicos. Publicaciones posteriores del fundador informaron de más de 15 millones de dólares en pagos a creadores y casi 2.500 millones de dólares en volumen.
• Precio de PONS: el 1 de septiembre, PONS cotizaba a 0,4352 $, con una capitalización de mercado de 309,9 millones de dólares y un ranking de CoinGecko de 129. Había subido un 363 % en siete días y un 1.554 % en 30 días tras alcanzar un máximo histórico de 0,4933 $ esa mañana.
• Contexto de la cadena: Robinhood Chain procesó 1.490 millones de dólares en volumen de exchanges descentralizados (DEX) en 24 horas, solo por detrás de Solana, con 2.500 millones de dólares. El valor total bloqueado alcanzó 738,7 millones de dólares.

Robinhood Chain lidera ahora la actividad de launchpad. Sus plataformas captaron casi el 70 % de todas las comisiones de launchpad de criptomonedas el 31 de agosto, según The Defiant. Durante los 30 días hasta el 11 de agosto, la cadena generó 33,49 millones de dólares en comisiones de launchpad, casi igualando los 33,61 millones de dólares de Solana.

Pons vs Uniswap Pools.trade

La llegada de un producto competidor de Uniswap Labs marcó el episodio decisivo en la breve historia de Pons. Pons se construyó sobre la infraestructura de Uniswap, empezando con la v3 antes de adoptar un hook de la v4. El 30 de julio, el agregador Launches de Uniswap identificó a Pons como un constructor que usaba Uniswap como capa de trading. Uniswap lanzó después Pools.trade seis días más tarde, el 5 de agosto.

Pools.trade no cobra comisión de lanzamiento. Cada token se abre en un pool v4 con una comisión del 0,25 %, y las comisiones se acumulan en liquidez bloqueada de forma permanente. Los creadores también pueden recibir una participación opcional del 0,05 %. El fundador, Hayden Adams, sostuvo que la comisión de aproximadamente el 1 % que cobran la mayoría de las launchpad es donde se produce la extracción de valor.

Según The Defiant, Pools.trade registró más lanzamientos que Pons en su primer día, con 10.506 tokens frente a 7.210. PONS cayó un 49 % esa semana, hasta alrededor de 0,021 $.

A 31 de agosto, las posiciones se habían invertido. Pools.trade recaudó 38.553 $ en comisiones diarias, mientras que Pons generó 4,89 millones de dólares, según datos de DefiLlama. Los creadores parecen haber preferido el reparto de comisiones del 70 % de Pons y su estructura de recompra, pese a sus comisiones nominales más altas. El episodio también demostró el riesgo de depender de una infraestructura cuyo desarrollador puede lanzar una aplicación competidora.

Pons frente a Pump.fun

Pump.fun es la principal referencia para Pons porque ambos siguen una plantilla similar con decisiones económicas distintas. Pump.fun se lanzó en Solana en enero de 2024 y popularizó los lanzamientos de tokens con curva de bonding. En los últimos 30 días generó 47,7 millones de dólares en comisiones de launchpad, de los cuales 36,5 millones de dólares fueron ingresos del protocolo, según DefiLlama.

A pesar de tener siete semanas y estar limitado a una sola cadena, Pons superó a pump.fun en comisiones diarias el 29 de agosto y desde entonces sigue por delante. Las cifras de mercado de la comparación siguiente proceden de CoinGecko.

Pump.fun conserva la ventaja en trayectoria operativa, distribución y escala global. Ha gestionado millones de lanzamientos, opera su propio exchange y se ha expandido a livestreams, mercados de predicción y despliegues multicadena.

La plataforma también afronta problemas que Pons aún no ha vivido. Entre ellos, una demanda colectiva que alega que opera un casino sin licencia, además de un considerable exceso de oferta potencial de tokens del equipo y de inversores.

Actualmente, Pons ofrece una alineación más sólida. Los creadores conservan una mayor parte de las comisiones, mientras que los holders se benefician de una asignación de quema del 80 % en lugar del 50 % fijado por pump.fun. Además, Pons no tiene ninguna asignación de insiders pendiente de liberación.

Su durabilidad depende de que Robinhood Chain mantenga la actividad de memecoins y de que Pons defienda su cuota frente a Uniswap, GMGN y competidores más recientes. Ninguna de las dos plataformas es segura por sí misma. La graduación solo confirma que un token llegó a otro lugar de negociación.

¿Es seguro Pons?

Pons reduce varios riesgos habituales de los launchpad. El suministro de tokens es fijo, los impuestos del creador no pueden aumentarse tras el lanzamiento y la liquidez graduada queda bloqueada de forma permanente. Las adquisiciones por la comunidad pueden redirigir las comisiones del creador, pero no pueden cambiar el precio, el suministro ni la liquidez. Estas protecciones se aplican onchain, según la documentación de Pons v2.

Sin embargo, Pons v2 sigue sin auditar. Las revisiones de SB Security, Dingbats y Pashov Audit Group siguen en curso y no se ha publicado ningún informe final. Además, el equipo puede modificar la asignación de 80 % del protocolo a recompras.

Riesgos

Los tokens de lanzamiento siguen siendo muy especulativos a pesar de estas protecciones.

• Pérdida total: Los tokens pueden perder todo su valor. La graduación solo significa que la curva de vinculación se agotó, no que el proyecto sea legítimo.
• Contratos sin auditar: un fallo no detectado en la v2 podría afectar a la graduación, la liquidez o la distribución de comisiones.
• Riesgo del fundador y de la política: el fundador es seudónimo, el equipo completo no se ha revelado y la asignación de recompra no es inmutable.
• Suplantación: los nombres y los símbolos no son únicos, por lo que los traders deben verificar la dirección del contrato.
• Dependencia del mercado: Una menor actividad de memecoin o competidores más fuertes reducirían los ingresos de Pons y las recompras de PONS.
• Riesgo del activo emparejado: Los tokens emparejados con acciones y los pares con cbBTC heredan los riesgos de volatilidad y liquidez de sus activos de emparejamiento.
• Dependencia de la cadena: Pons depende del sequencer de Robinhood Chain. Robinhood no garantiza su tiempo de actividad, por lo que las caídas o la latencia podrían interrumpir la negociación.
• Exposición regulatoria: Los tokens sin permisos emparejados con valores tokenizados podrían enfrentarse a futuras restricciones o medidas sancionadoras.

Pons Founders

Pons fue creado por un desarrollador seudónimo conocido como Ozzy, que publica en X como @MEADGod con un avatar de pomerania. Su único proyecto anterior documentado es RootsFi, un protocolo de préstamos en Berachain con una stablecoin llamada MEAD, del que habló en publicaciones del foro de gobernanza en mayo de 2025.

No se han revelado ni su identidad legal ni el equipo completo. Pons Labs, LLC gestiona la interfaz.

En el lanzamiento, Ozzy describió Pons como una respuesta a los launchpads existentes que cobraban comisiones sin apoyar a sus comunidades. El responsable de comunicaciones de Uniswap también ha identificado a un segundo colaborador, 0xnobi.

El proyecto atrajo la atención después de que Vlad Tenev, CEO de Robinhood, siguiera su cuenta el 21 de julio. Los mercados interpretaron el seguimiento como una señal positiva, aunque no suponía ningún respaldo oficial. Ogle, asesor de World Liberty Financial, también ha sido un destacado poseedor y promotor temprano, sin que haya pruebas de que ocupe un cargo formal.

Conclusiones

Pons convirtió un launchpad de una sola cadena en uno de los principales generadores de comisiones del sector cripto en siete semanas. La estructura de su token no deja a ningún insider en posición de vender durante el repunte. Los bloqueos permanentes de liquidez y el suministro fijo refuerzan el modelo, mientras que el 80 % de los ingresos del protocolo se destina a quemas.

Sus puntos débiles son igual de evidentes. Pons depende de que Robinhood Chain mantenga el impulso de las memecoin, de que un fundador seudónimo mantenga una política de recompra modificable y de contratos v2 cuyas auditorías siguen abiertas. La llegada de Pools.trade mostró la rapidez con la que puede cambiar el sentimiento cuando entra un competidor mayor.

Los traders deberían tratar Pons como una apuesta de beta alta por la especulación en Robinhood Chain, no como un negocio con ingresos duraderos. Verifica la dirección del token y el impuesto del creador antes de operar, comprueba las quemas mediante Blockscout y asume que cualquier token de lanzamiento puede caer a cero.