EthereumIl calendario di lancio si è fatto più serrato. Fusaka Lanciato nel dicembre 2025, l'Glamsterdam ha raggiunto la fase finale di test " devnet " a metà del 2026, e gli sviluppatori principali hanno già dato un nome al fork che ne seguirà: Hegota.

Questa rapidità è voluta. Dopo anni in cui le modifiche venivano raggruppate in un’unica grande versione annuale, la Fondazione Ethereum è passata a un ritmo semestrale di fork più piccoli e dall’ambito ben definito. Hegota è la seconda versione prevista per il 2026.

La differenza rispetto al suo predecessore sta nell’obiettivo. “ Glamsterdam ” analizza il modo in cui “ Ethereum ” sviluppa e valuta i blocchi. Hegota si concentra invece su un problema meno evidente che riguarda la promessa fondamentale della rete: l’accesso senza autorizzazione. Ecco cosa è stato chiarito, cosa è ancora oggetto di discussione e cosa significa per “ ETH ”. 👇

Che cos’è l’aggiornamento Hegota di Ethereum ?

Hegota è il prossimo hard fork coordinato di Ethereum dopo Glamsterdam, che riunisce in un’unica versione le modifiche apportate a entrambe le parti del protocollo. Seguendo lo schema di denominazione di Ethereum, Heze, la stella del livello di consenso, si abbina a Bogotá, sede di una passata edizione della Devcon, sul lato esecutivo, per formare il nome composito, talvolta scritto Hegotá.

La sua portata è regolata da EIP-8081, il metadocumento che traccia ogni proposta in fase di valutazione. Tale documento è ancora in stato di bozza alla metà del 2026, e questo aspetto è rilevante. Solo una funzionalità è formalmente bloccata come headliner, mentre il resto rimane candidato.

Il progetto di punta è FOCIL, ovvero Fork-Choice Enforced Inclusion Lists, definito nell'EIP-7805. È stato proposto per l'Glamsterdam, poi rinviato per evitare di accumulare troppe interazioni non testate in un unico fork, e ora è alla base del lavoro di Hegota sul livello di consenso.

Perché Hegota è importante: la resistenza alla censura diventa una regola del protocollo

Per comprendere il senso di Hegota, basta osservare chi costruisce oggi i blocchi di Ethereum. La maggior parte dei validatori non li assembla autonomamente, ma affida il compito a un ristretto gruppo di costruttori specializzati tramite relay esterni al protocollo, una struttura pensata per garantire l’efficienza nella gestione di MEV .

L'effetto collaterale è la concentrazione. Una manciata di builder domina la produzione di blocchi e chi rifiuta una determinata transazione può escluderla dalla chain. Dopo le sanzioni contro Tornado Cash, questo rischio è diventato reale, poiché i relay orientati alla conformità hanno iniziato a filtrare alcune transazioni.

Vitalik ButerinLa roadmap della Fondazione inquadra questo tema nella sezione “The Scourge”, la parte del piano a lungo termine di Ethereum volta a neutralizzare la centralizzazione guidata dall’ MEV e e a proteggere una neutralità credibile. Anche le priorità del protocollo della Fondazione per il 2026 vanno nella stessa direzione, considerando la censura nella produzione dei blocchi come una minaccia strutturale piuttosto che come una preoccupazione marginale.

FOCIL è la prima risposta concreta. Non frammenta il mercato dei builder né interviene sull'ordinamento delle transazioni. Toglie al builder il potere di porre il veto sull'inclusione, trasformando una garanzia che oggi dipende dalla buona volontà in una regola fatta rispettare dal protocollo.

Il punto forte di Hegota: FOCIL (EIP-7805)

FOCIL è la funzionalità portante dell'aggiornamento e il suo unico punto forte confermato, l'unica proposta contrassegnata come Programmata per l'inclusione nel meta-documento di Hegota. Thomas Thiery (@soispoke) ne è l'autore principale e FOCIL ha raggiunto questo status all'inizio del 2026 dopo anni di ricerca sulle liste di inclusione.

Come funziona FOCIL

Per ogni slot, il protocollo seleziona pseudocasualmente un comitato di 16 validatori come membri della lista di inclusione. Ciascuno esamina la mempool pubblica e crea una breve lista di transazioni in sospeso che ritiene debbano essere incluse nel blocco successivo, per poi trasmetterla attraverso la rete.

Il proposer dello slot successivo, o il builder che costruisce il proprio blocco, deve includere le transazioni provenienti da ogni lista raccolta. Gli attester votano esclusivamente per un blocco che rispetta tali liste. Un blocco che scarta transazioni valide della lista di inclusione che avrebbe potuto inserire non otterrà voti a sufficienza e non potrà diventare canonico.

La frase "imposta dalla scelta del fork" ne coglie la sostanza. L'inclusione cessa di essere una norma sociale per diventare parte delle regole di consenso. Per censurare una transazione, un avversario dovrebbe neutralizzare un gruppo nuovo ed estratto casualmente di 16 validatori in ogni slot, oppure sperare che nessuno di essi la inserisca in lista. Il design richiede che funzioni un solo membro onesto del comitato su sedici.

Perché FOCIL è importante ora

Glamsterdam integrerà già la creazione dei blocchi nel protocollo attraverso la separazione sancita tra proponente e builder, che riduce la dipendenza dai relay ma, di per sé, non impedisce a un builder determinato di escludere le transazioni. FOCIL colma questa lacuna, ed è per questo che i due vengono rilasciati in fork consecutivi anziché contemporaneamente.

Si abbina inoltre in modo naturale all'account abstraction. Buterin ha sottolineato una sinergia tra FOCIL e la proposta Frame Transaction, in cui le transazioni di smart-account e protocolli di privacy inviate tramite la mempool pubblica potrebbero essere incluse forzatamente anche se un proposer cercasse di ignorarle. Insieme, offrirebbero agli utenti un percorso di inclusione a livello di protocollo che nessun singolo intermediario controlla.

Account Abstraction e alberi di Verkle in Hegota

Oltre a FOCIL, i candidati più discussi per Hegota hanno un peso rilevante ma nessun impegno definitivo. Entrambi sono tracciati come "considerati per l'inclusione", uno status che segnala una valutazione seria piuttosto che un'approvazione.

Native Account Abstraction (EIP-8141)

L'EIP-8141, noto come "Frame Transactions", renderebbe l'astrazione degli account una caratteristica nativa del protocollo, anziché un livello aggiuntivo come quello attualmente fornito dall'ERC-4337 e dall'EIP-7702 diPectra. Introduce un tipo di transazione che separa la verifica dall'esecuzione, consentendo a qualsiasi account di utilizzare regole di firma flessibili, operazioni in batch, effettuare pagamenti gas in stablecoin o adottare il recupero sociale senza bisogno di un bundler separato.

Buterin ha avanzato la proposta nel febbraio 2026 e l’ha sostenuta durante la riunione di marzo degli sviluppatori principali (All Core Devs), in parte per la sua resistenza ai calcoli quantistici. Consentire agli account di passare a firme sicure dal punto di vista quantistico prima di qualsiasi migrazione a livello di rete è ancora più importante da quando la ricerca di Google Quantum AI ha ridotto il numero stimato di qubit necessari per violare le firme a curva ellittica di Ethereum.

I team dei clienti hanno sollevato obiezioni. Nethermind e Besu hanno sostenuto che fosse troppo oneroso per ottenere lo status di “headliner”, il che avrebbe impedito a Hegota di essere rilasciato senza di esso, con conseguenti rischi per la tempistica. Il compromesso raggiunto è stato lo status di “Considered for Inclusion”, che ne mantiene viva la possibilità senza bloccare il fork. Ora è in competizione con progetti rivali di astrazione degli account, sviluppati dal team Base di Coinbase e da Paradigm , per un eventuale posto.

Alberi di Verkle e statelessness

Gli alberi Verkle figurano da anni nella lista dei desideri di Ethereum come struttura dati destinata a sostituire l'attuale trie di Merkle-Patricia. Il loro punto di forza è l'assenza di stato. Prove crittografiche di dimensioni molto più ridotte potrebbero consentire ai nodi di convalidare la catena senza dover memorizzare lo stato completo, alleggerendo il carico hardware a carico degli operatori e ampliando la cerchia di coloro che possono gestire un nodo.

EthereumLa roadmap indica che gli alberi Verkle sono tra le opzioni prese in considerazione per Hegota, ma non sono ancora confermati. La transizione è complessa, poiché riguarda tutti gli account e i contratti attraverso una migrazione di stato, e gli sviluppatori l'hanno valutata rispetto ad approcci più adatti alla verifica " zero-knowledge ". È bene considerare con cautela qualsiasi affermazione secondo cui sarebbero vincolati a Hegota, poiché i dati disponibili non lo confermano ancora.

Come viene definito il perimetro di Hegota

Hegota offre una visione utile di come Ethereum pianifichi ora i fork, spiegando perché molte questioni rimangono ancora in sospeso. Nell’ambito del processo “headliner”, le funzionalità principali vengono selezionate in primo luogo seguendo una tempistica strutturata, anziché essere assemblate tutte in una volta.

Le proposte per i progetti di punta sono state aperte a gennaio 2026 sul forum “ Ethereum ” dedicato ai Magicians, con scadenza a febbraio e diverse riunioni del gruppo All Core Devs per discuterne. Ciascuna proposta deve avere un responsabile designato che ne curi lo sviluppo. Solo una volta scelto un progetto di punta, si apre una finestra di 30 giorni per l’aggiunta di progetti minori, non di punta.

La disciplina è intenzionale. Concentrandosi su una singola funzionalità di ancoraggio e costringendo tutto il resto a giustificare la propria presenza, gli sviluppatori evitano le release gonfiate e soggette a ritardi degli anni precedenti. Il quadro pubblico cambia inoltre con il procedere delle call, quindi lo stato in tempo reale su Forkcast e sul meta thread rappresenta l'unico perimetro affidabile, non una singola istantanea.

Ethereum Data di uscita di Hegota

Il lancio di Hegota è previsto per la seconda metà del 2026, solitamente verso la fine del terzo trimestre o nel quarto trimestre. Tale tempistica rimane provvisoria per un motivo: il prodotto si trova in coda dopo “ Glamsterdam ”, e “ Glamsterdam ” ha a sua volta una data di lancio variabile.

Glamsterdam ha raggiunto la fase finale di test della versione devnet a metà del 2026 e punta a un'attivazione nel secondo semestre, con obiettivi interni che si concentrano intorno al terzo trimestre, dopo che la tempistica ha subito uno slittamento rispetto al precedente obiettivo fissato per la prima metà dell'anno. Hegota intraprenderà il proprio testnet solo una volta che l’ Glamsterdam sarà disponibile e si sarà dimostrato stabile.

La prospettiva realistica per Hegota:

• Definizione del perimetro (completata e in corso): FOCIL confermato come punto forte, con l'account abstraction e altri candidati in fase di riesame mentre l'EIP-8081 rimane in bozza.
• Dipende da Glamsterdam: le reti di sviluppo e di test di Hegota seguono l'attivazione di Glamsterdammainnet , quindi qualsiasi ritardo in quel processo comporta un rinvio per Hegota.
• Base scenario (secondo semestre 2026): un’attivazione verso la fine del 2026, qualora “ Glamsterdam ” venisse lanciata senza intoppi entro la scadenza prevista per il terzo trimestre.
• Rischio di slittamento (2027): diversi analisti segnalano un possibile rinvio all’inizio del 2027, soprattutto se venisse aggiunta una funzionalità di grande rilevanza come l’astrazione degli account o se l’ Glamsterdam e dovesse protrarsi a lungo.

Il post con la cronologia pubblicato dalla Fondazione “Ethereum ” e i tracker in tempo reale rimangono le fonti ufficiali man mano che le date vengono confermate.

Cosa comporta Hegota per i titolari di " ETH " e per gli investitori

I principali aggiornamenti dell'Ethereum seguono spesso lo schema "compra sulla voce, vendi sulla notizia", con l'ETH e che cresce fino a raggiungere un punto di svolta per poi esaurirsi dopo l'attivazione. Questo andamento si è verificato sia nel caso di Pectra che in quello di Fusaka, anche se i cicli recenti sono stati più turbolenti rispetto ai casi storici più lineari.

Hegota presenta un'hooks e di mercato diretta più debole rispetto a Glamsterdam. Non aumenta il limite di gas , non riduce le commissioni né modifica le dinamiche di offerta di ETH. I suoi vantaggi sono di natura strutturale piuttosto che finanziaria, rafforzando la resistenza alla censura e, se i candidati avranno successo, aprendo la strada a smart account nativi e nodi più leggeri. Queste qualità sono importanti per la credibilità a lungo termine della rete più che per un'evoluzione dei prezzi nel breve termine.

Il contesto è favorevole. L’ ETH ha registrato una performance inferiore alle aspettative nella prima metà del 2026, oscillando in un intervallo compreso approssimativamente tra i 1.700 e i 2.100 dollari e attestandosi intorno ai 1.750 dollari a giugno, nonostante spot ETH ETF registrasse forti afflussi e oltre un terzo dell’intera offerta di ETH rimanesse in staking. Questo divario tra una domanda di prodotto solida e un prezzo debole è al centro del dibattito sull’accrescimento di valore che grava su questo asset, e Hegota non contribuisce a risolverlo.

Per i detentori, l’aggiornamento migliora la qualità della rete di cui sono proprietari, piuttosto che rappresentare un evidente catalizzatore. Chiunque intenda operare in questo contesto dovrebbe tenere d’occhio innanzitutto i progressi di Glamsterdamtestnet , poiché il calendario di Hegota dipende da esso. Nulla di tutto ciò costituisce un consiglio finanziario, e sia le tempistiche che i mercati cambiano rapidamente, quindi fate le vostre ricerche prima di investire.

Rischi chiave dell'aggiornamento Hegota

I rischi di Hegota si dividono tra la funzionalità in sé e il processo più ampio che la circonda.

• Dipendenza dalla tempistica: Hegota non può avviare il proprio testnet ciclo finché non verrà rilasciato Glamsterdam , quindi qualsiasi ritardo nel fork principale comporta un ritardo anche per Hegota.
• Incertezza sul perimetro: con l'EIP-8081 in bozza e i candidati principali ancora da definire, il set di funzionalità finali potrebbe apparire molto diverso da quello attuale, complicando la pianificazione per i builder e i validatori.
• Coordinamento di FOCIL: le liste di inclusione aggiungono compiti di networking e tempistiche per i validatori, e i builder devono rimanere ben connessi ai membri del comitato per ricevere le liste in tempo. Casi limite come l'equivocazione e l'invalidazione richiedono un'attenta gestione.
• Larghezza di banda e risorse: l'esecuzione di un processo di comitato aggiuntivo per ogni slot aumenta il carico, motivo per cui le dimensioni delle liste sono limitate e il design evita un sistema di incentivi separato.
• Complessità dell'account abstraction: se l'EIP-8141 viene promosso, esso interessa l'elaborazione delle transazioni di base in ogni client di esecuzione, ampliando la superficie di test e la probabilità che vengano violate le ipotesi degli smart contract.
• Overscoping: la recente moderazione di Ethereum si è rivelata un punto di forza. Caricare Hegota di troppe attività comporterebbe proprio quei ritardi che la nuova cadenza è destinata a evitare.

Considerazioni Finali

Hegota rappresenta il punto in cui la roadmap di Ethereum passa dal potenziamento dello strato di base alla sua difesa. Glamsterdam risponde alla domanda su quanta capacità di elaborazione possa gestire la rete. Hegota risponde invece a una domanda diversa: se qualcuno possa esserne silenziosamente escluso.

FOCIL è l'espressione più chiara di questo principio. Integrare l'inclusione nella regola di scelta del fork trasforma la resistenza alla censura da una proprietà che la comunità confida che i builder rispettino a una garanzia del protocollo. I candidati circostanti, la native account abstraction e la statelessness, spingerebbero la stessa direzione verso una rete più utilizzabile e decentralizzata, qualora dovessero superare il vaglio.

Per ora, Hegota è definito a metà e vincolato temporalmente al fork che lo precede. La direzione è tracciata e ampiamente supportata. I dettagli, e la data, sono ancora da scrivere.