《清晰法案》解读:对加密货币的意义

《清晰法案》解读:对加密货币的意义

摘要:《数字资产市场透明法案》通过将代币划分为商品、证券或支付稳定币,建立了统一的联邦监管框架。

这项立法实质上终结了通过执法进行监管的做法,为全美经济领域大规模机构采用提供了必要的法律确定性。

多年来,美国数字资产行业始终受困于监管不力与激进诉讼,严重阻碍了国内技术发展。《清晰法案》终于通过为所有参与者提供透明、可预见的监管环境,解决了这些核心问题。

这项具有里程碑意义的法案引入了客观标准来确定资产分类,有效消除了开发商和金融机构的猜测。它标志着一个新时代的到来——合规将推动市场扩张,而非阻碍去中心化创新。

请参阅我们对这项里程碑式加密货币立法的详细解析。👇

什么是加密货币透明法案?

《2025年数字资产市场透明法案》(正式编号H.R. 3633)为美国数字资产建立了法定框架。该法案旨在通过将代币划分为三大法律类别——商品、证券及稳定币——终结执法监管模式。

根据该法案,美国商品期货交易委员会(CFTC)将获得对现货数字商品市场的主要监管权。此项调整缩减了美国证券交易委员会(SEC)的现有监管范围,为符合特定到期要求的去中心化项目提供了明确路径,使其能够规避传统证券法规的约束。

数据显示,2025年7月众议院以294票赞成、134票反对的两党投票结果通过了H.R. 3633法案。该立法与《天才法案》协同运作,旨在为稳定币建立统一的1:1储备金审计标准,确保这个价值两万亿美元的网络体系保持金融稳定。

《透明法案》关键术语说明书

《透明法案》立法时间表

以下里程碑记录了H.R. 3633法案在第119届国会推进过程中成为联邦法律的进展:

  • 2025年5月29日:众议员弗伦奇·希尔向众议院金融服务委员会提交H.R. 3633号法案
  • 2025年7月17日:众议院以294票赞成、134票反对的显著两党多数票通过该法案
  • 2025年9月18日:参议院收到该法案,并将其转交银行、住房和城市事务委员会审议。
  • 2026年1月15日:参议院银行委员会计划启动法案审议程序,旨在将该法案与现行稳定币立法草案进行协调。

如需了解更详细的技术信息,您可查阅国会官网(Congress.gov)上的法案原文,或参阅众议院金融服务委员会提供的摘要。

《清晰法案》如何定义加密资产

《清晰法案》将"数字商品"法律定义为任何与区块链核心功能内在关联的资产。该分类使代币脱离美国证券交易委员会(SEC)广泛的证券范畴,前提是其价值源于网络实用性而非管理权。

用于融资的资产属于"投资合约资产"范畴,仍受美国证券交易委员会监管。但当网络达到"成熟区块链"状态且内部人士控制权低于20%时,这些代币将转为商品性质,适用于所有二级市场交易活动。

资产分类:清晰法案实施前与实施后

为理解这些修改,下表将以往的"执法监管"时代与新的法定框架进行了对比:

分段 《澄明法》颁布前时期 《清晰法案》后框架
法律分类 依赖于对每个代币主观应用1946年霍伊测试。 对商品与投资资产作出严格的法律界定。
主要监督 因美国证券交易委员会与商品期货交易委员会之间持续存在的管辖权重叠问题而受到损害。 授予美国商品期货交易委员会对数字商品现货市场的专属监管权。
去中心化 以模糊的"充分去中心化"标准进行评判,且缺乏明确的衡量指标。 目标认证要求协议必须严格遵守20%的内部人士持股上限。
二级市场 代币即使在零售交易所也常被标记为未注册证券。 确保通过二级市场交易出售的代币自动获得商品状态。
融资 为合法零售代币的发行与分发提供了极为有限的途径。 建立明确的SEC安全港规则,助力新兴网络合法扩展。

《清晰法案》下的稳定币规则

《清晰法案》要求对支付稳定币实施严格的联邦监管,要求发行方维持100%法币储备,同时提供明确的监管路径。

  • 1:1 准备金要求:发行方必须随时持有美国国债等优质流动性资产,为流通中的每枚代币提供支持。
  • 月度审计:需通过第三方认证来证明抵押品充足率,确保代币持有者与联邦监管机构均享有完全透明的监管环境。
  • 联邦监管美联储和货币监理署获得监管稳定币发行方的权限,确保其满足严格的银行级运营与安全标准。

通过规范这些要求,该立法有效地使数字货币合法化,使其能够与传统金融体系竞争,同时最大限度地降低系统性风险。

《透明法案》H.R. 3633

《透明法案》的利弊分析

《数字资产市场透明法案》为行业构建了双刃框架,在确保法律确定性的同时,为新兴项目设定了严格的新合规标准。

《透明法案》的优势
《透明法案》的弊端
法律确定性
通过提供明确的资产分类测试,终结了"安全与商品"的猜测游戏。
高合规成本
规模较小的初创企业可能难以应对复杂的7500万美元申报和报告门槛。
机构入口
标准化规则使银行和养老基金能够更安全地向数字资产配置资本。
银行业摩擦
贷款方担心1:1挂钩的稳定币会引发传统账户的"存款外流"。
消费者保护
强制执行1:1审计储备金制度,防止用户资金与平台资金危险地混同。
美国证券交易委员会的"把关"职能
该机构保留广泛权力以拒绝成熟度认证,这可能导致去中心化进程受阻。

消费者保护与《清晰法案》

《清晰法案》明确赋予美国商品期货交易委员会(CFTC) 和美国证券交易委员会(SEC)起诉市场操纵及欺诈行为的法定权力。这两家监管机构共同管辖现货市场与二级交易,确保欺诈者因欺骗零售数字资产参与者而面临联邦执法追责。

中介机构必须严格将客户资金与公司资本分离,以防止此前崩盘事件中出现的灾难性混同。该条款要求数字资产交易所维持1:1的托管比例,在平台资不抵债或破产事件中保障用户资产安全。

发行方必须提供全面披露,包括源代码可访问性及详细交易记录。该法案通过强制要求非成熟网络执行12个月报告周期,确保投资者充分理解加密项目的技术风险与经济结构。

《透明法案》对加密货币交易所及投资者的影响

灰度投资的行业专家预测,《清晰法案》将在2026年前为数字资产开启"机构时代"。他们认为法律确定性将释放巨额资本流入,最终终结执法监管的时代。

然而,伯恩斯坦分析师警告称,高昂的合规成本可能扼杀小型初创企业。他们预测,该法案虽使大型机构获得合法地位,但也可能导致资金从传统银行流向受严格监管的稳定币提供商,引发"存款外流"现象。

  • 积极展望:更清晰的规则有望提振投资者信心,加速机构采用进程,最终巩固美国在全球金融科技与数字资产创新领域的领导地位。
  • 负面展望:繁重的注册要求和7500万美元的申报限额可能将早期开发者排除在外,这可能导致市场力量集中于少数资金雄厚、根基深厚的加密货币巨头手中。

最后的想法

《清晰法案》通过建立永久性法律框架,标志着美国数字金融史上最重要的立法转折点。

专家指出,该法案将催化机构投资者的规模化增长,有望推动加密货币总市值在2026年前突破3万亿美元大关。

尽管合规成本仍是初创企业的障碍,但向法律透明化的转变确保了美国仍能保持全球区块链创新中心的地位。

常见问题

《清晰法案》是否禁止算法稳定币?

《透明法案》如何影响去中心化金融协议?

我是否需要为我的硬件钱包完成KYC认证?

加密货币公司还能为稳定币提供利息吗?

撰写人 

Jed Barker

总编辑

杰德自 2015 年以来一直是数字资产分析师,他创立 Datawallet 的目的是简化加密货币和去中心化金融。他的背景包括在知名出版物和风险投资公司担任研究职务,这反映出他致力于将复杂的金融概念变得通俗易懂。