Las 8 principales estadísticas y tendencias de los mercados de predicción
1. El volumen de los mercados de predicción superó los 45.000 millones de dólares mensuales
Pocas categorías financieras han crecido tan rápido como los mercados de predicción. Un análisis del Pew Research Center de los datos de The Block muestra que el volumen mensual combinado en Kalshi y Polymarket pasó de menos de 5.000 millones de dólares en septiembre de 2025 a aproximadamente 24.000 millones en abril de 2026. El trading del Mundial elevó después los totales del verano por encima de los 50.000 millones de dólares.
Agosto trajo el primer enfriamiento en un año. El volumen combinado en Kalshi, Polymarket y Polymarket US cayó un 14,5% hasta los 45.330 millones de dólares. Kalshi generó 37.170 millones de dólares, mientras que las dos sedes de Polymarket aportaron 8.160 millones, lo que puso fin a una racha de aumentos mensuales que se remontaba a agosto de 2025.
El retroceso parece más estacional que estructural. La Copa Mundial de la FIFA se disputó del 11 de junio al 19 de julio e impulsó los totales del verano. Con el inicio de la temporada de la NFL el 9 de septiembre, ambas plataformas están aumentando el gasto en marketing en EE. UU. antes de la semana inaugural, y se espera ampliamente que el impulso se recupere.
2. Kalshi controla ahora más del 80% del volumen mensual
Kalshi ha invertido por completo el orden competitivo del sector. Sus 37.170 millones de dólares en volumen de agosto representan aproximadamente el 82% de la actividad combinada. En noviembre de 2024, en cambio, Polymarket controlaba más del 90% de la facturación mensual de los mercados de predicción durante el ciclo electoral presidencial que introdujo por primera vez la categoría en el sector generalista.
La distribución explica gran parte del cambio. Kalshi registró 15,4 millones de visitas en EE. UU. en julio de 2026, aproximadamente un 1.520% más que el año anterior según datos de Similarweb. Los contratos deportivos generaron el 83% de su volumen de julio. Polymarket sigue liderando claramente en política, geopolítica y cobertura de eventos de orientación internacional.
Esas diferencias determinan ahora dónde concentran el capital los traders. Nuestra comparativa entre Polymarket y Kalshi analiza el exchange regulado por la CFTC y la plataforma nativa cripto en cuanto a comisiones, rieles de liquidación y combinación de categorías.
3. Las valoraciones de Kalshi y Polymarket superaron los 20.000 millones de dólares cada una
Los inversores de capital de riesgo y estratégicos actualizaron el valor del sector en menos de un año. Ambos líderes del mercado acumulan ahora valoraciones privadas superiores a los 20.000 millones de dólares, respaldados por instituciones de Wall Street que trataban los contratos de eventos como una novedad apenas el año pasado.
Hitos de financiación clave que remodelaron las valoraciones de los mercados de predicción:
- Inversión de ICE: Intercontinental Exchange destinó hasta 2.000 millones de dólares a Polymarket a partir de octubre de 2025, completando una ronda de seguimiento de 600 millones de dólares en marzo de 2026 y convirtiéndose en su distribuidor de datos global exclusivo.
- Kalshi a 22B: Una ronda de 1.000 millones de dólares liderada por Coatue en marzo de 2026 duplicó la valoración de Kalshi desde los 11.000 millones de diciembre, con la participación de Sequoia, a16z y Morgan Stanley.
- Conversaciones por 40B: Para junio, según informes, Kalshi buscaba capital cerca de una valoración de 40.000 millones de dólares, mientras su director ejecutivo indicaba que cualquier oferta pública inicial no llegaría antes de 2027.
- Polymarket a 21B: A principios de septiembre, según informes, Polymarket cerró una ronda de 1.000 millones de dólares liderada por 1789 Capital a una valoración de 21.000 millones de dólares, lo que supone un salto del 40 % respecto a su marca anterior de 15.000 millones.
- Revelaciones del fundador: El director ejecutivo Shayne Coplan reveló rondas de financiación anteriores de 55 millones de dólares a una valoración de 350 millones y de 150 millones a 1.200 millones, lo que demuestra la drástica revalorización de la plataforma.
- Efecto en el sector: Las marcas privadas combinadas por encima de los 43.000 millones de dólares superan ahora a la mayoría de los operadores de exchanges cotizados, atrayendo a fondos de capital de riesgo dedicados a los mercados de predicción, terminales y startups de infraestructura hacia la categoría que los respalda.
4. Los contratos deportivos dominan ambas plataformas principales
Los deportes se sitúan en el centro de la actividad de los mercados de predicción. El análisis de la plataforma de Pew reveló que los deportes representaron el 80 % del volumen de Kalshi y el 39 % del de Polymarket desde julio de 2024. En ambos espacios, los deportes, la política y las criptomonedas representaron conjuntamente alrededor del 90 % del volumen de operaciones, dejando a la cultura, el clima y la economía como categorías comparativamente de nicho.
La Copa Mundial de la FIFA 2026 demostró hasta qué punto puede elevarse la demanda impulsada por eventos. A mediados de junio, el mercado del ganador del torneo por sí solo había atraído más de 3.000 millones de dólares en volumen. Kalshi alcanzó cifras récord diarias, semanales y mensuales, mientras que Polymarket operó un programa de incentivos de liquidez de 1.000.000 de dólares en sus contratos de la Copa del Mundo.
La legitimidad institucional llegó a continuación. Kalshi firmó un acuerdo plurianual que lo convierte en el socio exclusivo de mercados de predicción del US Open a partir del torneo de 2026. El acuerdo incluye señalización en la cancha y un marco de integridad, un arreglo que anteriormente estaba reservado de manera exclusiva para los sportsbook con licencia y los operadores de apuestas tradicionales.
5. Los futures perpetual se convirtieron en el mayor cambio estratégico de producto del sector
Los futures perpetual se convirtieron en la expansión de producto más significativa del año. Al añadir derivados con leverage junto con los contratos de eventos, las plataformas de predicción pasaron a competir directamente con los exchanges de criptomonedas. Ambos líderes del mercado operan ahora negocios de perps en paralelo con sus productos principales.
Cómo se desarrolló la carrera de los perpetuals en ambas plataformas en 2026:
- Lanzamiento de Kalshi: Los futures perpetual de Bitcoin se lanzaron el 3 de junio y los de Ethereum un día después; los contratos perpetual de Kalshi superaron los 1.000 millones de dólares en volumen nocional en aproximadamente una semana.
- Demanda contra CME: CME Group demandó a la CFTC el 18 de junio, argumentando que los futures perpetual de criptomonedas son swaps en lugar de futures y que la aprobación de Kalshi se otorgó sin la revisión regulatoria adecuada.
- Respuesta de la CFTC: El regulador solicitó el sobreseimiento en septiembre, calificando los perjuicios alegados por CME como autoinfligidos y señalando que el exchange titular sigue teniendo la libertad de listar productos perpetual comparables por sí mismo.
- Perps de Polymarket: Tras anunciar el impulso en abril, Polymarket lanzó por completo los futures perpetual el 3 de septiembre, ofreciendo un leverage de hasta 20x en diez mercados que abarcan criptomonedas, índices, oro y petróleo.
- Demanda en fase beta: El período beta de Polymarket generó, según informes, 13.000 millones de dólares en volumen acumulado, lo que demuestra claramente que su audiencia existente de contratos de eventos se solapa en gran medida con la demanda de trading con leverage que atienden los exchanges de criptomonedas.
- Límites de acceso: Polymarket Perps atiende únicamente a usuarios internacionales, excluyendo por completo a los estadounidenses; nuestra guía detallada sobre países con restricciones en Polymarket cubre exactamente qué jurisdicciones pueden acceder a cada línea de productos.
6. Las comisiones acumuladas de Polymarket superaron los 330 millones de dólares
La monetización ha madurado junto con el volumen de trading. Los datos de DefiLlama muestran que Polymarket ha generado 330,79 millones de dólares en comisiones acumuladas, incluidos 63,83 millones durante los últimos 30 días. Esas comisiones se dividen casi por igual entre su plataforma internacional basada en Polygon y sus operaciones off-chain en EE. UU., un cambio notable para una plataforma que no cobró nada durante la mayor parte de su historia.
Las comisiones principales están creciendo más rápido que la captura de ingresos. Polymarket registró 15,29 millones de dólares en ingresos de 30 días y 108,6 millones de forma acumulada. Los reembolsos de maker y la activación selectiva de comisiones explican la brecha: los mercados de geopolítica y eventos mundiales siguen siendo gratuitos, mientras que los mercados más antiguos son anteriores al cambio de comisiones de cada categoría.
Kalshi utiliza un modelo de monetización mucho más agresivo. Cobra comisiones por transacción en la mayoría de los mercados según un calendario publicado y, según se informa, captura alrededor del 1 % del volumen negociado. Esa diferencia estructural le deja a Polymarket margen para subir las comisiones con el tiempo o seguir abaratando los costos frente a su rival regulado en el costo total de trading.
7. Las casas de apuestas y las corredurías irrumpieron en los mercados de predicción
El éxito ha atraído a competidores de todas las categorías adyacentes. Las casas de apuestas y las corredurías ahora ofrecen contratos de eventos, al igual que los exchanges de criptomonedas. Su apuesta es que los productos de estilo de predicción pueden llegar a los clientes en estados donde las apuestas deportivas tradicionales siguen sin estar autorizadas.
Las mayores entradas de operadores tradicionales en los mercados de predicción hasta la fecha:
- DraftKings Predictions: La casa de apuestas lanzó una aplicación independiente supervisada por la CFTC en 38 estados, canalizando los contratos de deportes y finanzas a través de CME Group con la integración de Railbird Exchange planeada para más adelante.
- Escala de Robinhood: Los contratos de eventos generaron 156 millones de dólares en ingresos en el segundo trimestre de 2026, superando al negocio de trading de criptomonedas de Robinhood, después de que se negociaran más de 12 000 millones de contratos solo durante 2025.
- Empresa conjunta con Rothera: Robinhood y Susquehanna están construyendo juntos un exchange y una cámara de compensación con licencia de la CFTC, lo que le da a la correduría el control sobre la economía de ejecución en lugar de rent los rieles existentes de Kalshi.
- Entrada de FanDuel: El mayor rival de Kalshi entre las casas de apuestas canaliza sus propios contratos de eventos a través de CME Group, lo que confirma que ambas casas de apuestas dominantes en EE. UU. ahora tratan la categoría como estratégicamente inevitable.
- Exchanges de criptomonedas: Coinbase, Kraken y Crypto.com añadieron productos de predicción o de contratos de eventos durante el último año, cortejando a los mismos traders minoristas jóvenes y tolerantes al riesgo que impulsan el volumen de perpetuals.
- Distribución en wallets: La integración de MetaMask convirtió a las wallets de tipo custodial en un punto de acceso directo al mercado de predicción, integrando el trading de eventos en la actividad DeFi diaria junto con los swaps de tokens rutinarios y los flujos de staking.
8. Una división de tribunales de circuito lleva a los mercados de predicción ante la Corte Suprema
El poder judicial federal está dividido sobre la cuestión legal que subyace al auge. El 6 de abril, el Tercer Circuito ratificó una orden judicial que impide a Nueva Jersey aplicar leyes de juegos de azar contra Kalshi. El tribunal dictaminó que los contratos de eventos deportivos califican como swaps y, por lo tanto, caen bajo la jurisdicción federal exclusiva de la CFTC sobre derivados.
El Noveno Circuito llegó a la conclusión opuesta el 28 de agosto. En un fallo de 3-0, determinó que los contratos deportivos no cumplen con la definición de swap, lo que permite a Nevada aplicar sus leyes de juego contra Kalshi, Crypto.com y Robinhood. La decisión unánime rechazó directamente el razonamiento central de primacía del Tercer Circuito.
Esa división crea un camino claro hacia la revisión de la Corte Suprema. Nueva Jersey ha solicitado una revisión, mientras que más de una docena de estados continúan impulsando acciones de cumplimiento o litigios. El resultado final determinará si los contratos deportivos responsables de la mayor parte del volumen del sector pueden sobrevivir en su forma legal actual.
Por qué los mercados de predicción siguen creciendo en 2026
La expansión del sector en 2026 refleja un cambio estructural y no una dependencia de un único ciclo electoral. El acceso regulado en EE. UU. se amplió, la distribución principal mejoró y el capital institucional fluyó hacia los contratos de eventos, convirtiendo lo que había sido una curiosidad cripto en un producto financiero de rápida expansión.
Los picos impulsados por eventos siguen importando, pero son distintos del motor de crecimiento subyacente. Las Copas del Mundo y las elecciones pasan. Las vías de incorporación, las integraciones con corredurías y la claridad regulatoria pueden seguir acumulándose en segundo plano, independientemente del ciclo de noticias.
El acceso regulado en EE. UU. se generalizó
El esperado regreso de Polymarket a EE. UU. se convirtió en uno de los acontecimientos centrales del año. Tras adquirir el exchange designado por la CFTC, QCX, por 112 millones de dólares, Polymarket restableció el acceso en EE. UU. y lanzó por completo su exchange doméstico regulado en mayo de 2026. La operación en EE. UU. registró 1.300 millones de dólares en volumen en abril, en comparación con los 9.000 millones de la plataforma internacional más grande.
Los datos de adopción apuntan en la misma dirección. Una encuesta de SSRS reveló que el 5 % de los adultos estadounidenses utiliza ahora los mercados de predicción. A nivel regulatorio, el presidente de la CFTC, Michael Selig, retiró la restrictiva propuesta de contratos de eventos de 2024 y comprometió públicamente a la agencia a respaldar el desarrollo responsable de los mercados de contratos de eventos en toda la categoría.
Para los recién llegados, nuestra guía sobre cómo funcionan los mercados de predicción explica en detalle la mecánica de los contratos, el precio basado en probabilidades y la resolución de resultados. Nuestra selección de los mejores mercados de predicción descentralizados abarca las alternativas nativas de criptomonedas que compiten por la liquidez frente a las dos plataformas dominantes.
Los acuerdos de distribución llevan los contratos de eventos a todas partes
El acceso a los mercados de predicción se expandió mucho más allá de las aplicaciones nativas. Robinhood, Coinbase, Kraken y Crypto.com integraron contratos de eventos en interfaces que ya dan servicio a decenas de millones de cuentas con fondos. Kalshi también llegó a los inversores canadienses a través de una asociación con Wealthsimple, llevando el trading regulado de eventos a un nuevo mercado nacional más allá de EE. UU.
A la expansión minorista le siguió rápidamente la llegada de herramientas profesionales. Las terminales de trading ahora combinan los libros de órdenes de Polymarket y Kalshi con análisis de arbitraje entre plataformas y seguimiento de ballenas. Nuestro análisis de las principales estrategias de trading en Polymarket cubre los métodos sistemáticos que las cuentas de las clasificaciones realmente utilizan para potenciar su ventaja de forma constante.
¿Qué tan precisos son los prediction markets como herramientas de pronóstico?
Los prediction markets se estudian cada vez más como herramientas de pronóstico en lugar de ser simplemente plataformas de trading. Un estudio de la Reserva Federal sobre Kalshi y los mercados macroeconómicos de febrero de 2026 comparó los pronósticos implícitos de Kalshi con las encuestas tradicionales y otras medidas basadas en el mercado. Los investigadores descubrieron que los prediction markets pueden proporcionar estimaciones de alta frecuencia y actualización continua con distribuciones de probabilidad completas, lo que otorga a los economistas y formuladores de políticas información que los pronósticos puntuales convencionales no capturan.
La precisión sigue dependiente del diseño del mercado y de la calidad de los participantes. Un estudio del International Journal of Forecasting indexado por RePEc de 2025 descubrió que pequeños grupos de pronosticadores de élite superaron a multitudes más grandes y menos selectivas, mientras que los prediction markets y las encuestas de predicción basadas en equipos empataron estadísticamente en general. La estructura del mercado también importó: los mercados con reglas de puntuación de mercado logarítmica produjeron pronósticos más precisos que los mercados de doble subasta continua, en particular en preguntas con actividad limitada.
Los datos de plataformas a gran escala también muestran cómo los pronósticos se afinan a medida que los eventos se acercan a su resolución. Un estudio de calibración de Kalshi de agosto de 2026 examinó 2.243.741 mercados resueltos en once categorías desde 2021 hasta mediados de 2026. Excluyendo a los Exotics, la puntuación de Brier informada mejoró de aproximadamente 0,08 a 0,09 a un horizonte de tres meses a alrededor de 0,02 al cierre del mercado. La calibración también mejoró a medida que el volumen de trading y el número de traders únicos aumentaron, lo que sugiere que una participación más profunda se asocia con estimaciones de probabilidad más confiables.
Cómo la regulación en EE. UU. está transformando los mercados de predicción
La regulación en EE. UU. atravesó varias fases distintas en 2026. La hostilidad dio paso a la acomodación a nivel federal, seguida de un conflicto abierto entre la CFTC, los estados, los tribunales y los exchanges tradicionales.
Los hitos regulatorios que definieron los mercados de predicción en 2026:
- Febrero de 2026: La CFTC retiró formalmente su propuesta de 2024 que habría prohibido los contratos de eventos políticos y deportivos, lo que marcó una postura federal claramente más amigable hacia el sector.
- Marzo de 2026: La Comisión emitió orientación y un aviso previo de reglamentación, mientras que la SEC y la CFTC también firmaron un memorando de armonización para coordinar sus responsabilidades de supervisión de criptomonedas superpuestas.
- Mayo de 2026: Los fiscales federales y la CFTC presentaron el primer caso de uso de información privilegiada en un mercado de predicción de la historia, poniendo a prueba directamente cómo se aplican las leyes de fraude y materias primas a los contratos de eventos modernos.
- Junio de 2026: Una propuesta de norma formal sobre determinaciones de interés público llegó al Registro Federal, definiendo formalmente el juego y estableciendo límites regulatorios en torno a las microapuestas y los mercados de lesiones.
- Julio de 2026: Un juez federal de Nueva York denegó la solicitud de medida cautelar de Kalshi contra la aplicación de las leyes estatales en dicho estado, lo que provocó una apelación inmediata ante el Segundo Circuito sobre el alcance de la jurisdicción exclusiva de la CFTC.
- Agosto de 2026: El Noveno Circuito se puso unánimemente del lado de Nevada frente a Kalshi, Crypto.com y Robinhood, lo que generó un conflicto doctrinal directo con el fallo de primacía del Tercer Circuito en abril.
- Septiembre de 2026: Nueva Jersey solicitó formalmente a la Corte Suprema que resuelva si los estados pueden regular los contratos deportivos, tras el respaldo previo de 39 estados a Nevada en calidad de amici.
- Fricción continua: Más de una docena de estados mantienen medidas de cumplimiento o litigios activos, incluida la nueva demanda de Connecticut sobre contratos deportivos y el impuesto del 25 % de Illinois sobre las operaciones de predicción.
Qué vigilar antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026
Las elecciones de mitad de mandato de noviembre pondrán a prueba el grado de madurez alcanzado por el sector desde 2024. Llegan en un momento en que los lanzamientos de productos, las decisiones judiciales y la especulación con tokens generan fuerzas independientes que podrían remodelar el panorama competitivo antes de que termine el año.
Seis catalizadores que probablemente moverán los mercados de predicción hasta finales de 2026:
- Volúmenes de mitad de mandato: Polymarket afirma que sus sistemas de seguimiento están listos para los aumentos impulsados por las elecciones, y los contratos políticos generan históricamente la mayor atención de los grandes medios de comunicación y la mayor afluencia de nuevos usuarios en el sector.
- Token POLY: Polymarket ha confirmado públicamente que un token nativo y un airdrop retroactivo seguirán a su relanzamiento en EE. UU., y las expectativas de la comunidad se concentran ahora en un periodo de distribución a finales de 2026.
- Corte Suprema: Una decisión de certiorari sobre la discrepancia de criterios entre los tribunales de circuito en materia de contratos deportivos podría llegar en cuestión de meses, lo que determinará en última instancia si la mayor fuente de ingresos de la categoría sobrevive a los desafíos estatales en curso.
- Norma de la CFTC: Las normas definitivas sobre contratos de eventos podrían codificar pronto qué mercados superan la prueba de interés público, afectando simultáneamente a las microapuestas, los mercados de lesiones y los contratos electorales en todas las grandes plataformas.
- Temporada de la NFL: La temporada de fútbol americano comienza el 9 de septiembre y ambas plataformas aumentan su gasto en marketing, por lo que el volumen de los deportes en otoño es el indicador más claro disponible de la demanda estructural posterior al Mundial.
- IPO de Kalshi: Las negociaciones de financiación por valor de 40 000 millones de dólares de las que se ha informado y un calendario de cotización previsto para 2027 como pronto implican que cualquier avance concreto hacia una IPO ofrecería a los inversores públicos su primera exposición directa a los mercados de predicción.
Conclusión
Los mercados de predicción pasaron 2026 demostrando que no son ni una moda pasajera ni un espectáculo secundario. Un volumen mensual superior a 45.000 millones de dólares y valoraciones gemelas que superan los 20.000 millones muestran lo lejos que ha avanzado la categoría hacia las finanzas convencionales. En Robinhood, los ingresos por contratos de eventos han superado incluso al trading de criptomonedas.
El principal problema sin resolver es de carácter legal. Si el Tribunal Supremo rechaza la clasificación como swap, los contratos deportivos, la mayor fuente de volumen del sector, perderían la protección federal. Un fallo favorable federalizaría de facto el trading de eventos y probablemente impulsaría otra ola de entrada de operadores tradicionales y una agresiva formación de capital.
Decidan lo que decidan los tribunales, la infraestructura ya está en marcha. Las plataformas reguladas y los productos con leverage conviven ahora con flujos de datos institucionales y próximos incentivos de tokens. El motor de probabilidad con precios de masas de los mercados de predicción está permanentemente integrado en la forma en que los traders, los periodistas y los legisladores interpretan el mundo que los rodea.
Nuestra metodología
Este artículo evalúa la evolución de los mercados de predicción a lo largo de 2026 utilizando paneles de volumen y datos de ingresos de protocolos, junto con divulgaciones de financiación, estudios de encuestas y registros jurídicos principales.
Cómo se recopilaron los datos:
- Rastreadores de volumen: Se utilizaron las cifras de los paneles agregados de The Block, tal como se informó ampliamente en los medios financieros, para los volúmenes mensuales de las plataformas, las divisiones de cuota de mercado y la contracción del sector en agosto de 2026.
- Datos de DefiLlama: Se utilizaron para las métricas de comisiones, ingresos y monetización acumulada de Polymarket rastreadas tanto en su plataforma internacional basada en Polygon como en sus operaciones separadas de exchange estadounidense off-chain.
- Investigación de encuestas: Se recurrió al análisis de mayo de 2026 del Pew Research Center y a sondeos independientes de SSRS para obtener las cuotas por categorías, las trayectorias de crecimiento mensual y las tasas de adopción entre los adultos en EE. UU.
- Registros jurídicos principales: Se revisaron las opiniones de los tribunales de circuito, las presentaciones en el Registro Federal y los comunicados oficiales de los fiscales generales estatales para construir la cronología completa de la regulación y los litigios de 2026.
- Revelaciones de las empresas: Se contrastaron los informes de financiación, los comunicados de resultados trimestrales y los anuncios oficiales de las plataformas en relación con valoraciones privadas, lanzamientos de perpetuals, asociaciones deportivas y fechas de despliegue de productos.
- Advertencia sobre la instantánea: Varias métricas reflejan paneles en directo y cifras de mercados privados declaradas, por lo que los valores exactos cambiarán a medida que los mercados se estabilicen, se cierren las rondas de financiación y avancen los litigios.
