¿Qué es Unit (Hyperunit)?

Unit es la capa de tokenización de activos de Hyperliquid. Los usuarios hacen un depósito de monedas en sus blockchains nativas y reciben tokens totalmente respaldados en sus saldos spot de Hyperliquid. Estos tokens pueden canjearse en las cadenas originales en cualquier momento.

Los activos depositados se mantienen en bóvedas controladas por una red de operadores llamados Guardians. Unit emite entonces tokens equivalentes en HyperCore con el estándar de token nativo HIP-1 de Hyperliquid. Bitcoin pasa a ser UBTC, Ether pasa a ser UETH y Solana pasa a ser USOL, y cada token está respaldado uno a uno por reservas en su cadena de origen.

Unit Labs creó el protocolo como un colectivo de investigación autofinanciado. Sus principales colaboradores proceden de Hudson River Trading, Jump y Fortress, y también tienen experiencia en ciberseguridad. Los depósitos nativos de BTC se lanzaron el 14 de febrero de 2025. ETH y SOL llegaron en los meses siguientes, con Unit, Hyperliquid Labs e Infinite Field como conjunto inicial de Guardian.

Aunque Unit opera de forma independiente de Hyperliquid Labs, ambas trabajan en estrecha colaboración. Sus tokens funcionan como activos spot estándar HIP-1, lo que permite que UBTC cotice en el libro de órdenes de HyperCore y se traslade a HyperEVM mediante una dirección del sistema.

¿Cómo funciona Hyperunit?

Unit utiliza una red de líder y verificadores que impide que un único operador acuñe tokens o libere fondos. Un Guardian propone una acción y los demás la verifican con sus propios indexadores de blockchain. La firma solo se crea cuando un quórum está de acuerdo.

El diseño de componentes incluye:

• Guardian Network: Tres operadores independientes ejecutan el software Unit Agent con nodos e indexadores separados para cada cadena compatible. Cada Guardian puede verificar transacciones sin depender de los datos de otro operador.
• Firma por umbral: un esquema de firma por umbral de computación multipartita (MPC) de 2 de 3 evita que exista una clave privada completa en un único lugar. Las partes de la clave se generan por separado y se cifran en reposo. Solo se combinan dentro de enclaves seguros cuando se firma una transacción.
• Servicios de cadena: los indexadores supervisan los depósitos entrantes y confirman la finalidad en la cadena de origen. También construyen los payloads necesarios para los retiros.
• Lógica de secuenciación: cada Agent ejecuta una máquina de estados determinista que impone un orden estricto. No se pueden acuñar tokens antes de que se demuestre la finalidad, y las liberaciones requieren la confirmación de la transferencia en el lado de Hyperliquid.
• Servicio de consenso: los Guardians deben alcanzar un quórum en cada operación crítica antes de que el Wallet Manager pueda generar una firma.
• Control de cumplimiento: Los guardianes pueden realizar su propio filtrado de direcciones y negarse a firmar transacciones que no superen sus controles. El front end de la aplicación también utiliza geobloqueo por IP y detección de VPN.

Los depósitos pasan por la generación de la dirección y la finalidad en la cadena de origen antes de que los Guardians alcancen el consenso y acuñen el token en HyperCore. Los retiros comienzan con una transferencia en Hyperliquid. Tras aproximadamente 3,5 minutos y 2.000 confirmaciones de bloque, los Guardians firman una liberación en la cadena de destino.

¿Qué activos admite Hyperunit?

Unit cubre ahora bastante más que BTC, ETH y SOL. Los depósitos spot de Zcash se lanzaron en marzo, con compatibilidad limitada a ZEC no blindado, según el anuncio de Unit. Avalanche, VIRTUAL en Base y el token ANSEM, basado en Solana, llegaron más tarde en el año.

Los depósitos mínimos figuran en la página de activos admitidos de Unit. Las transferencias por debajo de estos umbrales no se procesan. Los tokens no admitidos enviados a una dirección de Unit podrían no ser recuperables.

El soporte de activos cambia más rápido en Solana porque los Guardians pueden listar cualquier token SPL una vez añadido a sus sistemas. PUMP de Pump.fun, DoubleZero y Virtuals Protocol ilustran cómo los proyectos pueden acceder a los mercados spot nativos de Hyperliquid sin depender de un emisor de wrapping independiente.

Cómo usar Hyperunit

El proceso de depósito es similar tanto si usas la app de Unit como el panel de depósito integrado de Hyperliquid. Comprueba la red y el importe mínimo antes de enviar fondos, ya que los errores de dirección son una causa habitual de pérdidas.

• Conecta un wallet: visita app.hyperunit.xyz o abre el menú de depósito en app.hyperliquid.xyz. Conecta MetaMask, Rabby, OKX Wallet u otro wallet compatible. Nuestra guía de los mejores wallets para Hyperliquid compara las principales opciones.
• Elige el activo: selecciona la moneda y el sentido de la transferencia. Unit muestra la estimación de comisión actual y el tiempo de liquidación previsto antes de la confirmación.
• Copia tu dirección de depósito: los Guardians generan una dirección permanente para cada activo vinculado a tu cuenta de Hyperliquid. Sigue siendo válida para futuros depósitos. Los desarrolladores pueden usar la API pública para comprobar la dirección con las firmas de los Guardians.
• Envía desde cualquier wallet o exchange: transfiere más del mínimo indicado a la dirección usando la cadena nativa del activo. Los depósitos desde exchanges centralizados funcionan igual que las transferencias desde wallets de autocustodia.
• Espera a la finalización: tu saldo se acredita cuando la cadena de origen alcanza el número requerido de confirmaciones, como se indica en la información de plazos más abajo.
• Opera o mueve a HyperEVM: Los fondos aparecen en tu wallet spot como UBTC, UETH o el ticker correspondiente. Puedes venderlos por USDC, usarlos como garantía spot o transferirlos a HyperEVM mediante la dirección de sistema del token.
• Retira a la cadena nativa: selecciona el activo e introduce una dirección de destino; después, firma la transferencia de Hyperliquid. Los Guardians emiten la transacción nativa cuando se han confirmado 2.000 bloques de Hyperliquid.

Algunos depósitos fallidos, incluidas las transferencias por debajo del mínimo, pueden recuperarse mediante la interfaz Revert de Unit. Esto requiere un periodo de confirmación más largo y una pequeña comisión de red. La recuperación no está garantizada, mientras que las transferencias enviadas por una red equivocada suelen ser irrecuperables.

Unit no cobra ninguna comisión de protocolo. Los usuarios pagan su transacción en la red de origen y la transacción de destino que difunden los Guardians. Normalmente esto cuesta unos pocos dólares en el caso de BTC y bastante menos de un dólar en el de Solana o Plasma.

Los tiempos de liquidación siguen los requisitos de confirmación de cada cadena. Solana, Plasma, Monad y Avalanche tardan segundos. Ethereum requiere unos tres minutos, Base tarda cinco minutos o más y Bitcoin suele necesitar al menos 30 minutos. Zcash tarda algo más de dos horas. Los retiros también requieren 2.000 bloques de Hyperliquid, es decir, unos 3,5 minutos. Nuestra guía de comisiones de Hyperliquid explica los costes de trading en el exchange.

Estadísticas y adopción de Hyperunit

Las cifras siguientes proceden de DefiLlama, que rastrea los hot wallets de Unit en cada cadena de origen, y de los contadores propios de Unit.

• Valor total bloqueado: Unit contiene 707,72 millones de dólares, un aumento del 37,6 % en 30 días. Bitcoin representa 475,22 millones de dólares, es decir, el 67,1 %. Ethereum contiene 121,34 millones de dólares, seguido de Solana con 94,8 millones de dólares, Plasma con 12,73 millones de dólares y Monad con 3,63 millones de dólares.
• Concentración en Bitcoin: BTC representaba aproximadamente el 58 % del total de 561 millones de dólares de Unit durante nuestra auditoría de diciembre. Desde entonces su peso ha aumentado, reflejo de un precio de BTC más alto y de la reducción de los saldos de memecoin del año pasado en Solana y Plasma.
• Posición en la categoría: DefiLlama sitúa a Unit en el décimo puesto entre 155 puentes. Concentra el 1,4 % de los 51.700 millones de dólares de valor de la categoría. Nuestro rastreador de TVL ofrece una comparación más amplia.
• Operaciones acumuladas: la página de inicio de Unit indica más de 14.000 millones de dólares en depósitos y una cantidad similar en retiros. El protocolo ha procesado más de un millón de operaciones desde su lanzamiento.
• Crecimiento inicial: Unit informó en agosto de 2025 de que el volumen diario de BTC spot en Hyperliquid había pasado de 18 millones de dólares el día del lanzamiento a 170 millones de dólares. En ese momento, el TVL se acercaba a 1.000 millones de dólares.
• Mayor operación individual: ese mismo mes, un grupo de wallet rastreado por Arkham transfirió 39.738 BTC, con un valor aproximado de 4.490 millones de dólares, a través de direcciones vinculadas a Unit para rotar a ETH. Esta transacción dio origen a la etiqueta «Hyperunit whale».
• Ingresos por comisiones: Unit no obtiene ingresos por depósitos ni retiros. En cambio, recibe comisiones de trading spot de Hyperliquid por los tokens que ha desplegado. Estas comisiones han generado 14,42 millones de dólares hasta la fecha, incluidos 407.015 $ en los últimos 30 días, con un ritmo anualizado del último año de 9,38 millones de dólares.
• Tendencia de ingresos: los ingresos trimestrales alcanzaron 7,2 millones de dólares en el T3 de 2025, durante el auge de los listados de memecoins. Después bajaron a 3,19 millones de dólares, 1,39 millones de dólares y 1,08 millones de dólares en los tres trimestres siguientes. Los ingresos se sitúan en 671.000 $ en lo que va de trimestre. Unit afirmó en agosto de 2025 que reinvierte casi todos sus ingresos en HYPE.
• Volumen spot: los tokens desplegados mediante Unit generaron 1.503 millones de dólares en volumen spot en Hyperliquid durante 30 días. El volumen de siete días alcanzó 629,5 millones de dólares, con 80,99 millones de dólares registrados en 24 horas. La mayor parte de la actividad procedió de UBTC y UETH, que según Unit superaron ambos el volumen spot de HYPE a los pocos meses de su lanzamiento.
• Compresión de comisiones: los ingresos han caído más rápido que el volumen, lo que sugiere que la comisión media por dólar negociado ha bajado desde el auge del listado. Nuestra página de estadísticas de Hyperliquid sigue las métricas más amplias del exchange.

¿Tiene Hyperunit un token?

Unit no tiene token y no ha anunciado planes para emitir uno. El protocolo se describe a sí mismo como autofinanciado, sin inversión externa. Su documentación presenta Unit como infraestructura para Hyperliquid, más que como un proyecto construido en torno a una economía de token independiente.

En los canales sociales abundan las especulaciones sobre un posible airdrop. Hacer bridging de fondos únicamente por ese motivo conlleva un riesgo claro, porque ninguna información oficial respalda esas afirmaciones y el modelo declarado del equipo destina los ingresos a HYPE.

¿Cumple Hyperunit la normativa?

Unit Labs realiza controles de cumplimiento como uno de los Guardians. Utiliza software de análisis de blockchain para comprobar las direcciones de wallet con la lista SDN de la OFAC de EE. UU. y otras listas de sanciones. Las transacciones de direcciones que no superan estas comprobaciones no se firman.

Unit no es un mezclador. Los movimientos de activos son visibles a través del explorador público en explorer.hyperunit.xyz. Unit Labs también conserva registros de las direcciones de origen y destino, la información de IP y los activos utilizados. Estos registros pueden ser facilitados a las fuerzas del orden cuando se requiera mediante un proceso legal válido.

Países restringidos de Hyperunit

Los Términos de servicio de Unit, revisados por última vez el 16 de abril de este año, exigen que los usuarios tengan al menos 18 años. Los residentes y ciudadanos de las jurisdicciones prohibidas que figuran en la lista no pueden usar el servicio. Desde nuestra auditoría anterior, se ha añadido el Reino Unido junto a Estados Unidos.

La lista completa incluye Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, Bielorrusia, Irán, Corea del Norte, Siria, Cuba, Venezuela, Afganistán, Myanmar, Líbano, Libia, Sudán, Sudán del Sur, Somalia, Yemen, Zimbabue, Nicaragua, Etiopía, Angola, Burundi, República Centroafricana, Congo, Guinea-Bisáu, Costa de Marfil, Liberia y Mali.

Unit también bloquea territorios en disputa como Crimea, las regiones ucranianas de Donetsk y Luhansk, Abjasia, Osetia del Sur, el norte de Chipre y Somalilandia. Estos controles del front-end se aplican además de la propia política de Hyperliquid sobre países admitidos y países restringidos.

Seguridad y riesgos de Hyperunit

El modelo de seguridad de Unit se basa en la verificación independiente de cada Guardian. Los operadores comprueban los datos de blockchain y las direcciones antes de revisar los detalles de la transacción. Por ello, un Guardian comprometido no puede autorizar una emisión fraudulenta sin obtener una segunda firma.

Los mensajes entre Guardians están cifrados de extremo a extremo y se enrutan a través de un servidor de retransmisión que no guarda ningún material de claves. Un fallo de este servidor no puede exponer los fondos de los usuarios. Los Guardians se autentican entre sí fuera de la red y verifican las configuraciones mediante comprobaciones de hash. Además, las políticas de corte de seguridad les permiten pausar las operaciones cuando se detecta actividad maliciosa.

Riesgos de usar Unit

El diseño de Unit ofrece más salvaguardas que un multisig estándar, pero sigue siendo un bridge con permisos. Los usuarios deben tener en cuenta sus supuestos de confianza antes de transferir cantidades elevadas.

• Concentración de Guardians: Tres operadores protegen todos los activos admitidos mediante un esquema de 2 de 3. Cuando un Guardian se desconectó el 15 de abril de 2025, los retiros de Bitcoin y la generación de direcciones se retrasaron. El compromiso de dos Guardians representa el peor escenario posible.
• Sin auditoría publicada: la documentación de Unit no cita ninguna auditoría de seguridad de terceros completada. Además, los tres Guardians fundadores siguen siendo los únicos firmantes.
• Errores irreversibles: los depósitos por debajo del mínimo pueden perderse, al igual que los tokens no compatibles o las transferencias enviadas por la red equivocada. Revert puede recuperar algunas transacciones, pero los usuarios deben esperar tres horas en el caso de BTC y varios días en el de las cadenas EVM y Solana.
• Pausas programadas: las ventanas de mantenimiento y las actualizaciones de la cadena de origen colocan las operaciones en una cola. La actualización Ironwood de Zcash de principios de este año fue un ejemplo, y estas interrupciones pueden retrasar los retiros en mercados volátiles.
• Dependencia del front-end: la app de Unit aplica geobloqueo y detección de VPN. Por ello, los usuarios de regiones prohibidas pierden el acceso a la interfaz, aunque el protocolo sigue disponible a través de su API.
• Mercados poco profundos en los listados más recientes: las memecoins transferidas a través de Unit pueden cotizar en libros de órdenes de poca profundidad. Que un bridge funcione no hace que el activo subyacente sea líquido ni seguro.

Conclusiones

Unit se ha consolidado como la vía principal para llevar activos nativos a Hyperliquid. Admite 13 activos, custodia 707 millones de dólares y ha procesado más de 14.000 millones de dólares en depósitos. DefiLlama lo sitúa entre los diez mayores bridges, pese a que el protocolo no tiene token ni financiación de capital riesgo.

Siguen abiertas varias cuestiones estructurales. La red Guardian sigue compuesta por tres operadores, mientras que la compresión de comisiones en spot ha debilitado los ingresos. Añadir el Reino Unido a la lista de países prohibidos también demuestra que las condiciones de acceso pueden cambiar rápidamente.

Para quienes tienen Bitcoin, Ether o Solana y buscan exposición spot con liquidación en USDC en una sola cuenta, Unit ofrece la vía más directa. Aun así, el tamaño de los depósitos debería reflejar el modelo de confianza del protocolo. Nuestra guía sobre bridging a Hyperliquid compara las alternativas disponibles.