Le 8 principali statistiche e tendenze sui wallet crypto
1. Il mercato dei crypto wallet è destinato a quintuplicarsi entro il 2033
L'aggiornamento di giugno 2026 di Grand View Research ha valutato il mercato globale dei crypto wallet a 15,5 miliardi di USD nel 2025. Stima che il mercato raggiungerà i 19,3 miliardi di USD nel 2026 per poi salire a 100,8 miliardi di USD entro il 2033, registrando un tasso di crescita annuo composto del 26,6%.
Il Nord America ha rappresentato la quota regionale più ampia nel 2025 con il 30,7%. L'Asia-Pacifico, al contrario, registrerà la crescita più rapida fino al 2033. Gli hot wallet hanno mantenuto una quota dominante del 56,2% dei ricavi, il trading è rimasto l'applicazione principale e gli utenti individuali hanno continuato a superare l'adozione commerciale in ogni regione monitorata.
Una crescita superiore a cinque volte in sette anni posiziona i wallet come infrastruttura finanziaria centrale piuttosto che come semplici accessori. Tale scala aiuta a spiegare la spinta verso i pagamenti, i derivati e le stablecoin. Significa anche che un guasto alla sicurezza può ora avere conseguenze ben oltre una singola linea di prodotti.

2. Phantom ha raggiunto un picco vicino a 17 milioni di utenti mensili
Al suo picco nel 2025, Phantom ha servito quasi 17 milioni di utenti attivi mensili. Il suo CEO ha definito questo risultato come una crescita di 5 volte anno su anno, secondo le notizie di DL News. Separatamente, DefiLlama indica che le commissioni e i ricavi dell'anno fiscale 2025 del wallet si aggirano intorno ai 325,89 milioni di USD, superando brevemente i guadagni annuali di MetaMask secondo alcune metriche.
I dati di Dune Analytics citati nella copertura del 2026 assegnano a Phantom il 39,4% dell'attività sui wallet di Solana. I wallet integrati nelle dapps rappresentano un altro 32,7%. Il round di Serie C della società nel gennaio 2025 l'ha valutata 3 miliardi di USD, mentre la nostra recensione di Phantom spiega come tali cifre si traducano in funzionalità quotidiane.

3. MetaMask si avvicina al token MASK con 30 milioni di utenti
MetaMask conta circa 30 milioni di utenti attivi mensili. Il CEO di ConsenSys, Joseph Lubin, ha confermato l'arrivo di un token nativo MASK, mentre i prediction markets prezzano una finestra di lancio per la fine del 2026, insieme a una possibile IPO di ConsenSys. La Rewards Season 1 ha distribuito più di 30 milioni di dollari in LINEA da ottobre 2025 a gennaio 2026.
Anche il prodotto in sé si sta espandendo rapidamente. Il 30 giugno 2026, MetaMask ha lanciato il suo Money Account, un saldo self-custodial basato su Monad. I depositi vengono convertiti in mUSD e possono generare fino al 4% di APY variabile tramite partner tra cui Aave e Morpho, spingendo il wallet sempre più verso il risparmio e i pagamenti quotidiani.

4. I perps nativi dei wallet superano i 42 miliardi di dollari tramite Phantom
I perpetual futures sono diventati una delle competizioni più competitive tra le funzioni dei wallet. Il sistema di builder-code di Hyperliquid consente ai wallet di integrare un exchange di derivati completo e di guadagnare commissioni sulle operazioni eseguite dai propri utenti direttamente in-app.
Ecco come si posiziona attualmente la corsa ai perps nei wallet:
- Volume di Phantom: Dal suo lancio a luglio 2025, il wallet ha elaborato 42,78 miliardi di dollari in volume cumulativo di perp su Hyperliquid, secondo DefiLlama, rendendo Phantom il principale partner di distribuzione dell'exchange.
- Commissioni di sviluppo: A maggio 2026, Phantom aveva superato i 20 milioni di dollari in commissioni di builder-code. I perps generano ora circa un quarto dei suoi ricavi da commissioni sulle 30 giorni mobili.
- Risposta di MetaMask: MetaMask ha introdotto i perpetual futures a ottobre 2025 con un programma di premi basato su punti. Ha registrato decine di milioni di controvalore nozionale giornaliero, ma insegue ancora la leadership consolidata di Phantom.
- Prediction markets: Entro dicembre 2025, entrambi i leader si sono espansi nel trading di eventi. Phantom ha rilasciato i prediction markets in-app, mentre MetaMask ha integrato Polymarket per mantenere il flusso speculativo all'interno dell'app.
- Coda lunga: I dashboard di Dune assegnano a Rabby, Rainbow, OneKey e Bitget quote a una sola cifra del volume di perp nativi dei wallet, dimostrando quanto la categoria rimanga fortemente concentrata attorno a due brand.
- Perché è importante: Gli swap da soli non hanno mai prodotto gli stessi ricavi ricorrenti e ad alto margine che i derivati possono offrire. Questa economia spiega perché leverage, finanziamenti e strumenti di margin compaiono ora in ogni roadmap seria di un wallet.
I trader che confrontano i punti d'ingresso possono iniziare con la nostra lista dei migliori wallet Hyperliquid.

5. I wallet hanno lanciato le proprie stablecoin e carte di debito
Phantom ha svelato CASH il 30 settembre 2025. La stablecoin in dollari basata su Solana è emessa con Stripe e Bridge tramite la piattaforma Open Issuance. Nella primavera del 2026, Phantom ha esteso la sua carta di debito collegata a tutti gli utenti e ha emesso migliaia di carte nel giro di poche settimane, secondo Bridge.
MetaMask si era già mossa nel settore delle stablecoin native dei wallet, lanciando mUSD nel 2025 come prima stablecoin nativa da un wallet self-custodial. Tether si è unita alla corsa nell'aprile 2026 con il suo tether.wallet self-custodial. Con i dollari emessi dai wallet, qualsiasi saldo può potenzialmente diventare sia un conto per pagamenti che un conto di yield.

6. Ledger supera gli 8 milioni di dispositivi e punta a un'IPO da oltre 4 miliardi di dollari
Ledger ha venduto più di 8 milioni di dispositivi. L'azienda afferma di proteggere oltre il 20% delle crypto-asset globali e il 27% del volume totale delle stablecoin, secondo quanto riportato in merito alla sua prevista quotazione a New York. Tale quotazione potrebbe valutare il leader dell'hardware oltre i 4 miliardi di dollari nel 2026.
Anche la concorrenza nell'hardware si sta orientando verso prodotti più premium. Il modello di punta Safe 7 di Trezor combina Bluetooth e ricarica wireless con Secure Element duali e firma del firmware post-quantistica. Ledger, nel frattempo, definisce ora i suoi dispositivi "signers", sottolineando le approvazioni e l'identità piuttosto che lo storage passivo. Il nostro confronto tra Ledger e Trezor esamina entrambi gli approcci.

7. La vulnerabilità di Coldcard è diventata il più grande hack di un hardware wallet
Un difetto latente del firmware nei dispositivi Coldcard di Coinkite ha compromesso una delle assunzioni centrali del cold storage a metà del 2026. Gli aggressori potevano violare le seed phrase tramite forza bruta da remoto senza toccare fisicamente un wallet.
Fatti chiave dell'incidente, basati su l'analisi di TRM Labs:
- Causa principale: un errore di compilazione nel marzo 2021 ha disabilitato silenziosamente il generatore di numeri casuali hardware. La robustezza effettiva del seed è scesa da 128 bit ad appena 40.
- Perdite totali: gli aggressori hanno prosciugato circa 1.816 BTC per un valore di circa 116 milioni di dollari. Galaxy Research stima che le perdite potrebbero avvicinarsi a 130 milioni di dollari se venisse confermata una presunta quarta ondata.
- Portata: più di 5.200 indirizzi sono stati ripuliti in quattro ondate a partire dal 30 luglio 2026. La prima esecuzione ha svuotato oltre 1.000 wallet in circa 41 minuti.
- Classifica: TRM Labs classifica il furto come il terzo più grande attacco informatico nel settore crypto del 2026 e il più grande exploit mai registrato contro una linea di prodotti di hardware wallet.
- Rimedio: un aggiornamento del firmware non può riparare i seed creati con il codice difettoso. Gli utenti interessati devono generare un nuovo seed su un hardware sicuro e migrare i propri saldi manualmente.
- Impatto di mercato: i flussi in entrata sugli exchange sono aumentati drasticamente nei giorni successivi alla divulgazione. Ciò ha brevemente invertito il modello pluriennale di monete che si spostavano dalle piattaforme di trading ai wallet in self-custody dopo FTX.

8. La categoria dei token di wallet si avvicina ai 3 miliardi di dollari
La categoria dei wallet di CoinGecko ha attualmente una capitalizzazione di mercato combinata vicina ai 2,95 miliardi di dollari e circa 102 milioni di dollari di volume di trading giornaliero. Il paniere comprende token di wallet puri insieme a progetti più ampi di reti e pagamenti.
I migliori token di wallet classificati per capitalizzazione di mercato in questo momento:
- Kaspa: a circa 963 milioni di dollari, Kaspa guida la categoria anche se opera come rete proof-of-work anziché come attività di wallet, dimostrando quanto sia ampio e generico il paniere.
- Beldex: il secondo posto appartiene a Beldex con circa 602 milioni di dollari. Il suo ecosistema incentrato sulla privacy include il wallet come uno dei diversi prodotti, insieme a un browser privato e a un servizio di messaggistica crittografata.
- Trust Wallet Token: a circa 226 milioni di dollari, Trust Wallet Token è l'asset nativo di wallet più chiaro del gruppo, con legami diretti con i vantaggi di sconto e di governance del mobile wallet collegato a Binance.
- AntFun: questo nuovo partecipante si attesta intorno ai 161 milioni di dollari dopo essere più che raddoppiato in trenta giorni, illustrando con quale rapidità i token speculativi possano entrare nella categoria dei wallet e ridefinirla.
- Telcoin: scambiato vicino a 158 milioni di dollari, Telcoin è una rete di pagamenti mobili e rimesse il cui design di prodotto marcatamente incentrato sui wallet lo ha mantenuto nella categoria per anni.
- SafePal: SafePal è valutato intorno ai 139 milioni di dollari. Il suo ecosistema combinato di hardware e software wallet ha recentemente guidato i rialzi giornalieri della categoria nel contesto di un rinnovato coinvolgimento del trading retail.
- Backpack: il nuovo token del marchio di exchange e wallet debutta vicino ai 30 milioni di dollari ed è in forte rialzo nel mese, segnalando un altro esperimento di monetizzazione tra i creatori di wallet.

Cosa sono i wallet di criptovalute?
Le criptovalute e i loro wallet sono applicazioni o dispositivi che creano e gestiscono le private key che controllano gli asset blockchain. Le monete in sé non si trovano mai "all'interno" del wallet. I saldi rimangono onchain; il wallet dimostra la proprietà e autorizza il movimento quando il titolare firma una transazione con la chiave corrispondente.
Un wallet può essere utilizzato per inviare o ricevere token, connettersi a app decentralizzate, effettuare swap e stake di asset, coniare NFT o ripristinare l'accesso con una recovery phrase. I pagamenti, lo yield e l'identità fanno sempre più parte della stessa interfaccia, trasformando i wallet nel principale punto di accesso per i consumatori verso la più ampia economia onchain.
Una distinzione fondamentale è quella tra hot wallet e cold wallet. Gli hot wallet rimangono online per comodità, mentre i cold wallet mantengono le chiavi offline per una maggiore protezione. La custodia crea un'altra divisione: un servizio custodial detiene le chiavi per l'utente, mentre una configurazione in self-custody lascia l'accesso interamente sotto il controllo dell'utente.
Satoshi Nakamoto ha incluso il primo wallet nel software originale di Bitcoin del 2009. Sul fronte del software, i leader di oggi includono MetaMask di Consensys, Phantom, Trust Wallet e Coinbase Wallet. Ledger e Trezor dominano l'hardware. La nostra guida ai migliori crypto wallet mette a confronto le opzioni principali.

Terminologia chiave dei Crypto Wallet
Prima di spostare fondi, ogni titolare dovrebbe comprendere il vocabolario fondamentale dei wallet. Gli errori più costosi tendono a riguardare la gestione delle chiavi, la firma e il recupero piuttosto che il tempismo di mercato.
Ecco una tabella di riferimento rapido con i termini più importanti:
Queste definizioni sono estratte dalla documentazione di supporto ufficiale di MetaMask e Trezor.
Statistiche e tendenze dei wallet hardware crypto
L'archiviazione offline pura non è più l'unico parametro nella competizione tra hardware wallet. La qualità del dispositivo, la chiarezza nella firma e la portata dell'ecosistema sono ora altrettanto importanti. La base installata di Ledger, che supera gli 8 milioni di dispositivi, insieme alla prevista quotazione in borsa, dimostra quanto peso commerciale si sia accumulato dietro i due marchi dominanti della categoria.
La vulnerabilità di Coldcard ha modificato il dibattito sulla sicurezza nel 2026. Ha dimostrato che la qualità del firmware e la generazione di entropia possono essere importanti quanto l'isolamento air-gap. Ulteriori violazioni che hanno coinvolto i fornitori hanno anche trasformato i registri di spedizione e le mailing list in utili superfici di attacco per le bande di phishing.

Principali tendenze dei wallet hardware crypto
- Ledger rappresenta il punto di riferimento della categoria: Ledger è il benchmark commerciale per l'hardware dedicato, con oltre 8 milioni di dispositivi venduti, più del 20% degli asset crypto protetti e una prevista IPO superiore ai 4 miliardi di dollari.
- I dispositivi premium dettano il ritmo: Bluetooth, ricarica wireless, un touchscreen più grande, doppio secure element e firma firmware post-quantistica sono integrati nel Safe 7 di Trezor, spingendo l'hardware di punta verso standard di design paragonabili a quelli degli smartphone.
- L'entropia è il nuovo campo di battaglia: Coldcard ha dimostrato che una generazione debole di numeri casuali può compromettere silenziosamente l'archiviazione offline. La creazione verificabile delle seed phrase sta quindi diventando un criterio di acquisto fondamentale.
- Gli stack ibridi sono la norma: MetaMask, Phantom e altri hot wallet supportano ufficialmente le connessioni a Ledger e Trezor. Gli utenti possono mantenere un wallet software quotidiano affidandosi alla firma hardware per i saldi più consistenti.
- I fornitori sono bersagli di phishing: Le violazioni che hanno coinvolto il partner Global-e di Ledger, il corriere ShipMonk di Trezor e il fornitore di posta elettronica di Trezor dimostrano che gli aggressori prendono di mira la catena di distribuzione al dettaglio dei dispositivi hardware piuttosto che i chip stessi.
- I dispositivi diventano strumenti di firma: Il passaggio di Ledger dal definire i propri prodotti wallet a considerarli dispositivi di firma riflette una tendenza più ampia verso la revisione delle transazioni, le approvazioni di smart contract, le passkey e l'identità. L'hardware si sta espandendo ben oltre la semplice archiviazione.
I wallet crypto sono sicuri?
I crypto wallet possono offrire una sicurezza estremamente elevata, sebbene i risultati dipendano più dalla configurazione e dal comportamento dell'utente che dal solo marchio. I dispositivi hardware riducono l'esposizione agli attacchi da remoto, mentre i software wallet accettano maggiori rischi in cambio di maggiore comodità. Nella pratica, frasi di recupero esposte, app false e approvazioni di firme dannose causano molte delle perdite reali, piuttosto che falle nel protocollo sottostante.
I report sulla sicurezza di MetaMask offrono un dato incoraggiante: le perdite dovute al phishing tra gli utenti di wallet sono scese da 494 milioni di dollari nel 2024 a 83,3 milioni nel 2025, e il wallet ha bloccato 6,5 milioni di visite a siti dannosi. La minaccia complessiva rimane tuttavia rilevante. Chainalysis ha stimato in 3,4 miliardi di dollari i fondi rubati a livello di settore nel 2025.

Principali violazioni di wallet crypto e incidenti di sicurezza
I principali marchi di wallet hanno comunque dovuto affrontare exploit, violazioni dei fornitori e campagne di impersonificazione. La sicurezza dei wallet richiede quindi un'attenzione costante piuttosto che una decisione di acquisto una tantum. Incidenti recenti hanno esposto diverse superfici di attacco, che vanno dalle private key ai dati dei clienti e all'infrastruttura di posta elettronica.
- Exploit del firmware Coldcard (2026): Gli aggressori hanno violato tramite forza bruta seed deboli generate a causa di un bug del firmware del 2021, prosciugando circa 116 milioni di dollari in Bitcoin da oltre 5.200 indirizzi, rendendolo il più grande furto di hardware wallet della storia.
- Phishing tramite il fornitore di email di Trezor (2026): Una violazione a settembre presso un fornitore di posta elettronica di terze parti ha permesso ai truffatori di inviare falsi avvisi di "vulnerabilità critica" dal dominio di invio legittimo di Trezor. Le email hanno superato i controlli di autenticazione e raggiunto migliaia di caselle di posta.
- Violazione dei dati di ShipMonk per Trezor (2026): Ad agosto, Trezor ha rivelato che il partner di spedizione ShipMonk aveva esposto nomi, indirizzi, numeri di telefono ed email di circa 80.000 clienti, consentendo campagne di phishing successive altamente mirate.
- Incidente Global-e di Ledger (2026): Ledger ha riferito a gennaio che i dati degli ordini memorizzati dal partner di pagamento Global-e erano stati esposti. Le key e i fondi sono rimasti intatti, ma le informazioni sui clienti trafugate hanno aumentato i rischi di phishing e di sicurezza personale.
- Hack di Atomic Wallet (2023): Elliptic ha collegato oltre 100 milioni di dollari di perdite al Lazarus Group nordcoreano. Il caso rimane un promemoria del fatto che l'infrastruttura degli hot wallet stessa può essere compromessa su scala devastante.

Come proteggere il proprio wallet crypto
L'approccio più efficace è la sicurezza multilivello. Mantieni protetta la frase di recupero, limita l'esposizione online, controlla ciò che firmi e suddividi i fondi in base al loro scopo. Chiunque detenga saldi significativi dovrebbe gestirli più come una tesoreria che come il conto di un'app qualsiasi.
- Conserva la tua frase di recupero offline. Non inserirla in screenshot, cloud drive, note sincronizzate o bozze di email.
- Usa un hardware wallet per i risparmi. La firma offline riduce drasticamente l'esposizione a malware e attacchi da remoto.
- Tratta le email dei vendor come ostili per impostazione predefinita. In seguito alle violazioni dei fornitori nel 2026, verifica gli avvisi tramite le app ufficiali anziché seguire i link presenti nella casella di posta.
- Separa i wallet per le spese da quelli per i risparmi. Mantenere un hot wallet per l'uso quotidiano limita la quantità di fondi che una singola compromissione può prosciugare.
- Esamina ogni approvazione prima di firmare. La maggior parte dei furti deriva da transazioni dannose autorizzate dall'utente, non da crittografia vulnerabile.
- Aggiorna tempestivamente software e firmware. Le patch diventano particolarmente importanti nei giorni successivi alla rivelazione di exploit o a ondate di phishing attive.
- Rafforza la sicurezza del dispositivo. PIN robusti, dati biometrici e un sistema operativo pulito rimangono le protezioni di base per un wallet.
Le tendenze emergenti dei crypto wallet da monitorare
Diversi cambiamenti strutturali, al di là delle statistiche principali, stanno ridefinendo le funzioni dei wallet, i soggetti che li sviluppano e le funzionalità o i modelli di prezzo che gli utenti potrebbero aspettarsi nei prossimi cicli di prodotto.
Sei sviluppi che con maggiore probabilità definiranno la prossima generazione di wallet:
- Smart accounts: l'aggiornamento EIP-7702 di Ethereum, insieme alle decine di milioni di smart account distribuiti da Safe, sta trasformando il recupero programmabile, il batching delle transazioni e il gas sponsorizzato in un comportamento standard dei wallet.
- Wallet con agenti AI: nel 2026 MetaMask ha lanciato un wallet con agenti dotato di autorizzazioni protette. Il primo furto documentato tramite prompt-injection ha tuttavia dimostrato che i wallet autonomi introducono categorie di rischio completamente nuove.
- Preparazione post-quantum: la firma del firmware resistente ai quanti di Trezor e la roadmap post-quantum di Ethereum mostrano come i fornitori stiano rafforzando le infrastrutture chiave anni prima che gli attacchi quantistici pratici si materializzino.
- Wallet incorporati: i wallet nativi delle dApp rappresentano già circa un terzo dell'attività su Solana. Rendendo il wallet di fatto invisibile all'interno delle esperienze crypto per i consumatori, rappresentano una minaccia per le app indipendenti.
- Rotaie delle stablecoin: il framework federale per le stablecoin del GENIUS Act sta accelerando l'adozione di dollari emessi dai wallet, carte e conti yield, riducendo la distinzione tra i wallet crypto e i prodotti di conto corrente delle neobank.
- Mercati pubblici: le ambizioni di IPO di Ledger e Consensys imporrebbero obblighi di informativa trimestrale alle aziende di wallet, garantendo per la prima volta una trasparenza senza precedenti su numero di utenti, ricavi e spese per la sicurezza.

Come sono regolamentati i wallet crypto?
La custodia rimane la principale linea di demarcazione nella regolamentazione dei wallet. Le aziende che detengono o trasferiscono fondi per conto dei clienti affrontano requisiti di licenza, antiriciclaggio e conformità in quasi tutti i mercati. I software puramente self-custodial rientrano generalmente al di fuori dei regimi di autorizzazione diretta, sebbene i loro fornitori incontrino sempre più spesso norme che riguardano il marketing, il tracciamento dei trasferimenti e la protezione dei consumatori.
Nell'Unione Europea, MiCA è pienamente in vigore dal 30 dicembre 2024 e richiede l'autorizzazione per i fornitori di servizi di crypto-asset in tutto il blocco. Le norme riviste sul trasferimento di fondi impongono inoltre requisiti di tracciabilità allineati al FATF sui trasferimenti di criptovalute, inclusi gli obblighi relativi ai wallet auto-ospitati oltre determinate soglie.
Gli Stati Uniti si sono mossi particolarmente in fretta sulle stablecoin. Firmato a luglio 2025, il GENIUS Act ha stabilito un framework federale per gli emittenti di stablecoin di pagamento. Il più ampio CLARITY Act, che include tutele per il self-custody, è stato approvato dalla Camera con 294 voti contro 134 e affronta un voto di chiusura decisivo al Senato il 15 settembre 2026.
FinCEN continua a classificare gli exchange e gli amministratori di valuta virtuale convertibile come money transmitter. New York mantiene la sua BitLicense, mentre la FCA nel UK sta sviluppando un regime crypto completo che si aggiunge alle sue norme sulle promozioni. Anche Singapore, Hong Kong e Dubai continuano a inasprire le licenze specifiche per attività.

Come scegliere un wallet crypto nel 2026
Scegli in base al caso d'uso prima che al marchio. I trader multichain attivi tendono verso Phantom, mentre gli utenti esperti di EVM e DeFi si orientano verso MetaMask o Rabby. I detentori a lungo termine hanno maggiori probabilità di utilizzare un dispositivo Ledger o Trezor. Invece di fare una scelta unica, la maggior parte degli utenti esperti abbina un hot wallet a un firmatario hardware.
La sicurezza dovrebbe avere la priorità sulla lunghezza dell'elenco delle funzionalità. Codice sottoposto a audit, compatibilità hardware, strumenti di rilevamento delle truffe e una cronologia pulita di gestione degli incidenti contano più di qualsiasi singola integrazione. Le nostre guide ai migliori wallet crypto e ai migliori wallet Ethereum classificano le opzioni attuali rispetto a questi criteri e si aggiornano man mano che il mercato cambia.
Considerazioni finali
I wallet crypto sono ora il principale punto di accesso per i consumatori verso il trading, i pagamenti, l'identità e lo yield su ogni principale chain.
Il mercato si sta dividendo lungo linee ben distinte. Gli hot wallet stanno diventando app finanziarie incentrate su perps, stablecoin e carte di debito. I dispositivi hardware continuano a rappresentare il punto fermo del self-custody a lungo termine, ma l'exploit di Coldcard dimostra che persino questo livello richiede un'attenta analisi.
Il mercato è su una traiettoria verso i 100 miliardi di dollari, con IPO e token in arrivo mentre la regolamentazione prende forma su entrambe le sponde dell'Atlantico. I wallet che combinano usabilità e sicurezza verificabile definiranno il prossimo ciclo.
La nostra metodologia
Questo articolo valuta l'evoluzione dei wallet crypto fino al 2026 utilizzando ricerche di mercato, analisi dei protocolli, istantanee delle categorie in tempo reale, comunicazioni aziendali, report sugli incidenti e fonti normative.
Come sono stati raccolti i dati:
- Ricerche di mercato: il rapporto di giugno 2026 di Grand View Research ha fornito le dimensioni del mercato, le quote regionali, la suddivisione per segmenti e le previsioni per il 2033.
- Analisi dei protocolli: DefiLlama e Dune Analytics sono stati utilizzati per i ricavi di Phantom, il volume dei perps, le commissioni dei creator, la quota di mercato dei wallet Solana e l'attività dei wallet incorporati.
- Classifiche delle categorie: la categoria dei wallet in tempo reale di CoinGecko ha fornito la capitalizzazione di mercato del settore, il volume nelle 24 ore e le classifiche dei singoli token.
- Materiali delle piattaforme: i lanci di prodotti, il rilascio di stablecoin, i programmi di carte e i piani sui token sono stati verificati rispetto ai post ufficiali di MetaMask, Phantom, Ledger e agli annunci dei partner.
- Storico della sicurezza: sono stati esaminati TRM Labs, Galaxy Research, le informative dei fornitori e i report mensili sulla sicurezza di MetaMask per documentare le violazioni e i trend delle perdite.
- Ricerca normativa: la rassegna ha coperto i testi di MiCA, gli atti del Congresso degli Stati Uniti per il GENIUS Act e il CLARITY Act, le linee guida del FinCEN e gli aggiornamenti sulle licenze dei principali mercati.
- Nota sullo snapshot: alcuni dati provengono da dashboard in tempo reale o pagine di categoria e pertanto cambiano man mano che i trader ruotano, i wallet rilasciano funzionalità e i prezzi si muovono.






