Bybit BingX 年对比:手续费、Futures 功能对比
总结:如果 仅从交易质量、交易工具及平台的整体易用性来考量,我们会选择Bybit。但如果主要目标是copy trading ,并希望更轻松地进入山寨币投机交易领域,BingX 更合适的选择。
真正的差异不仅仅体现在表面费用上。这些差异体现在:各平台us 入金us 首笔交易us 有多快;spot perpetual 的成本结构是否清晰;KYC 流程对用户有哪些限制;以及哪个交易界面更让人感到放心。
我们将对比Bybit BingX 在BingX 操作中的BingX 差异,包括spot futures 、copy trading 、流动性、资金费率及出金流程的顺畅度,以及那些在您开始积极交易(而非仅仅浏览功能)时才显现出的细微但重要的易用性问题。
BingX 无懈可击的安全性、更深厚的流动性、更低的费用以及更先进的交易套件,Bybit BingX 因此成为专业交易者的不二之选。
可用资产
2,400+种加密货币
用户总数
across 个国家的8000万用户
安全与合规
受监管且经审计的Proof-of-Reserves
Bybit BingX
我们使用了 Bybit 更多地将其视为一个专业的交易平台,而非一款休闲的加密货币应用,尤其在永续合约和活跃的spot 。Bybit 2018年Bybit ,截至2026年,该公司用户数已增长至8000万,此前在2025年结束时,它已成为 CoinGecko排名第二。
在我们的测试中,交易者们Bybit 不断Bybit 原因Bybit 很简单Bybit 它给人的感觉Bybit 专为真正的交易者打造的。衍生品交易是其主打产品,但整体服务体系同样强大,spot 、期权、copy trading和收益计划都整合在一个简洁流畅的工作流程中。
我们来看看 BingX 有着不同的看法。该平台同样成立于2018年,但其定位似乎更侧重于希望copy trading、发掘交易思路以及快速获取社区主导策略的交易者。BingX 超过4000万用户,这表明该平台正在fast扩张。
实际上BingX 那些既想进行交易又希望参与社交互动的用户。经我们测试copy trading ,该平台更早地copy trading 策略浏览是其一大卖点,而且在引导新用户关注头部交易员并使用简化的衍生品交易流程方面表现更佳。
下表简要BingX 了Bybit BingX 各项指标。
Bybit BingX 对比
在我们测试时 Bybit 与 BingX时,两者的差异显而易见。对于注重交易执行、衍生品工具以及更简洁操作界面的活跃交易者而言Bybit 。而对于希望copy trading、更简便的发现功能以及更具社交属性的交易体验的用户来说BingX 。
两者均涵盖core ,包括spot、futures、copy trading、交易机器人和收益工具,但适合不同的用户群体。
Bybit
Bybit产品体系以活跃交易为核心。我们发现,在图表、下单面板、持仓、止盈/止损margin 和margin 之间切换非常便捷,无需在杂乱的菜单中费力查找。
- Spot : Bybit spot 数量充足,足以满足大多数交易者的需求,且不会显得臃肿,目前提供473种币种和639spot 。
- 永续Futures:实际上,这Bybit产品。该平台上线了705futures ,这一点在交易深度图中可见一斑。一旦开始leverage、切换margin 同时管理多个仓位,便能感受到该交易平台的流畅性。
- 期权: Bybit 在此Bybit 显著优势,因为它提供了成熟的期权产品。Bybit期权页面重点展示了其USDC DOGE 主要合约,包括BTC、ETH、SOL、XRP、MNT 和DOGE 。
- Margin : Margin 但我们认为这只是一个辅助功能,而非注册的理由。大多数在比较这两个平台的活跃用户,更关注永续合约而非传统margin 。
- Copy Trading: Bybit copy trading,但该平台并未BingX 此功能BingX 。Bybit跟单产品支持跟单者自定义设置,并允许跟单者同时跟单最多 10 位主交易员。
- 交易机器人: Bybit 自动化工具,这对希望在不连接外部软件的情况下进行网格交易、DCA 或基于规则的交易的用户而言至关重要。
- “收益”标签页:在我们之前查看的“收益”标签页中,USDT APR在2.00%至800.00%之间,USDC 3.50%至666.00%USDC ,而On-Chain 根据资产和期限的不同,On-Chain 大致在3.50%至7.56%之间。
- Web3、Wallet及卡片功能: Bybit 部分Web3 推出了与支付、wallet 及Web3 相关的额外产品。我们认为这些只是附加功能,并非选择该平台core 。
.webp)
BingX
BingX 独特的产品定位。该交易所虽仍提供主要的交易工具,但在我们的测试中,该平台更侧重于copy trading、策略发现,并为那些不希望体验纯粹交易台风格的用户提供了更具引导性的使用体验。
- Spot : spot Bybit BingX Bybit 。目前该平台上线了 912 种币种和 952spot ,若您更看重的是接触更多长尾币种而非core 精选列表,这无疑是一大优势。
- 永续Futures与Futures:在衍生品BingX 等闲之辈。该平台上线了662个futures ,合约覆盖范围依然广泛,尽管其交易体验Bybit更偏向零售端。我们认为该平台虽可使用,但在高频交易方面尚显粗糙。
- Copy Trading:这正是BingX 领域。该平台copy trading 大力推广copy trading 其全新的Copy Trading 现已允许用户在真人交易员和AI 之间进行选择。BingX 支持futures spot copy trading。
- Grid Trading : BingX 醒目的策略专区,内置自动化功能,包括Spot 、Spot 网格和Futures 。对于希望在不使用外部软件的情况下进行基于规则交易的用户而言,这是该平台最具优势的产品模块之一。
- Earn: BingX 定位为一个提供灵活型和定期型产品的简易被动收入平台。其staking 储蓄产品的APY约为 3% 至 20% 以上,而部分定期产品的收益率则可达 10% 至 15%。
- Launchpad: BingX 一个Launchpad 用于早期代币发行。这为希望在不离开交易所的情况下参与新项目发行的用户提供了另一项账户级功能。
- 模拟交易: BingX 使用虚拟资金进行的模拟交易,其教育资料显示新用户可获得 100,000 VST 用于练习。对于希望在投入真实资金之前先了解订单流的新手而言,这是一项非常实用的功能。
.webp)
Bybit BingX 对比
在比较Bybit BingX ,我们关注三个方面:储备金是否可验证;账户是否具备防范钓鱼攻击和恶意提币的切实保护措施;以及当实际发生问题时,交易所如何应对压力。
基于此Bybit 在公开危机处理和储备金核查方面Bybit 更佳,而BingX 满足core ,但在经历了 2024 年的热wallet 后,其安全记录相对较弱。
Bybit 措施与发展历程
- 安全标准: Bybit 我们在该平台存入资金前真正希望看到的控制措施。您可以设置反钓鱼代码,确保官方邮件和短信中包含您自定义的标识符,还可以管理提现地址的白名单。
- Proof of reserves: Bybit 储备金比率页面,并定期发布经 Hacken 验证的PoR 。2026 年 2 月 26 日的审计报告显示,Hacken 在将储备金与客户负债进行比对之前,会先验证Bybit 的所有权。
- 事件背景:2025年Bybit 大规模ETH ,涉案金额达15亿美元,但平台仍保持提币功能正常运行,用户资产也得到了保障。虽然这并不能抹去此次安全漏洞,但其应对措施透明且迅速,这一点确实值得肯定。
BingX 措施与发展历程
- 安全防护措施: BingX 我们关注的主要安全防护功能,包括反钓鱼代码、提现白名单/地址簿控制、紧急账户锁定以及更强的登录安全措施。
- Proof of reserves: BingX 定期BingX 基于默克尔树proof-of-reserves ,并表示资产持有比例至少为1:1。ETH 2024年12月的一次ETH ,其公开的储备比率快照显示,BTC 比率为118.33BTC ETH BTC 6.18%。
- 事件背景: BingX 2024年9月BingX 一起与热wallet遭入侵相关的黑客攻击,据外界报道,损失估计约为5200万美元。虽然这一数额远低于Bybit2025年Bybit盗窃案,但在评估平台可信度时仍不容忽视。
如果我们的交易余额更大,即使在2025年发生安全事件后,我们仍会Bybit 信任Bybit 而非BingX,因为Bybit的储备金披露更为详尽,其安全工具更易于验证,而且公司在面临压力时的公开回应也更为详尽。
如果我们使用BingX我们会将其更多地视为一个战术交易账户,而非长期存储场所,开启所有可用的保护措施,并严格控制提币目的地。
.webp)
Bybit BingX
在核查监管资质时,我们不会仅止步于主页上的标识。我们会查验法律实体、监管机构、许可类型,以及这些信息是否与该交易所实际服务的国家相符。
在这项测试中,Bybit 强于BingX。目前,Bybitacross 顶级监管进展更为明确,而BingX 更像是一个注册范围较窄、国家限制更严格的平台。
Bybit牌照
Bybit 不再仅仅是一家离岸交易所。Bybit EU GmbH MiCA 的授权,这使其能够在EEA across 提供受监管的加密货币服务。
Bybit 宣布,已于2025年10月获得UAE 证券与商品管理局颁发的全面UAE 资产平台运营商牌照。该公司还持有印度、哈萨克斯坦和迪拜的牌照。有关最新支持的地区,请参阅 Bybit受限国家列表。
BingX牌照
BingX 一家受监管的全球性平台,业务遍及EU 澳大利亚。该交易所已在澳大利亚获得AUSTRAC 。
其主要合规声明主要强调在这些地区的业务覆盖,Bybit 展示的更广泛的牌照体系。有关最新可用性信息,请查看 BingX受限国家列表。
如果监管是主要决策因素,我们会Bybit 信任Bybit BingX。从表面上看Bybit 目前的Bybit 因为其牌照更易于核实且更具分量。BingX 仍适合部分交易者,但若您更重视监管深度,其优势便显得不那么突出。
Bybit BingX Futures
如果我们要选择一个能提供更流畅的交易执行、更快速的风险控制以及更专业的衍生品交易团队的futures ,我们会选择 Bybit。如果目标是获取广泛的合约选择,并采用更简单的零售式futures , BingX 依然具备竞争力,但一旦开始交易,其体验便显得不够精炼。
可用市场
- Bybit:总体而言Bybit 衍生品业务体系更为Bybit 。该平台提供 705futures ,支持合约的leverage 125 倍。
- BingX: BingX 拥有强大的futures 。该平台上线了 662futures ,并表示USDT perpetual futures 最高futures 150leverage BingX
执行与风险控制
- Bybit: Bybit 高压环境下Bybit 更佳。其futures 使得用户在图表、下单、margin 和持仓之间切换更加便捷。该平台还支持多种风险控制功能,包括跨仓和隔离仓margin、不同类型的futures 以及高级订单处理。
- BingX: BingX 入门BingX 较低,但BingX 显得较为精简。虽然具备跨margin、隔离margin、多空仓位leverage core ,但其界面设计更侧重于新手而非交易者。
Bybit 最看重成交质量、衍生品市场深度、期权交易以及更快捷的仓位管理Bybit 请选择Bybit 。对于活跃交易者而言,这是更强大的futures 。
BingX 希望futures 广泛的futures 和更简便的交易流程,尤其是如果您还希望copy trading 同一账户copy trading BingX 选择BingX 。
简而言之:对于严肃的futures Bybit ;而BingX 更简单,但功能稍显粗糙。
.webp)
Bybit BingX 对比
以下是我们实际交易时Bybit BingX 方法:我们将公布的maker taker 与实际影响您PnL的成本区分开来,例如点差质量、永续合约的资金费率,以及在深度较浅的订单簿中快速平仓时产生的各项费用。
Spot 手续费
- Bybit: Bybit VIP spot spot spot 为maker taker均为0.10%。随着VIP 等级提升,手续费将逐步降低,最高级别的Suprememaker VIP 至0.03maker taker maker 0.045%。
- BingX:spot maker taker均从0.10%起。BingX 还为交易量更大的用户BingX 更优惠的折扣,其新推出的Spot 等级的maker 为0.05maker taker maker 0.08%。
Futures
- Bybit:标准perpetual futures 为maker 0.01%maker taker0.06%,base 经常使用限价单base 这已是一个极具竞争力的base 。更高等级的会员可享受更低的手续费,其中SupremeVIP maker VIP 0.00maker taker maker 0.045%。
- BingX:futures maker futures 0.02maker takerfutures 0.05%,Bybit taker Bybit 但maker 则稍显逊色。BingX Futures 等级maker taker 分别降至0.018%和0.045%。
期权及其他费用摩擦
- Bybit: Bybit 拥有清晰的期权手续费标准,VIP 需支付 0.02%maker 0.3%taker。这一点很重要,因为它能让您在下单前更轻松地计算出整个交易流程的成本。
- BingX: BingX 交易选项BingX ,因此费用比较主要集中在spot、永续合约和copy trading。BingX 2026 年 2 月表示,copy trading 将与用户主账户的费率保持一致。
如果让我们从测试人员的角度用一句话来总结,那就是:Bybit 交易前的成本计算Bybit ;BingX perpetual taker BingX 竞争力,但一旦涉及交易执行和产品类型,仍需进一步仔细评估。
总结
对大多数读者来说,选择很简单:Bybit 想要更强大的交易台、更完善的futures 、更清晰的储备金报告,以及一个更值得信赖、适合频繁交易和持有较大资金的交易平台Bybit 。
BingX 当您的首要目标是copy trading、获取更广泛的山寨币交易渠道,以及希望在快速尝试交易策略时获得更完善的指导,BingX 建议BingX 。
在注册之前,请先确认该平台是否符合您的实际使用需求,先完成KYC认证,用小额资金测试存取款功能,并在进行真实资金操作前开启所有安全设置。

.webp)
.webp)
