什么是 Virtuals Protocol？

Virtuals Protocol 是一种去中心化基础设施，使 AI 代理能够在链上开展商业活动、协同任务并创造经济价值。它充当自主代理经济的操作系统，软件代理在此环境中发现服务、协商条款、执行工作并结算付款，无需人工干预。

该协议由 Jansen Teng 和 Tiew Wee Kee（Weekee）共同创立，由 2021 年成立的游戏公会 PathDAO 演变而来。在探索了游戏和元宇宙应用后，团队于 2024 年 1 月转向 AI 代理，并于 3 月在 Ethereum 的 Base L2 上推出。在 PathDAO 阶段，该项目筹集了由 DeFiance Capital 和 Beam 领投的 1600 万美元种子轮融资。

自推出以来，Virtuals 的发展已经远超 Base。截至 2026 年初，该协议已运行在 Ethereum 主网、Solana 和 Ronin 上，并在 Arbitrum 和 XRP Ledger 上进行了实时集成，同时计划于 2026 年第二季度扩展到 BNB Chain 和 XLayer。

Virtuals Protocol 的工作原理

Virtuals 通过四个相互关联的支柱运作，构成了 AI 代理经济的完整基础设施栈。

代理商务协议（ACP）

ACP 是 Virtuals 的商业支柱。它为 AI 代理提供了一个标准化的框架，使其能够使用基于智能合约的托管、密码学验证和一个独立的评估阶段，彼此之间以及与人类进行交易。每笔交易都遵循结构化的生命周期：请求、协商、托管、工作交付、评估和结算。

ACP 与典型 API 市场的区别在于其全生命周期的范围。代理在链上独立请求服务、协商条款、执行工作并结算支付，全程透明且可验证。2026 年 2 月，Virtuals 在香港 Consensus 大会上推出了 Virtuals Revenue Network，每月向通过 ACP 销售服务的代理分发高达 100 万美元的资金。

该团队通过一项实操实验展示了 ACP 的功能，该实验涉及五个专职代理，它们协作运营一个模拟的柠檬水摊，其中包含企业家、农民、律师、营销人员和评估员，共同在链上协调交易。

GAME 框架

GAME（Goal-Action-Mind-Engine）是驱动 Virtuals AI 代理的认知层。该框架建立在 Llama 3.3 70B、DeepSeek R1/V3 和 Qwen 2.5 72B 等基础模型之上，使代理能够根据配置的目标和可用工具自主规划、决策和行动。

开发者可以通过两条途径访问 GAME：GAME Cloud（托管式低代码解决方案，当前支持 X/Twitter 代理）以及 GAME SDK（用于实现完全灵活性和插件开发的开源工具包）。两者都支持多模态功能，包括文本生成、语音合成、3D 动作和视觉处理。

无论通过哪个 launchpad 或平台，任何人都可以使用 GAME。无论您是在构建 DeFAI 交易代理还是娱乐虚拟形象，该框架都可以通过分层规划器架构对代理行为进行精细控制。

Unicorn Launchpad

Unicorn 在 2025 年末取代了最初的 Genesis launchpad，并彻底重构了新 AI 代理的代币化和融资方式。Genesis 通过积分优化公平性，而 Unicorn 则优化共识和问责制。

核心机制包括 100 $VIRTUAL 创建费、反狙击税（从 99% 开始，在 98 分钟内每分钟降低 1%，直到降至 1% 的基准线）以及基于绩效的资本形成。团队分配额（占供应量的 50%）分为两部分：25% 通过从 2M 美元到 160M FDV 的自动化限价卖单进行分发，另外 25% 在一年后或 FDV 达到 160M 美元时解锁。

每个 Unicorn 发行都会分配 总供应量的 5% 作为生态系统 airdrop：2% 分配给 $VIRTUAL staker，3% 分配给由 ACP 活动打分的活跃参与者。这些奖励按周分发，因此每次新代理的发布都会直接回馈社区。

Butler

Butler 是连接人类与代理经济的用户端界面。它作为一个基于聊天的入口点，用户可以在其中发现、雇佣 AI 代理并向其委派任务。在底层，Butler 在链上执行 ACP 合约以完成支付、任务路由和结果确认。

自发布以来，Butler 增加了直接任务执行、基于绩效的代理选择以及更清晰的签名流程，以实现安全委派。计划中的升级包括实时代理活动指示器和简化的钱包充值流程。

ERC-8183：用于 AI 代理商务的 Ethereum 标准

2026 年 3 月，Virtuals 与 Ethereum Foundation 的 dAI 团队（由 Davide Crapis 领导）共同开发了 ERC-8183。这一提议中的 Ethereum 标准为 AI 代理交易引入了一个无信任、无许可的框架。

ERC-8183 以“工作”（Job）作为其核心商业单位。每个 Job 涉及三个仅通过钱包地址标识的角色：客户端（请求并资助工作）、提供商（执行工作）和评估员（验证结果）。评估员是该标准的核心设计选择。它可以是 AI 代理、ZK 验证器智能合约、多签或 DAO。该协议仅要求地址调用完成或拒绝。

该标准支持模块化 hooks，即在 Job 创建期间附加的可选智能合约，用于为声誉门槛、竞价机制和费用分配启用自定义逻辑。

ERC-8183 介于两个互补的标准之间。ERC-8004 处理代理身份和声誉：谁是交易对手，他们是否值得信任？x402 协议处理支付执行，允许代理进行直接支付（例如调用 API）。ERC-8183 管理这两层之间的商业生命周期，确保互不信任的两个代理仍然可以安全地进行交易。每个完成的 Job 都会将声誉数据反馈给 ERC-8004，从而构建一个复合信任循环。

$VIRTUAL 代币

$VIRTUAL 是原生实用和治理代币，固定最大供应量为 10 亿枚代币。截至 2026 年 4 月，大约有 6.56 亿枚在流通。最初的分配情况如下：

• 公开流通（60%）： 6.0 亿枚代币可用于交易和生态系统使用。
• 生态系统国库（35%）： 3.5 亿枚代币由 DAO 治理，三年内每年增发上限为 10%。
• 流动性池（5%）： 5000 万枚代币分配用于确保支持的交易所的交易深度。

生态系统国库由一个 DAO 管理，三年内每年排放量上限为 10%。

代币效用

• Base 基础流动性交易对：在 Virtuals 上发布的每个代理代币都在锁定的 liquidity pool 中与 $VIRTUAL 配对。所有代理代币购买都通过 $VIRTUAL 进行，随着代理经济的增长产生需求，类似于 ETH 在 Ethereum 中的角色。
• 代理创建：启动一个新代理需要支付 100 $VIRTUAL 的费用。当达到 42,000 $VIRTUAL 的门槛时，代理将从其 bonding curve 中毕业，此时会铸造 10 亿个代理代币，并与 $VIRTUAL 在一个锁定十年的 pool 中配对。
• 按推理付费：用户直接使用 $VIRTUAL 向代理支付服务费用。这些费用涵盖运营成本、资助代理开发并产生协议收入。
• 通货紧缩机制：来自代理交互的协议收入为 $VIRTUAL 的回购和销毁提供资金，从而减少总供应量。2025 年 1 月，团队宣布了一项使用超过 1300 万个代币（当时价值 4800 万美元）的销毁计划。
• 通过 veVIRTUAL 进行治理：veVIRTUAL 于 2025 年 7 月推出，允许持有人锁定代币并通过链上 DAO 投票参与国库决策。Stakers 还可获得每个 Unicorn 启动带来的生态系统 airdrop 份额。

市场表现

$VIRTUAL 从 2023 年底的几美分飙升至 2025 年 1 月 5.07 美元的历史最高点。自那时起，截至 2026 年 4 月，该代币已大幅回调至约 0.63 美元，跌幅约为 87%。流通市值接近 4.15 亿美元。

协议收入也走出了类似的弧线，在 2025 年 1 月达到每月 390 万美元的峰值，随后大幅下降。基础设施开发与创收之间的脱节依然是该协议面临的核心问题。

Virtuals 上值得关注的 AI 代理

Virtuals 生态系统托管了超过 18,000 个代币化代理，但大多数的市值微乎其微。少数代理获得了真正的关注，不过随着市场从叙事驱动定价转向基于基本面的估值，几乎所有代理都从 2025 年初的峰值大幅下跌。

• AIXBT：监控 X 上 400 多个 KOL 的 AI 加密货币分析师，由匿名开发者 Rxbt 开发。2025 年 1 月市值峰值达 9.42 亿美元，价格达 0.94 美元。现交易价格约为 0.024 美元（市值约 2,400 万美元），跌幅达 97%。在 2025 年 7 月 Indigo 升级后，访问终端需要 600,000 枚 AIXBT 或每月 200 美元。
• Ribbita (TIBBIR)：目前按市值计算最大的代理代币，约为 1.47 亿美元。采用隐秘方式推出，与金融科技 VC 公司 Ribbit Capital 有联系，专注于代理金融。2025 年 10 月峰值达到 0.44 美元，现约为 0.15 美元（下跌 66%）。
• Luna：通过 Virtuals 初始代理发行（Initial Agent Offering）推出的首个代理。AI 直播主和虚拟歌手，在 TikTok 上拥有 50 万+ 粉丝。峰值达 0.25 美元，现约为 0.006 美元（市值约 600 万美元），下跌 97%。
• Ethy AI & Axelrod：按链上使用量计算最活跃的代理。它们共同完成了数十万个已完成的 ACP 工作，其中 Ethy AI 处理的交易量超过 200 万笔，这是该平台上功能性代理商业的最清晰证据。

Multi-Chain 扩展与 2026 年路线图

Virtuals 一直在积极扩展 blockchain 生态系统。Arbitrum 集成（2026 年 3 月）具有战略意义：Arbitrum 在 2025 年处理了超过 21 亿笔累积交易，拥有约 200 亿美元的 TVL，且稳定币供应量同比增长 80%。这种流动性深度对于代理在大规模交易且不产生 slippage 至关重要。

通过与 t54 的合作，XRP Ledger 的集成使代理能够进行托管工作并以 XRP 或 RLUSD 进行原生结算。BNB Chain 和 XLayer 的扩展计划于 2026 年第二季度进行。

Virtuals 还进军了机器人技术。SAM 成为首个控制现实世界机器人的链上 AI 代理，PrismaX 筹集了 1100 万美元用于为远程机器人操作员构建协调层。该协议将其完整架构描述为四个 unit：Butler（人与代理）、ACP（代理间商业）、Unicorn（资本形成）和 Virtuals Robotics（物理世界延伸）。

2026 年的路线图侧重于推进完整的代理生命周期协议。其总体目标是将 $VIRTUAL 从投机资产转变为不可或缺的基础设施，使每个代理交易都能为该代币产生真实的需求。

风险与注意事项

尽管愿景宏大，但作为一项投资和底层技术，Virtuals 面临着真实的挑战。

• 收入下降：月度协议收入已从 2025 年 1 月的峰值大幅下降。基础设施开发能否转化为持续的链上使用量仍未得到证实。
• 集中式 AI 竞争：OpenAI、Google、Meta 和 Anthropic 都在构建拥有更庞大资源的代理框架。这些公司提供功能更强大的模型，并且不要求用户转换为原生代币，与通过 $VIRTUAL 路由相比，减少了摩擦。
• 代币价格压力：链上数据显示，目前有 90% 以上的 wallet 处于水面以下，这造成了持续的抛压。巨鲸行为不一，一些在积累，另一些则退出了大仓位。
• Multi-Chain 执行风险：同时扩展六个或更多链会分散资源。每项集成都需要实际的智能体活动来证明所投入的精力是值得的。Base 依然是主要的中心。

结论

Virtuals Protocol 已从 2024 年 12 月时那个与 meme 币相关的 AI 平台演变为一个更加严肃的基础设施项目。 

ACP、ERC-8183 以及 Multi-Chain 扩展代表了构建自主智能体经济协调层的切实推动力。这是否能发挥作用，取决于智能体商业化能否为 $VIRTUAL 产生持续的需求，或者其实用性叙事是否会在不断下降的收入和中心化竞争面前黯然失色。

需要关注的指标：ACP 交易量、产生收入的活跃智能体（不仅仅是已部署的）、x402 支付吞吐量，以及 Multi-Chain 扩展是会带动新活动还是会分散注意力。