Bybit vs. Binance: Übersicht
Bybit wurde 2018 gegründet und hat sich zur zweitgrößten Börse nach Volumen entwickelt, die rund 80 Millionen Nutzer in über 160 Ländern bedient. Sie listet etwa 480 spot-Coins und wickelt alles über ein Unified Trading Account ab, das Sicherheiten über spot, margin, perpetuals, terminierte futures und options bündelt und Zahlungen, Kredite sowie tokenisierte Aktien darüber hinaus integriert. Das Derivategeschäft steht im Vordergrund, aber das umgebende Produktangebot ist breiter als das von Binance.
Die Eröffnung von Bybit fühlte sich wie für den Handel gemacht an. Das KYC lief problemlos ab, und der Arbeitsbereich platzierte margin-Modi, funding rates und Ordertypen nur einen Klick vom Chart entfernt. Das Wechseln zwischen Chart, Order-Panel, offenen Positionen und margin-Steuerung erforderte kein langes Suchen in Menüs, weshalb sich Bybit bei Menschen einen Namen gemacht hat, die sich im perpetuals-Orderbuch zu Hause fühlen. Auch die Reichweite ist wichtig: Die Börse ist in weitaus mehr Ländern tätig als Binance, das in vielen Märkten mit Geo-Blocks belegt ist.
Binance, 2017 von Changpeng Zhao (CZ) und Yi He ins Leben gerufen, wurde innerhalb des ersten Jahres zur größten Börse nach Handelsvolumen. Bis 2026 überschritt sie die Marke von 310 Millionen registrierten Nutzern und verzeichnete an den Spotmärkten ein höheres tägliches Volumen als ihre beiden nächsten Konkurrenten zusammen, wobei der Umsatz aus spot und Derivaten täglich 200 Milliarden USD überstieg. Sie listet über 600 spot-Coins, sodass ihr Anlageangebot größer ist als das von Bybit, auch wenn ihr Funktionsumfang schmaler ausfällt.
Nach der Einzahlung bei Binance sticht die Tiefe statt der Breite ins Auge. Eine USDT-Einzahlung wurde schnell gutgeschrieben, und das BTC/USDT-Buch war dick genug, dass eine market order den Preis kaum bewegte. Die Benutzeroberfläche setzt voraus, dass man sich auf einem Handelsterminal auskennt. Sie ist weniger einsteigerfreundlich als eine Fintech-App, aber genau das, was ein aktiver Trader sucht, sobald es um Volumen geht.
Die folgende Tabelle stellt die beiden Plattformen gegenüber.
Bybit vs. Binance: Funktionen
Direkt nebeneinander betrachtet überrascht, wie viele verschiedene Produkte Bybit in ein einziges Konto integriert. Es bietet spot, futures, margin, options, xStocks tokenisierte Aktien, copy trading, Trading-Bots, Earn, Krypto-Darlehen, Launchpool, Demo-Trading, TradeGPT sowie Bybit Pay und die Bybit Card.
Binance zieht bei den meisten Punkten gleich und gewinnt beim reinen Umfang mit über 600 Coins, mehr als 1.500 Paaren und den tiefsten Orderbüchern, aber der Funktionsumfang ist schmaler als der von Bybit, wenn man die einzelnen Zeilen zählt. Beide decken den Kernbereich aus spot, futures, options, Earn, copy trading und Bots ab, aber Bybit setzt noch mehr oben drauf.
Bybit-Produkte
Das Bybit-Ökosystem ist auf aktiven Handel ausgelegt; im Zentrum steht das Unified Trading Account, das weit über den Handelsschreibtisch hinaus in Bereiche wie Zahlungen, Kredite und AI-Tools reicht. Für die Verwaltung mehrerer Positionen gleichzeitig fanden wir es im Vergleich als den übersichtlicheren Arbeitsbereich.
- Spot-Handel: Das Spot-Orderbuch umfasst rund 480 Coins und über 640 Paare. Wir haben es hauptsächlich genutzt, um den Derivatebereich zu finanzieren, obwohl das Angebot breit genug für die meisten Buy-and-Hold-Anforderungen ist.
- Perpetuals und futures: Das Aushängeschild. Bybit listet rund 710 perpetual und terminierte Kontrakte, die in USDT, USDC und inversen Coin-Margined-Formaten abgerechnet werden, mit leverage von bis zu 125x bei Hauptwährungen. Die Ausführungsqualität bei Flaggschiff-Paaren ist durchgehend stark.
- Optionen: Ein ausgereiftes USDC-abgerechnetes Optionsprodukt für BTC, ETH, SOL, XRP und andere, mit einer pauschalen Gebührenstruktur, die es einfach macht, das gesamte Setup durchzukalkulieren, bevor Sie eine Position eingehen.
- margin-Handel: Der Spot-margin-Handel bietet bis zu 10x leverage auf Sicherheiten, abgesichert durch Maintenance-Margin-Schwellenwerte für das liquidation-Risiko.
- xStocks: Tokenisierte US-Aktien und ETFs sind seit Sommer 2025 im Spot-Handel von Bybit live. Jedes Asset ist 1:1 besichert, rund um die Uhr handelbar und lässt sich nun auch in Trading-Bots integrieren.
- Copy trading und Bot-Handel: Follower spiegeln verifizierte Master Trader und kopieren bis zu 10 gleichzeitig, unterstützt durch stop-loss- und Drawdown-Kontrollen. Integrierte Grid- und DCA-Automatisierungen führen regelbasierte Strategien aus, die jetzt auch auf xStocks ausgeweitet wurden, ganz ohne externe Software.
- Earn und Krypto-Kredite: Earn umfasst flexible Sparpläne, festes staking, Liquiditäts- und Dual-Asset-Strukturen, während Krypto-Kredite es ermöglichen, gegen Spot-Sicherheiten zu einem stündlichen Zinssatz mit anpassbarem LTV zu leihen. Prüfen Sie die Sperrfristen, bevor Sie einer hohen APR hinterherjagen.
- launchpool und Demo-Handel: launchpool bietet frühzeitige Token-Zuteilungen, und ein Demokonto mit virtuellem Guthaben ermöglicht es Einsteigern, den Orderfluss kennenzulernen, bevor sie eigenes Kapital riskieren.
- TradeGPT, Bybit Pay und Bybit Card: Ein AI-Assistent liefert Marktdaten und Handelsideen in verständlicher Sprache, während Bybit Pay Krypto-Zahlungen abwickelt und die Bybit Card Guthaben in unterstützten Regionen beim Bezahlen ausgibt.

Binance-Produkte
Das Angebot von Binance punktet durch schiere Skalierbarkeit und Tiefe und hält Trader in einem einzigen Konto zusammen – vom ersten Spot-Kauf über gehebelte futures bis hin zu yield auf ungenutzte Guthaben.
- Spot-Handel: Binance listet über 600 Coins in mehr als 1.500 Paaren, und die Liquidität bei Hauptwerten wie BTC/USDT und ETH/USDT ist die tiefste, die wir je gehandelt haben. Wenn Sie große Volumina bewegen, macht sich das hier bemerkbar.
- Perpetual futures: Das Kernprodukt im Deratebereich bietet Hunderte von Kontrakten in USDT-margined- und Coin-Margined-Formaten, mit leverage von bis zu 125x bei ausgewählten Paaren. Die Tiefe und die engen Spreads bei den wichtigsten perpetuals setzen den Maßstab, an dem sich andere Börsen messen lassen müssen.
- Optionen: Binance bietet Optionen nach europäischem Stil an, die sich nahtlos in den futures-Workflow einfügen – nützlich zur Absicherung von Delta oder zum Aufbau von Volatilitäts-Positionen, auch wenn sie weniger eigenständige Anziehungskraft besitzen als das perpetuals-Orderbuch.
- margin-Handel: Cross- und Isolated-Margin erstrecken sich über eine breite Palette von Assets, wobei Zinsen stündlich berechnet werden und die Sätze je nach VIP-Stufe sinken. Dieses Produkt ist ausgereifter als bei den meisten Konkurrenten.
- Copy trading und Trading-Bots: Spot- und futures-Copy-Trading laufen parallel zu integrierten Spot-Grid-, Futures-Grid- und DCA-Bots. Bot- und Copy-Trading-Volumina fließen sogar in die Berechnung der VIP-Stufen ein.
- Earn und launchpool: Binance Earn umfasst flexible und gesperrte Sparpläne, staking und strukturierte Produkte, während launchpool es BNB-Inhabern ermöglicht, neue Token zu farmen, bevor diese gelistet werden.
- P2P und Binance Pay: P2P-Handel mit lokalen Zahlungsmethoden bietet einen echten Vorteil, wo traditionelle Bankwege dünn sind, und Binance Pay ergänzt dies um Händler- und Peer-to-Peer-Überweisungen.
- wallet und BNB Chain: Das Web3-wallet, der DEX-Aggregator und das BNB Chain-Ökosystem erweitern das Konto in Richtung DeFi – ein Bereich, den Binance länger abdeckt als die meisten zentralisierten Konkurrenten.

Bybit vs. Binance Sicherheit
In puncto Sicherheit hat keine der beiden Plattformen eine weiße Weste, da beide bereits schwerwiegende Zwischenfälle verkraften mussten. Die entscheidenden Fragen lauten, wie die Reserven verifiziert werden, welche Schutzmechanismen auf Kontoebene existieren und wie sich die jeweiligen Unternehmen verhalten haben, als Kundengelder gefährdet waren.
Beide veröffentlichen Merkle-Tree proof of reserves mit Drittanbieter-Verifizierung und beide haben Kunden nach einem größeren Sicherheitsvorfall vollständig entschädigt. Der Unterschied liegt im Design der Rücklagen und der Historie bei Vorfällen.
Sicherheitsmaßnahmen und Historie von Binance
- Kontoeinstellungen: Anti-Phishing-Codes, Whitelisting von Auszahlungsadressen, Geräteverwaltung und granulare API-Key-Kontrollen stehen zur Verfügung, und das Toolset ist so vollständig wie kaum ein anderes, das wir getestet haben.
- proof of reserves: Binance veröffentlicht eine benutzerfreundliche proof of reserves-Seite, die auf Merkle-Trees basiert und in ihrer Verifizierung auf zk-SNARKs verweist, und die häufiger aktualisiert wird, als es den meisten Börsen gelingt.
- SAFU-Fonds: Der Secure Asset Fund for Users, der 2018 aus einem Teil der Handelsgebühren eingerichtet wurde, hält Anfang 2026 rund 1 Milliarde USD in BNB, BTC, USDT und anderen Vermögenswerten als dezidierte Notfallreserve.
- Vorfallhistorie: Im Mai 2019 erbeuteten Angreifer bei einem einzigen Sicherheitsvorfall etwa 7.000 BTC im damaligen Wert von rund 40 Millionen USD. Binance deckte den vollständigen Verlust aus dem SAFU-Fonds und nahm Auszahlungen innerhalb einer Woche wieder auf. Der Fonds wurde zudem nach einem bridge-Vorfall der BNB Chain im Jahr 2022 herangezogen.
Bybit Sicherheitsmaßnahmen und Historie
- Kontosteuerungen: Anti-Phishing-Codes, Whitelisting für Auszahlungsadressen und Gerätemanagement sind die Sicherheitsmaßnahmen, die wir vor dem Halten eines Guthabens erwarten.
- Proof of Reserves: Bybit veröffentlicht eine Reservenverhältnis-Seite mit wiederkehrenden Merkle-Tree-Berichten, die von einem externen Prüfer verifiziert werden, welcher vor dem Vergleich der Reserven mit den Kundenverbindlichkeiten den wallet-Besitz bestätigt.
- Vorfallhistorie: Am 21. Februar 2025 erlitt Bybit den bisher größten Börsendiebstahl der Geschichte im Wert von rund 1,5 Milliarden USD in Ethereum. Auszahlungen wurden weiterhin bearbeitet; Bybit wickelte Anträge im Wert von etwa 4 Milliarden USD innerhalb eines Tages ab, griff auf bridge-Darlehen zurück, um liquide zu bleiben, und ein Wirtschaftsprüfer bestätigte, dass die Reserven die Verbindlichkeiten weiterhin überstiegen.
Keines von beiden ist ein Tresor, und wir würden auf keiner der beiden Plattformen ein Guthaben belassen, das wir nicht aktiv anzufassen gedenken. Vergleicht man die Sicherheitsvorfälle, war der schwerste Verlust von Binance um eine Größenordnung geringer und liegt inzwischen ein halbes Jahrzehnt zurück, während Bybits Fall aktueller ist, aber als eines der saubersten Beispiele dafür gilt, dass eine Börse nach einem Rekorddiebstahl zahlungsfähig und transparent geblieben ist.
Bybit im Vergleich zu Binance: Regulierung
Dies ist der Bereich, in dem sich die beiden im letzten Jahr am stärksten angenähert haben, und das Bild für 2026 unterscheidet sich von jedem älteren Vergleich. Binance war jahrelang offshore tätig, bekannte sich dann schuldig und restrukturierte sich. Bybit agierte zunächst mit geringer Regulierung, bevor eine harte Kehrtwende hin zu formellen Lizenzen vollzogen wurde. Beide verfügen inzwischen über substanzielle Genehmigungen, wobei sich die Architekturen unterscheiden.
Die Lizenzen von Binance
- Abu Dhabi (ADGM): Binance sicherte sich eine vollständige ADGM FSRA-Autorisierung für seine globale Plattform, die über drei lizenzierte Einheiten (Börse, Abwicklung und Verwahrung sowie Handel) betrieben wird. Binance.com nahm den Betrieb am 5. Januar 2026 darunter auf, wobei die Nutzervermögen über die regulierte Abwicklungseinheit verwahrt werden.
- Dubai (VARA): Binance FZE hält eine Dubai VARA-Lizenz, die Börsen-, Broker-Dealer-, Kredit- und Managementdienste für den lokalen Betrieb abdeckt.
- Europa und anderswo: Die Betriebseinheiten sind in Frankreich (AMF), Italien (OAM), Spanien, Polen, El Salvador und weiteren Jurisdiktionen registriert, wobei der Leistungsumfang je nach Land variiert.
- US-Vergangenheit: Im November 2023 bekannte sich Binance von Verstößen gegen den Bank Secrecy Act und Sanktionen schuldig und stimmte einem Vergleich über 4,3 Milliarden USD mit dem DOJ zu. CZ trat zurück, saß eine viermonatige Haftstrafe ab und wurde im Oktober 2025 von Präsident TRUMP begnadigt. Siehe Binances eingeschränkte Länder für den aktuellen Zugriff.
Lizenzen von Bybit
- Europäische Union: Die Bybit EU GmbH besitzt die im Jahr 2025 erteilte MiCA-Zulassung der österreichischen FMA, wodurch sie regulierte Dienste im gesamten EWR anbieten kann.
- Vereinigte Arabische Emirate: Bybit sicherte sich im Oktober 2025 eine vollständige Lizenz als Virtual Asset Platform Operator von der UAE Securities and Commodities Authority.
- Kasachstan: Autorisierung durch die Astana Financial Services Authority (AFSA).
- Indien: Registriert bei der FIU-IND, wobei der vollständige Handel 2025 wieder aufgenommen wurde.
- Einschränkungen: Bybit schließt die USA, Festlandchina, Singapur, Kanada, das UK, Frankreich und mehrere sanktionierte Gebiete aus. Siehe Bybits eingeschränkte Länder für die aktuelle Liste.
Der Haken an der Sache ist, dass das ältere, berüchtigtere Unternehmen mittlerweile wohl die sauberere regulatorische Gesamtgeschichte vorweisen kann. Binances ADGM-Lizenz stellt seine globale Plattform unter einen einzigen Common-Law-Regulator, während das US-Strafverfahren beigelegt und der Gründer begnadigt ist.
Bybits Lizenzierung ist zweifellos stark, aber stärker über separate nationale Genehmigungen fragmentiert, und die TradFi-Produkte bleiben im EWR vorbehaltlich weiterer Genehmigungen nicht verfügbar. Beide übertreffen die Messlatte von vor zwei Jahren deutlich, und die Entscheidung fällt knapper aus, als es die Reputation vermuten lässt.

Bybit im Vergleich zu Binance: Gebühren
Auf den Basisebenen liegen die beiden ungewöhnlich nah beieinander, was auf dieser Website selten ist. Beide erheben pauschal 0,10% im spot, sodass sich die Spanne hauptsächlich bei futures, Rabatten für native Token und Kosten zeigt, die nie auf dem veröffentlichten Gebührenplan auftauchen.
Spot-Handelsgebühren
- Binance: Pauschal 0,10% maker und taker, sinkend auf 0,075%, wenn Sie Gebühren in BNB zahlen, mit weiteren Abstufungen über VIP-Stufen basierend auf dem 30-Tage-Volumen und den BNB-Beständen. Der BNB-Rabatt ist der günstigste Einstiegspfad.
- Bybit: Pauschal 0,10% maker und taker im spot, fallend über VIP-Stufen auf bis zu 0,03% maker und 0,045% taker an der Spitze. Es gibt keinen Rabatt für native Token im spot, wie er bei BNB auf Binance funktioniert.
Unser Handelskommentar: Wir haben einen kleinen Bitcoin-Kauf auf beiden Plattformen getätigt. Bei einer spot-Order über 1.000 USD betrug die taker-Gebühr etwa 1 USD pro Order, sodass die offiziellen Kosten faktisch identisch waren. Die Bezahlung mit BNB auf Binance senkte dies auf rund 0,75 USD. Bei dieser Größe ist der Unterschied vernachlässigbar, und der echte Unterschied ergibt sich aus der Ausführungsqualität und nicht aus dem veröffentlichten Satz.
Futures-Gebühren
- Binance: Standardmäßige perpetual-Gebühren mit USDT-margin betragen 0,02% maker und 0,05% taker, mit zusätzlichen 10% Rabatt bei Bezahlung in BNB für berechtigte Kontrakte. VIP-Stufen und Sonderaktionen senken diese weiter, und Kontrakte mit USDC-margin bieten rabattierte maker-Sätze.
- Bybit: Standardmäßige perpetual-Gebühren betragen 0,01% maker und 0,06% taker, sodass die maker-Seite Binance schlägt, während die taker-Seite etwas höher liegt. Optionen kosten 0,02% maker und taker, knapp unter Binances 0,03%. VIP-Stufen reduzieren all dies.
Weitere Gebühren und Reibungspunkte
- Binance: Die meisten Krypto-Einzahlungen sind kostenlos; Fiat-Einzahlungsgebühren variieren je nach Methode und Region, und P2P-Trades enthalten keine Plattformgebühr, obwohl Verkäuferspannen anfallen. Auszahlungsgebühren sind netzwerkabhängig und werden dynamisch angepasst.
- Bybit: On-chain-Kryptoeinzahlungen sind kostenlos, Auszahlungen netzwerkabhängig und die P2P-Finanzierung enthält keine Plattformgebühr. Wo Bankwege eingeschränkt sind, stellt der P2P-Desk bei beiden eine praktische Workaround-Lösung dar.
Wenn Sie mit limit orders handeln, ist die maker-Gebühr von Bybit in Höhe von 0,01 % die günstigste futures-Basis. Wenn Sie Liquidität abnehmen oder BNB halten, gewinnt Binances Rabattstaffel und engere Spreads meistens bei den Gesamtkosten. Betrachten Sie beide beim spot-Handel als preislich gleichwertig und entscheiden Sie nach Tiefe.

Bybit vs. Binance futures-Handel
Dies ist das Herzstück des Vergleichs, da beide ihren Ruf auf Derivaten aufgebaut haben und beide ein Unified Trading Account führen. Der Wettbewerb dreht sich um Liquiditätstiefe, Kontraktbreite und darum, welcher Arbeitsbereich mit Druck besser umgehen kann. So schlagen sich die beiden Krypto-futures-Plattformen im Vergleich.
Verfügbare Märkte
- Binance: Über 300 perpetual- und Quartalskontrakte in Formaten mit USDT-margin und Coin-Margined, mit leverage von bis zu 125x bei ausgewählten Paaren. Die Marktliste ist die breiteste der Branche, und die wichtigsten Paare weisen die tiefsten Orderbücher auf, die wir je gehandelt haben.
- Bybit: Etwa 710 perpetual- und datierte Kontrakte, abgerechnet in USDT, USDC und inversen Formaten, plus pre-market-perpetuals bei neuen Listings, mit leverage von bis zu 125x bei Hauptwährungen. Die Abdeckung ist breit gefächert und wird häufig aktualisiert.
Ausführung und Liquidität
- Binance: Der Maßstab für Ausführungsqualität. Bei BTC/USDT-perpetuals sind Spread und Tiefe durchgehend am besten, was vor allem dann wichtig ist, wenn Sie mit großen Volumina handeln oder systematische Strategien fahren, die unter slippage leiden.
- Bybit: Die Ausführungsqualität bei Flaggschiff-perpetuals ist stark, und die Matching-Engine arbeitet schnell. Bybit hat beim Arbeitsbereich die Nase vorn, da sich dieser unserer Erfahrung nach über mehrere offene Positionen und margin-Modi hinweg verwalten lässt, ohne dass man sich durch Menüs wühlen muss.
Risikokontrollen
- Binance: Cross- und isolated margin, auto-deleveraging, Versicherungsfonds-Mechaniken und gestaffelte leverage-Limits, die mit der Positionsgröße sinken. Die Risikotools sind tiefgreifend und für intensive futures-Nutzung gut dokumentiert.
- Bybit: Isolated, cross und Portfolio-margin im Unified Trading Account, mit Funding-Mechaniken, liquidation-Modellierung und gestaffelten Limits. Die Steuerungselemente sind gleichermaßen ausgereift und in unserem Test übersichtlicher dargestellt.
Bei der Liquiditätstiefe ist Binance die stärkere Plattform, insbesondere wenn Sie große Positionen bei Hauptpaaren handeln. Für einen übersichtlicheren Arbeitsbereich, eine größere Kontraktauswahl und eine günstigere maker-Gebühr ist Bybit unsere Wahl für das aktive Positionsmanagement.
Fazit
Für die meisten berechtigten Trader ist Bybit die bessere Allround-Plattform. Sie bietet das im Vergleich breitere Produktspektrum von spot und Derivaten über Optionen, xStocks, copy trading, Kredite, Pay und TradeGPT, erreicht mehr Länder als Binance und kombiniert einen übersichtlicheren futures-Arbeitsbereich mit der niedrigeren maker-Gebühr. Wer in einem einzigen Konto möglichst viele Optionen haben möchte, für den ist sie die Standardwahl.
Binance ist die stärkere Wahl, wenn rohe Skalierung Ihre Priorität ist. Sie bietet die tiefste Liquidität bei Hauptpaaren, die größte Einzeltassetliste, BNB-Gebührenrabatte und seit Januar 2026 eine vollständig ADGM-regulierte globale Plattform. Für Trader, die Volumen bewegen und Ausführungstiefe über Funktionsvielfalt stellen, ist sie der Favorit.
Viele aktive Trader nutzen einfach beide, sofern möglich, und setzen Bybit für die Produktpalette sowie den Arbeitsbereich ein, während Binance für Tiefe und das BNB-Guthaben genutzt wird. Egal, wofür Sie sich entscheiden: Führen Sie zuerst KYC durch, testen Sie die Plattform mit einer kleinen Ein- und Auszahlung, aktivieren Sie sämtliche Sicherheitsfunktionen und stimmen Sie die Plattform auf Ihren tatsächlichen Handelsstil ab. Weitere Details zu den jeweiligen Plattformen finden Sie in unserem Binance-Testbericht und Bybit-Testbericht.






.webp)