Live-ETF-Flussdaten

Solana ETF Tracker

Verfolgen Sie die Live-Zuflüsse und -Abflüsse der führenden US-spot-Solana-ETFs mit Echtzeitdaten zu staking-Renditen, dem verwalteten Vermögen und der institutionellen Nachfrage nach SOL.

Gesamte Nettozuflüsse in Solana Spot ETFs (USD)

SOL-Bestände, Gebühren und Zuflüsse

Was ist ein Solana ETF?

Ein Solana ETF ist ein regulierter Fonds, der SOL im Auftrag von Anlegern hält und an einer traditionellen Börse gehandelt wird. Ein Anteil bietet über ein gewöhnliches Brokerkonto Zugang zum Kurs von Solana, ganz ohne wallet, seed phrase oder Krypto-Börse. Ein Verwahrer hält die Token, und jeder Anteil bildet den Wert des von ihm repräsentierten SOL ab.

Nahezu jedes US-Produkt ist ein spot-Fonds, der echte SOL anstelle von futures hält. Diese wurden am 28. Oktober 2025 zum Handel zugelassen, womit Solana nach Bitcoin und Ethereum die dritte Kryptowährung ist, die die Genehmigung für einen US-spot-ETF erhalten hat. Zu den Emittenten, die diesen Prozess erfolgreich durchlaufen haben, gehören Bitwise, Grayscale, VanEck, Fidelity, Franklin Templeton, 21Shares und Canary Capital.

Die Genehmigungen folgten einer Regeländerung. Im September 2025 verabschiedete die SEC generelle Notierungsstandards für spot-Krypto-Fonds, wodurch qualifizierte Produkte gelistet werden können, ohne die fallweise Prüfung, die früher über 240 Tage dauerte, was die Wartezeit auf etwa 75 Tage verkürzte. SOL qualifizierte sich unter anderem deshalb, weil regulierte SOL-futures bereits seit mehr als sechs Monaten an der CME gehandelt wurden.

Institutionelles Kapital ist gefolgt. US-spot-Solana-Fonds verzeichnen seit dem Start Nettozuflüsse von mehr als 1 Milliarde USD, und 13F-Einreichungen zeigen, dass fast die Hälfte von registrierten Anlageberatern gehalten wird, was ein Zeichen für eine bewusste Allokation statt kurzfristiger Spekulation ist.

Wie das Solana ETF Staking funktioniert

Solana basiert auf Proof of Stake, was diesen Fonds eine Funktion verleiht, die ihre Bitcoin- und Ethereum-Pendants ohne Einführung erhielten. Ein Fonds, der sein SOL staked, hilft bei der Validierung von Transaktionen und erhält Belohnungen in zusätzlichen SOL. US-spot-Bitcoin- und Ethereum-ETFs wurden ohne staking eingeführt, während die meisten Solana-Fonds dies vom ersten Tag an ermöglichten.

Bitwise staked 100 % der Bestände seines Fonds über einen Validator, der mit dem Infrastrukturanbieter Helius betrieben wird, und peilt die durchschnittliche Netzwerkrendite von über 7 % an. Die Belohnungen laufen innerhalb des Fonds auf und erhöhen dessen Nettoinventarwert, anstatt separat ausgezahlt zu werden, sodass sich der yield innerhalb des Aktienkurses kapitalisiert.

Die Mechanik von Solana eignet sich gut für einen Fonds. Stake kann jederzeit deaktiviert und in der nächsten Epoche abgehoben werden, was einer Wartezeit von höchstens zwei Tagen entspricht, und das Netzwerk wendet keine slashing-Strafen an, die gestakete Token zerstören. Dadurch können Emittenten intensiv staken und gleichzeitig tägliche Rücknahmen bedienen, was bei Netzwerken mit langen Sperrfristen schwieriger ist. Weitere Informationen zu Renditen und Beteiligung finden Sie in unseren Solana-staking-Statistiken.

Sind Solana ETFs sicher?

Diese Fonds beseitigen die operativen Risiken des eigenen Haltens von SOL. Es gibt kein wallet zu sichern, keinen private key zu verlieren und keine Auszahlung, die man falsch machen könnte, da ein regulierter Verwahrer die Token hält und die Anteile gemäß den geltenden Wertpapierregeln gehandelt werden. Emittenten verlassen sich auf institutionelle Verwahrer, wobei Namen wie Coinbase Custody, BitGo und Anchorage SOL über die großen Fonds hinweg halten.

Bequemlichkeit beseitigt kein Marktrisiko. Ein Solana ETF bildet ein einzelnes, volatiles Large-Cap-Token ab, und SOL ist von einem Allzeithoch von fast 295 USD im Januar 2025 seither auf viel niedrigere Niveaus gefallen. Die meisten US-Fonds fallen zudem nicht unter den Investment Company Act von 1940 und bieten daher weniger gesetzliche Schutzmaßnahmen. Der REX-Osprey SOL + Staking ETF ist die wesentliche Ausnahme.

Solana ETF Risiken

Solana ETFs machen SOL leicht zugänglich, aber ihre Risiken unterscheiden sich vom Besitz des Tokens. Wir sind der Meinung, dass diese Punkte vor der Kapitalallokation die größte Beachtung verdienen.

  • Preisvolatilität: Ein Fonds, der ausschließlich SOL hält, macht sämtliche Kursbewegungen voll mit, einschließlich starker Rücksetzer.
  • staking-Risiko: Gestakte Token sind Ausfallzeiten von Validatoren, entgangenen Rewards und Betriebsausfällen ausgesetzt, und eventuelle künftige Slashes würden dies noch verstärken.
  • Gestaffelte Gebühren: Mehrere Fonds erheben zusätzlich zur Verwaltungsgebühr eine Gebühr auf staking-Rewards, was den yield schmmälert.
  • Eingeschränkte Schutzmaßnahmen: Fonds außerhalb des 1940 Act bieten nicht die gleichen Sicherheitsvorkehrungen wie registrierte ETFs und Investmentfonds.
  • Tracking und Preisbildung: Anteile können in volatilen Phasen mit einem Aufschlag oder Abschlag zum Nettoinventarwert gehandelt werden.
  • Handelszeiten: Anteile werden nur während der Börsenöffnungszeiten gehandelt, während SOL rund um die Uhr gehandelt wird, wodurch Kurslücken über Nacht und an Wochenenden entstehen.
  • Regulatorische Veränderungen: Die Vorschriften für Krypto-Fonds und staking befinden sich noch im Wandel.

Die führenden Solana-ETFs

Emittenten konkurrieren über Kosten, das staking-Design und das verwaltete Vermögen. Größere Fonds handeln effizienter, während die vom Manager sowohl auf das Vermögen als auch auf staking-Rewards erhobene Gebühr die langfristigen Renditen beeinflusst. Dies sind die Solana-ETFs, die wir derzeit am besten bewerten.

1. Bitwise Solana Staking ETF (BSOL): Größter und aktivster Fonds

BSOL von Bitwise wurde am 28. Oktober 2025 als erster US-Fonds mit 100 % direktem SOL-Exposure aufgelegt und überschritt innerhalb von 18 Tagen ein Vermögen von 500 Millionen US-Dollar, was einen der schnellsten Starts für einen ETF darstellt. Der Fonds staked sämtliche SOL über einen von Helius betriebenen Validator, strebt yields von über 7 % an und berechnet 0,20 %, wobei diese Gebühr für die ersten 1 Milliarde US-Dollar drei Monate lang entfällt. Nach Ablauf des Erlasses fällt eine Gebühr von 0,06 % auf staking-Rewards an.

2. Grayscale Solana Staking ETF (GSOL): Etablierter Manager

GSOL wurde am Tag nach dem Start von BSOL aus dem Grayscale Solana Trust umgewandelt und bringt das Gewicht des größten krypto-fokussierten Vermögensverwalters mit. Die Gebühr von 0,35 % ist die höchste unter den großen spot-Fonds, und der Prospekt erlaubt es dem Unternehmen, einen größeren Anteil der staking-Rewards einzubehalten, sodass Anleger Kosten gegen einen bekannten Namen eintauschen.

3. VanEck Solana ETF (VSOL): Wettbewerbsfähige Preisgestaltung

VSOL wurde Mitte November 2025 auf den Markt gebracht, wobei die Sponsorengebühr für die ersten 1 Milliarde US-Dollar während eines Einführungzeitraums erlassen wurde und danach auf 0,30 % steigt. Die Gebühr wird auf das gestakte Vermögen statt auf die erzielten Rewards erhoben, eine Struktur, die im Laufe der Zeit gegen reward-basierte Gebühren abgewogen werden sollte.

4. Franklin Solana ETF (SOEZ): Geringste Standardgebühr

Der SOEZ von Franklin Templeton hat mit 0,19 % die niedrigste Standardgebühr unter den US-amerikanischen spot-Solana-Fonds, zuzüglich eines Einführungsnachlasses. staking ist enthalten, und die niedrigen Basiskosten machen ihn zu einer der günstigsten Möglichkeiten, SOL in einem Fondsmantel zu halten.

5. 21Shares Solana ETF (TSOL): Krypto-Spezialist

TSOL bildet den CME CF Solana-Dollar Reference Rate ab und erhält eine Gebühr von 0,21 %. Von einem spezialisierten Emittenten digitaler Assets betreibt das Produkt staking für einen Teil seiner Bestände und richtet sich an Anleger, die einen Spezialisten einem Generalisten vorziehen.

Fidelitys FSOL, Invesco Galaxys QSOL und der Canary Marinade Solana ETF vervollständigen das spot-Feld, wobei letzterer staking über Marinade zu 0,50 % anbietet. Der REX-Osprey SOL + Staking ETF (SSK) nimmt als erster US-Solana-staking-Fonds eine Sonderstellung ein. Er ist seit Juli 2025 nach dem Gesetz von 1940 aktiv, wobei ein Teil des Exposures über internationale Produkte gehalten wird.

Direktes Halten von SOL im Vergleich zum Kauf eines Solana-ETFs

Ein Fonds und ein Token lösen unterschiedliche Probleme. Anteile bieten ein sauberes Preis-Exposure innerhalb eines Brokerage- oder Altersvorsorgekontos, wobei custody, staking und Berichterstattung für Sie übernommen werden. Das Halten von SOL über eine Kryptobörse und eine self-custody-wallet bewahrt den on-chain-Nutzen, den ein Fonds nicht weitergeben kann – von der Verwendung von SOL in den Apps von Solana bis hin zur Wahl, wie und wo es gestaked wird.

Die Kontrolle beim staking ist der gravierendste Unterschied. Ein Fonds entscheidet, wie viel gestaked wird, welcher Validator verwendet wird und was mit den rewards passiert, und behält dabei einen Teil ein. Wenn Sie den Token selbst über eine staking-Plattform staken, verbleiben diese Entscheidungen und die volle reward bei Ihnen. Das Anlagevehikel kauft Bequemlichkeit und ein vertrautes Steuierformular, während das direkte Eigentum Flexibilität bewahrt.

Wie es für Solana-ETFs weitergeht

Die Frage hat sich verschoben: Es geht nicht mehr darum, ob diese Fonds auf den Markt kommen können, sondern wie weit die Struktur gedehnt werden kann. Der aussagekräftigste kurzfristige Test ist das liquid staking. Nasdaq hat die Zulassung für den VanEck JitoSOL ETF beantragt, welcher JitoSOL (das liquid-staking-Token von Jito) anstelle von rohem SOL halten würde. Da JitoSOL rewards und MEV-Trinkgelder in seinem Wert bündelt, würde der Fonds diese yield in seinem Nettoinventarwert widerspiegeln. Ein solcher Fonds wird in den USA noch nicht gehandelt, und der Antrag wird weiterhin von der SEC geprüft.

Der Wettbewerb weitet sich aus. Morgan Stanley hat Anfang 2026 ein spot-Solana-Produkt beantragt, und Manager differenzieren sich mittlerweile über das staking-Design und die Gebühren, anstatt Erster zu sein. Auf politischer Ebene hat der CLARITY Act den Senatskalender erreicht, und klarere Regeln für Fonds mit digitalen Assets könnten verändern, wie staking und custody behandelt werden.

Netzwerk-Upgrades bilden im Hintergrund den Nachfragetreiber. Die Arbeit am Firedancer-Validator-Client und ein schnellerer Konsens zielen darauf ab, die Zuverlässigkeit und den Durchsatz von Solana zu stärken – genau die Art von Fortschritt, die institutionelle Überzeugung aufbaut, bevor sie sich in den Fondszuflüssen niederschlägt. In der nächsten Phase geht es weniger um den Zugang, der bereits existiert, sondern vielmehr darum, welche Struktur zu den Zielen eines Anlegers passt.